Amd a6-9220 обзор процессора — бенчмарки и характеристики

Скорость числовых операций

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Функции

1.Имеет AES
AMD A6-9220C

Intel Core i3-6006U

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет AVX
AMD A6-9220C

Intel Core i3-6006U

AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.

3.версия SSE

4.2

4.2

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

4.использует многопоточность
AMD A6-9220C

Intel Core i3-6006U

Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.

5.Имеет F16C
AMD A6-9220C

Intel Core i3-6006U

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

6.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A6-9220C)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-6006U)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

7.Имеет MMX
AMD A6-9220C

Intel Core i3-6006U

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A6-9220C)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-6006U)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

9.Имеет TrustZone
AMD A6-9220C

Intel Core i3-6006U

Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Pentium N4200CPU 2: AMD A6-9220

Преимущества

Причины выбрать Intel Pentium N4200

• Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
• На 2 потоков больше: 4 vs 2
• Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 69% больше: 2139 vs 1265
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 14.641 vs 4.825
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 53% больше: 0.115 vs 0.075
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 1844 vs 1537
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 1844 vs 1537

Причины выбрать AMD A6-9220

• Примерно на 16% больше тактовая частота: 2.9 GHz vs 2.50 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 32% больше: 1130 vs 853
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 5.922 vs 3.7
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 14.7 раз(а) больше: 10.467 vs 0.711
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.3 раз(а) больше: 29.364 vs 4.677
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 743 vs 659
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 28% больше: 4038 vs 3147
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 743 vs 659
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 28% больше: 4038 vs 3147

Бенчмарки