Обзор процессора amd ryzen 3 3200g — тесты и спецификации

ТОП-лучших процессоров AMD Ryzen для монтажа

У тех, кто занимается видеомонтажом, 3D-моделированием и прочими сложными работами, еще больше требований к параметрам CPU. В линейке AMD Ryzen 5 этим требованиям отвечают, по меньшей мере, 2 кристалла.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Шестиядерный процессор на базе микроархитектуры Zen 2 с 7 нм-техпроцессом оснащен двумя контроллерами памяти.

В работе он проявляет шустрость и плавность разгона, хорошую мощность встроенной графики с производительностью до 2 TFLOPS. Графики вполне хватит для домашнего компьютера для работы и даже для игрового оборудования, но для видеомонтажа, скорее всего, ее будет недостаточно.

В конструкции чипа находится вместительный кэш третьего уровня 8 Мб.

Есть поддержка оперативной памяти DDR4 с 64-битной разрядностью, которая характеризуется разгоном за сотые доли секунд.

Результатом усовершенствованного кристалла от AMD стал производительный CPU с улучшенным встроенным IGPU.

Модель достаточно популярна для трехмерного моделирования, однако профессионалов высокого уровня может смутить 6 ядер (можно найти более мощные CPU на базе 8 ядер).

Технические характеристики:

  • техпроцесс: 7 нм;
  • рабочая частота: 3700 МГц;
  • число ядер: 6;
  • частота памяти: 3200 МГц.

Плюсы

  • низкая температура даже в режиме многозадачности;
  • интегрированная графика;
  • потенциал разгона.

Минусы

объем кэша.

AMD Ryzen 5 2600X

Процессор с шестью ядрами и 12 вычислительными потоками, работающий в обычном режиме на тактовой частоте 3600 МГц, моментально разгоняется до частоты в бусте 4200 МГц.

При максимальной загрузке всей ядерной конфигурации 6/12 стандартно частота не превышает 4000 МГц: больший показатель определяется только при нагрузке на 1-2 ядра.

При средней и высокой активности кристалл не перегревается и не шумит: рабочая температура остается на уровне 67-70 градусов.

Производительность и скорость работы, делающие кристалл профессиональным, привели к увеличению энергопотребления, однако именно это — цена бюджетного и очень мощного Ryzen 5 2600X от AMD.

Процессор поддерживает оперативку с частотой более 3200 МГц, плавно разгоняется и имеет кэш с хорошей скоростью отклика. В комплектации нет кулера, поэтому об охлаждающей системе нужно позаботиться заранее.

Чтобы устройство раскрыло весь свой потенциал, требуется подобрать хорошую видеокарту.

Технические характеристики:

  • техпроцесс: 12 нм;
  • рабочая частота: 3600 МГц;
  • число ядер: 6;
  • частота памяти: 2933 МГц.

Плюсы

  • мощность;
  • небольшое тепловыделение;
  • разблокированный множитель;
  • равномерный и плавный разгон;
  • цена.

Минусы

Тестирование в играх

Производительность AMD Ryzen 3 3100 оценивалась в четырёх играх при разрешении FullHD (1920×1080), а также WQHD (2560×1440)

С амбициями на 4К стоит обратить внимание на более дорогие и «ядерные» процессоры

Assassin’s Creed Odyssey (DX11)

Assassin’s Creed Odyssey использует движок AnvilNext 2.0 от Ubisoft, на котором также базируется предыдущая часть саги о ассассинах, а также Wildlands. Используется API DirectX 11. Игра сильно процессорозависима.

Metro Exodus (DX12)

В основе Metro Exodus лежит эксклюзивный движок 4A Engine, являющийся демонстратором передовых графических технологий. Поддерживается только DirectX 12, а также есть поддержка технологий NVIDIA RTX, DLSS и HairWorks. В этом тесте эксклюзивные технологии NVIDIA деактивированы.

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

Игра базируется на усовершенствованной версии движка Foundation от Eidos Montreal. Поддерживается только API DirectX 12.

Производительность

Давайте более подробно рассмотрим характеристики этих моделей.

  3200G 3200GE PRO 3200GE
Ядра/потоки 4/4 4/4 4/4
Базовая частота 3600 МГц 3300 МГц 3300 МГц
Максимальная частота 4000 МГц 3800 МГц 3800 МГц
Кэш L3 4Мбайт 4Мбайт 4Мбайт
Поддержка памяти DDR4-2933 DDR4-2933 DDR4-2933
Версия PCI-E 3.0 3.0 3.0
Разблокированный множитель да да нет

Модели  оснащены четырьмя ядрами и могут выполнять четыре потока одновременно, то есть  технологию многопоточности эти процессоры не поддерживает. Базовая частота старшего в линейке составляет 3,6 ГГц, в режиме Boost она может увеличиваться до 4,0 ГГц. Младшие модели имеют более скромные характеристики: базовые 3.3 ГГц вырастают  в бусте до 3,8 ГГц, зато TDP всего 35 Вт. Вся линейка процессоров оснащается 4 Мбайт кэш-памяти L3. В отличии от остальных, в версии PRO 3200GE еще и заблокированный множитель, поэтому о его ручном разгоне можно забыть.

RadeonVega 8, встроенный в Ryzen 3200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер (512 потоковых процессоров), работающий на частоте 1250 МГц. Производительность RadeonVega 8 напрямую зависит от TDP, частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения, поэтому в младших моделях линейки, с их 35 Вт TDP, частота снижена до 1200 Мгц. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам. Функция APU потоковой передачи видео Netflix 4K была не доступна в прошлом поколении. Но новые APU помимо Netflix 4K, также поддерживают RadeonAnti-Lag, эта функция помогающая сократить время ввода между контроллерами и дисплеями.

Тестирование

Сборка для тестов будет следующая: материнская плата ASRock X470 Taichi, 2 планки оперативной памяти по 8 GB CrucialBallistixSport LT DDR4-3200, видеокарта MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC, SSD Samsung 970 EVOPlus 2TB и блок питания Seasonic SS-860XP.

В синтетических тестахи приложениях процессоры показывают себя превосходнодля бюджетной линейки:

  3200G 3200GE PRO 3200GE
PassMark 7238 7448 7113
Geekbench 4.0 13398 10055 10055
Geekbench 4.0 Single Core 4536 3879 3879

Выпуском процессоров на базе микроархитектуры Zen 2 компания AMD создала очень большие проблемы для Intel, поскольку пользователям, занятым профессиональной или любительской работой с контентом, больше нет смысла выбирать предложения Intel. Представители семейства Ryzen 3000 обеспечивают превосходное вычислительное быстродействие, и шестиядерники тут не исключение.

Давайте посмотрим, как ведут себя процессоры в играх.Начну с игровых тестов встроенной графики, поскольку это интересный аспект их производительности,но не буду сильно углубляться, просто приведу средние значения RadeonVega 8.

Ultra, FullHD Radeon Vega 8
Far Cry New Dawn 38
Just Cause 4 33
Battlefield V 62
Call of Duty Black Ops 4 64
Dirt Rally 2.0 105

В игровых приложениях от старшей модели Vega 11 восьмерка отстает не сильно, приблизительно на 5-15 процентов (зависит от конкретной игры). Конкурентов от Intel, Vega 8 стабильно обходит во всех играх и не оставляет им никаких шансов. Данная видеокарта может обеспечить гладкийгеймплей в играх типа TheDivision 2, FarCryNewDawn при разрешении дисплея 720p и низкой детализации.

С дискретной графикой все намного веселее:

Ultra, FullHD 3200G 3200GE PRO 3200GE
Shadow of The Tomb Raider 71,3 67,7 67,6
Total War: Three Kingdoms 55,7 52,1 52,1
AC: Odyssey 58,1 55,3 55,1
World War Z 118,7 110,1 109,9
Far Cry 5 61,6 59,4 59,3

Этих процессоров будет вполне достаточно для бюджетной игровой сборки. Даже задушенные ограничениями, связанными с малым TDP, они способны создать околокомфортные условия для игромана. С этими моделями на борту, даже без дискретной графики, можно вполне нормально поиграть в не слишком требовательные игры.

Общая характеристика

  3200G 3200GE PRO 3200GE
Техпроцесс 12нм 12нм 12нм
Микроархитектура Zen+ Zen+ Zen+
Сокет AM4 AM4 AM4
Встроенная графика Radeon Vega 8 Radeon Vega 8 Radeon Vega 8
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 35 Вт 35 Вт

AMD Ryzen 3 3200G, 3200GE и PRO 3200GE построены на архитектуре PicassoZen+, причем  AMD сумела уменьшить техпроцесс изготовления кристаллов с 14 до 12 нм.

Процессоры имеют графическое ядро AMD RadeonVega 8, которое  позиционируется производителем не только как исключительно офисное или мультимедийное решение, но и как продукт для не привередливых геймеров, не гонящихся за самыми современными играми и максимальной графикой.

Как и другие Ryzen трёхтысячной серии, эта линейка процессоров предназначена для эксплуатации в рамках экосистемы Socket AM4. Причём процессоры не только полностью совместимы с современными платами на чипсетах A320, B450 и X470/570, но и могут работать со многими более старыми материнками на базе чипсетов B350 и X370. Это значит, что данные модели отлично подходят для сборки недорогих систем – для них можно выбирать самые бюджетные платформы.

Старший процессор имеет TDP в 65 Вт, младшие — 35 Вт.

Lenovo IdeaPad S540-13

Ультимативный гаджет от Lenovo с флагманскими спеками и ценой в 63,5 тысячи рублей.

Помимо крутого проца AMD Ryzen 7 3750U и видеокарты Radeon RX Vega 10, у ноутбука 16 гигов оперативки, качественный 13,3-дюймовый 2K-экран, мощный аккум почти на 14 часов работы и SSD-накопитель на 512 Гбайт. Но помимо фгагманских для ультрабука характеристик, Lenovo S540 очень легкий — 1,25 кг.

Из недостатков отметим стандартный разъем для зарядки — почему ноут заряжается не по USB-C, который тут есть, непонятно. Но в целом нормальный лэптоп. Да и за такой прайс конкурентов у него не так много.

Лучшие тексты в истории «Палача» @palachguru Подписаться Главный канал «Палача» @clickordie Подписаться Главные скидки от «Палача» @govnali Подписаться

Лучшие серверные процессоры AMD

Когда речь заходит об обработке и хранении данных в больших масштабах, на ум приходят огромные шкафы с множеством жестких дисков и супермощные процессоры. Да, справляться с такими объемами ресурсоемких задач одновременно способны только специальные серверные чипы. И у разработчиков из AMD они получаются действительно мощными.

AMD Epyc 7601 – настоящий флагман

В линейке серии AMD Epyc 7000 представленная модель считается флагманской. С ней сервер без труда обработает большие объемы данных за короткое время. Процессор позволяет производить сложные вычисления, работать с графикой, играть в ресурсоемкие игры, редактировать видеоролики, и все это одновременно на нескольких жестких дисках.

Характеристики поражают воображение. 32-ядерный процессор оперирует вдвое большим числом потоков и имеет по 3,2 ГГц на ядро. Кэш, естественно, вырос до 64 Мб. Оставляет желать лучшего только количество тепла, выделяемого при работе (180 Вт). Но разве можно ждать другого от мощного серверного процессора?

Плюсы:

  • невысокая цена с оглядкой на конкурентов из Intel;
  • высокая производительность (32 ядра и 64 потока говорят сами за себя);
  • многозадачность, даже если речь идет о ресурсоемких программах;
  • 14-нанометровые технологии.

Минусы:

высокий уровень потери тепла;

Некоторые другие модели AMD уже производятся по 7-нанометровой технологии, однако они не предназначены для серверов. В этом же сегменте такой техпроцесс производитель раньше не использовал.

AMD Opteron X3421 – самый энергоэффективный

Еще одно направление в области серверных решений – AMD Opteron. Речь пойдет о наиболее совершенном процессоре серии Opteron X3000. Он не выделяется выдающимися характеристиками на фоне Epyc, но занял лидирующую позицию в области энергопотребления и затрат. Гибридный процессор AMD Opteron X3421 выделяет не больше 35 Вт тепла, при этом считается неплохим решением для работы серверов малого бизнеса.

Плюсы:

  • 4 ядра;
  • возможность разгона для повышения тактовой частоты;
  • минимальный тепловой пакет.

Минусы:

работу серверов крупных компаний процессор не потянет.

Устройство подходит для домашних серверов и не слишком нагруженных внутренних сетей в небольших компаниях.

Какой серверный процессор AMD Вы бы порекомендовали?

  • AMD Epyc 7601
  • AMD Opteron X3421

Голосовать

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Игровые бенчмарки с добавлением видеокарты GeForce

Прежде чем тестировать встроенную графику, посмотрим на 3400G при сравнении с другими чипами в играх без ограничения графической производительности.

На разрешении 1080p процессор превосходит Core i5-7600K и ненамного уступает R5 1600 с 6 ядрами и 12 потоками. Прирост скорости над 2400G составляет 11%. Также 3400G конкурентоспособен на разрешении 1440p, разместившись между R5 1600 и 1600X. Неплохо для бюджетного процессора.

Производительность в Battlefield 5 тоже неплохая. Например, 1% нижней производительности на уровне Core i7-7700K, тогда как средняя ненамного уступает R5 1600. Превосходство над 2400G составляет 10%.

Похожие результаты в игре The Division 2. Здесь 3400G на 7% превосходит 2400G, а отставание от R5 1600 всего 10%. Превосходство над 2400G на разрешении 1440p равно 8%, почти равные результаты в 1% нижней производительности по сравнению с R5 1600 и 1600X.

Впечатляющие результаты можно увидеть в игре Far Cry. Поначалу показалось, что прирост производительности в 17% по сравнению с 2400G является ошибкой, но нет. Улучшенный кеш и задержка памяти архитектуры Zen+ даёт значительные преимущества в игре Far Cry New Dawn, позволяя конкурировать с R5 1600X.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector