Сравнение характеристик
| Intel Core i3-8145U | Intel Core i3-2100 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Whiskey Lake | Sandy Bridge |
| Дата выпуска | 21 August 2018 | February 2011 |
| Место в рейтинге | 417 | 2267 |
| Цена сейчас | $281 | $59.99 |
| Processor Number | i3-8145U | i3-2100 |
| Серия | 8th Generation Intel Core i3 Processors | Legacy Intel Core Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.00 | 18.10 |
| Применимость | Mobile | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $73 | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 3.10 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 123 mm | 131 mm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 3072 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 69.1°C |
| Максимальная частота | 3.90 GHz | 3.1 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 504 million | |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s | 21 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR3 1066/1333 |
| Device ID | 0x3EA0 | 0x102 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 850 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Технология Intel Clear Video HD | ||
| Технология Intel Clear Video | ||
| Intel Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 2000 |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Intel Flexible Display Interface (Intel FDI) | ||
| Технология Intel InTru 3D | ||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@24Hz | |
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.30 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 46×24 | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1528 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1 | |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Identity Protection | ||
| Intel OS Guard | ||
| Технология Intel Secure Key | ||
| Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Intel Flex Memory Access | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel My WiFi | ||
| Intel Optane Memory Supported | ||
| Технология Intel Smart Response | ||
| Intel TSX-NI | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Intel vPro Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel Fast Memory Access | ||
| AMD Virtualization (AMD-V) | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Синтетические тесты
CineBench R15 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
CineBench R15 CPU Single
Intel Core i9-10880H
214
Intel Core i7-10750H
212
Intel Core i5-10400H
199
Intel Core i5-10300H
194
Intel Core i7-1065G7
183
Intel Core i5-1035G1
169
AMD Ryzen 9 4900HS
193
AMD Ryzen 5 4600H
172
AMD Ryzen 7 3750H
177
CineBench R15 CPU Multi
Intel Core i9-10880H
1795
Intel Core i7-10750H
1418
Intel Core i5-10400H
952
Intel Core i5-10300H
951
Intel Core i7-1065G7
825
Intel Core i5-1035G1
653
AMD Ryzen 9 4900HS
1863
AMD Ryzen 5 4600H
1446
AMD Ryzen 7 3750H
776
Бенчмарк Futuremark 3DMark Fire Strike включает в себя все самые передовые наработки в области компьютерной графики и физики. Поэтому он предъявляет довольно высокие требования не только к видеоподсистеме компьютера, но и к возможностям процессора.
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 9532 — Intel Core i5-1035G1
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 11097- Intel Core i7-1065G7
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 12998 -Intel Core i5-10300H
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 18378 -AMD Ryzen 5 4600H
3DMark
3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.
3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080
Intel UHD Graphics 630 (Intel Core i5-10300H)
1411
Iris Plus Graphics G7 (Intel Core i7-1065G7)
3156
Intel UND Graphics G1 (Intel Core i5-1035G1)
1739
Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)
3739
AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)
3599
AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 3400G)
3681
Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)
2445
AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)
2469
AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)
2036
AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 5 3500U)
1981
Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)
1732
Intel UHD Graphics G1 (Intel Core i3-1005G1)
1521
AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)
1506
UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)
1439
AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)
1301
В игровых приложениях реальная производительность UHD Graphics 630 зависит от многих параметров, включая TDP, количество кэш-памяти L3, ОЗУ (тип и количество каналов) и максимальной рабочей частоты конкретной модели процессора. Но в целом она максимально близка к Intel HD Graphics 630 и, таким образом, подойдет лишь для игр с низкими требованиями, вроде Overwatch и League of Legends. Далее мы протестировали Intel UHD Graphics 630 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении 1280х720 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).
30 FPS и более
Комфортный Фреймрейт
Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие
60FPS
Total War: Three Kingdoms
42FPS70%
Far Cry New Dawn
17FPS28%
Metro Exodus
14FPS23%
Escape from Tarkov
17FPS28%
Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие
60FPS
Rage 2
17FPS28%
The Witcher 3
81FPS100%
Apex Legends
35FPS58%
Borderlands 3
18FPS30%
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-1115G4 | Intel Core i5-1135G7 | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Tiger Lake | Tiger Lake |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 2 Sep 2020 |
| Место в рейтинге | 383 | 436 |
| Processor Number | i3-1115G4 | i5-1135G7 |
| Серия | 11th Generation Intel Core i3 Processors | 11th Generation Intel Core i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $309 | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 4 GT/s | 4 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 MB | 5 MB |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | 8 MB |
| Технологический процесс | 10 nm SuperFin | 10 nm SuperFin |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100C |
| Максимальная частота | 4.10 GHz | 4.20 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-3733 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Device ID | 0x9A78 | 0x9A49 |
| Количество исполняющих блоков | 48 | 80 |
| Graphics max dynamic frequency | 1.25 GHz | 1.30 GHz |
| Технология Intel Clear Video HD | ||
| Intel Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | Intel Iris Xe Graphics |
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | 4 |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680×4320@60Hz | 7680×4320@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz | 4096×2304@60Hz |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Configurable TDP-down | 12 Watt | 12 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.70 GHz | 900 MHz |
| Configurable TDP-up | 28 Watt | 28 Watt |
| Configurable TDP-up Frequency | 3.00 GHz | 2.40 GHz |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 46.5×25 | 46.5×25 |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1449 | FCBGA1449 |
| Intel OS Guard | ||
| Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
| Intel AES New Instructions | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Intel Optane Memory Supported | ||
| Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Intel Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-8145UCPU 2: Intel Core i3-8100T
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i3-8145U | Intel Core i3-8100T |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 2134 | 1926 |
| PassMark — CPU mark | 3825 | 5319 |
| Geekbench 4 — Single Core | 4325 | 833 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 8121 | 2689 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 1590 | 1366 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 3228 | |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 5815 | |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 1590 | 1366 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 3228 | |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 5815 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-8145U | Intel Core i3-8100T | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Whiskey Lake | Coffee Lake |
| Дата выпуска | 21 August 2018 | April 2018 |
| Место в рейтинге | 417 | 1188 |
| Цена сейчас | $281 | $195.99 |
| Processor Number | i3-8145U | i3-8100T |
| Серия | 8th Generation Intel Core i3 Processors | 8th Generation Intel Core i3 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.00 | 11.16 |
| Применимость | Mobile | Desktop |
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 3.10 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 8 GT/s DMI3 |
| Площадь кристалла | 123 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 82°C |
| Максимальная частота | 3.90 GHz | 3.1 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s | 37.5 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4-2400 |
| Device ID | 0x3EA0 | 0x3E91 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Технология Intel Clear Video HD | ||
| Технология Intel Clear Video | ||
| Intel Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | 64 GB |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 630 |
| Технология Intel InTru 3D | ||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz | 4096×2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz | 4096×2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@24Hz | 4096×2304@24Hz |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Configurable TDP-down | 10 W | 25 W |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | 2.40 GHz |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.30 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 46×24 | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1528 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | |
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1 | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
| Scalability | 1S Only | |
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Identity Protection | ||
| Intel OS Guard | ||
| Технология Intel Secure Key | ||
| Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | ||
| Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX) | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Intel Flex Memory Access | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Технология Intel My WiFi | ||
| Intel Optane Memory Supported | ||
| Технология Intel Smart Response | ||
| Intel TSX-NI | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Intel vPro Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V) | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Тестирование
Было проведено сравнительное тестирование i7-8565U с процессорами прошлых поколений, а также с «соратником» i5-8265U. Следует сказать, что данные результаты показывают возможности в конкретных условиях проверки, т. к. большое влияние имеют условия проведения тестирования, а также возможности оборудования.
В отличие от подобных проверок с десктопными процессорами, когда можно собрать любой тестовый стенд и не зависеть от системы охлаждения, с мобильными процессорами так поступить сложно. Приходится полагаться на возможности системы охлаждения используемого ноутбука и алгоритм управления температурным режимом.
Еще один метод, который в некоторых случаях вполне позволяет увеличить производительность, это… нет, не оверклокинг. Скорее, даже наоборот – андервольтинг, т. е. снижение напряжения питания процессора. Благодаря этому удается снизить нагрев и в итоге увеличить частоту работы в режиме Turbo Boost.
Использование других моделей устройств, в том числе тех, которые только готовятся к выпуску, вполне могут продемонстрировать другие результаты, изменяющиеся в ту или иную сторону.
В представленных далее результатах тестов процессор i7-8565U участвовал в виде базового варианта, и с пониженным на 80 мВ напряжением питания (UV), при котором сохранялась стабильная работа.
На скриншотах ниже результат циклического запуска теста Cinebench R15, который был запущен на ноутбуке Asus ZenBook UX433 с процессором i7-8565U, с трехсекундными простоями между циклами.
В штатном режиме частота стабилизировалась на уровне 2.3-2.4 ГГц при температуре 85-88°C, а TDP находился на уровне 14.5-15 Вт.
Снижение напряжения питания процессора позволило повысить частоту работы на уровне 2.8 ГГц при том же уровне нагрева. TDP находился на уровне 16.5 Вт. Как результат – в бенчмарке Cinebench удалось получить прирост производительности в 15-20%.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-8145U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 3.1 GHz
- Примерно на 22% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 82°C
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 11% больше: 2134 vs 1926
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core в 5.2 раз(а) больше: 4325 vs 833
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core в 3 раз(а) больше: 8121 vs 2689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 1590 vs 1366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 1590 vs 1366
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 August 2018 vs April 2018 |
| Максимальная частота | 3.90 GHz vs 3.1 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 82°C |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 2134 vs 1926 |
| Geekbench 4 — Single Core | 4325 vs 833 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 8121 vs 2689 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 1590 vs 1366 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 1590 vs 1366 |
Причины выбрать Intel Core i3-8100T
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 39% больше: 5319 vs 3825
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 4 MB |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark — CPU mark | 5319 vs 3825 |
Описание процессоров Whiskey Lake
В ожидании процессоров нового поколения Cannon Lake Интел модернизировала текущую архитектуру Kaby Lake-R, внеся усовершенствования, но продолжая использовать предыдущий техпроцесс 14 нм. В первую очередь в глаза бросаются более высокие максимальные частоты в режиме Turbo Boost, а также стало доступно большее количество линий PCI-Express.
Впрочем, давайте посмотрим на основные характеристики
| Процессор | i7-7500U | i7-8550U | i3-8145U | i5-8265U | i7-8565U |
| Техпроцесс, нм | 14 | 14+ | 14++ | 14++ | 14++ |
| Кодовое имя | Kaby Lake | Kaby Lake R | Whiskey Lake | Whiskey Lake | Whiskey Lake |
| Кол-во ядер/потоков | 2/4 | 4/8 | 2/4 | 4/8 | 4/8 |
| Базовая частота, ГГц | 2.7 | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 1.8 |
| Макс. частота 1 ядро, ГГц | 3.5 | 4.0 | 3.9 | 3.9 | 4.6 |
| Макс. частота 2 ядра, ГГц | 3.5 | 4.0 | 3.9 | 3.9 | 4.5 |
| Макс. частота 4 ядра, ГГц | — | 3.7 | — | 3.7 | 4.1 |
| Кэш, МБ | 4 | 8 | 4 | 6 | 8 |
| Поддерживаемая память | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4-2400, LPDDR3-2133 |
| Пропускная способность памяти, ГБ/с | 34.1 | 34.1 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| Кол-во линий PCI-E | 12 | 12 | 16 | 16 | 16 |
| Макс. объем памяти, ГБ | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Видеокарта | Intel HD 620 | Intel HD 620 | Intel HD 620 | Intel HD 620 | Intel HD 620 |
| Частота видеокарты, МГц | 300–1050 | 300–1150 | 300–1100 | 300–1100 | 300–1150 |
| Сокет | FCBGA1356 | FC-BGA1356 | FCBGA1528 | FCBGA1528 | FCBGA1528 |
| Размер кристалла, мм | 42х24 | 42х24 | 46х24 | 46х24 | 46х24 |
| TDP, Вт | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| Макс. температура, °C | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Цена, $ | 393.00 | 409.00 | 281.00 | 297.00 | 409.00 |
Если более внимательно взглянуть на характеристики, то видим, что помимо частот изменился сокет и размеры самого процессора. В остальном – все то же. Тепловой пакет, максимальная температура. Правда, смысла в повышении максимальных частот особо не видно, т. к. и в процессорах Kaby Lake R получить 4 ГГц практически невозможно в силу ограничений системы охлаждения ноутбуков.
Справедливости ради надо сказать, что настраиваемая величина TDP в диапазоне 10-25 Вт оставляет некоторую свободу действий производителей, но опять-таки, в тонком корпусе обеспечить соответствующее охлаждение – задача, мягко говоря, нетривиальная.
Количество линий PCI-E теперь такое же, как и в десктопных – 16 штук. Добавлена поддержка USB 3.1.
На диаграмме ниже указано, что имеется поддержка Gigabit WiFi и Thunderbolt 3. Правда надо оговориться, что для Thunderbolt все равно требуется внешний контроллер. В случае с беспроводной сетью поддерживается архитектура CNVi, но нужен внешний CRF модуль, в частности, Intel AC 9560.
Таблица спецификаций
| Intel Core i5-1135G7 | Intel Core i3-1115G4 |
|---|---|
| Производитель | Производитель |
| Intel | Intel |
| Архитектура | Архитектура |
| Intel Tiger Lake(Willow Cove) | Intel Tiger Lake(Willow Cove) |
| Техпроцесс | Техпроцесс |
| 10+ н.м | 10+ н.м |
| Ядра / Потоки | Ядра / Потоки |
| 4\8 | 2\4 |
| Базовая / максимальная частота | Базовая / максимальная частота |
| 2.40-4.20 ГГц | 3.00-4.10 ГГц- |
| Кэш | Кэш |
| 8Мб | 6Мб |
| TDP | TDP |
| 12 ВТ / 15 ВТ / 28 ВТ | 12 ВТ / 15 ВТ / 28 ВТ |
| Поддержка памяти | Поддержка памяти |
| DDR4-3200MHz, LPDDR4x-3733MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz |
| Название GPU | Название GPU |
| Intel Iris XE Graphics G7 | Intel Iris XE Graphics G4 |
|
Потоковые процессоры (Shading Units) |
Потоковые процессоры (Shading Units) |
| 80 | 48 |
| Тип памяти | Тип памяти |
| использует оперативную память ноутбука | использует оперативную память ноутбука |
| Ширина шины памяти | Ширина шины памяти |
| — | — |
| Объем памяти | Объем памяти |
| — | — |
|
Частота памяти |
Частота памяти |
| 300 — 1250 (Boost) МГц | 400-1250 (Boost) МГц |
| DirectX | DirectX |
| 12.1 | 12.1 |
| Интерфейсы | Интерфейсы |
| — | — |
| Тестовый ноутбук | Тестовый ноутбук |
| HP ProBook 650 G8 | Acer Aspire A514-54 |
Основные характеристики, по которым выбирают процессор
Существует ряд основных критериев, учет которых помогает выбрать наилучшую модель ноутбука по бюджету потенциального покупателя. Каждый из критериев прямо или косвенно влияет на конечную производительность ноутбука, а потому, чтобы не ошибиться, нужно разбираться во всех.
Ниже эксперты сайта Obzor-Expert.com расскажут подробнее о них.
Количество ядер. Этот параметр способен сильно повлиять на производительность процессора для ноутбуков. И это так
Но также следует учесть, что количество важно при определенных задачах. Для офисного дела хватит одного-двух ядер
Для игр – лучше от четырех ядер отталкиваться в большую сторону. С видео- и фото обработкой, в принципе, та же самая ситуация. Так что нужно смотреть по своей будущей работе с ноутбуком то, сколько ядер может потребоваться.
Сокет. Чип же на что-то устанавливается? Да, на материнскую плату ноутбука. У него есть своё место, имя которому – сокет. Материнские платы для Intel, что интересно, не могут быть универсальными. Для каждой архитектуры выпускается новая плата, поскольку только так можно раскрыть полный потенциал процессора.
Тактовая частота. По сути этот параметр обозначает скорость, с которой чип обрабатывает информацию. Никто не станет отрицать то, что все хотят видеть в своём ноутбуке только максимальную цифру. Но это потребует больших денег, ведь производительные ноутбуки всегда стоили недешево. При этом производительные процессоры сильнее разряжают батарею и сильнее греются, что требует работы СО ноутбука. Получается, что чем производительнее процессор, тем меньше время автономной работы. В общем, палка о двух концах.
Частота системной шины. Данный параметр указывает на скорость «общения» процессора с остальными компонентами мобильного компьютера. В список входят видеокарта, ОЗУ, ПЗУ и так далее. В отличие от тактовой частоты, которая также является скоростью, но уже в другом плане, частота системной шины никак не может повлиять на нагрев и на автономность работы. Чем больше эта цифра – тем производительнее будет процессор.
Кэш-память. Критерий, которому уделяется мало внимания. А зря. Кэш-память создана для быстрого доступа к определенным ресурсам, которые в ней хранятся во избежание постоянного обращения к ОЗУ. К таким можно отнести не только часто используемые команды, но и, конечно же, данные, которые обрабатываются в момент работы. Все современные модели процессоров обладают тремя уровнями кэш-памяти (обозначения L1, L2 и L3, соответственно). Первый уровень считается самым быстрым, и он всегда маленький – до 1 килобайта. Два других – медленнее, но более объемные. Размер у них может составлять в среднем от 8 до 16 мегабайт.
Знание всех критериев очень поможет в выборе ноутбуков
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-8145U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 3.1 GHz
- Примерно на 45% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 69.1°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 50% больше: 2134 vs 1425
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 3825 vs 1792
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core в 8 раз(а) больше: 4325 vs 544
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core в 6.7 раз(а) больше: 8121 vs 1208
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 August 2018 vs February 2011 |
| Максимальная частота | 3.90 GHz vs 3.1 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 69.1°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB vs 3072 KB (shared) |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 2134 vs 1425 |
| PassMark — CPU mark | 3825 vs 1792 |
| Geekbench 4 — Single Core | 4325 vs 544 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 8121 vs 1208 |
В заключение
Результаты получились интересными, но вполне предсказуемыми. Четыре потока — это входной билет в мир игр для платформы Intel. С двухъядерными Pentium/Celeron (без Hyper-threading) сборки приобретать категорически не рекомендую. В таком случае лучше смотреть в сторону платформы AM3+ и процессоров серии FX-4000.
Тестирование показало, что высокочастотные Core i3 и низкочастотные Core i5 вполне подходят для сборки игровых ПК. Из 15 рассмотренных игр при заданных мною настройках качества графики в пяти (33%) процессорозависимость повлияла на исход противостояния Core i3-6100 и Core i5-6400 в пользу четырехъядерника. «Треть» — это много или мало? С одной стороны, такой результат говорит о рациональности экономии на процессоре в пользу покупки более мощной видеокарты. Экономии, что называется, здесь и сейчас. С другой стороны, если мы говорим о перспективе, то «треть» — это уже громкий звонок, сигнализирующий о том, что современному компьютеру нужен многоядерный центральный процессор. Особенно с видеокартой уровня High-end. У Core i5 запас прочности больше, а ведь в материале рассмотрен самый слабый 4-ядерный Skylake-чип. 2016 год — год DirectX 12. Первые «блины» вышли комом, но рано или поздно программисты научатся оптимизировать свою продукцию под многоядерные системы. Поэтому я выбираю Core i5.
Итоги
Выбирая процессор, нужно учитывать свой бюджет и то, что вам вообще нужно от ноутбука.
Если вам важна работа в сети, но простая, с текстом и таблицами, а также серфинг по Интернету, то хватает процессора серии Pentium или же слабых, но при этом дешевых моделей серии Core i3.
Нужно что-то более серьёзное? Тогда стоит присмотреться к последним моделям серии Core i3, начиная с восьмого поколения и выше. Они могут обеспечить не только комфортный серфинг, но и более серьёзные задачи. Даже игры вполне могут запуститься, пусть и не новинками они будут. Но это все же приятнее, чем просто работа и больше ничего?
В общем, если стоит выбор между слабым процессором, но с мощными другими комплектующими или мощным процессором и частями послабее, лучше брать мощный процессор. При желании ОЗУ можно «нарастить», тогда как процессор заменить уже сложно – он практически встроен в саму материнскую плату.
Intel Pentium N4200
Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!
Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать
