Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- GM204
- Вариант GPU
- GM204-200-A1
- Архитектура
- Maxwell 2.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 5200 млн
- Площадь кристалла
- 398 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 19 сентября 2014
- Поколение
- GeForce 900
- Предшественник
- GeForce 700
- Потомок
- GeForce 10
- Цена на старте продаж
- $ 329
- Цена на рынке
- $ 449
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
- Базовая частота
- 1050 МГц
- Boost-частота
- 1178 МГц
- Частота памяти
- 1753 МГц
Память
- Объем памяти
- 4 ГБ
- Тип памяти
- GDDR5
- Шина памяти
- 256 бит
- Быстродействие памяти
- 7 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 224.4 ГБ/с
- Шейдерные блоки
- 1664
- Текстурные блоки
- 104
- Растровые блоки
- 56
- Потоковые мультипроцессоры
- 13
- L1 кэш
- 48 КБ
- L2 кэш
- 2 МБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 65.97 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 122.5 ГТ/с
- Производительность FP32
- 3.920 Тфлопс
- Производительность FP64
- 122.5 ГФлопс
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.1
- CUDA
- 5.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 2
- Длина
- 267 мм
- Ширина
- 111 мм
- Высота
- 40 мм
- Требования по теплоотводу
- 148 Вт
- Рекомендованная мощность БП
- 300 Вт
- Выходы
- 1x DVI 1x HDMI 3x DisplayPort
- Дополнительное питание
- 2x 6-pin
- Номер платы
- PG401
- Максимальная температура
- 64 °C
- Максимальный шум
- 47.5 Дб
Настройки графики
В игре есть пресеты качества — от «Низкого» до «Самого высокого». Однако пользоваться ими мы не рекомендуем: большинство параметров снижают производительность на 5% в среднем и лишь пара — на 15% или больше. Это значит, что снижать сразу все параметры не стоит.К сожалению, для вступления настроек в силу понадобится перезапуск игры, что порядком раздражает поначалу, ведь вступительные видеозаставки не пропускаются. В целом, Valhalla запускается достаточно долго, особенно если установлена на жесткий диск. Из плюсов можем отметить наличие описания возле каждой из настроек, что очень удобно.
На минимальных настройках графики Assassin’s Creed Valhalla выглядит посредственно, но уже на средне-высоких — на уровне The Witcher 3 или даже лучше. А между высоким качеством и ультра вообще сложно заметить разницу.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 72819 Лучше, чем AMD Radeon RX 5600M, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 25575 Лучше, чем NVIDIA Quadro P4000 Max, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile.
3DMark Fire Strike Graphics: 11954 Лучше, чем AMD Radeon RX 470, но хуже AMD Radeon RX 480.
3DMark Fire Strike Score: 9434 Лучше, чем NVIDIA T1200 Laptop GPU, но хуже AMD Radeon RX 470.
3DMark Ice Storm GPU: 422295 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060.
3DMark Time Spy Graphics: 3544 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже AMD Radeon RX 5300M.
3DMark Time Spy Score: 3693 Лучше, чем AMD Radeon Pro 5500M, но хуже AMD Radeon RX 580 Mobile.
3DMark Vantage P: 42263 Лучше, чем AMD Radeon R9 FURY, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI.
3DMark06: 37107 Лучше, чем AMD Radeon RX 480, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080.
3DMark11 P: 13249 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega M GH, но хуже NVIDIA Quadro T2000.
3DMark11 P GPU: 16033 Лучше, чем NVIDIA Quadro P4000 Max, но хуже AMD Radeon R9 290X.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 141.63 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max, но хуже AMD Radeon R9 290X.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 8549 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro P4000 Max.
GFXBench: 823 Лучше, чем AMD Radeon R9 Nano, но хуже AMD Radeon R9 290X.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 396 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 Max.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 297 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro P4000.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 3020 Лучше, чем AMD Radeon R9 290X, но хуже AMD Radeon RX 470.
Octane Render OctaneBench: 79 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 580, но хуже NVIDIA GeForce GTX 780.
Passmark: 9709 Лучше, чем AMD Radeon R9 FURY, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 Max.
Unigine Heaven 4.0: 1543 Лучше, чем AMD Radeon R9 390, но хуже AMD Radeon R9 290X.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 59.1 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB, но хуже AMD Radeon RX 5500 XT.
Видео обзоры и тесты
GTX 970 Test in 25 Games in 2020
active
GTX 970 Test in 25 Games in 2020
active
GeForce GTX 970 в актуальных играх начала 2020-го + сравнение с GTX 1650: Ещё рано на покой!
active
Is The GTX 970 Worth It in 2021?
active
The Legendary GTX 970 in 2021 — Old but Gold?
active
СТАРАЯ, НО НЕ БЕСПОЛЕЗНАЯ | Nvidia GTX 970 в 2021
active
Nvidia GeForce GTX 970, 16 ГБ ОЗУ и 45 ГБ свободного пространства
active
*Nvidia GTX 970 in 30 Games || Revisit in 2021-2022 (NO Commentary, Fast Paced TESTS)
active
GTX 970 NO PREÇÃO AGORA ! O MELHOR CUSTO BENEFÍCIO DE GPU HOJE NESSA SEXTA 03/09
active
GTX 970 в 2021 — хорошая игровая карточка за свои деньги, или уже история?
active
GTX 970 в 2020 году Стоит ли покупать?
active
NVIDIA GTX 970 in 2021 Revisit: Benchmarks vs. 1080, 2060, 3070, 5700 XT, & More
active
NVIDIA GeForce GTX 970: gameplay в 41 игре в Full HD на начало 2019 года. Часть 1
Загрузить еще
Страница 2: ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition — впечатления (1)
Начнём с видеокарты ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition. Самая дешёвая модель GeForce GTX 970 сегодня доступна от 15,6 тыс. рублей в России или 310 евро в Европе, за видеокарты с альтернативным дизайном придётся доплатить. GeForce GTX 970 Strix OC Edition обойдётся от 350 евро в Европе, в России – от 19,1 тыс. рублей.
Скриншот GPU-Z видеокарты ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
Заводской разгон у видеокарты ASUS довольно скромный. Базовая частота увеличена с 1.050 до 1.114 МГц. Минимальная частота Boost поднята с 1.178 МГц до 1.253 МГц, что соответствует разгону примерно на шесть процентов. Память ASUS, как и другие производители в нашем обзоре, решил оставить на 1.750 МГц. Преимуществом линейки Strix можно назвать полную остановку вентиляторов в режиме бездействия, что позволяет видеокарте работать бесшумно. Ниже представлены значения температур и частот, которые мы получили на практике.
| Сравнение температур и тактовых частот | ||
|---|---|---|
| Игра | Температура | Частота |
| The Elder Scrolls V Sykrim | 69 °C | 1.303 МГц |
| Company of Hereos | 70 °C | 1.303 МГц |
| Grid 2 | 70 °C | 1.303 МГц |
| Metro: Last Light | 70 °C | 1.303 МГц |
| Crysis 3 | 70 °C | 1.303 МГц |
| Battlefield 4 | 70 °C | 1.303 МГц |
| Bioshock: Infinite | 70 °C | 1.303 МГц |
| Tomb Raider | 70 °C | 1.303 МГц |
Температура GPU не превышает планку 70 °C, что позволяет GPU всегда работать на максимальной частоте Boost 1.303 МГц. Так что на штатных настройках видеокарта не будет сбрасывать частоты из-за перегрева.
ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
Кулер ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition идентичен ранее протестированной модели GeForce GTX 980. Можно провести некоторые параллели с кулером DirectCU II, что имеет под собой почву. ASUS для моделей Strix разработала специальный BIOS, который выключает вентилятор при охлаждении GPU ниже пороговой температуры. Что касается дизайна, то здесь можно долго спорить.
Длина видеокарты составляет 28 см, но она связана с кулером, так как у печатной платы длина всего 23,3 см.
ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
ASUS установила сзади видеокарту металлическую пластину, надпись DirectCU II на ней явно указывает на знакомую концепцию охлаждения. В задней пластине ASUS проделала несколько отверстий, обеспечивающих минимальную циркуляцию воздуха. Но каких-либо компонентов на этой стороне платы нет, поэтому задняя пластина не мешает охлаждению, основная её цель – повысить прочность видеокарты. В отличие от GeForce GTX 980, здесь нет вырезов, которые открывают доступ к точкам прямого измерения напряжения. Они у видеокарты ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition отсутствуют.
ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
ASUS использовала два осевых вентилятора диаметром 90 мм, при этом она решила не опираться на дизайн COOLTECH, сочетающий гибрид осевого и радиального вентилятора. Оба вентилятора стартуют только при достижении GPU температуры 68 °C. Если температура GPU опускается ниже 52 °C, оба вентилятора останавливаются. Широкий диапазон между двумя уровнями гарантирует, что вентилятор не будет бесконечно включаться/выключаться в цикле.
Конечно, в случае полностью пассивного охлаждения возникают сомнения в должном охлаждении других компонентов видеокарты. Но мы не слышали о том, чтобы подобные видеокарты часто выходили из строя. Кроме того, внутри корпуса ПК имеется воздушный поток, который должен давать некоторое охлаждение.
ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
Для подключения дополнительного питания ASUS использовала 8-контактный разъём. Вместе со слотом PCI Express видеокарта ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition может теоретически потреблять до 225 Вт энергии. Для эталонного дизайна NVIDIA указывает TDP 145 Вт. В случае ASUS из-за разгона тепловой пакет был увеличен до 165 Вт. Так что 8-контактный разъём питания даёт более чем достаточно энергии.
ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
Рядом со слотовой заглушкой располагаются два разъёма SLI, позволяющие объединять в конфигурацию 4-Way SLI до четырёх видеокарт. Хотя в большинстве случаев перехода на multi-GPU пользователи будут просто добавлять вторую видеокарту в будущем. Приятно видеть, что ASUS вынесла разъёмы SLI чуть выше на плате, чтобы высокий кулер не мешался при подключении мостиков.
ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
Сбоку со слота PCI Express хорошо видно, что ASUS использовала несколько тепловых трубок. Чуть ниже мы детально рассмотрим кулер. Хорошо видно, что чипы памяти дополнительного охлаждения не получают. Их охлаждает только воздушный поток двух вентиляторов, поскольку чипы не закрыты радиаторами или металлической пластиной.
<> Тест и обзор: пять видеокарт GeForce GTX 970 от ASUS, EVGA, MSI и PalitASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition — впечатления (2)
Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini
Особенностью ASUS GeForce GTX 970 DirectCU Mini, как нетрудно догадаться, является компактная печатная плата укороченного размера с укрепляющей пластиной на оборотной стороне, а также кулер с фирменной технологией DirectCU. На плате длиной 170 мм и шириной 122 мм распаян графический процессор Nvidia GM204 с индексом «200» (1664 шейдерных блоков, 104 TMU, 64 ROP). Как и положено для адаптера данной серии, модель оснащается 4 гигабайтами памяти GDDR5, работающей на 7010 МГц. GeForce GTX 970 имеет 256-битовую шину памяти, потому при таких рабочих частотах пропускная способность составляет порядка 224 ГБ/с. Номинальные частоты новинки составляют 1088(1228)/7012 МГц (ядро/память), что несколько выше рекомендованных значений.Очевидно, что для видеокарты используется оригинальная печатная плата. Блок VRM имеет 5-фазную схему при этом в цепи используются компоненты Super Alloy Power с увеличенным сроком жизни. Для подключения дополнительного питания предусмотрен один 8-контактный разъем. При этом для удобного подсоединения силового кабеля коннектор развернут на 180 градусов. Уже привычно в области разъема имеется пара светодиодов, отражающих ситуацию с подачей дополнительного питания. Белый светодиод зажигается если 12-вольтная линия подведена, ярко-красный напомнит о том, что вы еще не успели подключить дополнительное питание. С обратной стороны печатной платы закреплена алюминиевая пластина, улучшающая прочность конструкции, да и внешний дизайн устройства. Кроме того, она защищает поверхность от возможных механических повреждений, которые нельзя исключить особенно во время сборки системы в компактном корпусе с очень ограниченным внутренним пространством. Система охлаждения, в которой сохраняется концепция DirectCU, была разработана совместно с компанией Cooler Master. В основе конструкции лежит крупная испарительная камера, напрямую контактирующая с графическим процессором. Теплосъемник запрессован в массивную радиаторную плиту, которая используется в том числе и для охлаждения чипов памяти, а также силовых элементов стабилизатора питания. Согласно конструкции охладителя, площадь рассеивания кулера заметно увеличена за счет многочисленных алюминиевых пластин, по форме напоминающих своеобразную чашу. Радиаторный блок продувается с помощью 90-миллиметрового гибридного вентилятора с технологией CoolTech Fan. Комбинированная форма лопастей позволяет ему использовать преимущества моделей осевого и центробежного типов. Благодаря такой конструкции, при умеренных габаритах вентилятора удается получить большую область обдува и увеличенный воздушный поток.
Архитектура
Видеокарта интересна не только системой охлаждения, но и новейшим графическим процессором GM204 на архитектуре «Maxwell», в который NVIDIA внесла ряд изменений. GPU изготавливается по 28-нм техпроцессу на заводах TSMC, он содержит 5,2 млрд. транзисторов, что примерно на 25 процентов меньше, чем у последнего high-end чипа NVIDIA (GK110). По сравнению с поколением «Kepler» NVIDIA изменила кластеры с потоковыми процессорами. Раньше кластер SMX состоял из 192 потоковых процессоров CUDA, теперь кластеры SMM содержат уже 128 потоковых процессоров. Подобный мультипроцессор SMM разделяется на четыре блока, каждый содержит по 32 потоковых процессора. У тестируемой видеокарты актины 13 кластеров, что дает 1.664 потоковых процессора (4 x 32 x 13). Поскольку каждый SMM оснащен восемью текстурными блоками TMU, у GeForce GTX 970 мы получаем 104 текстурных блока. По интерфейсу памяти NVIDIA не стала урезать «младшую» модель. Мы получаем четыре 64-битных контроллера памяти, так что память GDDR5 подключена по 256-битной шине. Отметим 64 конвейера растровых операций (ROP). Тактовая частота шины памяти составляет 1753 МГц, так что GeForce GTX 970 показывает пропускную способность памяти 224,4 Гбайт/с. Видеокарта использует новый алгоритм сжатия памяти, который должен несколько компенсировать меньшую пропускную способность памяти по сравнению с предыдущими high-end видеокартами и моделями конкурента.
TWEETS
- andreif7: @CDemerjian @opdroid1234 @Underfox3 The results are out, they are good. I explained to you before why. No excuse to… https://t.co/D1NujvVKSv
-
IanCutress: Talking Alder Lake with @Gordonung in 10
https://t.co/6s12esTInP
- RyanSmithAT: RT @anandtech: Intel’s mainstream hybrid CPU is finally here! Alder Lake has eight performance cores, eight efficiency cores, uses DDR5, an…
-
andreif7: @hjc4869 @WondaEgPrioriti https://t.co/Rtvm4UoT9n
Clocks are 5050 vs 5100MHz. 3.6% INT, 11.1% FP
- IanCutress: @cnettel @Techmeme https://t.co/Tz3aeQXPxb
-
IanCutress: @Anton1699 I responded about 20 seconds after I posted it, so no worries
- IanCutress: @9550pro It’s a CPU render! No GPU involved.
-
IanCutress: @DrUnicornPhD @Techmeme cpu go brrrr
or
you go brrrr - andreif7: RT @dyang2015: @andreif7 @anandtech @samsung is the second silicon supplier of the 5G NR mmWave cellular chipsets, alongside @Qualcomm. Che…
- andreif7: @Icarustumbling No. It could be changed but we’re way past the time of that decision making process.
- andreif7: @marino_v P6 is low 5xx mW, it doesn’t have issues.
- RyanSmithAT: RT @anandtech: Today, we’re looking in-depth at Google’s Tensor SoC, how it’s architected, the similarities or differences to other chips,…
- RyanSmithAT: @IanCutress @GIGABYTEUSA Hmm, that looks like the PN-K321, which happens to be the monitor AMD gave us for 4K testi… https://t.co/LCsyaPGRqo
- RyanSmithAT: And the pool of OG hardware review sites shrinks once again. Hexus has announced that they’re closing up shop after… https://t.co/9P3vKdJ8Cw
- RyanSmithAT: @dlawrie42 @anandtech That’s a good question. I hadn’t noticed that discrepancy before. I think I have an idea as t… https://t.co/tzUOR2K19z
- ganeshts: @mguthaus Used ones from the office liquidators are usually around half-off (even for barely used ones). Many vendo… https://t.co/wD5qENbXKG
- ganeshts: A Thunderbolt 4 / USB4 hub from @plugable at a very attractive price point (considering the USBC-HDMI value add). A… https://t.co/DiJZS8MmF9
- ganeshts: @JamesDSneed @IanCutress Yes, NAND has the ability to store dynamic sector remap information — this is not only for… https://t.co/J0NYC9oCZk
- ganeshts: @AG_1138 Micron has a history of doing these silent changes. The P2’s silent move from TLC to QLC resulted in worse… https://t.co/UfmTilvFi1
- ganeshts: @ricswi Looks like that requirement is Home-only. Other editions will still allow local accounts. I can’t remember… https://t.co/qOvPnduAuY
Follow @ANANDTECH
Тестирование
Тестирование игры проводилось при разрешении дисплея 1920х1080 пикселей, настройки графики: средние, высокие, очень высокие или максимальные в зависимости от пресетов детализации графики. За основу взяли показатель в 100 FPS ( кадров в секунду).
60 FPS и более
Комфортный Фреймрейт
Настройки: разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация Medium (Средняя)
FPS- среднее количество кадров в секунду
NVIDIA GeForce RTX 2080 8 ГБ GDDR6 (Mobile)
87%
NVIDIA GeForce RTX 2070 8 ГБ GDDR6 (Mobile)
81%
NVIDIA GeForce GTX 1080 8 ГБ GDDR5 (Mobile)
78%
NVIDIA GeForce RTX 2060 6 ГБ GDDR6 (Mobile)
71%
NVIDIA GeForce GTX 1070 8 ГБ GDDR5 (Mobile)
69%
NVIDIA GeForce GTX 1660Ti 6 ГБ GDDR6 (Mobile)
66%
AMD Radeon RX 5500M 4 ГБ GDDR6 (Mobile)
56%
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ GDDR5 (Mobile)
53%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti 4 ГБ GDDR5 (Mobile)
52%
NVIDIA GeForce GTX 1650 4 ГБ GDDR5 (Mobile)
43%
NVIDIA GTX 1050Ti 4 ГБ GDDR5 (Mobile)
22%
Настройки: разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация High (Высокая)
FPS- среднее количество кадров в секунду
NVIDIA GeForce RTX 2080 8 ГБ GDDR6 (Mobile)
74%
NVIDIA GeForce RTX 2070 8 ГБ GDDR6 (Mobile)
69%
NVIDIA GeForce GTX 1080 8 ГБ GDDR5 (Mobile)
68%
NVIDIA GeForce RTX 2060 6 ГБ GDDR6 (Mobile)
58%
NVIDIA GeForce GTX 1070 8 ГБ GDDR5 (Mobile)
49%
NVIDIA GeForce GTX 1660Ti 6 ГБ GDDR6 (Mobile)
49%
AMD Radeon RX 5500M 4 ГБ GDDR6 (Mobile)
26%
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ GDDR5 (Mobile)
45%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti 4 ГБ GDDR5 (Mobile)
32%
NVIDIA GeForce GTX 1650 4 ГБ GDDR5 (Mobile)
27%
NVIDIA GTX 1050Ti 4 ГБ GDDR5 (Mobile)
19%
Настройки: разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация Ultra High (Очень высокая)
FPS- среднее количество кадров в секунду
NVIDIA GeForce RTX 2080 8 ГБ GDDR6 (Mobile)
66%
NVIDIA GeForce RTX 2070 8 ГБ GDDR6 (Mobile)
59%
NVIDIA GeForce GTX 1080 8 ГБ GDDR5 (Mobile)
59%
NVIDIA GeForce RTX 2060 6 ГБ GDDR6 (Mobile)
50%
NVIDIA GeForce GTX 1070 8 ГБ GDDR5 (Mobile)
50%
NVIDIA GeForce GTX 1660Ti 6 ГБ GDDR6 (Mobile)
42%
AMD Radeon RX 5500M 4 ГБ GDDR6 (Mobile)
18%
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ GDDR5 (Mobile)
38%
NVIDIA GeForce GTX 1650Ti 4 ГБ GDDR5 (Mobile)
15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 4 ГБ GDDR5 (Mobile)
11%
Страница 13: Тесты: Futuremark 3DMark
Новый тест Futuremark 3DMark позволяет сравнивать разные устройства, от смартфонов до high-end ПК. В тесте предоставляются три пресета, которые охватывают все сферы производительности благодаря изменяемым настройкам. Конечно, в тесте используются такие технологии, как тесселяция, глубина поля резкости, объемное освещение и DirectCompute. Тестовый прогон Firestrike Extreme должен поставить даже high-end видеокарты «на колени». Скачать тест Futuremarks 3DMark можно в соответствующем разделе сайта.
Futuremark 3DMark
Ice Storm
NVIDIA GeForce GTX 980
160977
XX
EVGA GeForce GTX 970 FTW ACX 2.0
160566
XX
Palit GeForce GTX 970 Jetstream
160227
XX
EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0
159964
XX
ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
159721
XX
MSI GeForce GTX 970 Gaming
158779
XX
NVIDIA GeForce GTX Titan Black Edition
155605
XX
AMD Radeon R9 290X (Uber-Mode)
155278
XX
AMD Radeon R9 290X (Quiet-Mode)
155219
XX
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
154604
XX
AMD Radeon R9 290
154506
XX
NVIDIA GeForce GTX Titan
153861
XX
NVIDIA GeForce GTX 780
151906
XX
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
150638
XX
NVIDIA GeForce GTX 770
150551
XX
NVIDIA GeForce GTX 680
148425
XX
AMD Radeon HD 7970
147335
XX
NVIDIA GeForce GTX 970
147294
XX
NVIDIA GeForce GTX 670
145798
XX
NVIDIA GeForce GTX 580
143469
XX
NVIDIA GeForce GTX 570
137250
XX
Баллы Futuremark
Больше — лучше
Futuremark 3DMark
Cloud Gate
NVIDIA GeForce GTX 980
29627
XX
Palit GeForce GTX 970 Jetstream
28848
XX
EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0
28670
XX
EVGA GeForce GTX 970 FTW ACX 2.0
28619
XX
ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
28573
XX
MSI GeForce GTX 970 Gaming
28569
XX
NVIDIA GeForce GTX Titan Black Edition
28462
XX
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
28073
XX
NVIDIA GeForce GTX Titan
27572
XX
AMD Radeon R9 290X (Uber-Mode)
27521
XX
AMD Radeon R9 290X (Quiet-Mode)
27456
XX
AMD Radeon R9 290
26908
XX
NVIDIA GeForce GTX 780
26793
XX
NVIDIA GeForce GTX 970
26763
XX
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
24868
XX
NVIDIA GeForce GTX 770
24500
XX
NVIDIA GeForce GTX 680
24235
XX
AMD Radeon HD 7970
23820
XX
NVIDIA GeForce GTX 670
23417
XX
NVIDIA GeForce GTX 580
21966
XX
NVIDIA GeForce GTX 570
20547
XX
Баллы Futuremark
Больше — лучше
Futuremark 3DMark
Fire Strike
NVIDIA GeForce GTX 980
11419
XX
EVGA GeForce GTX 970 FTW ACX 2.0
10559
XX
Palit GeForce GTX 970 Jetstream
10338
XX
EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0
10264
XX
NVIDIA GeForce GTX Titan Black Edition
10135
XX
MSI GeForce GTX 970 Gaming
10088
XX
ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
9937
XX
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
9916
XX
AMD Radeon R9 290X (Uber-Mode)
9878
XX
AMD Radeon R9 290X (Quiet-Mode)
9866
XX
NVIDIA GeForce GTX 970
9645
XX
NVIDIA GeForce GTX Titan
9497
XX
AMD Radeon R9 290
9273
XX
NVIDIA GeForce GTX 780
8499
XX
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
7372
XX
NVIDIA GeForce GTX 770
6950
XX
AMD Radeon HD 7970
6722
XX
NVIDIA GeForce GTX 680
6501
XX
NVIDIA GeForce GTX 670
5939
XX
NVIDIA GeForce GTX 580
4489
XX
NVIDIA GeForce GTX 570
3940
XX
Баллы Futuremark
Больше — лучше
Futuremark 3DMark
Fire Strike Extreme
NVIDIA GeForce GTX 980
5787
XX
EVGA GeForce GTX 970 FTW ACX 2.0
5359
XX
Palit GeForce GTX 970 Jetstream
5250
XX
EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0
5183
XX
MSI GeForce GTX 970 Gaming
5124
XX
AMD Radeon R9 290X (Uber-Mode)
5000
XX
AMD Radeon R9 290X (Quiet-Mode)
4996
XX
ASUS GeForce GTX 970 Strix OC Edition
4987
XX
NVIDIA GeForce GTX Titan Black Edition
4970
XX
NVIDIA GeForce GTX 970
4850
XX
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
4824
XX
NVIDIA GeForce GTX Titan
4724
XX
AMD Radeon R9 290
4651
XX
NVIDIA GeForce GTX 780
4184
XX
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
3740
XX
NVIDIA GeForce GTX 770
3396
XX
AMD Radeon HD 7970
3374
XX
NVIDIA GeForce GTX 680
3169
XX
NVIDIA GeForce GTX 670
2906
XX
NVIDIA GeForce GTX 580
1122
XX
NVIDIA GeForce GTX 570
409
XX
Баллы Futuremark
Больше — лучше
<> Энергопотребление, уровень шума и температураТесты: LuxMark 2.0
