Нотик
Когда дело доходит до покупки ноутбука, пользователи рекомендуют посетить ритейлера Нотик. Это надежный продавец компьютеров для работы, универсальных решений для дома, ультрабуков, нетбуков и сумок. Онлайн помощник поможет приобрести ноутбук для 3D моделирование, видеомонтажа, серфинга в интернете, просмотра сериалов и онлайн игр.
Нотик не имеет розничных магазинов, а лишь огромный каталог с ноутбуками от компаний Dell, Lenovo, HP, Acer и MSI. С помощью фильтра можно выбрать определенную комплектацию ПК: производитель, операционная система, вес, время работы, видеокарта и наличие в московских магазинах.
Нотик предлагает все виды компьютерной техники, включая персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, мониторы, смартфоны и МФУ. Магазин ежедневно публикует новые предложения, а также специальные скидки для постоянных клиентов. Они получают гарантию 1 год, быструю доставку по России (5-6 рабочих дней) и бонусные баллы на другие покупки.
Порядок настройки. Нюансы комплектации
Алгоритм настройки такого ускорителя достаточно простой. Устанавливать данный акселератор в компьютер нет нужды по той причине, что он уже находится внутри вычислительной системы. Поэтому первый этап в настройке ПК в данном случае – это инсталляция системного программного обеспечения. Опять-таки некоторые компьютеры уже продаются с предустановленным таким софтом. В этом случае данный этап необходимо пропустить.
На следующем этапе инсталлируются драйверы AMD Radeon R5. Как правило, в список поставки ноутбука включен диск с таким программным обеспечением. Если же такой компонент не включен производителем в комплектацию, то необходимый софт можно предварительно скачать из Глобальной паутины. Затем запускаем процесс его установки, предварительно выполнив указания мастера установки. По окончании данной операции настоятельно рекомендуется перезагрузить вычислительную систему. Это позволит внесенным в софт изменениям вступить в силу.
Особенности ускорителя. Его специализация
Достаточно высокие требования выдвигаются к мобильному акселератору AMD Radeon R5 в дискретном исполнении модели М430. С одной стороны, это устройство должно быть энергоэффективным. То есть потребляемая им в процессе функционирования мощность должна быть минимальной. За счет этого существенно возрастает время автономной работы компьютера. С другой же стороны, быстродействие такого адаптера должно быть выше, чем у интегрированных видеокарт. Если не выполнить это условие, то теряется целесообразность выпуска такого ускорителя.
Основная сфера применения такой видеокарты – это мобильные компьютеры начального уровня. Таким ПК по силам справиться с наименее требовательными современными игровыми приложениями, например. В дополнение к этому на таком ноутбуке вполне комфортно разрабатывать различные программы. К тому же наличие дискретной графики позволяет даже обрабатывать в небольшом объеме изображения и картинки. То есть такой ПК является одновременно доступным (у них низкая стоимость), производительным и в меру автономным.
Поддерживаемые технологии
ATI PowerPlay — технология динамического управления питанием, используемая в некоторых графических процессорах (GPU) производства фирмы AMD (ранее — ATI). Принцип работы основан на отслеживание загрузки GPU, определении оптимальных параметров и соответственном изменении тактовой частоты чипа, памяти и напряжения питания, тем самым оптимизируя энергопотребление и тепловыделение видеокарты. Технология в режимах простоя может отключать неиспользуемые блоки графического процессора.
ATI Eyefinity — технология, разработанная американской компанией AMD, которая обеспечивает совместное подключение нескольких дисплеев к персональному компьютеру. ATI Eyefinity предполагает подключение от одного до шести дисплеев включительно к одной видеокарте. Поддерживаются режимы дублирования и растягивания рабочего стола на несколько мониторов, а специальная новая функция позволяет группировать дисплеи в один большой экран, на который можно выводить рабочий стол ПК или, к примеру, видео, а также оконные или полноэкранные трехмерные приложения.
AMD HD3D — технология поддерживается расширенной и открытой экосистемой, которая в сочетании с определенными аппаратными и программными технологиями AMD предоставляет возможность3D-просмотра многих приложений и процессов на ПК.
AMD Enduro — автоматически отключает дискретную видеокарту AMD Radeon для нетребовательных к ресурсам приложений и увеличивает время работы батареи.
AMD Zero Core — в состоянии глубокого простоя новый GPU потребляет менее 5% энергии полноценного режима, отключая большинство функциональных блоков в этом режиме.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 6053 Лучше, чем AMD Radeon R7 M440, но хуже NVIDIA GeForce 820M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 4859 Лучше, чем Intel UHD Graphics 617, но хуже Intel HD Graphics 615.
3DMark Fire Strike Graphics: 1080.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 630, но хуже AMD FirePro W2100.
3DMark Fire Strike Score: 980 Лучше, чем AMD Radeon R7 M260, но хуже Intel HD Graphics 630.
3DMark Vantage P: 5399 Лучше, чем AMD Radeon R7 M460, но хуже AMD Radeon R7 M260.
3DMark06: 8935 Лучше, чем AMD Radeon HD 8570D, но хуже AMD Radeon R7 M340.
3DMark11 P: 1907 Лучше, чем AMD Radeon R5 M335, но хуже AMD FirePro M4100.
3DMark11 P GPU: 1784 Лучше, чем AMD Radeon R5 M335, но хуже NVIDIA Quadro K2000M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 5647.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 650M SLI, но хуже NVIDIA Quadro M3000M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 34.68 Лучше, чем AMD Radeon R7 M360, но хуже Intel HD Graphics 615.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1073 Лучше, чем Intel Iris Graphics 5100, но хуже NVIDIA GeForce GT 640M.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 16.9 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже Intel HD Graphics 505.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 292 Лучше, чем AMD Radeon R5 M335, но хуже Intel UHD Graphics 610.
Passmark: 532 Лучше, чем AMD Radeon HD 8670D, но хуже NVIDIA NVS 5200M.
SPECviewperf 12 — Catia: 5 Хуже, чем Intel HD Graphics 5500.
SPECviewperf 12 — Creo: 16 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.
SPECviewperf 12 — Energy: 14.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже NVIDIA Quadro RTX 5000 Max.
SPECviewperf 12 — Maya: 6 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже NVIDIA GeForce 840M.
SPECviewperf 12 — Medical: 3 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже Intel UHD Graphics 620.
SPECviewperf 12 — Showcase: 14 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
SPECviewperf 12 — Siemens NX: 3 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 630.
SPECviewperf 12 — Solidworks: 9 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже Intel HD Graphics 4400.
SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04: 5 Хуже, чем Intel HD Graphics 5500.
SPECviewperf 12 — specvp12 creo-01: 16 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже NVIDIA GeForce 840M.
SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01: 14.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже NVIDIA Quadro RTX 5000 Max.
SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04: 6 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже NVIDIA GeForce 840M.
SPECviewperf 12 — specvp12 medical-01: 3 Лучше, чем Intel HD Graphics 4400, но хуже Intel UHD Graphics 620.
SPECviewperf 12 — specvp12 showcase-01: 14 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX150, но хуже NVIDIA GeForce GTX 850M.
SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02: 3 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже Intel Iris Graphics 540.
SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03: 9 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже Intel HD Graphics 4400.
Видео обзоры и тесты
Как работает видеокарту на ноутбуке, AMD Radeon r5
active
Как работает видеокарту на ноутбуке, AMD Radeon r5
active
AMD Radeon R5 230: почти gameplay в 17 популярных играх
active
AMD R5 240 TEST in 4 Most Popular GAMES in 2020 | BEST BUDGET GAMING GRAPHIC CARD — R5 240 in 2020
active
AMD R5 240 Test In Popular Games | Best Budget Gaming Graphics Card
active
GTA V | Radeon R5 240 1 GB
active
15+ Video Games Running On AMD Radeon R5 M230 (2021)
active
AMD Radeon R5 M330 с 2 ГБ DDR3: мобильный gameplay в 10 популярных играх
active
Radeon R5 240, также известный как HD 7570, HD8570, R7 240. Затычка против игр разных десятилетий
active
RADEON R5 240 GAMING REVIEW — 25 GAMES TESTED ON R5 240 WITH Q9550 — CAN IT GAME IN 2021??
active
Acer Aspire E1-572G — Amd Radeon R5 M240 Diablo 3 gameplay
active
Оптимизация и разгон AMD Radeon R5 M230 (HD 8500M)
active
60 Juegos Jugables para AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Загрузить еще
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 M330 | |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Wani | Exo |
| Дата выпуска | 31 May 2016 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1449 | 824 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | 1030 MHz |
| Частота ядра | 200 MHz | 955 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops | 659.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 320 |
| Скорость текстурирования | 12.13 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
| Количество транзисторов | 2,410 million | 1,040 million |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| Vulkan | ||
| Тип памяти | System Shared | DDR3 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
| Разделяемая память | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore |
Описание
AMD начала продажи Radeon R5 Graphics 14 июня 2014. Это десктопная видеокарта на архитектуре GCN 2.0 и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.
С точки зрения совместимости это встроенная видеокарта. Для подключения не требуется дополнительный кабель питания, а потребляемая мощность – 15 Вт.
У нас нет данных о результатах тестирования Radeon R5 Graphics.
Видеокарта Radeon R5 Graphics была выпущена компанией AMD, дата выпуска: 31 May 2016. Видеокарта предназначена для desktop-компьютеров и построен на архитектуре GCN 3.0 с кодовым названием Wani.
Частота ядра — 200 MHz. Частота ядра в режиме Boost — 800 MHz. Скорость текстурирования — 12.13 GTexel / s. Количество шейдерных процессоров — 256. Производительность с плавающей точкой — 388.1 gflops. Технологический процесс — 28 nm. Количество транзисторов — 2,410 million. Энергопотребление (TDP) — 15 Watt.
Графический ускоритель для ноутбуков AMD Radeon R5 с маркировкой М430 дебютировал на прилавках магазинов вычислительной техники в первой половине 2016 года. Это дискретный акселератор начального уровня. В нем производитель попытался объединить приемлемое быстродействие и максимальную степень энергоэффективности. В этом же обзоре мы постараемся дать ответ на то, как у него получилось совместить эти два кардинально разных параметра.
Порядок настройки. Нюансы комплектации
Алгоритм настройки такого ускорителя достаточно простой. Устанавливать данный акселератор в компьютер нет нужды по той причине, что он уже находится внутри вычислительной системы. Поэтому первый этап в настройке ПК в данном случае – это инсталляция системного программного обеспечения. Опять-таки некоторые компьютеры уже продаются с предустановленным таким софтом. В этом случае данный этап необходимо пропустить.
На следующем этапе инсталлируются драйверы AMD Radeon R5. Как правило, в список поставки ноутбука включен диск с таким программным обеспечением. Если же такой компонент не включен производителем в комплектацию, то необходимый софт можно предварительно скачать из Глобальной паутины. Затем запускаем процесс его установки, предварительно выполнив указания мастера установки. По окончании данной операции настоятельно рекомендуется перезагрузить вычислительную систему. Это позволит внесенным в софт изменениям вступить в силу.
FPS в играх
PlayerUnknown’s BattlegroundsIntel UHD Graphics 620Intel HD Graphics 4400
|
1280×720 / Низкие / 22.3 |
OverwatchIntel Iris Pro Graphics 580Intel UHD Graphics 630
|
1280×720 / Низкие / 60.5 |
1366×768 / Средние / 42.6 |
1920×1080 / Высокие / 22.3 |
1920×1080 / Ультра / 12.4 |
Grand Theft Auto VAMD Radeon R5 M255AMD Radeon R7 M445
|
1024×768 / Низкие / 50.7 |
1366×768 / Средние / 43.7 |
1920×1080 / Высокие / 12.2 |
The Witcher 3AMD Radeon HD 8670DIntel Iris Plus Graphics 650
|
1024×768 / Низкие / 21.3 |
1366×768 / Средние / 13.65 |
1920×1080 / Высокие / 7.1 |
Rise of the Tomb RaiderNVIDIA GeForce GT 740MNVIDIA GeForce 920M
|
1024×768 / Низкие / 22.25 |
1366×768 / Средние / 12.3 |
1920×1080 / Высокие / 6.2 |
1920×1080 / Ультра / 3.5 |
Dota 2 RebornIntel HD Graphics 515Intel HD Graphics 3000
|
1280×720 / Низкие / 49.5 |
1920×1080 / Высокие / 22.5 |
1920×1080 / Ультра / 21 |
Ark Survival EvolvedIntel HD Graphics 630NVIDIA GeForce 920M
|
1280×720 / Низкие / 15.8 |
Team Fortress 2Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 3000
|
1280×720 / Низкие / 48.4 |
1366×768 / Средние / 42.9 |
1920×1080 / Высокие / 45.2 |
1920×1080 / Ультра / 33.8 |
3820×2160 / Ультра / 11.5 |
Resident Evil 7AMD Radeon 520AMD Radeon RX VEGA 3
|
1280×720 / Низкие / 40.6 |
1920×1080 / Средние / 15.9 |
Dishonored 2AMD Radeon R7 M360Intel HD Graphics 530
|
1280×720 / Низкие / 10.9 |
1366×768 / Средние / 9.2 |
Call of Duty Infinite WarfareIntel HD Graphics 630AMD Radeon R5 M255
|
1280×720 / Низкие / 26.4 |
1366×768 / Средние / 22.6 |
1920×1080 / Высокие / 12.1 |
Titanfall 2AMD Radeon R5 M255AMD Radeon R5 M255
|
1280×720 / Низкие / 41.1 |
1366×768 / Средние / 29.8 |
1920×1080 / Высокие / 11.2 |
Farming Simulator 17Intel HD Graphics 520NVIDIA GeForce GT 720M
|
1280×720 / Низкие / 69.7 |
1366×768 / Средние / 59.3 |
1920×1080 / Высокие / 21.1 |
Civilization VINVIDIA GeForce GT 720MIntel UHD Graphics 620
|
1024×768 / Низкие / 36.4 |
1366×768 / Средние / 26.1 |
1920×1080 / Высокие / 9.5 |
Battlefield 1Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics 630
|
1280×720 / Низкие / 31.8 |
1366×768 / Средние / 22.7 |
1920×1080 / Высокие / 9.6 |
1920×1080 / Ультра / 9.6 |
Mafia 3AMD Radeon RX VEGA 8AMD Radeon R7 M360
|
1280×720 / Низкие / 14 |
1366×768 / Средние / 8.9 |
Deus Ex Mankind DividedAMD Radeon R5AMD Radeon R7 M460
|
1280×720 / Низкие / 13.9 |
1366×768 / Средние / 10.1 |
1920×1080 / Высокие / 5.2 |
DoomAMD Radeon R7 M360Intel HD Graphics 620
|
1280×720 / Низкие / 22 |
1366×768 / Средние / 13 |
1920×1080 / Высокие / 8.1 |
The DivisionNVIDIA GeForce GT 740MNVIDIA GeForce 920M
|
1280×720 / Низкие / 23.1 |
1366×768 / Средние / 15.6 |
1920×1080 / Высокие / 6.2 |
Far Cry PrimalAMD Radeon R7 M360NVIDIA GeForce 920M
|
1280×720 / Низкие / 20.6 |
1920×1080 / Средние / 9.9 |
1920×1080 / Высокие / 8.9 |
Rainbow Six SiegeAMD Radeon 520NVIDIA GeForce MX110
|
1024×768 / Низкие / 54 |
1366×768 / Средние / 42.9 |
1920×1080 / Высокие / 26.9 |
1920×1080 / Ультра / 20.3 |
Fallout 4AMD Radeon R7 M460AMD Radeon R5 M255
|
1280×720 / Низкие / 25.6 |
1366×768 / Средние / 15.8 |
1920×1080 / Высокие / 8.3 |
World of WarshipsIntel HD Graphics 6000Intel HD Graphics 520
|
1366×768 / Низкие / 52.6 |
1366×768 / Средние / 43.8 |
1920×1080 / Высокие / 22.7 |
1920×1080 / Ультра / 15.2 |
Dirt RallyIntel HD Graphics 6000AMD Radeon RX Vega 6
|
1024×768 / Низкие / 93.4 |
1366×768 / Средние / 36.4 |
1920×1080 / Высокие / 18.9 |
1920×1080 / Ультра / 12.5 |
Battlefield 4AMD Radeon R5 M255NVIDIA GeForce 920M
|
1024×768 / Низкие / 51.4 |
1366×768 / Средние / 37.2 |
1366×768 / Высокие / 23.5 |
1920×1080 / Ультра / 7.85 |
Metro: Last LightAMD Radeon R7 M340AMD Radeon HD 8570D
|
1024×768 / Низкие / 32.7 |
1366×768 / Средние / 25.6 |
1366×768 / Высокие / 14.1 |
1920×1080 / Ультра / 6.1 |
BioShock InfiniteNVIDIA Quadro K620MNVIDIA GeForce 830M
|
1280×720 / Низкие / 74.15 |
1366×768 / Средние / 42.4 |
1366×768 / Высокие / 33.15 |
1920×1080 / Ультра / 10.5 |
Crysis 3AMD Radeon R7 M340AMD Radeon R6
|
1024×768 / Низкие / 29 |
1366×768 / Средние / 18 |
1366×768 / Высокие / 12.8 |
1920×1080 / Ультра / 4.8 |
XCOM 2AMD Radeon R7 M460Intel Iris Graphics 540
|
1280×720 / Низкие / 22.8 |
1920×1080 / Средние / 7.9 |
1920×1080 / Высокие / 5.2 |
1920×1080 / Ультра / 4.9 |
Star Wars BattlefrontNVIDIA GeForce GT 720MIntel HD Graphics 4600
|
1024×768 / Низкие / 25.6 |
1366×768 / Средние / 18.6 |
1920×1080 / Высокие / 9.1 |
Anno 2205AMD Radeon 530AMD Radeon R7 M370
|
1024×768 / Низкие / 35.3 |
1366×768 / Средние / 17.1 |
1920×1080 / Высокие / 7 |
The Sims 4AMD Radeon HD 8350GAMD Radeon HD 8650G
|
1024×768 / Низкие / 81.9 |
1366×768 / Средние / 40.4 |
1920×1080 / Высокие / 19.9 |
1920×1080 / Ультра / 16.2 |
Diablo IIIAMD Radeon HD 7550MAMD Radeon HD 8550M
|
1024×768 / Низкие / 58.7 |
1366×768 / Средние / 52 |
1366×768 / Высокие / 45.7 |
1920×1080 / Ультра / 27.8 |
Бенчмарки
| GeekbenchOpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| Geekbench — OpenCL | 3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 6.886 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 119.934 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 0.566 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 12.727 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 42.725 mHash/s |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 966 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 1363 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 1915 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 966.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 1363.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 1915.000 Fps |
Подсистема памяти
Графический ускоритель для переносных ЭВМ AMD Radeon Graphics R5 модели М430 комплектовался отдельной оперативной памятью, в которой находилась только обрабатываемая им информация. Причем взаимодействовать с этим ОЗУ может лишь только дискретный акселератор. Тип используемой памяти – DDR3, которая функционирует на частоте в 1800 МГц, а разрядность шины подключения к нему равна 64 битам. Общий же объем видеобуфера составляет 2 Гб. То есть такой ускоритель отлично подходит для тех случаев, когда необходимо вывести изображения в форматах HD или даже FullHD. А вот в случае перехода в режим «4К» в данной ситуации могут возникнуть проблемы с плавностью работы интерфейса.
Яндекс.Маркет
Выбор пользователей
Независимо от вашего статуса: игрок, дизайнер, студент или просто человек, которому нужен хороший ноутбук для повседневных задач и просмотра сайтов, Яндекс.Маркет — лучшее место для выбора и поиска переносного компьютера. Когда ваш старый ПК начинает греться, перестает работать или в нем нет необходимых функций, пришло время обновить девайс.
Популярные бренды, такие как ASUS, Acer, HP, Dell, Lenovo, MSI и Apple предлагают новейшие технологии для решения всех важных задач. Благодаря удобному фильтру на сайте, вы подберет лучший ноутбук для работы и отдыха. Различные производители, размеры экранов (14, 15.6, 17 дюймов), серии процессоров (i3, i5, i7), разрешения экрана, видеокарты (AMD, Nvidia) и другие функции можно уточнить во время поиска.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 4755 Лучше, чем AMD Radeon R6, но хуже AMD Radeon R5 M230.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 2995 Лучше, чем AMD Radeon R5, но хуже Intel HD Graphics 4200.
3DMark Fire Strike Graphics: 772 Лучше, чем AMD Radeon R5 M230, но хуже AMD Radeon HD 8570M.
3DMark Fire Strike Score: 712 Лучше, чем AMD Radeon R6, но хуже NVIDIA Quadro K610M.
3DMark Ice Storm GPU: 51382 Лучше, чем AMD Radeon HD 8350G, но хуже AMD Radeon R6.
3DMark Time Spy Graphics: 254.5 Лучше, чем Intel UHD Graphics 615, но хуже Intel HD Graphics 5500.
3DMark Time Spy Score: 281.5 Лучше, чем Intel UHD Graphics 615, но хуже Intel HD Graphics 5500.
3DMark Vantage P: 3346 Лучше, чем AMD Radeon HD 6530M, но хуже NVIDIA GeForce GT 425M.
3DMark06: 5174 Лучше, чем NVIDIA GeForce 9600M GT, но хуже NVIDIA GeForce GT 120M.
3DMark11 P: 1263 Лучше, чем NVIDIA NVS 5400M, но хуже AMD Radeon HD 6730M.
3DMark11 P GPU: 1264 Лучше, чем NVIDIA Quadro 2000M, но хуже NVIDIA GeForce 820M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 3773 Лучше, чем Intel UHD Graphics 605, но хуже AMD Radeon HD 7470M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 22.97 Лучше, чем AMD Radeon R6, но хуже AMD Radeon R5 M230.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 597 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 630M, но хуже AMD Radeon HD 7560D.
GFXBench: 67.8 Лучше, чем Intel UHD Graphics 615, но хуже Intel HD Graphics 5500.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 21.8 Лучше, чем Intel HD Graphics, но хуже Intel UHD Graphics 605.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 20.4 Лучше, чем Intel HD Graphics 405, но хуже AMD Radeon R5 M430.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 124 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 630M, но хуже AMD Radeon R4.
Unigine Heaven 3.0: 13.7 Лучше, чем Intel HD Graphics 5000, но хуже Intel Iris Graphics 5100.
KNS
Шоппинг в KNS – отличная возможность сэкономить деньги на покупке ноутбука в России. Вместо того, чтобы тратить деньги на маркетинг, они вкладывают средства на улучшение качества обслуживания клиентов и делают большие скидки на популярные товары (ультрабуки, нетбуки, сенсорные планшеты, трансформеры, мощные модели для монтажа видео и дизайна).
Если вступите в клуб KNS, сможете участвовать в розыгрыше подарков и получать скидки до 30%. Цены на бюджетные ноутбуки начинаются от 10 000 рублей и заканчиваются мощными игровыми системами за 500 000 руб. Раздел с компьютерами насчитывает более 1000 вариантов от разных производителей: Dell, HP, Apple, GigaByte и MSI.
Полупроводниковая основа и ее спецификации
Как было ранее отмечено, в основе этого дискретного акселератора для мобильных ЭВМ лежит чип Sun XT на основе архитектуры GCN ревизии 1.0. Его кремниевый кристалл был изготовлен по технормам допуска 28нм. При этом транзисторы имеют поверхностную компоновку. Поэтому для нормального охлаждения такого адаптера необходимо в обязательном порядке его доукомплектовывать кулером. В сочетании же с радиатором из алюминия такой ускоритель стабильно функционировать не будет по той причине, что он в процессе работы перегревается. В свою очередь, наличие системы активного охлаждения графического чипа повышает уровень шума ноутбука. Но от этого минуса никак не уйти.
Ноутбуки для видеомонтажа
Какой ноутбук лучше для работы с видеомонтажом? Это специфический вид нагрузки, где первую скрипку играет производительность процессора. Поэтому лучшие ноутбуки для работы видеоредактора должны оснащаться производительным процессором. Но и это еще не все. Большинство современных программ для видеомонтажа поддерживают рендеринг, кодирование и аппаратное ускорение с помощью видеокарты, и вы вряд ли сможете обойтись без ноутбука с дискретной графикой. Должен он иметь и быстрый твердотельный накопитель на пару с большим объемом оперативной памяти.
Иными словами, современный ноутбук для видеомонтажа мало чем отличается от игрового решения. А, значит, рассчитывать на то, что он окажется недорогим, явно не приходится.
ASUS TUF Gaming FX506LI-HN081
За производительность этого ноутбука отвечает шустрый 4-ядерный процессор Intel Core i5-10300H с 16 Гбайт оперативной памяти и дискретной видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 Гбайт GDDR6). Такого сочетания вполне достаточно для нормальной работы с видеоредакторами, да и стоимость самого ноутбука не слишком кусается. IPS-экран устройства имеет диагональ 15,6 дюйма, разрешение 1920×1080 пикселей и частоту обновления 144 Гц.
Особенности ускорителя. Его специализация
Достаточно высокие требования выдвигаются к мобильному акселератору AMD Radeon R5 в дискретном исполнении модели М430. С одной стороны, это устройство должно быть энергоэффективным. То есть потребляемая им в процессе функционирования мощность должна быть минимальной. За счет этого существенно возрастает время автономной работы компьютера. С другой же стороны, быстродействие такого адаптера должно быть выше, чем у интегрированных видеокарт. Если не выполнить это условие, то теряется целесообразность выпуска такого ускорителя.
Основная сфера применения такой видеокарты – это мобильные компьютеры начального уровня. Таким ПК по силам справиться с наименее требовательными современными игровыми приложениями, например. В дополнение к этому на таком ноутбуке вполне комфортно разрабатывать различные программы. К тому же наличие дискретной графики позволяет даже обрабатывать в небольшом объеме изображения и картинки. То есть такой ПК является одновременно доступным (у них низкая стоимость), производительным и в меру автономным.
Оценка производительности
В тестовом пакете графических акселераторов PCMark’11 AMD Radeon R5 M430 набирает в достаточно скромном разрешении 1280 x 800 1689 баллов. Одинаковое быстродействие в этом случае с ними демонстрируют ускорители R5 М330 и HDGraphics 630. На один процент героя этого обзора опережают 920M и GT 640M. Полученный результат в данном тесте лишний раз доказывает то, что этот адаптер действительно принадлежит к серии устройств начального игрового уровня.
В игрушке Diablo III этот акселератор в аналогичном режиме и с низким качеством картинки может выдать 66fps. То есть в таком режиме это приложение вполне комфортно будет функционировать. В режиме среднего качества такой акселератор в этой игре уже будет выдавать 42fps.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 9210 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 6371 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже NVIDIA GeForce GT 645M.
3DMark Fire Strike Graphics: 1542 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 745M, но хуже NVIDIA GeForce GTS 450.
3DMark Fire Strike Score: 1386 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
3DMark Ice Storm GPU: 107458 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже Intel Iris Pro Graphics 5200.
3DMark Time Spy Graphics: 443 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже NVIDIA GeForce MX110.
3DMark Time Spy Score: 497 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже NVIDIA GeForce MX110.
3DMark Vantage P: 6337.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 8730M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 285M.
3DMark06: 11481 Лучше, чем NVIDIA Quadro FX 2800M, но хуже AMD Radeon R9 M375.
3DMark11 P: 2508 Лучше, чем AMD Radeon HD 8850M, но хуже AMD Radeon HD 8790M.
3DMark11 P GPU: 2327 Лучше, чем AMD FirePro W4170M, но хуже NVIDIA GeForce 840M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 7731 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже AMD Radeon HD 8790M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 44.45 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920M, но хуже AMD Radeon R9 M385X.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 895 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже AMD FirePro W5130M.
GFXBench: 116.05 Лучше, чем AMD Radeon HD 8670D, но хуже Intel UHD Graphics 620.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 45.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce 910M, но хуже AMD Radeon R7 M460.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 34.85 Лучше, чем NVIDIA GeForce 910M, но хуже AMD Radeon 520.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 386.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 745M, но хуже Intel Iris Graphics 6100.
Passmark: 933 Лучше, чем AMD Radeon R9 M280X, но хуже Intel HD Graphics 620.
Unigine Heaven 3.0: 17 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2000M, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 6.1 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
Заключение
Рассматриваемая модификация AMD Radeon R5 является все еще актуальным компьютерным компонентом. Этот ускоритель был представлен относительно недавно, на его базе все еще можно найти новые переносные компьютеры. При этом быстродействие у таких ЭВМ на достаточном уровне и все еще позволяет запускать софт любого уровня сложности. К последним также можно отнести ресурсоемкие игрушки и даже графические пакеты. То есть у инженеров компании АМД получилось достаточно хорошее решение начального класса, которое гармонично объединяет высокую производительность и длительное время автономной работы от аккумулятора.
