Технические характеристики
- Вариант GPU
- N16V-GMR1-S
- Архитектура
- Maxwell
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
Графическая карта
- Дата выпуска
- 25 марта 2016
- Поколение
- GeForce 900M
- Предшественник
- GeForce 800M
- Потомок
- GeForce 10 Mobile
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x8
- Базовая частота
- 965 МГц
- Boost-частота
- 993 МГц
- Частота памяти
- 900 МГц
Память
- Объем памяти
- 2 ГБ
- Тип памяти
- DDR3
- Шина памяти
- 64 бит
- Быстродействие памяти
- 1.758 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 14.40 ГБ/с
- Шейдерные блоки
- 256
- Текстурные блоки
- 24
- Растровые блоки
- 8
- Потоковые мультипроцессоры
- 2
- L1 кэш
- 64 КБ
- L2 кэш
- 1024 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 7.944 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 23.83 ГТ/с
- Производительность FP32
- 508.4 ГФлопс
- Производительность FP64
- 15.89 ГФлопс
- DirectX
- 12 (11_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.1
- CUDA
- 5
- Шейдерная модель
- 5.1
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 20729 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675MX, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 15382 Лучше, чем AMD Radeon Pro 555, но хуже AMD Radeon HD 6870.
3DMark Fire Strike Graphics: 3762 Лучше, чем AMD Radeon Pro 455, но хуже AMD FirePro M6100.
3DMark Fire Strike Score: 3470 Лучше, чем AMD Radeon Pro 455, но хуже AMD FirePro M6100.
3DMark Ice Storm GPU: 243721 Лучше, чем AMD Radeon RX 550 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro P600.
3DMark Time Spy Graphics: 1160 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже NVIDIA Quadro P600.
3DMark Time Spy Score: 1235.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX250, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.
3DMark11 P: 5121.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 770M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.
3DMark11 P GPU: 4834 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 1030, но хуже NVIDIA GeForce GTX 770M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 98.2 Лучше, чем AMD Radeon R9 M470, но хуже AMD Radeon Pro 560X.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2890 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX250, но хуже AMD Radeon RX 5600M.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1047 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 8, но хуже NVIDIA GeForce MX230.
Passmark: 2641 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950M, но хуже AMD Radeon HD 6950.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 18.1 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950M, но хуже AMD Radeon Pro 560.
Как разогнать Geforce MX150
Разгон видеокарты для ноутбука чреват повышенным уровнем энергопотребления, что может существенно повлиять на продолжительность автономной работы устройства.
Разгон MX150 осуществляется при помощи утилиты Nvidia Inspector, скачать которую можно с официального сайта компании. Чтобы изменить базовые характеристики видеокарты, вам необходимо скорректировать их значения в этой программе, следуя по инструкции:
- Запускаем Nvidia Inspector и нажимаем кнопку «Show Overlocking».
- Повышаем тактовую частоту графического ядра (ползунок GPU Clock) с 1468 до 1532 МГц.
- Повышаем частоту памяти (Memory Clock) на 50-100 МГц.
- Повышаем уровень энергопотребления (Voltage) на 10-15 пунктов.
- Нажимаем кнопку «Apply Clocks&Voltage» и закрываем программу.
После внесенных корректировок и разгона частот видеокарты ее производительность возрастет примерно на 10-15%.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 15796.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 8870M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 10529.5 Лучше, чем AMD FirePro W4170M, но хуже NVIDIA GeForce MX130.
3DMark Fire Strike Graphics: 2467.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 6850, но хуже NVIDIA GeForce GTX 765M.
3DMark Fire Strike Score: 2298.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже NVIDIA Quadro M600M.
3DMark Ice Storm GPU: 183041 Лучше, чем Intel Iris Xe MAX Graphics, но хуже AMD Radeon RX 550X Mobile.
3DMark Time Spy Graphics: 748 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.
3DMark Time Spy Score: 839.5 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.
3DMark06: 18399 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже AMD Radeon R9 M370X.
3DMark11 P: 3621.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 650M SLI, но хуже AMD Radeon RX VEGA 8.
3DMark11 P GPU: 3363.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M375, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6353 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже Intel UHD Graphics 615.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 83.37 Лучше, чем AMD FirePro W5170M, но хуже AMD Radeon RX 640.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2018 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD FirePro M5100.
GFXBench: 176 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже NVIDIA GeForce MX130.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 91 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 7, но хуже Intel Iris Graphics 550.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 65 Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже AMD Radeon R9 M370X.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1069 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX330, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.
Passmark: 1932 Лучше, чем AMD Radeon R9 M385X, но хуже NVIDIA GeForce MX130.
Характеристики
| Архитектура | Pascal |
| Кодовое имя | GP108 |
| Дата выпуска | 17 May 2017 |
| Место в рейтинге | 773 |
| Тип | Laptop |
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz |
| Частота ядра | 937 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million |
| Видеоразъёмы | No outputs |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large |
| Дополнительные разъемы питания | None |
| DirectX | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Разделяемая память |
Видео обзоры и тесты
Nvidia GeForce MX350 Gaming Test ! 2021
active
Nvidia GeForce MX350 Gaming Test ! 2021
active
Новый Mi Notebook Pro 2020 — Обзор и тест (MX350 vs GTX)!
active
Laptop Tipis Bisa Gaming Serius: Review NVIDIA GeForce MX350
active
Nvidia MX350, Realmente se puede jugar?!! ACER ASIPRE 5 | PT. Review- Gaming test 2021
active
GeForce MX350 vs GeForce MX330 тесты в играх: GTA 5, World of Tanks, CSGO, Dota 2, Fortnite и др.
active
MX350 vs. GTX1050 (Laptop) in 17 Games
active
*NVIDIA MX 350 in 30 Games | 2021 | PART 1
active
MX350 Gaming Benchmark Test — 38 titles tested! (Laptop)
active
Should you buy a MX450/MX350 Laptop?
active
Lenovo Ideapad 5 (2020) Review — Nvidia GeForce MX350
active
The Budget Laptop for Creators & Gamers — Asus Zenbook 14 — (Ryzen 4500U + NVIDIA MX350) @$550
active
GeForce MX250 в 15 играх при Full HD: Вся правда об «игровых» ультрабуках | ASUS ZenBook 14 UX434FL
Загрузить еще
Основные технические характеристики видеокарты NVIDIA GeForce MX150
NVIDIA GeForce MX150
- Тактовая частота: 1468-1532 Мгц
- Частота памяти: 6008 Мгц
- Разрядность шины: 64 бит
- Видеопамять: максимум 2 Гб
Как видите, основные технические характеристики видеокарты NVIDIA GeForce MX150 кажутся весьма скромными на первый взгляд (особенно 64-битная шина), но добавьте сюда новую архитектуру Pascal и она предстанет перед вами совсем в ином свете.
Забегая наперед, скажу только, что MX150 в текущих реалиях совсем неплохо показывает себя в современных играх, конкурируя с такими мобильными видеокартами, как GTX 950M и GTX 960M, я уже молчу про GTX 940MX, на смену которой MX150 по сути и пришла.
Сравнение технических характеристик GeForce MX150 с другими мобильными видеокартами
Для начала давайте сравним технические характеристики всех ныне популярных видеокарт для ноутбуков, а потом приступим к самому интересному – сравним производительность этих видеокарт в синтетических тестах и в играх.
| Видеокарта | MX150 | 940MX | 950M | 960M | 1050 |
| Архитектура | Pascal | Maxwell | Maxwell | Maxwell | Pascal |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 14 нм |
| К-во шейдеров | 384 | 384 | 640 | 640 | 640 |
| Тактовая частота, Мгц | 1468-1532 | 1122-1242 | 914-1124 | 1096-1176 | 1354-1493 |
| Тип видеопамяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота видеопамяти | 6008 | 5000 | 2500 | 2500 | 7008 |
| Шина, бит | 64 | 64 | 128 | 128 | 128 |
| Объем видеопамяти | 2048 | 2048-4096 | 4096 | 2048 | 4096 |
| Энерго-потребление, Вт | 25 | 23 | 75 | 75 | 55 |
| Год выхода | 2017 | 2016 | 2015 | 2015 | 2017 |
В принципе пока видно только что у видеокарты NVIDIA GeForce MX150 улучшен техпроцесс, заметно увеличена тактовая частота графического процессора и видеопамяти и при этом ее энергопотребление держится на очень низком уровне. Идеально для рабочей лошадки. Но больше всего нас интересует, как эта лошадка справляется с играми. Так ведь?
Преимущества
Чем GeForce GTX 1050 лучше?
| Выше тактовая частота | 1,354 MHz | vs | 1,227 MHz | Больше чем на 10% выше тактовая частота |
| Выше скорость пиксельного заполнения | 46.56 GPixel/s | vs | 11.74 GPixel/s | Приблизительно в 4x раз выше скорость пиксельного заполнения |
| Выше пропускная способность памяти | 112.1 GB/s | vs | 48.06 GB/s | Больше чем в 2.2x раз выше пропускная способность памяти |
| Выше эффективная тактовая частота памяти | 7,008 MHz | vs | 6,008 MHz | Больше чем на 15% выше эффективная тактовая частота памяти |
| Больше блоков растровых операций | 32 | vs | 8 | На 24 больше блоков растровых операций |
| Немного лучше производительность с плавающей запятой | 1,862 GFLOPS | vs | 1,127 GFLOPS | Больше чем на 65% лучше производительность с плавающей запятой |
| Немного выше скорость проработки текстур | 58.2 GTexel/s | vs | 35.23 GTexel/s | Больше чем на 65% выше скорость проработки текстур |
| Выше тактовая частота памяти | 1,752 MHz | vs | 1,502 MHz | Больше чем на 15% выше тактовая частота памяти |
| Лучше симуляция поверхности океана | 770.55 frames/s | vs | 490.6 frames/s | Больше чем на 55% лучше симуляция поверхности океана |
Обзор Geforce MX150
Цена Nvidia Geforce MX150 зачастую не превышает отметки в 150 долларов, что является достаточно хорошим показателем в соотношении цена/качество.
Технология в 14 нанометров обеспечивает видеочипу низкий уровень энергопотребления (в среднем 30 Ватт), а пропускная способность памяти GDDR5 в 48.06 Гб/сек обеспечивает стабильно высокую производительность при любых нагрузках в режиме Boost.
Рассматриваемый графический процессор подойдет пользователям, упор в работе которых сделан на выполнение офисных операций и редактирование видео. Тем же, для кого неприемлемы низкие настройки в современных играх, мощности будет недостаточно.
Технические характеристики
Все варианты GeForce MX450 построены на видеочипе TU117, который известен по игровой модели начального класса GeForce GTX 1650. Однако, в сравнении с моделью 1650 рассматриваемая видеокарта «урезана» по ключевым параметрам. В таблице мы публикуем характеристики той модели, которая была установлена в нашем тестируемом ноутбуке. Для сравнения добавим предшествующую MX350 и упомянутую выше мобильную GTX 1650.
| Модель | GeForce MX450 | GeForce MX350 | GeForce GTX 1650 |
| Кодовое имя чипа | TU117 | GP107 | TU117 |
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм | 12 нм |
| Архитектура | Turing | Pascal | Turing |
| Количество шейдеров | 896 | 640 | 1024 |
| Базовая тактовая частота, МГц | 1395 | 1354 | 1395 |
| Тактовая частота boost, МГц | 1575 | 1468 | 1560 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Разрядность шины памяти, бит | 64 | 64 | 128 |
| Объём видеопамяти, Мб | 2048 | 2048 | 4096 |
| Дата анонса | 01.08.2020 | 20.02.2020 | 23.04.2019 |
В характеристиках мы видим небольшое техническое превосходство MX450 над MX350, что естественным образом отражается и в игровой производительности. Хотя серия MX не предназначается для гейминга, поиграть в нетребовательные проекты возможность имеется. С «тяжёлыми» играми дела обстоят сложнее. Об этом дальше.
Технические характеристики Geforce MX150
Стандартные технические характеристики GeForce MX150 мало чем отличаются от ее мобильного предшественника GTX 950MX. Однако повышенные частоты графического ядра все же немного повышают общую производительность видеокарты:
- Тактовая частота ядра – 1468 ГГц;
- Число ядер CUDA – 384;
- Частота в режиме Boost – 1532 ГГц;
- Частота видеопамяти – 1502 МГц;
- Объем видеопамяти – 2048 Мб стандарта GDDR5;
- Интерфейс – 64bit;
- Поддержка библиотеки DirectX 12.
MX150 позиционируется как замена устаревшей 950MX. В официальных тестах Nvidia видеокарта показала себя на 20% производительнее своей предшественницы в создании и редактировании графики, на 25% в обработке видеоматериалов и обеспечивает на четверть большее количество кадров в играх.
Видео обзоры и тесты
Nvidia GeForce 940MX Gaming Test ! 2021
active
Nvidia GeForce 940MX Gaming Test ! 2021
active
NVIDIA GeForce 940MX 2GB DDR3: мобильный gameplay в 20 играх при Full HD
active
NVIDIA Geforce 940MX in 30 Games | 2021
active
Тесты игр на ноутбуке i3-7100U & Nvidia 940MX GTA5, The Witcher 3, WOT, Dota 2
active
Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 940MX: сравнение графики в ноутбуке
active
What it feels to get a GeForce 940MX
active
How to Increase Performance in NVIDIA 940MX or MX150
active
The GeForce 940M — Can It Even Game?
active
Top 15 Open World Games For NVIDIA 940MX
active
Intel HD 620 VS NVIDIA 940MX — Test in GTA 5
active
Nvidia GeForce 940MX Gaming Test ! 2020
active
NVIDIA Geforce 940MX Gaming Performance 2020!
Загрузить еще
Синтетические тесты
3DMark
3DMark Fire Strike – это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.
3DMark – Fire Strike Graphics 1920×1080
NVIDIA GeForce 150 MX 1D10 (Asus VivoBook S15 S530UN)
NVIDIA GeForce 150 MX 1D12 (Lenovo IdeaPad 530s )
NVIDIA GeForce 940MX (Dell Inspiron 17 7778 )
NVIDIA GeForce GTX 950M (Acer Aspire F15 F5-573G )
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Acer Aspire 7 A715-71G)
AMD Radeon RX 560Х(Acer Nitro 5 AN515-42)
Игровая производительность
Судя по заявлениям Nvidia видеоадаптер GeForce MX150 это приемник видеокарты GeForce 940MX, которая построена на архитектуре прошлого поколения Maxwell. Вместе стем отметим, что видеокарты младшего класса к каким и относится GeForce MX150, не рассматриваются, многими как видеочипы для игр, тем не менее в плане производительности GeForce MX150 вполне может конкурировать с GeForce GTX 950M, даже несмотря на 64-битную шину и 2 ГБ памяти. Согласно тестам ноутбуки MX150 в некоторых играх показывает даже немного лучший результат, против игровых лэптопов начального уровня с GeForce GTX 950M. Так же следует отметить, что GeForce MX150 позиционируется разработчиками как универсальное решение для работы и игр. Конечно, продвинутых геймерских возможностей от этой видеокарты никто не ждет, но производитель уверяет, что в таких популярных играх, как Dota 2, Counter-Strike: Global Offensive или World of Tanks чип без проблем обеспечит разрешение Full HD и частоту 60 кадров в секунду. Далее мы протестировали NVIDIA GeForce MX150 (1D10) в популярных играх на средних и низких настройках графики при разрешении дисплея 1280х720 и 1920х1080 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кадсек (FPS).
Производительность NVIDIA GeForce MX150 в играх
Сразу отмечу, что в лицензионных играх производительность обычно бывает на порядок выше, чем в пиратских. Поэтому, если у вас пиратские игрушки, то ваши показатели могут оказаться немного ниже представленных тут. Тем не менее, вы сейчас сами убедитесь, что видеокарта GeForce MX150 хорошо показывает себя в современных играх, даже несмотря на то, что она относится больше к бюджетному сегменту (зато up to date).
Обратите внимание, что тесты проводились с разрешением 1920х1080 пикселей, если вы будете играть, скажем, на разрешении 1366х768, то FPS (количество кадров в секунду) будет гораздо выше. Не забывайте о том, что бюджетные видеокарты могут греться при сильных нагрузках на них, не забывайте контролировать температуру видеокарты и принимать меры по ее снижению
| Игра/настройки | Низкие, 1920х1080 |
Средние, 1920х1080 |
Высокие, 1920х1080 |
Ультра, 1920х1080 |
| FIFA 18, fps | 148 | 97 | 75 | 64 |
| GTA 5, fps | 70 | 59 | 31 | 14 |
| Dota 2, fps | 119 | 101 | 80 | 63 |
| Battlefield 4, fps | 56 | 46 | 29 | 21 |
| Warhammer 40.000, fps | — | 24 | 18 | 12 |
| Mass Effect Andromeda, fps | — | — | 25 | 13 |
| Far Cry Primal, fps | — | 28 | 24 | 18 |
| World of Tanks, fps | — | — | — | 45 fps (1366х768) |
Учитывая, что человеческому глазу достаточно 24 кадра в секунду, чтобы картинка выглядела плавной и без рывков, можно предположить, что в большинство современных игр вы сможете играть на высоких настройках графики. А если еще и разрешение картинки немного уменьшите, то возможно поиграете и на ультра высоких настройках.
На заметку: Как утверждают ученые, проводившие исследования, для человеческого глаза наиболее оптимальным кажется частота кадров 43 FPS. Тогда картинка выглядит плавной и гладкой. Ниже – не так гладко, выше – не так заметна разница с 43 кадрами.
Средняя производительность MX150 в играх в сравнении с другими видеокартами
| Видеокарта | Баллы |
| NVIDIA GeForce 940MX | 0,6 |
| NVIDIA GeForce 950M | 4,2 |
| NVIDIA GeForce MX150 | 5 |
| NVIDIA GeForce 960M | 8,05 |
| NVIDIA GeForce 1050 | 15,5 |
| NVIDIA GeForce 1060 | 40,6 |
Кажется, что видеокарта MX150 набрала не так уж и много баллов, но если сопоставить с таблицами выше, вы увидите, что MX150 превзошла даже GeForce 950M, несмотря на то, что у GeForce 950M в два раза больше видеопамяти и в два раза выше разрядность шины (128 бит). Ах да, и электроэнергии GeForce 950M потребляет 75 Ватт, а MX150 – всего 25 Ватт. Поразительно!
И вот еще что, если вы выбираете более менее недорогой ноутбук для World of Tanks, то ноутбук с такой видеокартой вам скорее всего идеально подошел бы.
Тестирование GeForce MX350 в играх
Серия видеокарт GeForce MX не позиционируется компанией NVIDIA, как игровая. Скорее, это видеоадаптеры для расширения графических возможностей вашего ноутбука в сравнении со встроенными решениями. Поэтому ожидать от GeForce MX350 хорошей производительности в требовательных игровых проектах не стоит.
В принципе, запустить при разрешении экрана FullHD получится практически всё, однако комфортно поиграть далеко не всегда. Так в современных «тяжелых» играх настройки будут как правило минимальными, а иногда придется уменьшать и разрешение экрана. Что касается старых или не особо требовательных игр вроде FIFA или DOTA 2, то здесь видеокарта вполне справляется даже при максимальных настройках. Ниже смотрите результаты тестов со средним значением полученных FPS.
| Игры/Настройки | Ультра 1920х1080 | Высокие 1920х1080 | Средние 1920х1080 | Низкие 1920х1080 |
| Days Gone | 12 fps | 22 fps | 28 fps | 35 fps |
| Resident Evil Village | 10 fps | 13 fps | 19 fps | 22 fps |
| Hitman 3 | 17 fps | 19 fps | 23 fps | 29 fps |
| Cyberpunk 2077 | 6 fps | 7 fps | 11 fps | 18 fps |
| Assassin’s Creed Valhalla | 7 fps | 9 fps | 13 fps | 17 fps |
| Red Dead Redemption 2 | 8 fps | 14 fps | 20 fps | 24 fps |
| Call of Duty: Modern Warfare | 20 fps | 24 fps | 30 fps | 38 fps |
| Metro: Exodus | 18 fps | 23 fps | 26 fps | 31 fps |
| FarCry New Dawn | 22 fps | 27 fps | 31 fps | 36 fps |
| Battlefield V | 25 fps | 32 fps | 38 fps | 50 fps |
| Rage 2 | 18 fps | 20 fps | 24 fps | 31 fps |
| FIFA 20 | 62 fps | 79 fps | 89 fps | 105 fps |
| Assassin’s Creed Odyssey | 9 fps | 15 fps | 21 fps | 29 fps |
| Tom Clancy’s The Division 2 | 11 fps | 20 fps | 27 fps | 36 fps |
| Dota 2 | 74 fps | 83 fps | 106 fps | 128 fps |
| Playerunknown’s Battlegrounds | 21 fps | 30 fps | 37 fps | 42 fps |
| Shadow of the Tomb Raider | 11 fps | 16 fps | 21 fps | 27 fps |
| Kingdom Come: Deliverance | 16 fps | 22 fps | 26 fps | 33 fps |
| GTA V | 17 fps | 34 fps | 59 fps | 75 fps |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 fps | 28 fps | 36 fps | 41 fps |
*Тестирование проводилось на ноутбуке с процессором Intel Core i7-10710U и объёмом оперативной памяти 8 ГБ. Установленная операционная система Windows 10 64-bit.
Заключение
Результаты обзора подтверждают позиционирование GeForce MX450 как отличной рабочей и мультимедийной, но не совсем игровой видеокарты. Она показывает производительность немного выше предшественницы MX350, но при этом далеко отстоит от единочиповой GTX 1650. Для старых или «лёгких» игрушек мощности данного адаптера хватит, но для требовательных игровых проектов последних лет уже вряд ли. Шины 64 бит и 2 ГБ видеопамяти в наше время для этих целей всё же мало. Впрочем, если вы не требовательный игрок и вас устраивают низкие настройки с невысоким разрешением, то для своей ценовой категории данный видеоадаптер является вполне адекватным решением.
