Amd e2-9000 vs intel core i5-2520m

Преимущества

Причины выбрать AMD E2-9000e

  • Примерно на 90809% больше тактовая частота: 2000 MHz vs 2.2 GHz
  • Примерно на 67% меньше энергопотребление: 6 Watt vs 10 Watt
Максимальная частота 2000 MHz vs 2.2 GHz
Энергопотребление (TDP) 6 Watt vs 10 Watt

Причины выбрать AMD E2-9000

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 514 vs 319
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 514 vs 319
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 1227 vs 647
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 1227 vs 647
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3313 vs 1406
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3313 vs 1406
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 514 vs 319
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 514 vs 319
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1227 vs 647
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1227 vs 647
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3313 vs 1406
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3313 vs 1406

Функции

1.Имеет AES
AMD E2-9000

Intel Celeron N3060

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет AVX
AMD E2-9000

Intel Celeron N3060

AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.

3.версия SSE

4.2

4.2

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

4.использует многопоточность
AMD E2-9000

Intel Celeron N3060

Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.

5.Имеет F16C
AMD E2-9000

Intel Celeron N3060

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

6.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD E2-9000)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Celeron N3060)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

7.Имеет MMX
AMD E2-9000

Intel Celeron N3060

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD E2-9000)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Celeron N3060)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

9.Имеет TrustZone
AMD E2-9000

Intel Celeron N3060

Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).

Сравнение характеристик

AMD E2-9000e Intel Core i3-350M
Название архитектуры Stoney Ridge Arrandale
Family AMD E2-Series for Notebooks
Место в рейтинге 2185 2558
Применимость Mobile Mobile
Дата выпуска 10 January 2010
Цена на дату первого выпуска $130
Цена сейчас $44.05
Processor Number i3-350M
Серия Legacy Intel Core Processors
Status Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 12.65
Поддержка 64 bit
Base frequency 1500 MHz 2.26 GHz
Кэш 1-го уровня 160 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 1024 KB 512 KB
Технологический процесс 28 nm 32 nm
Максимальная частота 2000 MHz 2.26 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 4
Количество транзисторов 1.2 billion 382 million
Bus Speed 2.5 GT/s DMI
Площадь кристалла 81 mm2
Системная шина (FSB) 2500 MHz
Кэш 3-го уровня 3072 KB
Максимальная температура ядра 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Максимальное количество каналов памяти 1 2
Максимальная пропускная способность памяти 14.9 GB/s 17.1 GB/s
Поддерживаемые типы памяти DDR4-1866 DDR3 800/1066
Максимальный размер памяти 8 GB
Graphics base frequency 600 MHz 500 MHz
Количество шейдерных процессоров 128
Интегрированная графика Radeon R2 series Intel HD Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Graphics max dynamic frequency 667 MHz
Максимальная частота видеоядра 667 MHz
Технология Intel Clear Video HD
Технология Intel Clear Video
Intel Flexible Display Interface (Intel FDI)
Package Size micro-BGA rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm
Поддерживаемые сокеты BGA (FT4) BGA1288, PGA988
Энергопотребление (TDP) 6 Watt 35 Watt
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Ревизия PCI Express 3.0 2.0
Количество линий PCI Express 16
PCIe configurations 1×16
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel AES New Instructions
Технология Enhanced Intel SpeedStep
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel SSE4.1, Intel SSE4.2
Intel 64
Intel Fast Memory Access
Intel Flex Memory Access
Технология Intel Hyper-Threading
Технология Intel Turbo Boost
Intel vPro Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring
AMD Virtualization (AMD-V)
Intel Virtualization Technology (VT-x)
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Максимально поддерживаемое количество мониторов 2
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel Trusted Execution (TXT)

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E2-9000eCPU 2: Intel Core i3-350M

Название AMD E2-9000e Intel Core i3-350M
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 319
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 319
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 647
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 647
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 1406
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 1406
PassMark — Single thread mark 880
PassMark — CPU mark 1056
Geekbench 4 — Single Core 324
Geekbench 4 — Multi-Core 720
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 0.268
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.244
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.1
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 0.585
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 1.66

Скорость числовых операций

E2-9000e APU (2016 M.SR)
27.3 (+1.1%)

Pentium 4 3.00GHz
27

E2-9000e APU (2016 M.SR)
6.1 (+29.5%)

Pentium 4 3.00GHz
4.3

E2-9000e APU (2016 M.SR)
0.9 (+22.2%)

Pentium 4 3.00GHz
0.7

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector