Описание
Обзор процессора Ryzen 5 4600U
Ryzen 5 4600u – 6ти ядерный 12ти поточный мобильный процессор AMD построенный на 7нм ядре Zen2 и относящийся к серии Renoir. Вся линейка CPU Renoir получила высокопроизводительное 7нанометровое графическое ядро Vega способное обеспечить хорошую производительность в играх на низких и средних настройках графики. Тепловыделение 4600u составляет всего 10-25Вт, что позволяет создавать на их основе действительно тонкие решения, не требующие массивного охлаждения.
Ноутбуки построенные на AMD Ryzen 5 4600u достаточно универсальны и способны решать как домашние, так и задачи бизнес сегмента. Высокая производительность данного CPU позволяет ему уверенно конкурировать с топовыми решениями десктопного сегмента рынка:
| Тест производительности PassMark | |
| Ryzen5 4600U | 14402 |
| Core i7-9700 | 13647 |
| Core i5-10600K | 14515 |
| Ryzen 7 2700 | 15725 |
| Ryzen 5 3600 | 17847 |
То есть в рабочих задачах и приложениях рассматриваемый образец на равных выступает даже с высокопроизводительными Core i5-10600K и Core i7-9700, но всё же значительно отстаёт от Ryzen 5 3600.
Стоит отдельно сравнить Ryzen 5 4500u и Ryzen 5 4600u: принципиальное различие между ними – наличие логического деления у 4600u, что делает данную модель значительно мощнее в рабочих приложениях. В плане интегрированной графики процессоры абсолютно идентичны и оснащены GPU Vega6, 1500 мегагерц.
| Процессор | Ryzen 5 4500u | Ryzen 5 4600u |
| Архитектура | Zen2 | Zen2 |
| Ядер/Потоков | 6/6 | 6/12 |
| Базовая частота | 2300 MHz | 2100 MHz |
| Turbo Core | 4000 MHz | 4000 MHz |
| GPU ядро | Vega6, 1500 MHz | Vega6, 1500 Mhz |
| Тест PassMark | 14402 | 11186 |
Имея единое графическое ядро, Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 4600U одинаково смотрятся в играх в сравнении Ryzen 5 3500U в играх(при одинаковых настройках графики), кадров в секунду
| GTA V | CS:GO | CivilizationVI | |
| Ryzen5 4600U | 59 fps | 95 fps | 75,5 fps |
| Ryzen5 3500U | 35 fps | 63 fps | 44 fps |
В игровых тестах Ryzen 5 4600u на порядок мощнее 3500u(от 40% до 70%), что делает его предпочтительным выбором при покупке игрового решения.Вывод: мы можем рекомендовать ноутбуки с процессором Ryzen 5 4600U тем, кому необходим ноутбук с высокой производительностью в рабочих приложениях или относительно недорогой игровой развлекательный гаджет.
Если Вы берёте ноутбук с любым процессором Ryzen4000 Renoir для игр, рекомендуем не рассматривать устройства с дискретными видеокартами Nvidia GeForce NX150, MX250, так как интегрированное ядро CPU окажется мощнее любой из этих карт.
Игровая производительность
В общем, глядя на игровую производительность Ryzen 5 5600H с RTX 3060, я увидел одну из трех вещей, так что давайте рассмотрим их …
Во-первых, в играх с ограниченным ЦП Ryzen 5 5600H работает нормально, но не удивительно. Например, в тесте Hitman 3 Dartmoor 5600H с RTX 3060 немного быстрее, чем система 4800H последнего поколения с RTX 2060, и примерно на 8 процентов медленнее, чем конфигурация Core i7-10870H.
Это лучше, чем иметь четырехъядерный процессор низкого уровня, такой как Core i7-11370H, и было бы неплохо иметь здесь систему 10750H, но, в конце концов, этого следовало ожидать, поскольку 5600H не всегда побеждает такую деталь, как 10870H, даже в тестах производительности.
Вот еще один пример аналогичного поведения в Death Stranding, который также достаточно требователен к процессору при разрешении 1080p. Опять же, 5600H с RTX 2060 немного быстрее, чем наша конфигурация 4800H плюс 2060 последнего поколения, но примерно на 6% отстает от Core i7-10870H, использующего ту же конфигурацию графического процессора.
Второй тип результатов производительности, которые мы видели, был эквивалентен при сравнении Ryzen 5 5600H и Core i7-10870H. Похоже, что это происходит в некоторых играх, которые требовательны к процессору, и в некоторых играх, которые нагружают графический процессор больше, чем процессор. Один из примеров, который мы здесь рассматриваем, — это Assassin’s Creed Valhalla, 5600H достойно справляется с этой задачей.
Другой пример — Borderlands 3, название, которое мы обычно связываем с требованием к процессору, но Ryzen 5 5600H не уступает Core i7-10870H, когда обе системы настроены с одним и тем же графическим процессором. Так что это многообещающий результат, учитывая, что ноутбуки Ryzen 5 обычно дешевле ноутбуков с Core i7, особенно с 10870H внутри.
Настройки CS Go running Low — хороший третий пример
Неважно, какой у вас графический процессор, когда вы играете в эту игру, поскольку вы, вероятно, будете ограничены процессором, и снова Ryzen 5 5600H работает довольно хорошо
Третий сценарий — это ряд ситуаций, когда Ryzen 5 5600H был быстрее, чем Core i7-10870H с тем же графическим процессором RTX 3060. Иногда, как в Control, кажется, что эффективность 5600H зависит от Nvidia Dynamic Boost, что позволяет RTX 3060 чаще достигать потолка 95 Вт в этой конфигурации, когда процессор Ryzen работает с пониженной мощностью. Для сравнения, 10870H не так способен снижать уровни мощности без потери производительности, поэтому графический процессор потребляет около 85 Вт.
В играх сравнения, которые у нас есть сейчас, не впечатляют, но они должны дать вам представление о том, как Ryzen 5 5600H выглядит по сравнению с Core i7-10870H, который является частью более высокого уровня по сравнению с предыдущим поколением, но в целом обе конфигурации наносят удары по обмену. Настоящее испытание будет заключаться в сопоставлении 5600H с чипом Tiger Lake H45 в ближайшие месяцы.
Обзоры электроники с AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) R5 4600H :
Acer Aspire Nitro 5 AN515-44-R329 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» Acer Aspire Nitro 5 AN515-44-R329 — Обзор со стороннего сайта
Acer Nitro 5 AN515-44-R3N9 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60″)
» Acer Nitro 5 AN515-44-R3N9 — Обзор со стороннего сайта
Acer Nitro 5 AN515-44-R55M (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» Acer Nitro 5 AN515-44-R55M — Обзор со стороннего сайта
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60″)
» Обзор ноутбука Acer Nitro 5 AN515-44 — Обзор» Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT — Обзор со стороннего сайта
Acer Nitro 5 AN515-44-R6TE (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60″)
» Acer Nitro 5 AN515-44-R6TE — Обзор со стороннего сайта
Acer Nitro 5 AN515-44-R7LD (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60″)
» Acer Nitro 5 AN515-44-R7LD — Обзор со стороннего сайта
Acer Nitro 5 AN515-44-R8QT (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» Acer Nitro 5 AN515-44-R8QT — Обзор со стороннего сайта
Acer Nitro 5 AN515-44-R99Q (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» Acer Nitro 5 AN515-44-R99Q — Обзор со стороннего сайта
Asus TUF Gaming A15 FA506, Ryzen 5 4600H (NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60″)
» Asus TUF Gaming A15 FA506, Ryzen 5 4600H — Обзор со стороннего сайта
Asus TUF Gaming A15 FA506IH-AS53 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» Asus TUF Gaming A15 FA506IH-AS53 — Обзор со стороннего сайта
Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ018 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60″)
» Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ018 — Обзор со стороннего сайта
Asus TUF Gaming A15 FA506II-HN188 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60″)
» Asus TUF A15 FA506II-HN188 — Обзор со стороннего сайта
Honor MagicBook Pro (AMD) (AMD Vega 6, 16.10″)
» Обзор ноутбука Honor MagicBook Pro: Мощные 16 дюймов для развлечений — Обзор» Honor MagicBook Pro 4600H — Обзор со стороннего сайта
HP Gaming Pavilion 15-ec1005ns (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» HP Gaming Pavilion 15-ec1005ns — Обзор со стороннего сайта
HP Pavilion 15-ec1155nd (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» HP Pavilion 15-ec1155nd — Обзор со стороннего сайта
HP Pavilion Gaming 15-ec1001ns (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60″)
» HP Pavilion Gaming 15-ec1001ns — Обзор со стороннего сайта
HP Pavilion Gaming 15-ec1008ns (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60″)
» HP Pavilion Gaming 15-ec1008ns — Обзор со стороннего сайта
HP Pavilion Gaming 15-ec1009ns (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» HP Pavilion Gaming 15-ec1009ns — Обзор со стороннего сайта
HP Pavilion Gaming 15-ec1010ns (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60″)
» HP Pavilion Gaming 15-ec1010ns — Обзор со стороннего сайта
HP Pavilion Gaming 15-ec1011ns (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» HP Pavilion Gaming 15-ec1011ns — Обзор со стороннего сайта
HP Pavilion Gaming 15-ec1073dx (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» HP Pavilion Gaming 15-ec1073dx — Обзор со стороннего сайта
HP Pavilion Gaming 15-ec1158ng (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60″)
» HP Pavilion Gaming 15-ec1158ng — Обзор со стороннего сайта
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 15 (AMD) — Обзор
Huawei MateBook 14 2020 AMD 4600H (AMD Vega 6, 14.00″)
» Huawei MateBook 14 2020, 4600H — Обзор со стороннего сайта
Huawei MateBook 14 2020 KLVL-WFH9 (AMD Vega 6, 14.00″)
» Huawei MateBook 14 2020 KLVL-WFH9 — Обзор со стороннего сайта
Huawei MateBook D 16-53011VFJ (AMD Vega 6, 16.10″)
» Обзор ноутбука Huawei MateBook D 16 — Обзор» Huawei MateBook D 16-53011VFJ — Обзор со стороннего сайта
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY003NGE (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60″)
» Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY003NGE — Обзор со стороннего сайта
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00RDSP (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60″)
» Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00RDSP — Обзор со стороннего сайта
Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500C5GE (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60″)
» Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500C5GE — Обзор со стороннего сайта
Lenovo Legion 5 15ARH05H-82B1000RRU (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60″)
» Lenovo Legion 5 15ARH05H-82B1000RRU — Обзор со стороннего сайта
MSI Bravo 15 A4DCR, Ryzen 5 4600H, RX5300M (AMD Radeon RX 5300M, 15.60″)
» MSI Bravo 15 A4DCR, Ryzen 5 4600H, RX5300M — Обзор со стороннего сайта
MSI Bravo 15 A4DDR-219XES (AMD Radeon RX 5500M, 15.60″)
» MSI Bravo 15 A4DDR-219XES — Обзор со стороннего сайта
Технические характеристики
Общая информация
| Intel Core i5-10300H | AMD Ryzen 5 4600H | |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17 сентября 2020 | 6 января 2020 |
| Цена на рынке | $ 1275 | $ 909 |
| Предназначение | для ноутбуков | для ноутбуков |
| Архитектура | Comet Lake | Renoir (Zen 2) |
| Серия | Intel Comet Lake | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Разрядность процессора | 64 бит | 64 бит |
Частоты и производительность
| Intel Core i5-10300H | AMD Ryzen 5 4600H | |
|---|---|---|
| Тактовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц |
| Максимальная частота | 4500 МГц | 4000 МГц |
| Количество ядер | 4 | 6 |
| Количество потоков | 8 | 12 |
| Кэш 1-го уровня | 64 КБ | 128 КБ |
| Кэш 2-го уровня | 256 КБ | 512 КБ |
| Кэш 3-го уровня | 6 МБ | 11 МБ |
Память
| Intel Core i5-10300H | AMD Ryzen 5 4600H | |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR4, LPDDR4 |
| Частота памяти | 2933 МГц | 4266 МГц |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальный объём ОП | 128 ГБ | 32 ГБ |
Интегрированная графика
| Intel Core i5-10300H | AMD Ryzen 5 4600H | |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
| Базовая частота iGPU | 0.35 МГц | 1.5 МГц |
| Поддержеваемое количество мониторов | 3 | 3 |
Совместимость
| Intel Core i5-10300H | AMD Ryzen 5 4600H | |
|---|---|---|
| Сокет | FCBGA1440 | FP6 |
| Тепловыделение | 45 Вт | 54 Вт |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
| Версия PCI-Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI | 16 | 12 |
| Максимальное число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддержка Windows 11 | Есть | Есть |
Технологии и инструкции
| Intel Core i5-10300H | AMD Ryzen 5 4600H | |
|---|---|---|
| Технологии виртуализации | AMD-V, VT-d, VT-x, EPT | AMD-V |
| Наборы инструкций | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AES-NI, AVX | AES-NI, FMA3, SSE4.2, AVX2, AVX |
| Прочие технологии | EIST, Speed Shift, C-states, Flex Memory Access | SMT |
Функции
1.Имеет AES
AMD Ryzen 5 4600H
Intel Core i5-10300H
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
2.Имеет AVX
AMD Ryzen 5 4600H
Intel Core i5-10300H
AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.
3.версия SSE
4.2
4.2
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.
4.использует многопоточность
AMD Ryzen 5 4600H
Intel Core i5-10300H
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
5.Имеет F16C
AMD Ryzen 5 4600H
Intel Core i5-10300H
F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.
6.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 4600H)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-10300H)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
7.Имеет MMX
AMD Ryzen 5 4600H
Intel Core i5-10300H
MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.
8.интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 4600H)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-10300H)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
9.Имеет TrustZone
AMD Ryzen 5 4600H
Intel Core i5-10300H
Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).
Нарушение производительности
Прежде чем подвести итоги, давайте проведем несколько сравнений производительности. Ryzen 5 4600H значительно быстрее, чем Core i5-9300H, в большинстве рабочих нагрузок, что, как мы подозреваем, также будет в случае с Core i5-10300. Многопоточная производительность почти вдвое выше благодаря количеству ядер и преимуществу в эффективности, которое имеет AMD, но даже при однопоточной производительности мы наблюдали лучшую производительность в большинстве случаев. Для частых случаев использования, таких как декомпрессия, криптография, загрузка приложений, просмотр веб-страниц и небольшая производительность, 4600H был более быстрым процессором.
Ryzen 5 4600H также обычно быстрее, чем Core i7-10750H, процессор более высокого уровня от Intel, который имеет ту же шестиядерную компоновку. В многопоточных рабочих нагрузках 4600H был на 20–30 процентов быстрее, а также показал лучшие результаты в некоторых тестах с меньшим количеством потоков. Однако с тактовой частотой 10750H, работающей в высоком диапазоне 4 ГГц для пакетных приложений, а также с отличной однопоточной производительностью и более высоким кешем, процессор Core i7 может занять вершину производительности в нескольких тестах.
Похожая история и с Core i7-9750H, хотя в тех областях, где Intel побеждает, разница ближе, чем мы только что видели. Мы думаем, что можно с уверенностью сказать, что AMD обеспечивает лучшую производительность при том же количестве ядер с процессорами для ноутбуков этого поколения.
Ryzen 5 4600H не уступает восьмиядерному Core i7-10875H в многоядерных тестах. Фактически, Ryzen 5 4600H может быть на 10 процентов быстрее. Однако с превосходной однопоточной производительностью и более высокими тактовыми частотами существует множество рабочих нагрузок, в которых Ryzen 5 4600H не быстрее.
В прошлом мы упоминали, что Ryzen 7 3750H был не очень хорошим процессором для ноутбуков, и это довольно четко показано на примере роста производительности, которого AMD смогла добиться при переходе на Zen 2. Ryzen 5 4600H уничтожает флагман AMD по сравнению с предыдущим — gen, иногда получая прирост производительности на 100%, что звучит почти нелепо.
Что касается того, как Ryzen 5 4600H сочетается с Ryzen 7 4800H, неудивительно, что вариант Ryzen 5 отстает. Вообще говоря, 4600H на ~ 20% медленнее для многопоточных задач и на 4-8% медленнее для однопоточных. Что впечатляет, так это то, что при том же диапазоне мощности 45 Вт с такими же характеристиками разгона AMD может добавить на 33% больше ядер, что примерно на 30% повысит производительность при переходе с 4600H до 4800H.
Компоненты с большим числом ядер обычно более эффективны в мобильных форм-факторах, поскольку они занимают более выгодное положение на кривой напряжения и частоты, но AMD делает все возможное, чтобы превзойти то, что обычно возможно. Вероятно, это результат объединения и простого использования кремния более высокого качества для 8-ядерных чипов. И хотя 4600H находится в меньшем количестве, он по-прежнему обеспечивает гораздо лучшую производительность, чем другие процессоры этого класса.
Видео сравнения и тесты
Ryzen 5 vs Intel Core i5 10 поколения! (Asus TUF Gaming FX505, Lenovo IdeaPad Gaming 3)
active
Ryzen 5 vs Intel Core i5 10 поколения! (Asus TUF Gaming FX505, Lenovo IdeaPad Gaming 3)
active
INTEL i5 10300H Vs AMD RYZEN 5 4600h | Cinebench Test & Gaming Benchmarks | Laptop Buying Guide
active
Intel Core i5 10300H VS Ryzen 5 4600H Full Comparison With Benchmarks!!
active
КОРОЛЬ ВЕРНУЛСЯ! — Тест RYZEN 5 4600H + GTX 1650Ti на РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ
active
Ryzen 5 4600H Vs Intel Core i5 — 10300H | In-depth Comparison
active
AMD Ryzen 5 4600H vs Intel i5- 1135G7 | Which is Better ? | AMD Ryzen 5 4600H | Intel i5- 11th Gen
active
Ryzen 5 4600H Vs Intel i7 10750H | Games Tested
active
AMD Ryzen 5 4600H Review, The Fastest Entry-Level Laptop CPU Ever
active
AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i5 10300H | Which is best.?| Amd Vs intel | Best CPU For gaming
active
AMD или INTEL? Обзор процессоров.
active
INTEL Core i5 11300H VS AMD Ryzen 5 4600H | Cinebench R23, Adobe Premiere Pro| Real World Difference
active
Почему AMD проиграла Intel в ноутбуках (без обид AMD)
Загрузить еще
Вердикт
Трудно не впечатлиться тем, что AMD предлагает этому поколению APU Ryzen Mobile. Ryzen 7 4800H обеспечивает от 30 до 40 процентов преимущество в многоядерной производительности по сравнению с текущими высокопроизводительными 8-ядерными процессорами Intel, и хотя это задает правильный тон для Zen 2 на ноутбуках, мы считаем, что Ryzen 5 4600H является самым впечатляющим из связка.
Этот шестиядерный ЦП предлагает преимущество в производительности по сравнению с четырехъядерными процессорами Intel Core i5, что просто неслыханно для мобильных устройств. Нечасто можно увидеть двукратное увеличение производительности в одном ценовом классе, не говоря уже о форм-факторах ноутбука с ограниченным энергопотреблением.
Проще говоря, Ryzen 5 4600H намного превосходит свой класс, часто сопоставляя или превосходя процессоры Intel Core i7, особенно Core i7-10750H.
Проще говоря, Ryzen 5 4600H намного превосходит свой класс, часто не уступая или превосходя процессоры Intel Core i7, особенно Core i7-10750H. Intel, возможно, была немного ошеломлена, предложив только четырехъядерный процессор в Core i5-10300H. Конечно, линейка Core i5 не очень популярна у OEM-производителей, но независимо от того, конкурирует ли Ryzen 5 4600H с линейкой Core i5 или Core i7, AMD по-прежнему выходит на первое место в большинстве рабочих нагрузок.
Наконец, насколько хорошо Ryzen 5 4600H будет работать на практике, будет во многом зависеть от системы, в которую он интегрирован. В бюджетных системах, которые его используют, процессор не будет проблемой, но ограничения производительности могут быть связаны с конфигурациями памяти или графического процессора, как в случае с этой системой Asus TUF, которая, по нашим оценкам, будет ориентирована на ценовую категорию 900-950 долларов.
Ryzen 5 4600H достаточно мощный, чтобы поднимать интересные вопросы о конфигурациях ноутбуков. В большинстве случаев OEM-производители предлагают обновления Core i7 для любых моделей, превышающих базовые, потому что четырехъядерные процессоры Intel не так хороши. Но нужен ли Core i7 или даже Ryzen 7 для систем начального и среднего уровня? Могут ли OEM-производители предложить, скажем, GTX 1660 Ti в сочетании с Ryzen 5 4600H за меньшие деньги, чем аналогичный ноутбук с процессором более высокого уровня? В конечном итоге это может стать фантастическим балансом в бюджетном пространстве между ценой, производительностью процессора и графического процессора.
Производительность
1.скорость центрального процессора
4 x 2.1GHz
6 x 2.2GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
2.поток выполнения процессора
8
12
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
3.Кэш L2
2MB
1.5MB
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
4.скорость турбо тактовой частоты
3.7GHz
4.1GHz
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
5.L3 кэш
4MB
9MB
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
6.L1 кэш
384KB
384KB
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
7.ядро L2
0.5MB/core
0.25MB/core
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
8.Имеет разблокированный множитель
AMD Ryzen 5 3550H
Intel Core i7-8750H
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.
9.ядро L3
1MB/core
1.5MB/core
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.
