Поддерживаемые технологии
ATI PowerPlay — технология динамического управления питанием, используемая в некоторых графических процессорах (GPU) производства фирмы AMD (ранее — ATI). Принцип работы основан на отслеживание загрузки GPU, определении оптимальных параметров и соответственном изменении тактовой частоты чипа, памяти и напряжения питания, тем самым оптимизируя энергопотребление и тепловыделение видеокарты. Технология в режимах простоя может отключать неиспользуемые блоки графического процессора.
ATI Eyefinity — технология, разработанная американской компанией AMD, которая обеспечивает совместное подключение нескольких дисплеев к персональному компьютеру. ATI Eyefinity предполагает подключение от одного до шести дисплеев включительно к одной видеокарте. Поддерживаются режимы дублирования и растягивания рабочего стола на несколько мониторов, а специальная новая функция позволяет группировать дисплеи в один большой экран, на который можно выводить рабочий стол ПК или, к примеру, видео, а также оконные или полноэкранные трехмерные приложения.
AMD HD3D — технология поддерживается расширенной и открытой экосистемой, которая в сочетании с определенными аппаратными и программными технологиями AMD предоставляет возможность3D-просмотра многих приложений и процессов на ПК.
AMD Enduro — автоматически отключает дискретную видеокарту AMD Radeon для нетребовательных к ресурсам приложений и увеличивает время работы батареи.
AMD Zero Core — в состоянии глубокого простоя новый GPU потребляет менее 5% энергии полноценного режима, отключая большинство функциональных блоков в этом режиме.
Характеристики AMD Radeon R5 M330
Графический процессор
| Производитель GPU | AMD |
|---|---|
| Название графического процессора | Exo |
| Платформа | Laptop |
| Тактовая частота | 955 MHz |
| Тактовая частота в режиме Turbo | 1,030 MHz |
| Два процессора | Нет |
| Референс карта | Нет |
Производительность
| Количество шейдерных блоков | 320 |
|---|---|
| Количество текстурных блоков (TMU) | 20 |
| Количество блоков растеризации (ROP) | 8 |
| Вычислительные блоки | 5 |
| Пиксельная скорость заполнения | 8.24 GPixel/s |
| Текстурная скорость заполнения | 20.6 GTexel/s |
| Количество операций с плавающей запятой (FLOPS) | 659.2 GFLOPS |
Память
| Тактовая частота памяти | 900 MHz |
|---|---|
| Эффективная частота памяти | 1,800 MHz |
| Разрядность шины памяти | 64 bit |
| Объем видеопамяти | 2,048 MB |
| Тип памяти | DDR3 |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB/s |
Список процессоров с интегрированной графикой AMD Radeon R5 Graphics
| Процессор | Тип | Кодовое название | Дата запуска | Кол-во ядер | Макс. частота |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD A8-6410 | Laptop | Beema | 1 June 2014 | 4 | 2.4 GHz |
| AMD A8-7200P | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3.3 GHz |
| AMD A8-7100 | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3 GHz |
| AMD A8 Pro-7150B | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3.2 GHz |
| AMD A8-7410 | Laptop | Carrizo-L | 7 May 2015 | 4 | 2.5 GHz |
| AMD Pro A6-8500B | Laptop | Carrizo | 3 June 2015 | 2 | 3 GHz |
| AMD A6-8500P | Laptop | Carrizo | 3 June 2015 | 2 | 3 GHz |
| AMD A9-9425 | Laptop | Stoney Ridge | 2Q18 | 2 | 3.7 GHz |
| AMD PRO A8-9600B | Laptop | Bristol Ridge | 10/24/2016 | 4 | 3.3 GHz |
| AMD E2-9010 | Laptop | Stoney Ridge | 1 June 2016 | 2 | 2.2 GHz |
| AMD A9-9420 | Laptop | Stoney Ridge | 1 June 2016 | 2 | 3.6 GHz |
| AMD A9-9410 | Laptop | Stoney Ridge | 1 June 2016 | 2 | 3.5 GHz |
| AMD A6-9220 | Laptop | Stoney Ridge | 1 June 2016 | 2 | 2.9 GHz |
| AMD A10-9600P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.3 GHz |
| AMD A6-9550 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 2 | 4 GHz |
| AMD A6-9500E | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 2 | 3.4 GHz |
| AMD A6-9500 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 2 | 3.8 GHz |
| AMD A6-9220C | Laptop | Stoney Ridge | 31 January 2019 | 2 | 2.7 GHz |
| AMD PRO A6-7350B | Laptop | Q1 2018 | 2 | 3.6 GHz | |
| AMD A10-9630P | Laptop | Q2 2016 | 4 | 3.3 GHz | |
| AMD PRO A6-9500 | Desktop | 3 October 2016 | 2 | 3.8 GHz | |
| AMD PRO A6-9500E | Desktop | 3 October 2016 | 2 | 3.4 GHz | |
| AMD PRO A8-9630B | Laptop | 24 October 2016 | 4 | 3.3 GHz | |
| AMD PRO A6-9500B | Laptop | 24 October 2016 | 2 | 3.2 GHz | |
| AMD PRO A6-8570 | Desktop | 2 | 3.8 GHz | ||
| AMD PRO A6-8570E | Desktop | 2 | 3.4 GHz | ||
| AMD PRO A6-8550B | Desktop | 2 | 4 GHz | ||
| AMD PRO A4-8350B | Desktop | 2 | 3.9 GHz | ||
| AMD PRO A10-8730B | Laptop | Q3 2016 | 4 | 3.3 GHz | |
| AMD PRO A6-8530B | Laptop | Q3 2016 | 2 | 3.2 GHz | |
| AMD A6-7470K | Desktop | 2 | 4 GHz | ||
| AMD A6-7400K | Desktop | 2 | 3.9 GHz | ||
| AMD A6 PRO-7400B | Desktop | 2 | 3.9 GHz | ||
| AMD A4 PRO-7350B | Desktop | 2 | 3.8 GHz | ||
| AMD A8-7050 | Laptop | Bald Eagle | Q3’14 | 2 | |
| AMD GX-424CC | Embedded | Steppe Eagle | 6 June 2014 | 4 | |
| AMD RX-216GD | Embedded | Merlin Falcon | 21 October 2015 | 2 | 3000 MHz |
| AMD A9-9430 | Desktop | Stoney Ridge | 2 | 3500 MHz | |
| AMD A6-7480 | Desktop | Excavator | 2 | 3800 MHz | |
| AMD A6-9400 | Desktop | Bristol Ridge | 2019 | 2 | 3700 MHz |
Подсистема памяти
Графический ускоритель для переносных ЭВМ AMD Radeon Graphics R5 модели М430 комплектовался отдельной оперативной памятью, в которой находилась только обрабатываемая им информация. Причем взаимодействовать с этим ОЗУ может лишь только дискретный акселератор. Тип используемой памяти – DDR3, которая функционирует на частоте в 1800 МГц, а разрядность шины подключения к нему равна 64 битам. Общий же объем видеобуфера составляет 2 Гб. То есть такой ускоритель отлично подходит для тех случаев, когда необходимо вывести изображения в форматах HD или даже FullHD. А вот в случае перехода в режим «4К» в данной ситуации могут возникнуть проблемы с плавностью работы интерфейса.
Оценка производительности
В тестовом пакете графических акселераторов PCMark’11 AMD Radeon R5 M430 набирает в достаточно скромном разрешении 1280 x 800 1689 баллов. Одинаковое быстродействие в этом случае с ними демонстрируют ускорители R5 М330 и HDGraphics 630. На один процент героя этого обзора опережают 920M и GT 640M. Полученный результат в данном тесте лишний раз доказывает то, что этот адаптер действительно принадлежит к серии устройств начального игрового уровня.
В игрушке Diablo III этот акселератор в аналогичном режиме и с низким качеством картинки может выдать 66fps. То есть в таком режиме это приложение вполне комфортно будет функционировать. В режиме среднего качества такой акселератор в этой игре уже будет выдавать 42fps.
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- Stoney
- Архитектура
- GCN 3.0
- Производитель
- GlobalFoundries
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 1200 млн
- Площадь кристалла
- 125 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 1 июня 2016
- Поколение
- Stoney Ridge (Rx 400 Mobile)
- Предшественник
- Carrizo
- Потомок
- Raven Ridge
- Интерфейс шины данных
- IGP
- Базовая частота
- 200 МГц
- Boost-частота
- 847 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
- Шейдерные блоки
- 192
- Вычислительные модули
- 3
- Текстурные блоки
- 12
- Растровые блоки
- 8
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 6.776 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 10.16 ГТ/с
- Производительность FP16
- 325.2 ГФлопс
- Производительность FP32
- 325.2 ГФлопс
- Производительность FP64
- 20.33 ГФлопс
- DirectX
- 12 (12_0)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.3
Подсистема памяти
Графический ускоритель для переносных ЭВМ AMD Radeon Graphics R5 модели М430 комплектовался отдельной оперативной памятью, в которой находилась только обрабатываемая им информация. Причем взаимодействовать с этим ОЗУ может лишь только дискретный акселератор. Тип используемой памяти – DDR3, которая функционирует на частоте в 1800 МГц, а разрядность шины подключения к нему равна 64 битам. Общий же объем видеобуфера составляет 2 Гб. То есть такой ускоритель отлично подходит для тех случаев, когда необходимо вывести изображения в форматах HD или даже FullHD. А вот в случае перехода в режим «4К» в данной ситуации могут возникнуть проблемы с плавностью работы интерфейса.
Порядок настройки. Нюансы комплектации
Алгоритм настройки такого ускорителя достаточно простой. Устанавливать данный акселератор в компьютер нет нужды по той причине, что он уже находится внутри вычислительной системы. Поэтому первый этап в настройке ПК в данном случае – это инсталляция системного программного обеспечения. Опять-таки некоторые компьютеры уже продаются с предустановленным таким софтом. В этом случае данный этап необходимо пропустить.
На следующем этапе инсталлируются драйверы AMD Radeon R5. Как правило, в список поставки ноутбука включен диск с таким программным обеспечением. Если же такой компонент не включен производителем в комплектацию, то необходимый софт можно предварительно скачать из Глобальной паутины. Затем запускаем процесс его установки, предварительно выполнив указания мастера установки. По окончании данной операции настоятельно рекомендуется перезагрузить вычислительную систему. Это позволит внесенным в софт изменениям вступить в силу.
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 M330 | AMD Radeon R4 Graphics | |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Exo | Beema |
| Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 11 June 2014 |
| Место в рейтинге | 824 | 1415 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Частота ядра | 955 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 204.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 128 |
| Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 930 million |
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | System Shared |
| Разделяемая память | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore |
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 18 Watt
| Дата выпуска | 31 May 2016 vs 5 May 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M330
- Частота ядра в 4.8 раз(а) больше: 955 MHz vs 200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1030 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 70% больше: 20.6 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 320 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 70% больше: 659.2 gflops vs 388.1 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 74% больше: 5324 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 69% больше: 72.414 vs 42.725
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 1155 vs 966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 1850 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 41% больше: 2691 vs 1915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 1155 vs 966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 1850 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 41% больше: 2691 vs 1915
| Характеристики | |
| Частота ядра | 955 MHz vs 200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops vs 388.1 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench — OpenCL | 5324 vs 3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.414 vs 42.725 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 vs 966 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 1850 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 2691 vs 1915 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 vs 966 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 1850 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 2691 vs 1915 |
Benchmarks
Performance Rating – 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.3 pt (4%)
…
…
3DMark – 3DMark Cloud Gate Score
min: 4010 avg: 4432 median: 4427 (6%) max: 4784 Points
…
ATI Radeon HD 4850 -3%
…
3DMark – 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4491 avg: 5017 median: 4897 (2%) max: 5592 Points
…
…
3DMark – 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 775 avg: 840 median: 843 (2%) max: 915 Points
…
…
3DMark – 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 828 avg: 913 median: 922 (2%) max: 1010 Points
…
…
3DMark – 3DMark Ice Storm Graphics
min: 27244 avg: 40168 median: 37116 (5%) max: 59371 Points
…
…
3DMark 11 – 3DM11 Performance Score
min: 1637 avg: 1794 median: 1782 (4%) max: 1927 Points
…
ATI Radeon HD 5670 -6%
…
3DMark 11 – 3DM11 Performance GPU
min: 1518 avg: 1684 median: 1689 (3%) max: 1834 Points
…
…
3DMark 06 3DMark 06 – Standard 1280×1024 +
min: 5662 avg: 5972 median: 5972 (11%) max: 6282 Points
…
…
3DMark 06 – Standard 1280×768 +
5662 Points (11%)
…
…
Unigine Heaven 2.1 – Heaven 2.1 high
13.7 fps (3%)
…
…
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 – specvp11 snx-01
7.8 fps (6%)
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | 5500U | 8192 MB | 955 / MHz | 2048MB | 7.75 |
…
ATI Radeon HD 5770 10%
…
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 – specvp11 tcvis-02
3 fps (5%)
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | 5500U | 8192 MB | 955 / MHz | 2048MB | 2.99 |
…
…
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 – specvp11 sw-02
12 fps (15%)
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | 5500U | 8192 MB | 955 / MHz | 2048MB | 12.04 |
…
…
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 – specvp11 proe-05
3.3 fps (14%)
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | 5500U | 8192 MB | 955 / MHz | 2048MB | 3.3 |
…
…
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 – specvp11 maya-03
6.4 fps (5%)
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | 5500U | 8192 MB | 955 / MHz | 2048MB | 6.35 |
NVIDIA GeForce GTX 580 -77%
…
ATI Radeon HD 5850 -9%
…
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 – specvp11 lightwave-01
13.5 fps (14%)
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | 5500U | 8192 MB | 955 / MHz | 2048MB | 13.46 |
…
…
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 – specvp11 ensight-04
12.1 fps (6%)
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | 5500U | 8192 MB | 955 / MHz | 2048MB | 12.06 |
…
…
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 – specvp11 catia-03
5.2 fps (6%)
| Lenovo E50-80 80JD973CPB | 5500U | 8192 MB | 955 / MHz | 2048MB | 5.23 |
…
ATI Radeon HD 5850 0%
…
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 – Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5685 avg: 6607 median: 6386 (30%) max: 7426 points
…
ATI Radeon HD 5850 0%
…
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 – Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.69 avg: 23.2 median: 22.5 (10%) max: 25.64 fps
…
…
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 – Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.21 avg: 27.9 median: 28 (8%) max: 32.5 fps
…
…
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 – Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
…
…
LuxMark v2.0 64Bit – LuxMark v2.0 Room GPU
292 Samples/s (3%)
…
…
LuxMark v2.0 64Bit – LuxMark v2.0 Sala GPU
597 Samples/s (2%)
…
…
ComputeMark v2.1 – ComputeMark v2.1 Result
690 points (1%)
…
…
– Range of benchmark values for this graphics card
– Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance
Видео обзоры и тесты
https://youtube.com/watch?v=znZqMODfy9c
AMD Radeon R3/HD 8400 Graphics — Test in 8 Games
active
AMD Radeon R3/HD 8400 Graphics — Test in 8 Games
active
Grand Theft Auto V on AMD A4-9120 and Radeon R3 Graphics
active
AMD A4 9125(K15) RADEON R3 Game teszt #2 (Minecraft, half-life 2, …) low games for laptop
active
AMD A6-9225 A9-9425 A4-9125, Radeon R4 R5 R3 Radeon 520 тесты в играх gaming benchmarks
active
12 Games run in A4-9120/CeleronN4000 Radeon R3 Graphics/IntelHD 600 and 4GB DDR4 RAM 80MB VRAM
active
Как РАЗОГНАТЬ ВСТРОЕННУЮ ВИДЕОКАРТУ даже на ноутбуке | Intel HD Graphics | AMD Radeon
active
Обзор SSD диск AMD Radeon R3 2.5″ 120Gb SATA III (R3SL120G)
active
AMD Radeon R3/HD 8400 Graphics — Test in 8 Games (Part 2)
active
SSD диск AMD 2.5″ Radeon R3 120 Гб SATA III TLC R3SL120G
active
AMD E2-9000 AMD A4-9120 Radeon R2 R3 тесты в играх gaming benchmarks
active
5 best games for low spec laptop (AMD A4-9125, RADEON R3 GRAPHICS) #1
active
GTA 5 Gameplay On Low End Laptop 4gb RAM (AMD A4-9125 Gaming With AMD Radeon R3 Graphics)
Загрузить еще
FPS в играх
Counter-Strike: Global OffensiveAMD Radeon HD 7420GIntel UHD Graphics 610
|
1024×768 / Низкие / 52.8 |
1366×768 / Средние / 40.8 |
1366×768 / Высокие / 28.5 |
The Elder Scrolls V: SkyrimIntel HD GraphicsAMD Radeon HD 6470M
|
1280×720 / Низкие / 17 |
1366×768 / Средние / 11.3 |
1366×768 / Высокие / 7.2 |
Dirt RallyAMD Radeon R2Intel HD Graphics
|
1024×768 / Низкие / 49.7 |
1366×768 / Средние / 14.8 |
Dragon Age: InquisitionIntel HD Graphics 4400AMD Radeon R5
|
1024×768 / Низкие / 15.6 |
1366×768 / Средние / 10.4 |
Battlefield 4Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics
|
1024×768 / Низкие / 20.2 |
1366×768 / Средние / 14.7 |
1366×768 / Высокие / 10.1 |
Metro: Last LightIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics
|
1024×768 / Низкие / 13.5 |
1366×768 / Средние / 10.4 |
1366×768 / Высокие / 5.8 |
BioShock InfiniteAMD Radeon HD 8570MIntel HD Graphics 4400
|
1280×720 / Низкие / 30.5 |
1366×768 / Средние / 15.5 |
1366×768 / Высокие / 13.3 |
Crysis 3Intel HD Graphics 5300AMD Radeon HD 8570M
|
1024×768 / Низкие / 13.3 |
1366×768 / Средние / 8.5 |
Alien: IsolationIntel HD Graphics 405AMD Radeon R5
|
1024×768 / Низкие / 19.9 |
1366×768 / Средние / 12.3 |
Middle-earth: Shadow of MordorIntel UHD Graphics 605AMD Radeon R5
|
1280×720 / Низкие / 14.7 |
1344×756 / Средние / 9 |
Tomb RaiderIntel HD GraphicsIntel UHD Graphics 600
|
1024×768 / Низкие / 31.5 |
1366×768 / Средние / 15.85 |
1366×768 / Высокие / 10.8 |
The Sims 4Intel HD GraphicsAMD Radeon HD 8400
|
1024×768 / Низкие / 70.1 |
1366×768 / Средние / 25.5 |
ThiefIntel HD Graphics 5300AMD Radeon HD 8350G
|
1024×768 / Низкие / 9.6 |
1366×768 / Средние / 7 |
1366×768 / Высокие / 5.8 |
Far Cry 4AMD Radeon R4Intel HD Graphics 4000
|
1024×768 / Низкие / 13.1 |
1366×768 / Средние / 9.2 |
Assassin’s Creed UnityIntel Iris Pro Graphics 5200AMD Radeon R5 M255
|
1024×768 / Низкие / 8 |
1366×768 / Средние / 5.3 |
Wolfenstein: The New OrderAMD Radeon HD 8330AMD Radeon HD 8400
|
1280×720 / Низкие / 15.5 |
1280×720 / Средние / 13.8 |
Hitman: AbsolutionIntel HD GraphicsAMD Radeon HD 7670M
|
1024×768 / Низкие / 15.6 |
1366×768 / Средние / 12.1 |
1366×768 / Высокие / 5.8 |
Company of Heroes 2Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R4
|
1024×768 / Низкие / 9.7 |
1366×768 / Средние / 7.3 |
StarCraft II: Heart of the SwarmAMD Radeon 530AMD Radeon HD 8400
|
1024×768 / Низкие / 71.6 |
1366×768 / Средние / 24.55 |
1366×768 / Высокие / 14.9 |
Diablo IIINVIDIA GeForce G210MIntel HD Graphics
|
1024×768 / Низкие / 38.25 |
1366×768 / Средние / 25.4 |
1366×768 / Высокие / 20.3 |
Mass Effect 3AMD Radeon R5NVIDIA GeForce G210M
|
1280×720 / Низкие / 22.9 |
1366×768 / Высокие / 16.8 |
Battlefield 3AMD Radeon HD 7470MIntel HD Graphics 5300
|
1024×768 / Низкие / 16.2 |
1366×768 / Средние / 12.2 |
1366×768 / Высокие / 9.1 |
Deus Ex Human RevolutionIntel HD GraphicsAMD Radeon HD 6470M
|
1024×768 / Низкие / 28.7 |
1366×768 / Высокие / 12 |
Trackmania Nations ForeverATI Radeon HD 4250AMD Radeon HD 8330
|
640×480 / Низкие / 70.8 |
1024×768 / Высокие / 19.6 |
Total War: Rome IIIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 4200
|
1024×768 / Низкие / 26.5 |
1366×768 / Средние / 19.2 |
1366×768 / Высокие / 15.3 |
X-Plane 10.25AMD Radeon HD 8330Intel HD Graphics 3000
|
1024×768 / Низкие / 17.8 |
1366×768 / Средние / 10.7 |
1366×768 / Высокие / 5.1 |
Call of Duty: Black Ops 2AMD Radeon HD 8330Intel HD Graphics 4400
|
1024×768 / Низкие / 30.5 |
1366×768 / Средние / 21.5 |
1366×768 / Высокие / 10.3 |
Dirt ShowdownAMD Radeon R4Intel HD Graphics 4400
|
1024×768 / Низкие / 31.2 |
1366×768 / Средние / 21.3 |
1366×768 / Высокие / 17 |
Заключение
Похвала разработчикам World of Tanks продолжает развиваться, демонстрируя с каждым годом лучшую картинку. С новым движком Core World of Tanks демонстрирует качественный скачок, картинка стала лучше, но вот системные требования изменились, они выросли. Для Full HD достаточно мощным решением в является ноутбуки на базе GeForce GTX 1050, да и старички типа GeForce GTX 960 еще могут вполне тряхнуть стариной. А вот потенциал бюджетных решений типа МХ 350 позволяет играть только на средне высоких настройках графики, если говорить о встроенных видеокартах, то новые vega 8 и выше вполне могут обеспечить плавный геймплей с фреймрейтом в 30 FPS на средних настройках детализации.
Заключение
Рассматриваемая модификация AMD Radeon R5 является все еще актуальным компьютерным компонентом. Этот ускоритель был представлен относительно недавно, на его базе все еще можно найти новые переносные компьютеры. При этом быстродействие у таких ЭВМ на достаточном уровне и все еще позволяет запускать софт любого уровня сложности. К последним также можно отнести ресурсоемкие игрушки и даже графические пакеты. То есть у инженеров компании АМД получилось достаточно хорошее решение начального класса, которое гармонично объединяет высокую производительность и длительное время автономной работы от аккумулятора.
