Обзор видеокарты intel iris xe graphics g7 80eu

«Триумфальное» возвращение

Дискретная видеокарта для ноутбуков Iris Xe Max, выпущенная компанией Intel в конце октября 2020 г., оказалась системой самого начального уровня. Как пишет профильный ресурс VideoCardz, она способна тягаться лишь с базовыми решениями Nvidia, которые устанавливаются в лэптопы лишь для того, чтобы завлечь покупателя надписью «с дискретной видеокартой» на упаковке.

Новую карту Intel протестировали в ряде бенчмарков, в том числе и игровом 3DMark. Испытания она проходила в составе ноутбука Acer Swift S3x, одного из первых в мире с Iris Xe Max в комплекте. В тесте 3DMark Time Spy карточка набрала 1826 баллов, а в 3DMark Fire Strike – 6611 балл. По меркам 2020 г. это начальный уровень, что говорит о почти полной непригодности карты для запуска современных видеоигр на высоких настройках графики.

Добавим, что Intel не выпускала дискретные видеочипы почти 20 лет.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 15171 Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже Intel Iris Pro Graphics 6200.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 11714 Лучше, чем AMD Radeon RX 550X Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.

3DMark Fire Strike Graphics: 2037 Лучше, чем AMD Radeon R9 M265X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 460.

3DMark Fire Strike Score: 1900.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M265X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 460.

3DMark Ice Storm GPU: 143400 Лучше, чем AMD Radeon RX 540, но хуже Intel Iris Graphics 550.

3DMark Time Spy Graphics: 619 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 650, но хуже NVIDIA GeForce 940MX.

3DMark Time Spy Score: 705 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 645, но хуже NVIDIA GeForce 940MX.

3DMark Vantage P: 12093 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon HD 7850M.

3DMark06: 17176 Лучше, чем AMD FirePro M6000, но хуже AMD Radeon HD 6970M.

3DMark11 P: 3330 Лучше, чем AMD Radeon HD 8870M, но хуже AMD FirePro M5100.

3DMark11 P GPU: 3044 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 6, но хуже AMD Radeon HD 7770.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 9184.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Max, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 79.76 Лучше, чем AMD Radeon RX 550X Mobile, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1841 Лучше, чем AMD Radeon RX 550X Mobile, но хуже NVIDIA GeForce 940MX.

GFXBench: 6375.2 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 199.6 Лучше, чем AMD Radeon RX 480, но хуже NVIDIA GeForce MX450.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 2386.9 Лучше, чем AMD Radeon 625.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1194 Лучше, чем AMD Radeon Pro 460, но хуже AMD Radeon HD 7970M.

Архитектура

Каждая из этих моделей основана построена на новой, уже указанной выше, архитектуре Gen. 12, которая предлагает несколько довольно серьезных отличий от предыдущих моделей. Отныне в графических процессорах от Intel будет использоваться технология полупроводниковых мостов EMIB, которая позволяет объединять кристаллы, выполняющие различные функции, в единые блоки. Так же новая архитектура предлагает более удобную группировку логико-арифметических блоков, объединяя сначала несколько блоков в один исполнительный модуль, восемь исполнительных модулей в, так называемый полуслайс, а затем восемь полуслайсов в один полный слайс.

Так как сами процессоры на базе архитектуры Tiger Lake построены по техпроцессу 10 нм, то и их графические чипы не стали исключением. Однако, теперь он был усовершенствован технологией SuperFin, обеспечивающей, в среднем, на 17-18% лучшую производительность транзисторов, что привело к неизменному росту потолка частот и улучшению удельной эффективности на ватт. Опираясь на данные технологии, новое семейство мобильных процессоров Intel Iris Xe предлагает прирост в 15-17% относительно предыдущих решений в процессорах на архитектурах Ice Lake и Kaby Lake.

Отдельно разбирать каждую модель, представленную в линейке, не имеет особого смысла ввиду их конструкционной схожести (одна и та-же архитектура) и в проявлении различия лишь в количестве шейдерных кластеров EU и растровых контейнеров, поэтому стоит рассмотреть наиболее показательную: G7 96EUs.

Модельный ряд

Данная линейка интегрированной графики получила название Intel Iris Xe и на данный момент представлена на рынке тремя моделями.

1. Intel Iris Xe G7 96EUs
2. Intel Iris Xe G7 80EUs
3. Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Intel Iris Xe G7 96EUs

Intel Iris Xe G7 96EUs – самая высокопроизводительная модель, оснащенная 96 кластерами многофункциональных шейдеров, обещающая производительность на уровне полноценной мобильной дискретной видеокарты от NVidia MX350, на данный момент устанавливаемая только в самые производительные процессоры линейки Core i7: Core i7-1165G7 и Core i7-1185G7.

Intel Iris Xe G7 80EUs

Intel Iris Xe G7 80EUs – намного более часто встречаемая модель, которая устанавливается практически во все процессоры линеек Core i5 и Core i7, кроме вышеперечисленных, построенные на архитектуре Tiger Lake. Обладая 80 вычислительными ядрами, она также предлагает довольно высокую производительность, имея не слишком большое отставание от старшей модели.

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs – как можно понять по названию, самая младшая модель, обладающая наименьшей производительностью ввиду оснащения всего лишь 48 кластерами, устанавливается только в бюджетные процессоры линейки Core i3.

Возвращение Intel

Компания Intel вернулась к выпуску дискретных видеоускорителей для настольных ПК под своим брендом, анонсировав карту Iris Xe. Новинка выполнена в виде обычной видеокарты с подключением по PCI-Express, но вот заработает она далеко не в каждом компьютере.

Об ограничениях в работе новинки Intel сообщили специалисты профильного ресурса Legit Reviews. Они связались с представителями компании, и те рассказали, что к компьютеру пользователя будет предъявляться довольно длинный список требований.

Новая Iris Xe заработает только на компьютере определенной конфигурации, и главное требование к ПК – это полное отсутствие в них процессоров производства AMD, которые, как сообщал CNews, по итогам I квартала 2021 г. могут занять больше половины рынка десктопных CPU. Кроме того, карта поддерживает лишь некоторые процессоры самой Intel – это линейка Coffee Lake-S (девятое поколение), а также более современные Comet Lake-S.

Intel Iris Xe в исполнении Colorful

Не менее серьезные требования Intel предъявляет и к материнским платам. Чтобы Iris Xe смогла запуститься и работать, плата должна быть построена исключительно на чипсете Intel B460, H410, B365 или H310C – другие попросту не подойдут. В дополнение к перечисленному BIOS материнской платы должен иметь специализированную прошивку с поддержкой Iris Xe.

Ответ Intel на запрос Legit Reviews

Для работы новой карты в системном блоке обязательно соблюдение всех этих условий. Стоит добавить также, что саму видеокарту будут выпускать компании-партнеры – во время презентации новинки Intel показала ее версии от компаний Colorful и Asus. Карта от Colorful получила активную систему охлаждения с двумя вентиляторами, тогда как инженеры Asus обошлись пассивной, установив лишь небольших размеров радиатор и сделав саму карту, в отличие от версии Colorful, однослотовой.

Результаты тестов

С такими характеристиками, в 3DMark Fire Strike Graphics, относительно современном бенчмарке, в котором тестируются практически все современные видеокарты, она демонстрирует целых 5335 балла, превосходя уже упоминаемую выше MX350 и своего конкурента от AMD – Radeon Vega 8. В 3DMark 11 Performance GPU она также набирает солидное количество баллов – 6710, несколько уступая дискретной видеокарте от Nvidia, но все так же превосходя интегрированный чип компании AMD.

Современные популярные мультиплеерные проекты также не являются для нее проблемой. Так, в Fortnite в разрешении FullHD при средних настройках графики (детализация, текстуризация, постобработка) можно получить неплохой фреймрейт в районе 67-75 FPS. В Battlefield V все тоже весьма неплохо – 42 кадра в секунду при тех же 1920*1080 и средних настройках графики. CS:GO в разрешении FullHD с высокими настройками графики демонстрирует, пусть и не самый хороший для такого проекта, но все-таки довольно приятный фреймрейт – 57 кадров в секунду на открытой местности и 74 в закрытых помещениях. Если же снизить качество графики и детализацию хотя бы до средних настроек фреймрейт вырастает до привычных для FPS игр 120.

Несмотря на это, в проектах потяжелее даже у самой старшей модели линейки могут появиться трудности. Например, в Metro: Exodus добиться хоть сколь-либо приемлемого FPS не удалось – частота кадров не поднималась выше 25 даже при низких настройках графики. В относительно новом Shadow of the Tomb Raider также не удалось получить хороший результат – счетчик кадров не поднимался выше 30 в секунду.

Дважды в одну реку

У Intel есть опыт разработки дискретных видеокарт – свою первую такую карточку, получившую название i740, она выпустила еще в 1998 г.

Первая дискретная видеокарта Intel в истории

Новинка сразу вышла в версиях с интерфейсами PCI и AGP для охвата максимально широкой аудитории и располагала весьма продвинутыми по тем временам возможностями. В 1999 г. Intel закрепила успех выпуском карт i752 и i754 с интерфейсами AGP 4X и AGP 2X соответственно, но в начале XXI века стала уделять больше внимания встроенным решениям, постепенно покинув рынок дискретных видеокарт и уступив его Nvidia и ATI. Последнюю в 2006 г. купила AMD, главный конкурент Intel в сегменте процессоров.

Вернуться на рынок, на котором она так успешно стартовала, Intel решилась в декабре 2018 г., представив новый бренд Хе. На тот момент, как сообщал CNews, она не раскрывала никаких подробностей о новых картах – было известно лишь, что они будут 10-нанометровыми, хотя на момент премьеры бренда Intel была очень далека от полного освоения этого техпроцесса. Но следует отдать ей должное – конкретно это обещание компания в итоге все-таки сдержала.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 11327 Лучше, чем ATI Radeon HD 4850, но хуже AMD Radeon HD 8850M.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 7235 Лучше, чем AMD Radeon R7 M370, но хуже AMD Radeon R9 M280X.

3DMark Fire Strike Graphics: 1448 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA GeForce 930M.

3DMark Fire Strike Score: 1354 Лучше, чем Intel Iris Pro Graphics 5200, но хуже NVIDIA GeForce 840M.

3DMark Ice Storm GPU: 126078 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX110, но хуже AMD Radeon R7 M445.

3DMark Vantage P: 8828 Лучше, чем Intel Iris Pro Graphics 5200, но хуже NVIDIA GeForce GTX 480M.

3DMark06: 13568.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 650M, но хуже AMD FirePro W4170M.

3DMark11 P: 2364 Лучше, чем NVIDIA GeForce 930MX, но хуже NVIDIA GeForce MX110.

3DMark11 P GPU: 2211.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M445, но хуже AMD Radeon R7 M440.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 8277.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 55.3 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 9, но хуже NVIDIA GeForce 840M.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1525.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M360, но хуже NVIDIA GeForce GT 745M.

GFXBench: 183 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX Vega 9.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 86 Лучше, чем AMD Radeon RX 550X Mobile, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 60.4 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже AMD Radeon 540X.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 712.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX 640.

SPECviewperf 12 — Catia: 15 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже Intel UHD Graphics 630.

SPECviewperf 12 — Energy: 0.2 Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.

SPECviewperf 12 — Maya: 17 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже AMD FirePro W4190M.

SPECviewperf 12 — Medical: 4 Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.

SPECviewperf 12 — Showcase: 9 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.

SPECviewperf 12 — Siemens NX: 3 Лучше, чем Intel HD Graphics 4400, но хуже Intel HD Graphics 620.

SPECviewperf 12 — Solidworks: 26 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX150, но хуже Intel HD Graphics 620.

SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04: 15 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 880M.

SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01: 0.2 Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже AMD Radeon Pro WX 3100.

SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04: 17 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже AMD FirePro W4190M.

SPECviewperf 12 — specvp12 medical-01: 4 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3100, но хуже Intel HD Graphics 620.

SPECviewperf 12 — specvp12 showcase-01: 9 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.

SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02: 3 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980M.

SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03: 26 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 1030, но хуже Intel HD Graphics 620.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 6.5 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже AMD Radeon R7 M445.

FPS в играх

OverwatchIntel UHD Graphics 630AMD Radeon R5 M255

1280×720 / Низкие / 63.1

1366×768 / Средние / 43.8

1920×1080 / Высокие / 20.1

League of LegendsNVIDIA GeForce GTX 950MNVIDIA GeForce GTX 965M

1280×720 / Низкие / 114

1920×1080 / Средние / 94

1920×1080 / Высокие / 74

1920×1080 / Ультра / 71

The Witcher 3AMD Radeon R7 M340Intel Iris Plus Graphics 640

1024×768 / Низкие / 18.75

1366×768 / Средние / 12

X-Plane 11.11NVIDIA GeForce 920MIntel HD Graphics 620

1280×720 / Низкие / 23.6

1920×1080 / Средние / 16.9

1920×1080 / Высокие / 13.6

Rise of the Tomb RaiderIntel HD Graphics 630Intel UHD Graphics 630

1024×768 / Низкие / 23.7

1366×768 / Средние / 16.1

Dota 2 RebornNVIDIA GeForce 930MAMD Radeon RX Vega 10

1280×720 / Низкие / 65.2

1366×768 / Средние / 46.9

1920×1080 / Высокие / 29.2

1920×1080 / Ультра / 26.85

World of Tanks enCoreNVIDIA GeForce MX110Intel UHD Graphics 630

1366×768 / Низкие / 174

1920×1080 / Средние / 24.4

1920×1080 / Ультра / 9.5

Dishonored 2Intel HD Graphics 630NVIDIA GeForce 940M

1280×720 / Низкие / 17.3

Call of Duty Infinite WarfareAMD Radeon R7 M460NVIDIA GeForce 930M

1280×720 / Низкие / 30

1366×768 / Средние / 27.3

Titanfall 2Intel Iris Plus Graphics 650AMD Radeon R7 M445

1280×720 / Низкие / 55.3

1366×768 / Средние / 38.6

1920×1080 / Высокие / 14.3

Farming Simulator 17Intel UHD Graphics 630NVIDIA GeForce 930M

1280×720 / Низкие / 112

1366×768 / Средние / 76

1920×1080 / Высокие / 30.6

1920×1080 / Ультра / 19.1

Battlefield 1NVIDIA GeForce 930MNVIDIA GeForce 930MX

1280×720 / Низкие / 43.4

1366×768 / Средние / 25.3

1920×1080 / Высокие / 12.6

Mafia 3AMD Radeon R5 M255AMD Radeon R7 M460

1280×720 / Низкие / 11.3

Deus Ex Mankind DividedIntel HD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics 650

1280×720 / Низкие / 18.6

DoomAMD Radeon Pro WX 3100NVIDIA GeForce 930M

1280×720 / Низкие / 31.5

Ashes of the SingularityNVIDIA GeForce 920MNVIDIA GeForce 920MX

1280×768 / Низкие / 13.3

Hitman 2016AMD Radeon R5 M330Intel HD Graphics 520

1280×720 / Низкие / 15.6

1366×768 / Средние / 13.8

1920×1080 / Высокие / 7.6

The DivisionIntel HD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics 640

1280×720 / Низкие / 24.8

1366×768 / Средние / 12.9

Far Cry PrimalAMD Radeon R5 M255NVIDIA GeForce 920MX

1280×720 / Низкие / 22

1920×1080 / Средние / 11

1920×1080 / Высокие / 8

Rainbow Six SiegeIntel UHD Graphics 620NVIDIA GeForce 920M

1024×768 / Низкие / 41.7

1366×768 / Средние / 25.8

1920×1080 / Высокие / 15.15

1920×1080 / Ультра / 12.3

Fallout 4AMD Radeon R5Intel Iris Pro Graphics 5200

1280×720 / Низкие / 23.2

World of WarshipsNVIDIA GeForce 920MXNVIDIA GeForce MX230

1366×768 / Низкие / 99.35

1366×768 / Средние / 73.3

1920×1080 / Высокие / 33.5

1920×1080 / Ультра / 22.05

Dirt RallyNVIDIA GeForce 940MIntel UHD Graphics 630

1024×768 / Низкие / 149

1366×768 / Средние / 36.8

1920×1080 / Высокие / 17.2

1920×1080 / Ультра / 12.5

Dragon Age: InquisitionNVIDIA GeForce GT 750MNVIDIA GeForce 930MX

1024×768 / Низкие / 52.3

1366×768 / Средние / 35.2

1920×1080 / Высокие / 11.6

Battlefield 4Intel HD Graphics 5600NVIDIA GeForce GT 735M

1024×768 / Низкие / 47.4

1366×768 / Средние / 31.75

1366×768 / Высокие / 21.35

1920×1080 / Ультра / 10.4

Metro: Last LightAMD Radeon R7 M370NVIDIA GeForce 840M

1024×768 / Низкие / 42

1366×768 / Средние / 35.4

1366×768 / Высокие / 22

1920×1080 / Ультра / 10.25

BioShock InfiniteAMD Radeon R7 M260XIntel Iris Graphics 550

1280×720 / Низкие / 82

1366×768 / Средние / 46

1366×768 / Высокие / 39.65

1920×1080 / Ультра / 11.3

Crysis 3Intel Iris Pro Graphics 5200NVIDIA GeForce GT 645M

1024×768 / Низкие / 45.65

1366×768 / Средние / 29.9

1366×768 / Высокие / 19.8

1920×1080 / Ультра / 6.6

Mirror’s Edge CatalystNVIDIA GeForce 920MXNVIDIA GeForce 930M

1280×720 / Низкие / 35

1366×768 / Средние / 20.5

XCOM 2AMD Radeon R7 M440AMD Radeon R7 M445

1280×720 / Низкие / 22.8

1920×1080 / Средние / 7.8

Assassin’s Creed SyndicateIntel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 620

1024×768 / Низкие / 5.05

Star Wars BattlefrontNVIDIA GeForce GT 740MIntel HD Graphics 620

1024×768 / Низкие / 40.2

1366×768 / Средние / 22.9

Anno 2205AMD Radeon R7 M370AMD FirePro W4100

1024×768 / Низкие / 37.7

1366×768 / Средние / 20.65

1920×1080 / Высокие / 9.05

Tomb RaiderNVIDIA GeForce 830MNVIDIA GeForce GT 650M

1024×768 / Низкие / 111

1366×768 / Средние / 59.6

1366×768 / Высокие / 39.85

1920×1080 / Ультра / 20.6

The Sims 4NVIDIA GeForce MX110AMD Radeon RX Vega 5

1920×1080 / Ультра / 32.2

ThiefAMD Radeon R7 M260XIntel UHD Graphics 620

1024×768 / Низкие / 23.3

1366×768 / Средние / 15.7

1366×768 / Высокие / 13.7

Diablo IIIAMD Radeon HD 8870MNVIDIA GeForce GT 650M

1920×1080 / Ультра / 57

World of WarcraftNVIDIA Quadro K1100MAMD FirePro M4000

1280×1024 / Высокие / 55

1920×1080 / Ультра / 24

Технические характеристики

Архитектура

Generation 9.5

Производитель

Intel

Техпроцесс

14 нм

Дата выпуска

7 октября 2019

Поколение

HD Graphics-M (Coffee Lake)

Интерфейс шины данных

Ring Bus

Базовая частота

300 МГц

Boost-частота

1050 МГц

Частота памяти

Использует системную

Память

Объем памяти

Использует системную

Тип памяти

Использует системную

Шина памяти

Использует системную

Пропускная способность памяти

Использует системную

Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.

Шейдерные блоки

384

Вычислительные модули

48

Текстурные блоки

48

Растровые блоки

6

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения

6.300 ГП/с

Текстурная скорость заполнения

50.40 ГТ/с

Производительность FP16

1.613 Тфлопс

Производительность FP32

806.4 ГФлопс

Производительность FP64

201.6 ГФлопс

DirectX

12 (12_1)

OpenGL

4.6

OpenCL

3

Vulkan

1.2

Шейдерная модель

6.4

Характеристики новинки Intel

Технически, премьера Iris Xe Max состоялась еще в сентябре 2020 г., когда Intel показала свои новейшие мобильные процессоры семейства Tiger Lake. От встроенной в них видеокарты она почти не отличается, обладая теми же 96 вычислительными блоками, но при этом немного повышенной тактовой частотой – 1,65 ГГц.

Intel Iris Xe Max

В распоряжении Iris Xe Max имеется собственная память объемом 4 ГБ, но о поддержке GDDR5 и тем более GDDR6 речь здесь не идет – только LPDDR4X, а эти модули применяются в смартфонах, планшетах и ноутбуках в качестве оперативной памяти. Пропускная способность этих чипов в данном случае невысока – 68 ГБ/с.

Главный соперник новинки Intel, GeForce MX450

Свою новую карточку Intel производит по 10-нанометровому техпроцессу, самому современному для данной компании. Iris Xe Max располагает поддержкой интерфейса PCI-E 4.0, библиотек DirectX 12.1, а также HDMI 2.0b и DisplayPort 1.4. Максимальное поддерживаемое разрешение – 7680х4320 пикселей при 60 кадрах в секунду.

«ВТБ Лизинг» внедряет управление данными как ценным бизнес-активом
ИТ в банках

Первыми ноутбуками, получившими Iris Xe Max, няряду с Acer Swift 3X стали Asus VivoBook Flip TP470 и Dell Inspiron 15 7000. Во время презентации представители Intel сообщили, что в первой половине 2021 г. свет увидит и дискретная видеокарта с логотипом Intel. Вот только по характеристикам она будет почти полностью копировать мобильную Iris Xe Max.

Таблица спецификаций

Intel Iris Plus Graphics G7	Intel Iris Xe Graphics G7
Производитель	Производитель
Intel	Intel
Архитектура	Архитектура
Ice Lake G7 Gen. 11	Xe G7 Gen. 12
Техпроцесс	Техпроцесс
10 н.м	10 н.м
Потоковые процессоры (Shading Units)	Потоковые процессоры (Shading Units)
64	96\80
Базовая / максимальная частота	Базовая / максимальная частота
300-1100 МГц	400-1350 МГц
DirectX	DirectX
DirectX 12_1	DirectX 12_1
Тип памяти	Тип памяти
использует оперативную память ноутбука	использует оперативную память ноутбука
Тестовый ноутбук	Тестовый ноутбук
Lenovo Ideapad S340-15IIL	Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL\Lenovo Yoga 7 14ITL5

Технические характеристики

Архитектура

Generation 9.0

Производитель

Intel

Техпроцесс

14 нм

Дата выпуска

1 сентября 2015

Поколение

HD Graphics-M (Skylake)

Интерфейс шины данных

Ring Bus

Базовая частота

300 МГц

Boost-частота

1000 МГц

Частота памяти

Использует системную

Память

Объем памяти

Использует системную

Тип памяти

Использует системную

Шина памяти

Использует системную

Пропускная способность памяти

Использует системную

Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.

Шейдерные блоки

384

Вычислительные модули

48

Текстурные блоки

48

Растровые блоки

6

Пиксельная скорость заполнения

6 ГП/с

Текстурная скорость заполнения

48 ГТ/с

Производительность FP32

768 ГФлопс

DirectX

12 (12_1)

OpenGL

4.6

OpenCL

3

Vulkan

1.2

Шейдерная модель

6.4

Iris Xe Max тоже разочаровала

Мобильную видеокарту Iris Xe Max Intel показала в конце октября 2020 г., но и ее производительность оказалась недостаточно высокой. CNews писал, что новинку Intel протестировали в популярных бенчмарках, в том числе и игровом 3DMark, в составе ноутбука Acer Swift S3x, одного из первых в мире с такой карточкой. В тесте 3DMark Time Spy Iris Xe Max набрала 1826 баллов, а в 3DMark Fire Strike – 6611 балл.

Показатели производительности Iris Xe Max в играх далеки от идеала

Итоговые результаты Iris Xe Max оказались сопоставимы с показателями видеокарт GeForce GTX 1050 Mobile и GTX 970M производства Nvidia. Это тоже базовые видеочипы. Также баллы Iris Xe Max схожи с теми, что получила бюджетная карта GeForce MX450. Ее дебют состоялся в конце августа 2020 г.

Видео обзоры и тесты

Intel Iris XE vs Iris XE MAX in 15 Games

active

Intel Iris XE vs Iris XE MAX in 15 Games

active

Should you buy an Intel Iris XE MAX Laptop? (English)

active

Intel Iris Xe MAX Graphics with Deep Link Technology Unlocks Creativity for Thin-and-Light Laptops

active

Acer Swift 3x (Intel Iris Xe Max Graphics) — Windows Premium Overview

active

Acer Swift 3X Review | Intel Iris XE Max | Good laptop for video editing?

active

NVIDIA MX350 vs Intel Iris XE MAX in 11 Games

active

Leo Says 54: Intel Iris Xe Max explained

active

Start Ray Tracing with Intel Iris Xe plus Intel Iris Xe MAX in Blender 2.93 | Intel Software

active

Intel Xe Graphics. Все, что известно о видеокартах Intel

active

Intel Iris Xe graphics Test in 8 games — Intel iris Xe gaming

active

Intel Iris Xe Graphics Gaming Test ! 2020

active

Intel’s first GPU is «Super Okay!»

Загрузить еще

Тестирование

3D Mark Fire Strike Graphics

3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и ее пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх. 

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

3638

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

2480

Intel Iris Plus Graphics G7 64EUs

2360

Nvidia GeForce MX350

4452

Nvidia GeForce MX250

3885

Игровой тест

Witcher 3: Wild Hunt  предлагает нелинейную, взрослую, насыщенную историю и не имеющую аналогов боевую систему без использования QTE, которая сочетает широкий выбор тактических элементов, свойственных ролевым играм, с динамичными и зрелищными сражениями, достойными лучших игр жанра экшен. The Witcher 3: Wild Hunt была разработана на игровом движке REDengine 3, который был нацелен на консоли текущего поколения и ПК. Первая часть The Witcher базировалась на технологии Aurora Engine — игровом движке, разработанный канадской компанией BioWare и впервые использованный в компьютерной ролевой игре «Neverwinter Nights», выход которой состоялся 18 июня 2002 года. Технология использует HDR-рендеринг с 64-битной глубиной, которая выдает наивысшее качество изображения с более реалистичным и достоверным освещением без потери деталей. Гибкий рендеринг готовый для отложенного или продвинутого процесса визуализации имеет широкий набор кинематографических пост-эффектов, в том числе боке глубины резкости, цветовую градацию, вспышки от источников света. Высококачественный ландшафт позволяет использовать несколько слоев плавно сливающихся материалов и использует тасселяцию для достижения максимального количества деталей. Технология так же включает бесшовное связывание анимации и физики и ряд других особенностей. The Witcher 3: Wild Hunt на данный момент является самой технологической и продвинутой ролевой игрой с открытым миром. Игра радует глаз своим прекрасным миром и атмосферой,  заставляя полностью погружаться в игровой процесс, забывая о всех остальных проблемах, творящихся вокруг.

Разрешение дисплея:1366х768 пикселей, (HD): Настройки графики средние (Medium)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

65

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

56

Intel Iris Plus Graphics G7 64EUs

36

Nvidia GeForce MX350

47FPS

Nvidia GeForce MX250

40FPS

Технические характеристики

Являясь старшей моделью семейства, она располагает наибольшим количеством универсальных шейдерных кластеров и растровых конвейеров, довольной высокой тактовой частотой и неплохими показателями энергопотребления и тепловыделения.

Технические характеристики:

• Процессор – Tiger Lake GT2
• Архитектура – Gen. 12 (Xe)
• Техпроцесс – 10 нм (SuperFin).
• Частота работы – от 400 МГц до 1340 (с использованием TurboBoost)
• Кластеры универсальных шейдеров (EU) – 96
• Конвейеры растровых операций (ROPs) – 16
• Объем памяти – своя память отсутствует, используется оперативная память устройства
• TDP – 12-26 Ватт

Видео обзоры и тесты

Intel Iris 540 Gaming — Grand Theft Auto V — MacBook Pro 2016, i5-6260U, Surface 4 Pro, NUC6i5SYH

active

Intel Iris 540 Gaming — Grand Theft Auto V — MacBook Pro 2016, i5-6260U, Surface 4 Pro, NUC6i5SYH

active

Gold Dell XPS 13 (Iris 540) Review — Worth the Upgrade?

active

Intel Iris 540 Gaming — Counter Strike Global Offensive — MacBook Pro 2016, i5-6260U, NUC6i5SYH

active

Surface Pro 4 i7 vs i5 (Intel 540 Graphics vs. Intel 520 Graphics)

active

Intel HD 520 vs Iris 540 — Just Cause 3 — i3-6100U vs. i5-6260U

active

Intel Iris 540 Gaming — Battlefield 1 — MacBook Pro 2016, i5-6260U, NUC6i5SYH, Surface 4 Pro

active

Intel Iris 540 Gaming — Battlefield 4 — MacBook Pro 2016, i5-6260U, Surface 4 Pro, NUC6i5SYH

active

Intel Iris Xe Graphics Gaming Test ! 2020

active

Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 530 — тесты в играх (gaming test)

active

Gaming on Intel Iris Graphics | Intel

active

Intel Iris 540 Gaming — Skyrim — MacBook Pro 2016, i5-6260U, Surface 4 Pro, NUC6i5SYH

active

Intel Iris 540 Gaming — Overwatch -MacBook Pro 2016, i5-6260U, NUC6i5SYH, Surface 4 Pro

Загрузить еще

Вторая попытка Intel

Intel выпускала дискретные видеокарты и раньше – свой первый такой ускоритель она создала в 1998 г., назвав его i740. Он вышел с интерфейсами PCI и AGP для охвата максимально широкой аудитории и располагал весьма продвинутыми по тем временам возможностями.

Самая первая дискретная видеокарта Intel

Спустя год Intel укрепила свои позиции на рынке десктопных видеокарт, выпустив модели i752 и i754 с интерфейсами AGP 4X и AGP 2X соответственно

Однако в начале XXI века все ее внимание захватили интегрированные решения, и постепенно компания покинула рынок дискретных видеоускорителей, который тут же поделили между собой Nvidia и ATI. В 2006 г

не стало и ATI – ее купила AMD, главный конкурент Intel в сегменте процессоров.

Какие технологии помогут разработчикам цифровизировать Москву
Инновации и стартапы

Вернуться на рынок, на котором она так успешно стартовала, Intel решилась в декабре 2018 г., представив новый бренд Хе, но на тот момент никаких подробностей о будущих новинках она не раскрывала, указав лишь, что для производства графических чипов она задействует 10-нанометровые нормы. Это обещание компания в итоге сдержала.

Intel Iris Plus Graphics G7

Intel Iris Plus Graphics G7 — это видеопроцессор, встраиваемый в  мобильные процессоры Intel десятого поколения, на архитектуре е Ice Lake. Данный интегрированный графический процессор содержит 64 исполнительных устройства, работающих на частоте до 1,1 ГГц. В результате, чего обеспечивается пиковая вычислительная производительность в 1,12 терафлоп для FP32-операций и вдвое большая (2,24 терафлоп) при пониженной точности — FP16. Частота работы G7 зависит от модели ЦП, а на графическую производительность сильно влияют настройки TDP, заданные производителем, а также качество питания и охлаждения ноутбука.

Видеокарта не для видеоигр

Показав дискретную видеокарту Iris Xe, Intel раскрыла ее основные технические характеристики указала дату выхода – январь 2021 г. В сравнении с ближайшими конкурентами на чипах Nvidia и AMD это карта базового уровня – может не подойти для современных топовых видеоигр, в ряде случаев уступая даже Iris Xe Max, своей же мобильной модификации (Xe и Xe Max – это две версии чипа DG1).

Iris Xe от Asus c пассивным охлаждением

GPU в основе Iris Xe производится по 10-нанометровому техпроцессу. У него есть 80 исполнительных блоков против 96 у Iris Xe Max, а число потоковых процессоров у него – 640, тогда как у Iris Xe Max из 768. Пиковая частота графического процессора, по данным портала AnandTech, у десктопной Iris Xe составляет 1,65 ГГц, производительность – 2,11 TFLOPS. Объем памяти у Iris Xe равен 4 ГБ, и это не стандартная для современных видеокарт GDDR5 или более современная GDDR6 – это LPDDR4Х со 128-битной шиной.

Возможности Iris Xe (слева) в сравнении с интегрированными решениями Intel

Для сравнения, в ассортименте компании Asus есть видеокарта DUAL-GTX1070-O8G – одна из многочисленных модификаций ускорителей на базе Nvidia GeForce GTX 1070. Это карта начально-среднего уровня (по меркам 2021 г., когда у Nvidia есть карты 3000 серии).

Asus DUAL-GTX1070-O8G

Она укомплектована 8 ГБ памяти GDDR5 и шиной 256 бит, имеет активную систему охлаждения и частоту GPU от 1,582 ГГц в базе до 1,797 ГГц при заводском разгоне.

Что в итоге

Перейдя к итогам, хочется сказать, что новое семейство интегрированной графики от Intel – Iris Xe получилось весьма удачным. Все модели демонстрируют неплохую производительность, позволяя получить приемлемый фреймрейт в большинстве современных сингл- и мультиплеерных проектов, значительно превосходя как предыдущее поколение решений от Intel, так и своих прямых конкурентов от компании AMD. И пусть этого все еще недостаточно чтобы составить полноценную конкуренцию дискретным мобильным видеокартам, можно смело утверждать, что, представив миру Xe, компания Intel сделала еще один шаг к сокращению разрыва между дискретной и интегрированной графикой в мобильных устройствах.