Nvidia geforce mx130

Производительность NVIDIA GeForce MX150 в играх

Сразу отмечу, что в лицензионных играх производительность обычно бывает на порядок выше, чем в пиратских. Поэтому, если у вас пиратские игрушки, то ваши показатели могут оказаться немного ниже представленных тут. Тем не менее, вы сейчас сами убедитесь, что видеокарта GeForce MX150 хорошо показывает себя в современных играх, даже несмотря на то, что она относится больше к бюджетному сегменту (зато up to date).

Обратите внимание, что тесты проводились с разрешением 1920х1080 пикселей, если вы будете играть, скажем, на разрешении 1366х768, то FPS (количество кадров в секунду) будет гораздо выше

Игра/настройки Низкие, 1920х1080 Средние, 1920х1080 Высокие, 1920х1080 Ультра, 1920х1080
FIFA 18, fps 148 97 75 64
GTA 5, fps 70 59 31 14
Dota 2, fps 119 101 80 63
Battlefield 4, fps 56 46 29 21
Warhammer 40.000, fps 24 18 12
Mass Effect Andromeda, fps 25 13
Far Cry Primal, fps 28 24 18
World of Tanks, fps 45 fps (1366х768)

Учитывая, что человеческому глазу достаточно 24 кадра в секунду, чтобы картинка выглядела плавной и без рывков, можно предположить, что в большинство современных игр вы сможете играть на высоких настройках графики. А если еще и разрешение картинки немного уменьшите, то возможно поиграете и на ультра высоких настройках.

На заметку: Как утверждают ученые, проводившие исследования, для человеческого глаза наиболее оптимальным кажется частота кадров 43 FPS. Тогда картинка выглядит плавной и гладкой. Ниже – не так гладко, выше – не так заметна разница с 43 кадрами.

Средняя производительность MX150 в играх в сравнении с другими видеокартами

Видеокарта Баллы
NVIDIA GeForce 940MX 0,6
NVIDIA GeForce 950M 4,2
NVIDIA GeForce MX150 5
NVIDIA GeForce 960M 8,05
NVIDIA GeForce 1050 15,5
NVIDIA GeForce 1060 40,6

Кажется, что видеокарта MX150 набрала не так уж и много баллов, но если сопоставить с таблицами выше, вы увидите, что MX150 превзошла даже GeForce 950M, несмотря на то, что у GeForce 950M в два раза больше видеопамяти и в два раза выше разрядность шины (128 бит). Ах да, и электроэнергии GeForce 950M потребляет 75 Ватт, а MX150 – всего 25 Ватт. Поразительно!

И вот еще что, если вы выбираете более менее недорогой ноутбук для World of Tanks, то ноутбук с такой видеокартой вам скорее всего идеально подошел бы.

Тестирование GeForce MX250 в играх

Видеокарты мобильной серии GeForce MX не позиционируются производителем как игровые, и это заметно уже из технических характеристик. Тем не менее, с не особо требовательными или старыми игровыми проектами карточка GeForce MX250 справляется. А вот поиграть в «тяжелые» новинки 2020-21 годов, типа Cyberpunk 2077 или RDR 2, будет достаточно проблематично даже при самых низких настройках.

Ниже вы можете увидеть результаты игровых тестов, произведенных на ноутбуке с процессором Intel Core i7-8565U, объёмом оперативной памяти 8 ГБ и установленной операционной системой Windows 10 (64 бита). Драйвер использовался версии GeForce 417.49 (в играх 2019 года GeForce 430.64.). Тестирование производилось при разрешении экрана FullHD. Указано среднее количество полученных FPS.

Игры/Настройки Ультра 1920х1080 Высокие 1920х1080 Средние 1920х1080 Низкие 1920х1080
FIFA 20 60 fps 79 fps 85 fps 98 fps
Call of Duty: Modern Warfare 16 fps 20 fps 25 fps 33 fps
Metro: Exodus 12 fps 17 fps 21 fps 24 fps
FarCry New Dawn 17 fps 20 fps 23 fps 29 fps
Battlefield V 25 fps 31 fps 37 fps 48 fps
Rage 2 16 fps 19 fps 20 fps 29 fps
ANNO 1800 8 fps 12 fps 19 fps 27 fps
Assassin’s Creed Odyssey 7 fps 13 fps 19 fps 26 fps
Tom Clancy’s The Division 2 9 fps 12 fps 20 fps 31 fps
Dota 2 69 fps 82 fps 98 fps 126 fps
Playerunknown’s Battlegrounds 20 fps 28 fps 33 fps 37 fps
Assassin´s Creed Origins 12 fps 19 fps 24 fps 32 fps
Shadow of the Tomb Raider 10 fps 13 fps 16 fps 27 fps
Kingdom Come: Deliverance 13 fps 18 fps 22 fps 29 fps
GTA V 16 fps 33 fps 60 fps 72 fps
The Witcher 3: Wild Hunt 11 fps 23 fps 34 fps 40 fps

Результаты игровых тестов дают понять, что GeForce MX250 в производительности не особо отличается от своей предшественницы GeForce MX150. Подводя итог, можно отметить, что рассматриваемой видеокарты будет вполне достаточно для офисных и мультимедийных задач. Если вы не играете в требовательные игры, или же довольствуетесь в них скромными настройками графики, то данный видеоадаптер станет для вас логичным и недорогим выбором.

Аналог MX250 —  GeForce MX330

Видео обзоры и тесты

Nvidia GeForce MX350 Gaming Test ! 2021

active

Nvidia GeForce MX350 Gaming Test ! 2021

active

Новый Mi Notebook Pro 2020 — Обзор и тест (MX350 vs GTX)!

active

Laptop Tipis Bisa Gaming Serius: Review NVIDIA GeForce MX350

active

Nvidia MX350, Realmente se puede jugar?!! ACER ASIPRE 5 | PT. Review- Gaming test 2021

active

GeForce MX350 vs GeForce MX330 тесты в играх: GTA 5, World of Tanks, CSGO, Dota 2, Fortnite и др.

active

MX350 vs. GTX1050 (Laptop) in 17 Games

active

*NVIDIA MX 350 in 30 Games | 2021 | PART 1

active

MX350 Gaming Benchmark Test — 38 titles tested! (Laptop)

active

Should you buy a MX450/MX350 Laptop?

active

Lenovo Ideapad 5 (2020) Review — Nvidia GeForce MX350

active

The Budget Laptop for Creators & Gamers — Asus Zenbook 14 — (Ryzen 4500U + NVIDIA MX350) @$550

active

GeForce MX250 в 15 играх при Full HD: Вся правда об «игровых» ультрабуках | ASUS ZenBook 14 UX434FL

Загрузить еще

Тестирование GeForce MX230 в играх

Видеокарты мобильной серии GeForce MX200 не входят в категорию игровых адаптеров. Следовательно, ожидать от них серьёзной игровой производительности не стоит. В формате FullHD рассматриваемая модель справится только с нетребовательными или старыми играми. А вот в новые игровые проекты с высокими графическими требованиями комфортно поиграть уже не получится. Ниже вы можете увидеть среднее количество полученных FPS по результатам тестов в играх.

Игры/Настройки Ультра 1920х1080 Высокие 1920х1080 Средние 1920х1080 Низкие 1920х1080
Call of Duty: Modern Warfare 13 fps 17 fps 22 fps 28 fps
Metro: Exodus 10 fps 16 fps 19 fps 26 fps
FarCry New Dawn 13 fps 16 fps 19 fps 24 fps
Battlefield V 17 fps 22 fps 31 fps 39 fps
Rage 2 11 fps 18 fps 21 fps 26 fps
FIFA 20 36 fps 43 fps 50 fps 64 fps
Assassin’s Creed Odyssey 6 fps 9 fps 13 fps 19 fps
Tom Clancy’s The Division 2 7 fps 11 fps 15 fps 21 fps
Dota 2 53 fps 64 fps 90 fps 108 fps
Sims 4 37 fps 49 fps 61 fps 78 fps
Playerunknown’s Battlegrounds 17 fps 22 fps 27 fps 32 fps
Shadow of the Tomb Raider 7 fps 10 fps 14 fps 22 fps
Kingdom Come: Deliverance 8 fps 12 fps 15 fps 23 fps
GTA V 13 fps 26 fps 38 fps 59 fps
The Witcher 3: Wild Hunt 10 fps 15 fps 27 fps 36 fps

*Тестирование проводилось на ноутбуке с указанной выше видеокартой, процессором Intel Core i7-1065G7 и объёмом оперативной памяти 8 ГБ DDR4-2666. Установленная операционная система Windows 10 64-bit.

Подводя итоги можно сказать, что GeForce MX230 является типичной бюджетной видеокартой для офисного и мультимедийного пользования. Благодаря невысокому энергопотреблению может устанавливаться в компактные корпуса ноутбуков и ультрабуков. В сравнении с игровой производительностью видеокарт прошлого поколения, новая модель немного мощнее предшественницы GeForce MX130, и занимает позицию между ней и старшей GeForce MX150. Если для вас игровая составляющая не является приоритетом, или вы предпочитаете старенькие или простенькие игры, то данный адаптер в своей ценовой категории является вполне достойным решением.

См. также обзор MX330

Технические характеристики

Графический процессор

Вариант GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
Архитектура
Pascal
Производитель
Samsung
Техпроцесс
14 нм
Количество транзисторов
3300 млн
Площадь кристалла
132 мм²
Дата выпуска
10 февраля 2020
Поколение
GeForce MX (3xx)
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x4
Базовая частота
1354 МГц
Boost-частота
1468 МГц
Частота памяти
1752 МГц

Память

Объем памяти
2 ГБ
Тип памяти
GDDR5
Шина памяти
64 бит
Быстродействие памяти
7 Гб/с
Пропускная способность памяти
56.06 ГБ/с
Шейдерные блоки
640
Текстурные блоки
32
Растровые блоки
16
Потоковые мультипроцессоры
5
L1 кэш
48 КБ
L2 кэш
512 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
23.49 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
46.98 ГТ/с
Производительность FP16
29.36 ГФлопс
Производительность FP32
1.879 Тфлопс
Производительность FP64
58.72 ГФлопс
DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
1.2
Vulkan
1.2
CUDA
6.1
Шейдерная модель
6.4

Видео обзоры и тесты

Nvidia GeForce MX130 Gaming Test ! 2021

active

Nvidia GeForce MX130 Gaming Test ! 2021

active

*NVIDIA GeForce MX130 in 30 GAMES | 2021-2022

active

MX130 VS 940MX | ТОТАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ

active

Тесты игр на ноутбуке i3-6006U vs Nvidia MX130 GTA 5, The Witcher 3,Танки, Dota 2,CS GO,PUBG

active

Тесты игр на ноутбуке i5-7200U vs Nvidia MX130 GTA 5, Ведьмак 3, World of Tanks, Dota 2

active

Nvidia GeForce MX130 — 23 Games fps test, including most demanding games 2019

active

Тест ноутбучной видеокарты nVidia GeForce MX130 в играх

active

NVIDIA GEFORCE MX130 SETTINGS

active

NVIDIA GeForce MX130 — GTA V gameplay

active

NVIDIA Geforce MX130 VS Intel UHD 620 Graphics 2019!

active

— Maximo Rendimiento — Configuración De NVIDIA GeForce MX130 —

active

VALORANT | Geforce MX130 Performance Test

Загрузить еще

Спецификации мобильных видеокарт NVIDIA GeForce семейства MX

Итак, в прошлом месяце мы узнали, что NVIDIA собирается обновить свою линейку GeForce MX. В этой линейке по-прежнему будет использоваться графическая архитектура Pascal, на которой будут базироваться и две новые модели – MX350 и MX330. Они будут работать на разных графических чипах Pascal: MX350 – на GP107, а MX330 – на GP108.

Кроме того, есть еще GeForce MX310, которая в серии MX300 представляет самый начальный уровень. Карта GeForce MX350 будет содержать 640 ядер CUDA и сможет использовать до 4 ГБ видеопамяти 7 Гбит/с с 64-разрядной шиной; у GeForce MX330 будет 384 ядра CUDA и такая же конфигурация памяти, а MX310 при той же конфигурации памяти будет содержать 256 ядер CUDA.

Еще один интересный момент: GeForce MX350 будет выпускаться в двух версиях – с TDP 25 Вт и 15 Вт. Величину теплопакета будут определять компании OEM с учетом назначения конкретной модели. 25-ваттная версия GeForce MX350 предложит нам тактовую частоту до 1468 МГц, а 15-ваттная – до 937 МГц. Это существенная разница, которая может вылиться в очень большую разницу в производительности у этих двух модификаций. Максимальная частота GeForce MX330 составит 1594 МГц, GeForce MX310 – 1379 МГц.

Спецификации мобильных видеокарт NVIDIA GeForce семейства MX

Видеокарта Архитектура GPU Число ядер CUDA Тактовая частота GPU, МГц Память Ширина шины памяти TDP, Вт
GeForce MX350 Pascal GP107 640 1354-1468 GDDR5
7 Гбит/с
64-bit 25
GeForce MX350 Pascal GP107 640 746-937 GDDR5
7 Гбит/с
64-bit 15
GeForce MX330 Pascal GP108 384 1531-1594 GDDR5
6/7 Гбит/с
64-bit 25
GeForce MX310 Pascal GP108 256 1341-1379 GDDR5
6/7 Гбит/с
64-bit 25
GeForce MX250 Pascal GP108 384 1518-1582 GDDR5
6/7 Гбит/с
64-bit 25
GeForce MX250 Pascal GP108 384 937-1038 GDDR5
6 Гбит/с
64-bit 10.5
GeForce MX230 Pascal GP108 256 1518-1531 GDDR5
6/7 Гбит/с
64-bit 25
GeForce MX150 Pascal GP108 384 1468-1531 GDDR5
6 Гбит/с
64-bit 25
GeForce MX150 Pascal GP108 384 937-1038 GDDR5
5 Гбит/с
64-bit 10
GeForce MX130 Maxwell GM108 384 1122-1242 GDDR5
6 Гбит/с
64-bit 25
GeForce MX110 Maxwell GM108 256 963-993 DDR3
1.8 Гбит/с
64-bit 10

Основные технические характеристики видеокарты NV >

NVIDIA GeForce MX150

  • Тактовая частота: 1468-1532 Мгц
  • Частота памяти: 6008 Мгц
  • Разрядность шины: 64 бит
  • Видеопамять: максимум 2 Гб

Как видите, основные технические характеристики видеокарты NVIDIA GeForce MX150 кажутся весьма скромными на первый взгляд (особенно 64-битная шина), но добавьте сюда новую архитектуру Pascal и она предстанет перед вами совсем в ином свете.

Забегая наперед, скажу только, что MX150 в текущих реалиях совсем неплохо показывает себя в современных играх, конкурируя с такими мобильными видеокартами, как GTX 950M и GTX 960M, я уже молчу про GTX 940MX, на смену которой MX150 по сути и пришла.

Сравнение технических характеристик GeForce MX150 с другими мобильными видеокартами

Для начала давайте сравним технические характеристики всех ныне популярных видеокарт для ноутбуков, а потом приступим к самому интересному – сравним производительность этих видеокарт в синтетических тестах и в играх.

Видеокарта MX150 940MX 950M 960M 1050
Архитектура Pascal Maxwell Maxwell Maxwell Pascal
Техпроцесс 14 нм 28 нм 28 нм 28 нм 14 нм
К-во шейдеров 384 384 640 640 640
Тактовая частота, Мгц 1468-1532 1122-1242 914-1124 1096-1176 1354-1493
Тип видеопамяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота видеопамяти 6008 5000 2500 2500 7008
Шина, бит 64 64 128 128 128
Объем видеопамяти 2048 2048-4096 4096 2048 4096
Энерго-потребление, Вт 25 23 75 75 55
Год выхода 2017 2016 2015 2015 2017

В принципе пока видно только что у видеокарты NVIDIA GeForce MX150 улучшен техпроцесс, заметно увеличена тактовая частота графического процессора и видеопамяти и при этом ее энергопотребление держится на очень низком уровне. Идеально для рабочей лошадки. Но больше всего нас интересует, как эта лошадка справляется с играми. Так ведь?

Новое поколение встроенной графики от AMD.

AMD Carrizo — это шестое поколение мобильных APU AMD Carrizo — это первые в мире APU производительного класса, полностью разместившиеся на одном кристалле, тогда как ранее в чипах такого класса графический чип или южный мост если и располагались на единой с процессором подложке, то в виде отдельного кристалла. Здесь же северный мост, Fusion Controller Hub (южный мост), графика и процессорные ядра уместились на одном кристалле, выращенном в рамках 28-нм техпроцесса Global Foundries. В Carrizo используется графика, которую сама AMD называет GCN третьего поколения. В третьем поколении архитектура претерпела некоторые изменения — по сути, это поколение GCN было использовано в GPU Tonga (Radeon R9 285). Также встроенное графическое ядро получило 512 Кбайт собственной кеш-памяти второго уровня. Среди прочего заявлены поддержка DirectX 12 (Level 12), улучшенная производительность при работе с тесселяцией, цветовая компрессия без потерь, обновленный набор инструкций ISA, связность CPU- и GPU-кешей и высококачественный скейлер. В Carrizo графический контроллер Radeon R7 имеет 8 вычислительных кластеров, в то время как мобильные варианты Kaveri обладали лишь шестью такими блоками, то есть графическое ядро Carrizo располагает 512 потоковыми процессорами и способно выдавать пиковую производительность до 819 GFLOPS. Carrizo имеет три встроенных контроллера дисплеев и поддерживает вывод изображения с разрешением до 4K включительно. Шестое поколение A-серии также стало первым решением для ноутбуков, которое поддерживает аппаратное декодирование HEVC, гетерогенную системную архитектуру HSA 1.0 и технологию ARM TrustZone. Производитель особо подчеркнул поддержку новыми процессорами функциональности вышедшей Наличие аппаратного декодера H.265/HEVC в новых процессорах AMD Carrizo позволяет не только более плавно воспроизводить видео высокой четкости, но и обеспечивать в разы более длительное время автономной работы. операционной системы Windows 10, включая оптимизацию графики DirectX 12. В процессорах 6-го поколения компании AMD для ноутбуков используется GPU уровня дискретных графических решений, а благодаря архитектуре Graphics Core Next (GCN) достигается двукратное превосходство в производительности по сравнению с конкурентами. Благодаря этому пользователь получает возможность играть на ноутбуке в самые популярные онлайн игры в HD-разрешении, в том числе: DoTA 2, League of Legends и Counter Strike: Global Offensive. В прочих играх прирост fps в сравнении с Kaveri составит от 30 до 40%/ Так же отметим, что технология AMD Dual Graphics позволяет использовать «в связке» процессоры 6-го поколения для ноутбуков и графические карты AMD Radeon R7 Mobile, что делает возможным увеличение частоты кадров до 42%, а фирменная технология AMD FreeSync обеспечивает высокую плавность геймплея. Отметим, что процессор поддерживает многопоточные API, в том числе DirectX 12, Vulkan и Mantle, позволяющие использовать передовые игровые технологии, направленные на повышение производительности и качества изображения. Модельный ряд встроенной графики AMD Radeon Rх, начинается с встроенного графического ядра AMD Radeon R7 Mobile, данный графический адаптер является самым производительным в линейке. AMD Radeon R7 (Carrizo) – интегрированная видеокарта в APU Carrizo, на момент анонса (середина 2015 года) использованная в SoC AMD FX-8800P с 512 шейдерами GCN и частотой 800 МГц. В зависимости от конфигурации TDP (12-35 Вт) и используемой ОЗУ (до DDR3-2133 в двухканальном режиме), производительность может существенно отличаться. Далее идет AMD Radeon R6 (Carrizo) – низкоуровневая встроенная видеокарта, анонсированная в середине 2015 года. Она разработана для APU Carrizo, к примеру, AMD A10-8700P или A8-8600P, и имеет 384 GCN шейдеров и 720 соответственно. Графика предлагает две конфигурации, отличающиеся TPD (от 12 до 35 Вт) и типом используемой памяти (до DDR3-2133 в двухканальном режиме). Следующий графический ускоритель Замыкает линейку Radeon R5 (Carrizo), который встраивается в некоторые процессоры, например AMD A6-8500P . Его производительности с трудом хватает даже на самые нетребовательные игры 2-летней давности (Tomb Raider, Dead Space 3, BioShock Infinite) на минимальных настройках в играх вроде Crysis 3 или Battlefield 4, данный видеоускоритель выдает максимум 10-20 кадров в секунду. Встроенная видеокарта Radeon R5 (Carrizo) имеет в своем арсенале 256 шейдерных процессоров (4модуля GCN) работающих на частоте 800 МГц. Что касается встроенной графики Radeon R4\R3\R2, то ее возможностей хватит в лучшем случае для игр 4-5 летней давности.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 20729 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675MX, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 15382 Лучше, чем AMD Radeon Pro 555, но хуже AMD Radeon HD 6870.

3DMark Fire Strike Graphics: 3762 Лучше, чем AMD Radeon Pro 455, но хуже AMD FirePro M6100.

3DMark Fire Strike Score: 3470 Лучше, чем AMD Radeon Pro 455, но хуже AMD FirePro M6100.

3DMark Ice Storm GPU: 243721 Лучше, чем AMD Radeon RX 550 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro P600.

3DMark Time Spy Graphics: 1160 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже NVIDIA Quadro P600.

3DMark Time Spy Score: 1235.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX250, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.

3DMark11 P: 5121.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 770M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.

3DMark11 P GPU: 4834 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 1030, но хуже NVIDIA GeForce GTX 770M.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 98.2 Лучше, чем AMD Radeon R9 M470, но хуже AMD Radeon Pro 560X.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2890 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX250, но хуже AMD Radeon RX 5600M.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1047 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 8, но хуже NVIDIA GeForce MX230.

Passmark: 2641 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950M, но хуже AMD Radeon HD 6950.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 18.1 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950M, но хуже AMD Radeon Pro 560.

Видео обзоры и тесты

NVIDIA GeForce 930MX Test in 30 GAMES| 2021

active

NVIDIA GeForce 930MX Test in 30 GAMES| 2021

active

930MX Gaming \ 15 Games in 10 Min \ «GTA V» «Battlefield 1» and more

active

930MX Gaming Test | 15 Games in 6 Min | «Resident Evil 2 & 3» «Gears 5» «CONTROL» and more..

active

Cara setting nvidia control panel untuk geforce 930MX

active

Problema NVIDIA GeForce 930MX

active

NVIDIA GeForce 940MX 2GB DDR3: мобильный gameplay в 20 играх при Full HD

active

NVIDIA GeForce 920MX 2GB DDR3: мобильный gameplay в 27 популярных играх

active

TEST GAME GTA V Di Intel HD 620 VS Nvidia GT 930MX || Dapet Berapa FPS ???

active

Sekiro Gameplay On Nvidia GeForce 930MX

active

CONTROL Benchmark On Nvidia GeForce 930MX

active

Nvidia Geforce 930mx Gaming Benchmarks | Gaming Performance of 930mx / 940mx #1

active

GTA 5 NVIDIA GEFORCE 930MX

Загрузить еще

Технические характеристики GeForce MX230

Модель GeForce MX230 GeForce MX150
Кодовое имя чипа GP108 GP108
Архитектура Pascal Pascal
Количество шейдеров 256 384
Текстурных блоков (TMUs) 16 24
Блоков рендеринга (ROPs) 8 16
Тактовая частота, МГц 1519-1531 1468-1532
Частота памяти, МГц 7000 6000
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разрядность шины памяти, бит 64 64
Максимум видеопамяти, Мб 2048 2048
Дата анонса 20.02.2019 16.05.2017

*Обратите внимание, что характеристики GeForce MX230 в разных моделях ноутбуков могут различаться. Здесь также отметим, что видеоадаптер работает со следующими технологиями и API: DirectX 12, Vulcan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, NVIDIA Optimus, NVIDIA GPU Boost 3.0, NVIDIA GameWorks

Здесь также отметим, что видеоадаптер работает со следующими технологиями и API: DirectX 12, Vulcan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, NVIDIA Optimus, NVIDIA GPU Boost 3.0, NVIDIA GameWorks.

Синтетические тесты

3DMark 

3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх. 

3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080

NVIDIA GeForce GTX 1650 50 Вт. (Acer Nitro 5 AN515-54)

7177

NVIDIA GeForce GTX 1650 40Вт.(Lenovo Yoga Slim 7 15)

8698

NVIDIA GeForce GTX 1650 50 Вт. (Acer Nitro 5 AN515-54)

9292

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Acer Aspire V17 Nitro)

11160

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (HP Omen 15t)

9292

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Lenovo Legion Y530-15ICH )

7740

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Acer Aspire 7 A715-71G)

6167

AMD Radeon RX 560Х(Acer Nitro 5 AN515-42)

6282

Игровая производительность

Новая GeForce GTX 1650 для ноутбуков должна обеспечить хороший прирост производительности в играх по сравнению с поколением Pascal. Видеокарта GeForce GTX 1650 в целом показывает неплохую производительность в большинстве текущих игр в разрешении Full HD и высоких настройках детализации. Далее мы протестировали NVIDIA GeForce GTX 1650 в популярных играх на низких, средних, высоких и максимальных настройках графики при разрешении дисплея 1920х1080 пикселей.

The Witcher 3: Wild Hunt — мультиплатформенная компьютерная ролевая игра, разработанная польской студией CD Projekt RED по мотивам серии романов «Ведьмак» польского писателя Анджея Сапковского, продолжение компьютерных игр «Ведьмак» и «Ведьмак 2: Убийцы королей». Заключительная часть трилогии. По заявлениям разработчиков, третья часть серии будет сочетать в себе нелинейный сюжет и мультирегиональный открытый игровой мир, который будет в тридцать раз больше, чем мир Ведьмака 2: Убийцы королей. Для передвижения можно будет использовать различный транспорт, например лошадь или корабль. Прохождение основной сюжетной линии будет занимать порядка 50 часов игры. Побочные задания займут примерно столько же. Ведьмак 3: Дикая Охота разрабатывался на игровом движке RedEngine 3, который ориентирован на платформы будущего поколения и в конечном счете разрушат границы между игровой графикой и CGI-роликами. Принципиальная разница RedEngine 3 по сравнению со своим предшественником заключается в том, что REDengine 3 создан для поддержки игр с открытым миром. RED Engine 3 фокусируется не только на графике и физике, но и на построении нелинейной системы квестов, позволяя сделать игровой процесс еще более приближённый к реальной жизни. RED Engine поддерживает динамические тени, normal mapping и parallax. The Witcher 3: Wild Hunt имеет как базовые, так и расширенные графические установки. Любой пользователь сможет настроить игру по своему усмотрению, опираясь на производительность имеющийся системы.

Настройки: разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация Low (Низкие)

 FPS- среднее количество кадров в секунду

NVIDIA GeForce GTX 1650 40Вт.(Lenovo Yoga Slim 7 15)

98FPS

NVIDIA GeForce GTX 1650 50 Вт. (Acer Nitro 5 AN515-54)

112FPS

NVIDIA GeForce GTX 1650 — max Q (MSI GF63 Thin 9SC)

92FPS

Настройки: разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация Medium (Средние)

FPS- среднее количество кадров в секунду 

NVIDIA GeForce GTX 1650 40Вт.(Lenovo Yoga Slim 7 15)

71FPS

NVIDIA GeForce GTX 1650 50 Вт. (Acer Nitro 5 AN515-54)

84FPS

NVIDIA GeForce GTX 1650 — max Q (MSI GF63 Thin 9SC)

67FPS

Настройки: разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация High (Высокие)

FPS- среднее количество кадров в секунду 

NVIDIA GeForce GTX 1650 40Вт.(Lenovo Yoga Slim 7 15)

58FPS

NVIDIA GeForce GTX 1650 50 Вт. (Acer Nitro 5 AN515-54)

72FPS

NVIDIA GeForce GTX 1650 — max Q (MSI GF63 Thin 9SC)

54FPS

Настройки: разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация Ultra(Ультра)

FPS- среднее количество кадров в секунду 

NVIDIA GeForce GTX 1650 40Вт.(Lenovo Yoga Slim 7 15)

39FPS

NVIDIA GeForce GTX 1650 50 Вт. (Acer Nitro 5 AN515-54)

47FPS

NVIDIA GeForce GTX 1650 — max Q (MSI GF63 Thin 9SC)

35FPS

Заключение

Результаты обзора подтверждают позиционирование GeForce MX450 как отличной рабочей и мультимедийной, но не совсем игровой видеокарты. Она показывает производительность немного выше предшественницы MX350, но при этом далеко отстоит от единочиповой GTX 1650. Для старых или «лёгких» игрушек мощности данного адаптера хватит, но для требовательных игровых проектов последних лет уже вряд ли. Шины 64 бит и 2 ГБ видеопамяти в наше время для этих целей всё же мало. Впрочем, если вы не требовательный игрок и вас устраивают низкие настройки с невысоким разрешением, то для своей ценовой категории данный видеоадаптер является вполне адекватным решением.

Заключение

Касательно игровой производительности GeForce MX350 выглядит немного лучше, чем предшественница MX250. Однако в сравнении с мобильной GeForce GTX 1050 рассматриваемый адаптер заметно проигрывает. Сказывается «зауженность» шины памяти и, как следствие, ограничение пропускной способности. Да и объема видеопамяти 2 ГБ в современных играх уже по-серьёзному мало.

Таким образом, ноутбука с видеокартой GeForce MX350 будет вполне достаточно для мультимедийных и офисных задач. И если вы играете преимущественно в не особо требовательные игры, то вполне логично, что данный видеоадаптер станет для вас оптимальным выбором. Свой бюджет видеокарта вполне отрабатывает.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector