Бенчмарки
PassMarkG3D Mark |
|
|
||||
PassMarkG2D Mark |
|
|
||||
GeekbenchOpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
Название | Значение |
---|---|
PassMark — G3D Mark | 607 |
PassMark — G2D Mark | 220 |
Geekbench — OpenCL | 5516 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 12.031 mPixels/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 282.111 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 1.455 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 21.704 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 68.392 mHash/s |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1551 Frames |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 1264 Frames |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 2424 Frames |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1551.000 Fps |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 1264.000 Fps |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 2424.000 Fps |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 5746 Лучше, чем Intel HD Graphics 5000, но хуже NVIDIA Quadro K610M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 4583 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 720M, но хуже AMD Radeon HD 6450 GDDR5.
3DMark Fire Strike Graphics: 1146 Лучше, чем AMD FirePro W2100, но хуже NVIDIA GeForce 825M.
3DMark Fire Strike Score: 1024 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 730M, но хуже AMD FirePro W2100.
3DMark Ice Storm GPU: 82837 Лучше, чем AMD Radeon Pro W6800, но хуже NVIDIA GeForce GT 730M.
3DMark Time Spy Graphics: 410 Лучше, чем AMD Radeon 520, но хуже NVIDIA GeForce 920MX.
3DMark Time Spy Score: 463 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже NVIDIA GeForce 920MX.
3DMark Vantage P: 5544 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTS 360M, но хуже AMD Radeon R7 M440.
3DMark06: 8273.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 7670M, но хуже NVIDIA GeForce GTS 350M.
3DMark11 P: 2156 Лучше, чем AMD Radeon R7 M260X, но хуже AMD FirePro M4000.
3DMark11 P GPU: 2029 Лучше, чем AMD Radeon 520, но хуже AMD Radeon HD 7750M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 7326 Лучше, чем AMD Radeon HD 6570M, но хуже AMD Radeon HD 7560D.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 34.29 Лучше, чем AMD Radeon R7 M260, но хуже AMD Radeon R5 M255.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1523 Лучше, чем AMD Radeon R7 M440, но хуже Intel Iris Graphics 540.
GFXBench: 111.16 Лучше, чем AMD Radeon R7 M340, но хуже NVIDIA GeForce GT 740M.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 30.15 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже Intel HD Graphics 5500.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 313 Лучше, чем AMD FirePro M4100, но хуже AMD Radeon R7 M460.
Passmark: 556 Лучше, чем NVIDIA GeForce 910M, но хуже NVIDIA GeForce GT 435M.
Unigine Heaven 3.0: 15.4 Лучше, чем AMD FirePro W2100, но хуже AMD Radeon HD 8730M.
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- Cape Verde
- Вариант GPU
- Cape Verde PRO
- Архитектура
- GCN 1.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 1500 млн
- Площадь кристалла
- 123 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 8 октября 2013
- Поколение
- Volcanic Islands (R7 200)
- Предшественник
- Sea Islands
- Потомок
- Pirate Islands
- Цена на рынке
- $ 95
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
- Частота GPU
- 700 МГц
- Частота памяти
- 900 МГц
Память
- Объем памяти
- 1 ГБ
- Тип памяти
- DDR3
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 1.758 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 28.80 ГБ/с
- Шейдерные блоки
- 512
- Вычислительные модули
- 8
- Текстурные блоки
- 32
- Растровые блоки
- 16
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 256 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 11.20 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 22.40 ГТ/с
- Производительность FP32
- 716.8 ГФлопс
- Производительность FP64
- 44.8 ГФлопс
- DirectX
- 12 (11_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Длина
- 168 мм
- Требования по теплоотводу
- 55 Вт
- Рекомендованная мощность БП
- 250 Вт
- Выходы
- 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
- Дополнительное питание
- Не требуется
- Максимальная температура
- 65 °C
- Максимальный шум
- 46.9 Дб
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 6040 Лучше, чем ATI Mobility Radeon HD 5650, но хуже AMD Radeon R5 M255.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 4783.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M460, но хуже Intel HD Graphics 5500.
3DMark Fire Strike Graphics: 1197.5 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже AMD Radeon R7 M340.
3DMark Fire Strike Score: 1079 Лучше, чем AMD Radeon HD 8670D, но хуже AMD Radeon R7 M340.
3DMark Ice Storm GPU: 87170.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 730M, но хуже AMD Radeon RX 6600 XT.
3DMark Time Spy Graphics: 381 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 630.
3DMark Time Spy Score: 433 Лучше, чем Intel Iris Graphics 6100, но хуже Intel UHD Graphics 620.
3DMark Vantage P: 5584 Лучше, чем AMD Radeon R7 M360, но хуже NVIDIA GeForce 920M.
3DMark06: 8800 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 550M, но хуже NVIDIA GeForce GT 640M LE.
3DMark11 P: 2305 Лучше, чем AMD Radeon R7 M340, но хуже NVIDIA GeForce GT 650M.
3DMark11 P GPU: 2245 Лучше, чем Intel Iris Graphics 540, но хуже NVIDIA GeForce GT 745M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 8207 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Max, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 33.01 Лучше, чем AMD Radeon HD 8650G, но хуже AMD Radeon R7 M340.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1516 Лучше, чем AMD Radeon R5 M335, но хуже AMD Radeon R7 M360.
GFXBench: 112.1 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 740M, но хуже AMD Radeon 520.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 27.1 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 3, но хуже AMD Radeon R7 M340.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 289 Лучше, чем Intel HD Graphics 4600, но хуже Intel HD Graphics 610.
Passmark: 876 Лучше, чем AMD Radeon R5 240, но хуже NVIDIA GeForce GT 445M.
Список процессоров с интегрированной графикой AMD Radeon R7 Graphics
Процессор | Тип | Кодовое название | Дата запуска | Кол-во ядер | Макс. частота |
---|---|---|---|---|---|
AMD A8-7650K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 3.8 GHz |
AMD A10-7850K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 4 GHz |
AMD A10-7700K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 3.8 GHz |
AMD FX-7600P | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3.6 GHz |
AMD FX-7500 | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3.3 GHz |
AMD A10-7870K | Desktop | Kaveri | May 2015 | 4 | 4.1 GHz |
AMD Pro A12-8800B | Laptop | Carrizo | 3 June 2015 | 4 | 3.4 GHz |
AMD FX-8800P | Laptop | Carrizo | 3 June 2015 | 4 | 3.4 GHz |
AMD A10-7890K | Desktop | Kaveri | January 2016 | 4 | 4.3 GHz |
AMD PRO A12-9830B | Laptop | Bristol Ridge | 24 October 2016 | 4 | 3.7 GHz |
AMD PRO A12-9800B | Laptop | Bristol Ridge | 24 October 2016 | 4 | 3.6 GHz |
AMD FX-9830P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.7 GHz |
AMD FX-9800P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.6 GHz |
AMD A12-9700P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.4 GHz |
AMD A8-9600 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 3.4 GHz |
AMD A12-9800E | Desktop | Bristol Ridge | 5 September 2016 | 4 | 3.8 GHz |
AMD A12-9800 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 4.2 GHz |
AMD A10-9700E | Desktop | Bristol Ridge | 5 September 2016 | 4 | 3.5 GHz |
AMD A10-9700 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 3.8 GHz |
AMD A12-9730P | Laptop | Q2 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A12-9800 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 4.2 GHz | |
AMD PRO A12-9800E | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
AMD PRO A10-9700 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
AMD PRO A10-9700E | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A8-9600 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
AMD PRO A10-9730B | Laptop | 24 October 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A10-9700B | Laptop | 24 October 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
AMD PRO A12-8870 | Desktop | Q3 2016 | 4 | 4.2 GHz | |
AMD PRO A12-8870E | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
AMD PRO A10-8850B | Desktop | 4 | 4.1 GHz | ||
AMD PRO A10-8770 | Desktop | Q3 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
AMD PRO A10-8770E | Desktop | Q3 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A10-8750B | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
AMD PRO A8-8650B | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD PRO A12-8830B | Laptop | Q3 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
AMD A10-7860K | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
AMD A10-7800 | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD A8-7670K | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD A8-7600 | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
AMD A10 PRO-7850B | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
AMD A10 PRO-7800B | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD A8 PRO-7600B | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
AMD Opteron X3216 | Server | Toronto | Q2’17 | 2 | 3000 MHz |
AMD A8-7500 | Desktop | Kaveri | 4 | ||
AMD RX-421BD | Embedded | Merlin Falcon | 21 October 2015 | 4 | 3400 MHz |
AMD RX-427BB | Embedded | Bald Eagle | 20 May 2014 | 4 | 3600 MHz |
Бенчмарки
PassMarkG3D Mark |
|
|
||||
PassMarkG2D Mark |
|
|
||||
GeekbenchOpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
Название | Значение |
---|---|
PassMark — G3D Mark | 643 |
PassMark — G2D Mark | 148 |
Geekbench — OpenCL | 5377 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 13.480 mPixels/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 164.511 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 0.943 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 20.063 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 74.380 mHash/s |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1550 Frames |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 1732 Frames |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 1668 Frames |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1550.000 Fps |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 1732.000 Fps |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 1668.000 Fps |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 34892 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже NVIDIA Quadro RTX 4000 Max.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 20429 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 760, но хуже NVIDIA Quadro P1000.
3DMark Fire Strike Graphics: 5701 Лучше, чем AMD Radeon Pro 560X, но хуже AMD Radeon RX 560 Mobile.
3DMark Fire Strike Score: 5166 Лучше, чем AMD Radeon Pro 560X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Max.
3DMark Ice Storm GPU: 307888 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU.
3DMark Time Spy Graphics: 1731 Лучше, чем Intel Iris Xe MAX Graphics, но хуже NVIDIA T500 Laptop GPU.
3DMark Time Spy Score: 1916 Лучше, чем Intel Iris Xe MAX Graphics, но хуже AMD Radeon RX 560X Mobile.
3DMark11 P: 8868 Лучше, чем AMD Radeon R7 370, но хуже AMD Radeon R9 M390X.
3DMark11 P GPU: 8597 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 880M, но хуже AMD Radeon R9 M395.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 4540 Лучше, чем AMD Radeon R9 M390, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile.
GFXBench: 412 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX450, но хуже AMD Radeon RX 560X Mobile.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 129 Лучше, чем AMD Radeon R9 280X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950M.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 104 Лучше, чем AMD Radeon RX 560X Mobile, но хуже NVIDIA GeForce MX250.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1554 Лучше, чем AMD Radeon R7 370, но хуже AMD Radeon Pro WX Vega M GL.
Passmark: 4122 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 880M, но хуже AMD Radeon R9 270.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 23.9 Лучше, чем NVIDIA Quadro P600, но хуже NVIDIA Quadro P1000.
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 530GPU 2: AMD Radeon R7 M460
PassMark — G3D Mark |
|
|
||||
PassMark — G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench — OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon 530 | AMD Radeon R7 M460 |
---|---|---|
PassMark — G3D Mark | 947 | 1047 |
PassMark — G2D Mark | 182 | 239 |
Geekbench — OpenCL | 5594 | 4999 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 2294 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 2246 | 1767 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3355 | 2772 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 2294 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 2246 | 1767 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3355 | 2772 |
3DMark Fire Strike — Graphics Score | 506 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 1.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 30.024 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 |
FPS в играх
Grand Theft Auto VAMD Radeon HD 8670DNVIDIA GeForce GT 710
1024×768 / Низкие / 50.5 |
1366×768 / Средние / 45.2 |
1920×1080 / Высокие / 10.7 |
The Witcher 3NVIDIA GeForce GT 740MAMD Radeon HD 8670D
1024×768 / Низкие / 20.7 |
1366×768 / Средние / 13.4 |
1920×1080 / Высокие / 6.7 |
Rise of the Tomb RaiderAMD Radeon R5 M255NVIDIA GeForce 920M
1024×768 / Низкие / 19.5 |
1366×768 / Средние / 12.2 |
1920×1080 / Высокие / 6.8 |
Call of Duty Infinite WarfareNVIDIA GeForce 930MXIntel Iris Graphics 540
1280×720 / Низкие / 29.1 |
1366×768 / Средние / 26.1 |
1920×1080 / Высокие / 14.7 |
Titanfall 2AMD Radeon R5 M430AMD Radeon R7 M440
1280×720 / Низкие / 40.8 |
1366×768 / Средние / 30.6 |
1920×1080 / Высокие / 12.5 |
Farming Simulator 17AMD Radeon R5 M255AMD Radeon RX VEGA 3
1280×720 / Низкие / 95.8 |
1366×768 / Средние / 62.6 |
1920×1080 / Высокие / 24 |
1920×1080 / Ультра / 10 |
Battlefield 1Intel HD Graphics 5600Intel Iris Plus Graphics 640
1280×720 / Низкие / 30 |
1366×768 / Средние / 20.6 |
1920×1080 / Высокие / 10.1 |
Mafia 3Intel Iris Graphics 540AMD Radeon RX VEGA 8
1280×720 / Низкие / 11.7 |
1366×768 / Средние / 7.4 |
1920×1080 / Высокие / 3.8 |
Deus Ex Mankind DividedAMD Radeon R7 M440Intel UHD Graphics 620
1280×720 / Низкие / 14.5 |
1366×768 / Средние / 10.6 |
1920×1080 / Высокие / 5.4 |
DoomIntel HD Graphics 620Intel UHD Graphics 630
1280×720 / Низкие / 23.3 |
1366×768 / Средние / 13.3 |
1920×1080 / Высокие / 7.9 |
Ashes of the SingularityAMD Radeon R5 M255AMD Radeon R7 M360
1280×768 / Низкие / 14.7 |
1920×1080 / Средние / 5.1 |
Hitman 2016NVIDIA GeForce 940MXNVIDIA GeForce 940M
1280×720 / Низкие / 28 |
1366×768 / Средние / 20.6 |
1920×1080 / Высокие / 10.6 |
The DivisionAMD Radeon 530Intel Iris Plus Graphics 650
1280×720 / Низкие / 29.9 |
1366×768 / Средние / 16.3 |
1920×1080 / Высокие / 7.2 |
Far Cry PrimalNVIDIA GeForce GT 740MAMD Radeon R5 M255
1280×720 / Низкие / 22 |
1920×1080 / Средние / 10 |
1920×1080 / Высокие / 8 |
1920×1080 / Ультра / 7 |
Rainbow Six SiegeIntel UHD Graphics 630AMD Radeon 520
1024×768 / Низкие / 51.9 |
1366×768 / Средние / 31.8 |
1920×1080 / Высокие / 13.1 |
1920×1080 / Ультра / 10.6 |
Fallout 4NVIDIA GeForce GT 740MAMD Radeon R7 M440
1280×720 / Низкие / 27 |
1366×768 / Средние / 15.8 |
1920×1080 / Высокие / 8.2 |
1920×1080 / Ультра / 6.5 |
World of WarshipsAMD Radeon RX Vega 10Intel HD Graphics 630
1366×768 / Низкие / 79.6 |
1366×768 / Средние / 49.9 |
1920×1080 / Высокие / 21.2 |
1920×1080 / Ультра / 15 |
Dirt RallyIntel UHD Graphics 620NVIDIA GeForce GT 630M
1024×768 / Низкие / 108.7 |
1366×768 / Средние / 36.7 |
1920×1080 / Высокие / 17.9 |
1920×1080 / Ультра / 12.5 |
Battlefield 4NVIDIA Quadro K1100MIntel Iris Graphics 550
1024×768 / Низкие / 59.4 |
1366×768 / Средние / 38 |
1366×768 / Высокие / 23.9 |
1920×1080 / Ультра / 7.8 |
Metro: Last LightAMD Radeon HD 7660DNVIDIA GeForce 830M
1024×768 / Низкие / 35.4 |
1366×768 / Средние / 26.2 |
1366×768 / Высокие / 16 |
1920×1080 / Ультра / 7.7 |
BioShock InfiniteAMD Radeon HD 8870MNVIDIA Quadro K620M
1280×720 / Низкие / 72.65 |
1366×768 / Средние / 39.85 |
1366×768 / Высокие / 31.95 |
1920×1080 / Ультра / 10.4 |
Crysis 3NVIDIA GeForce GT 735MIntel HD Graphics 5600
1024×768 / Низкие / 29.9 |
1366×768 / Средние / 18.3 |
1366×768 / Высокие / 13.7 |
1920×1080 / Ультра / 5.2 |
Mirror’s Edge CatalystIntel HD Graphics 630Intel HD Graphics 620
1280×720 / Низкие / 27.7 |
1366×768 / Средние / 19.6 |
1920×1080 / Высокие / 7.9 |
XCOM 2NVIDIA GeForce 920MAMD Radeon R7 M440
1280×720 / Низкие / 22.5 |
1920×1080 / Средние / 7.8 |
1920×1080 / Высокие / 5.2 |
Star Wars BattlefrontAMD Radeon R5 M330NVIDIA GeForce GT 740M
1024×768 / Низкие / 35.85 |
1366×768 / Средние / 23.7 |
1920×1080 / Высокие / 11 |
1920×1080 / Ультра / 9.1 |
Call of Duty: Black Ops 3NVIDIA GeForce GT 750MAMD Radeon R7 M370
1024×768 / Низкие / 43.3 |
1366×768 / Средние / 23.6 |
1920×1080 / Высокие / 12.3 |
Anno 2205AMD Radeon R7 M360NVIDIA GeForce GT 740M
1024×768 / Низкие / 31.4 |
1366×768 / Средние / 16.5 |
1920×1080 / Высокие / 7 |
1920×1080 / Ультра / 3.7 |
Alien: IsolationNVIDIA GeForce GT 740MIntel UHD Graphics 620
1024×768 / Низкие / 50.1 |
1366×768 / Средние / 37.6 |
1920×1080 / Высокие / 18 |
1920×1080 / Ультра / 14.7 |
Middle-earth: Shadow of MordorIntel HD Graphics 530AMD Radeon R5
1280×720 / Низкие / 33.3 |
1344×756 / Средние / 20.9 |
1920×1080 / Высокие / 11.1 |
1920×1080 / Ультра / 7.3 |
Tomb RaiderAMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R7 M360
1024×768 / Низкие / 80 |
1366×768 / Средние / 39.9 |
1366×768 / Высокие / 30 |
1920×1080 / Ультра / 14.7 |
The Sims 4AMD Radeon R5 M255Intel HD Graphics 4600
1024×768 / Низкие / 137.5 |
1366×768 / Средние / 49.9 |
1920×1080 / Высокие / 21.7 |
1920×1080 / Ультра / 18.6 |
Diablo IIIAMD Radeon R7 M340NVIDIA GeForce GT 630M
1024×768 / Низкие / 92.2 |
1366×768 / Средние / 60.5 |
1366×768 / Высокие / 50.7 |
1920×1080 / Ультра / 29.9 |
Параметры видеокарты
Так как видеокарта относится к бюджетным, ожидать высокой производительности от нее не стоит. Если посмотреть на характеристики AMD Radeon RX 460, то стоит выделить то, что видеокарта оснащена современным 14 нм процессором Polaris 11, вычислительная мощность которого 2,2 TFLOPs. Новый процессор, по сравнению с Polaris 10, имеет более низкое энергопотребление, благодаря чему карта потребляет менее 75 Вт. Это тот уровень, при котором возможно питание графического адаптера по PCI разъему. Однако некоторые производители все же добавили на видеоадаптер дополнительный 6-пиновый разъем питания.
RX 460 выпускается в двух вариантах: на 2 Гб и 4 Гб DDR5 памяти. Характеристики Radeon RX 460 2 Gb ничем не отличаются от версии с большим количеством памяти. Тактовая частота шины равна 1200 МГц, частота памяти – 1750 Мгц. Незначительным недостатком видеокарты можно считать 128 bit шину памяти, из-за чего пропускная способность равна 112 Гбайт/с.
Графический адаптер поддерживает работу с DirectX 12 и Vulkan, а также оснащен фирменной технологией Radeon Freesync. При подключении концентратора DisplayPort MST RX 460 способна работать с 5 мониторами одновременно.
Так как характеристики Radeon RX 460 4 Gb ничем не отличаются от младшей версии, во всех тестах карты показывают примерно одинаковые результаты.
Сравнение разных производителей
Видеокарту Radeon RX 460 выпустили практически все крупные производители. Ниже приведена сравнительная таблица характеристик карт.
Производитель | Память, Гб | Вентиляторы, шт. | Доп. питание | Цена, руб. |
---|---|---|---|---|
Asus | 4 | 2 | + | 7790 |
Gigabyte | 2 | 2 | — | 7390 |
Sapphire | 2 | 2 | + | 6800 |
Saphirre | 4 | 2 | + | 8900 |
MSI | 2 | 1 | — | 7390 |
MSI | 4 | 1 | — | 9720 |
XFX | 2 | 1 | + | 7000 |
XFX | 4 | 2 | + | 9220 |
Уeston | 4 | 2 | + | 6975 |
Также следует обратить внимание на дополнительный 6-пиновый разъем питания. Он обеспечивает более стабильную работу видеокарты при нагрузке
Несмотря на то, что при разгоне потребляемая мощность не превышала заявленный порог, без дополнительного питания от этой возможности лучше отказаться. Если на БП он есть, лучше выбрать видеокарту с дополнительным питанием. Если его нет, стоит остановить свой выбор на видеоадаптере без дополнительно питания.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 9034 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 640M, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 6619 Лучше, чем NVIDIA Quadro K620M, но хуже NVIDIA GeForce GT 650M.
3DMark Fire Strike Graphics: 1396 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже NVIDIA GeForce GT 650M.
3DMark Fire Strike Score: 1336 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже NVIDIA GeForce 920MX.
3DMark Ice Storm GPU: 98071 Лучше, чем AMD Radeon RX 460, но хуже Intel HD Graphics 630.
3DMark Vantage P: 7640 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже Intel HD Graphics 630.
3DMark06: 11820 Лучше, чем NVIDIA GeForce 930M, но хуже NVIDIA GeForce 940M.
3DMark11 P: 2114 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTS 450, но хуже AMD Radeon R7 M360.
3DMark11 P GPU: 1903 Лучше, чем AMD Radeon R7 M260, но хуже Intel Iris Pro Graphics 5200.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6664 Лучше, чем ATI FirePro M7740, но хуже AMD Radeon HD 7670M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 36.37 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 720M, но хуже Intel Iris Graphics 6100.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1212 Лучше, чем AMD Radeon R7 M270, но хуже NVIDIA GeForce MX110.
GFXBench: 129.1 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 37.9 Лучше, чем Intel HD Graphics 515, но хуже Intel HD Graphics 520.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 399 Лучше, чем Intel Iris Graphics 6100, но хуже AMD Radeon R5 M240.
Passmark: 938 Лучше, чем AMD Radeon HD 6750M, но хуже NVIDIA GeForce GT 645M.
Видео обзоры и тесты
Top 25 Best Games for Radeon R7 M340 || Radeon R7 M340 Gaming Perfomance (2019)
active
Top 25 Best Games for Radeon R7 M340 || Radeon R7 M340 Gaming Perfomance (2019)
active
FIFA 21 in AMD Radeon R7 M340
active
Ноутбук HP LAPTOP 15- bw018ur \ ТЕСТ amd R7 340m + amd A12-9720p
active
cómo usar la tarjeta de video intercambiable de AMD al 100%-prueba con amd radeon r7m340
active
AMD A12-9720p \ Radeon R7 \ 21 GAMES TESTED in 12/2020
active
Hp 15aw002la — Solución driver de pantalla (AMD Radeon R7 M340 y AMD Radeon R5)
active
AMD A8-7410 AMD Radeon R5 2.20 GHz и Radeon R7 M340 и 8Gb Oзу
active
GTA V On AMD Radeon R7 M340 2gb
active
PES 2021 in AMD Radeon R7 M340 (low spec)
active
Radeon R7 240 с 2GB GDDR5 и 4GB DDR3 против GeForce GT 730, UHD 630 и Vega 3 в 15 играх в 2021
active
Fortnite Gameplay || Low End PC || AMD A10-9600p + Radeon R7 M340 || Benchmark
active
КАК НАСТРОИТЬ И ОПТИМИЗИРОВАТЬ ВИДЕОКАРТУ AMD RADEON / ПОВЫШЕНИЕ ФПС В ИГРАХ
Загрузить еще
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 27064 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 8, но хуже NVIDIA GeForce GTX 680M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 16824 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 870M, но хуже NVIDIA Quadro K5000M.
3DMark Fire Strike Graphics: 4584 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost, но хуже NVIDIA GeForce MX450.
3DMark Fire Strike Score: 4104 Лучше, чем AMD Radeon RX 460, но хуже AMD Radeon HD 8970M.
3DMark Time Spy Score: 1374 Лучше, чем NVIDIA Quadro P600, но хуже AMD Radeon RX 550 Mobile.
3DMark Vantage P: 19234 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже AMD Radeon RX 560X Mobile.
3DMark06: 27694 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, но хуже NVIDIA Quadro P4000 Max.
3DMark11 P: 6963 Лучше, чем AMD Radeon RX 560 Mobile, но хуже NVIDIA Quadro K5100M.
3DMark11 P GPU: 6749 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 680MX, но хуже AMD Radeon R9 M290X.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 13571 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 114.74 Лучше, чем NVIDIA Quadro P3000, но хуже NVIDIA Quadro K4100M.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 3841 Лучше, чем AMD Radeon Pro 560, но хуже Intel Iris Xe MAX Graphics.
GFXBench: 320.9 Лучше, чем NVIDIA Quadro M2000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 770M.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 92.9 Лучше, чем AMD Radeon Pro 455, но хуже NVIDIA GeForce MX130.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1192 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже Intel Iris Plus Graphics 655.
Passmark: 3452 Лучше, чем NVIDIA Quadro P600, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960M.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 18.3 Лучше, чем AMD Radeon Pro 560, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.
FPS в играх
Dragon Age: InquisitionAMD Radeon R5 M240AMD Radeon R7 M260
1024×768 / Низкие / 30.4 |
1366×768 / Средние / 19.8 |
1920×1080 / Высокие / 6.8 |
1920×1080 / Ультра / 4.5 |
Battlefield 4NVIDIA GeForce GT 735MAMD Radeon HD 8750M
1024×768 / Низкие / 48.5 |
1366×768 / Средние / 32.6 |
1366×768 / Высокие / 22.6 |
1920×1080 / Ультра / 8.2 |
Metro: Last LightNVIDIA GeForce GT 750MNVIDIA Quadro K1100M
1024×768 / Низкие / 44.3 |
1366×768 / Средние / 28.9 |
1366×768 / Высокие / 15.5 |
1920×1080 / Ультра / 6.9 |
BioShock InfiniteNVIDIA Quadro K1100MIntel Iris Graphics 540
1366×768 / Средние / 44.9 |
1366×768 / Высокие / 39.3 |
1920×1080 / Ультра / 13.5 |
Crysis 3AMD Radeon HD 8670DNVIDIA GeForce GT 730M
1024×768 / Низкие / 44.1 |
1366×768 / Средние / 27.5 |
1366×768 / Высокие / 17.4 |
1920×1080 / Ультра / 6.8 |
Alien: IsolationAMD Radeon R9 M375NVIDIA GeForce 920MX
1024×768 / Низкие / 55.8 |
1366×768 / Средние / 37 |
1920×1080 / Высокие / 20.2 |
1920×1080 / Ультра / 15.7 |
Middle-earth: Shadow of MordorIntel Iris Graphics 550NVIDIA GeForce GT 750M
1280×720 / Низкие / 45 |
1344×756 / Средние / 27.2 |
1920×1080 / Высокие / 15.5 |
1920×1080 / Ультра / 4.1 |
Tomb RaiderAMD Radeon R7 M370NVIDIA GeForce 830M
1024×768 / Низкие / 108.5 |
1366×768 / Средние / 51.6 |
1366×768 / Высокие / 35.1 |
1920×1080 / Ультра / 15.8 |
The Sims 4NVIDIA GeForce GTX 870MAMD Radeon R5 M255
1024×768 / Низкие / 157.6 |
1366×768 / Средние / 51.9 |
1920×1080 / Высокие / 26.1 |
1920×1080 / Ультра / 22.8 |
ThiefAMD Radeon R5 M255Intel Iris Graphics 540
1024×768 / Низкие / 21.8 |
1366×768 / Средние / 15.8 |
1366×768 / Высокие / 12 |
1920×1080 / Ультра / 7.7 |
Far Cry 4Intel Iris Pro Graphics 5200AMD Radeon R7 M360
1024×768 / Низкие / 29.5 |
1366×768 / Средние / 21.1 |
1920×1080 / Высокие / 11.4 |
1920×1080 / Ультра / 8.2 |
Assassin’s Creed UnityNVIDIA GeForce GT 630MAMD Radeon HD 8650G
1024×768 / Низкие / 11.7 |
1366×768 / Средние / 8.7 |
Call of Duty: Advanced WarfareNVIDIA GeForce 920MNVIDIA GeForce GT 740M
1024×768 / Низкие / 48.5 |
1366×768 / Средние / 28.8 |
1920×1080 / Высокие / 15.5 |
Diablo IIINVIDIA GeForce GT 720MNVIDIA NVS 5400M
1024×768 / Низкие / 101.9 |
1366×768 / Средние / 68 |
1366×768 / Высокие / 57.5 |
1920×1080 / Ультра / 37.5 |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 8401.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже AMD Radeon 520.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 5334.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M340, но хуже NVIDIA GeForce GT 740M.
3DMark Fire Strike Graphics: 1336 Лучше, чем AMD Radeon 520, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.
3DMark Fire Strike Score: 1211 Лучше, чем AMD Radeon HD 8750M, но хуже NVIDIA GeForce 830M.
3DMark Vantage P: 6175 Лучше, чем NVIDIA GeForce 830M, но хуже Intel HD Graphics 6000.
3DMark06: 8876 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 640M LE, но хуже AMD Radeon HD 8750M.
3DMark11 P: 2012 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2000M, но хуже AMD Radeon R7 M270.
3DMark11 P GPU: 1882 Лучше, чем AMD Radeon R7 M270, но хуже NVIDIA GeForce GTS 450.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 4563.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro FX 570M, но хуже ATI Mobility Radeon HD 4670.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 32.85 Лучше, чем AMD Radeon R5 M335, но хуже AMD Radeon HD 7560D.
Passmark: 606 Лучше, чем NVIDIA Quadro 1000M, но хуже NVIDIA Quadro K510M.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 15080 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 755M, но хуже AMD Radeon 540X.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 12202 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 460, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark Fire Strike Graphics: 2145 Лучше, чем AMD FirePro W5130M, но хуже AMD Radeon HD 6790.
3DMark Fire Strike Score: 2051 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 755M, но хуже AMD Radeon HD 8870M.
3DMark Vantage P: 12581 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3200, но хуже AMD Radeon RX Vega 9.
3DMark06: 16215 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 850M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3200.
3DMark11 P: 3148 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon R9 M275.
3DMark11 P GPU: 2775 Лучше, чем Intel Iris Pro Graphics 6200, но хуже NVIDIA GeForce GT 755M.
Passmark: 1215 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 260, но хуже AMD Radeon 625.
Unigine Heaven 3.0: 27.4 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже AMD FirePro M5100.