Технические характеристики
Производитель |
---|
AMD |
Серия |
Athlon |
Микроархитектура |
Zen |
Количество ядер |
2\4 |
Тактовая частота |
2400 — 3300 МГц |
Кэш-память |
4МБ |
Потребляемая мощность |
15 Вт |
Графическое ядро |
Radeon RX Vega 3 (1000 МГц) Потоковые процессоры:192 |
Технология |
12 н.м. |
Дополнительно |
Поддержка двухканальной памяти стандарта DDR4-2400 |
CineBench R15 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
CineBench R15 CPU Single
AMD Athlon 300U
130
Intel Pentium Gold 4415U
95
Intel Core i5-6200U
116
AMD A12-9700P
80
Intel Core i3-7100U
101
Intel Pentium N4200
53
AMD A12-9700P
85
AMD A6-9225
72
CineBench R15 CPU Multi
AMD Athlon 300U
349
Intel Pentium Gold 4415U
241
Intel Core i5-6200U
288
AMD A12-9700P
222
Intel Core i3-7100U
260
Intel Pentium N4200
165
AMD A12-9700P
222
AMD A6-9225
121
Игровая производительность
Игровая производительность AMD Radeon RX Vega 3 большинство современных игр не вытянет особенно это относится к ресурсоемким играм типа Metro Exodus, менее требовательные игры такие как Fortnite и Overwatch свободно пойдут на разрешении HD и низких настройках детализации. На ноутбуках с видеокартой можно играть без проблем в старые уровня BioShock Infinite, даже на высоких настройках графики. Далее мы протестировали AMD Radeon RX Vega 3 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении дисплея 1280х720 пикселей, за основу мы взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).
30 FPS и более
Комфортный Фреймрейт
Разрешение дисплея:1280×720 пикселей. Настройки графики:Низкие
60FPS
Fortnite
45FPS75%
Star Wars Battlefront 2
21FPS35%
Call of Duty WWII
30FPS50%
Battlefield 1
25FPS41%
World of Warships
72FPS100%
Разрешение дисплея:1280×720 пикселей. Настройки графики:Низкие
60FPS
Rainbow Six Siege
31FPS51%
Resident Evil 7
46FPS76%
GTA V
35FPS58%
World of Tanks
68FPS100%
The Witcher 3
17FPS28%
Бенчмарки
PassMarkSingle thread mark |
|
|
||||
PassMarkCPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire StrikePhysics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
Название | Значение |
---|---|
PassMark — Single thread mark | 1617 |
PassMark — CPU mark | 3536 |
Geekbench 4 — Single Core | 493 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 1465 |
3DMark Fire Strike — Physics Score | |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 20.702 mPixels/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 254.942 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 1.641 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 29.421 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 89.717 mHash/s |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1358 Frames |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 2370 Frames |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 7174 Frames |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1358.000 Fps |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 2370.000 Fps |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 7174.000 Fps |
Преимущества
Причины выбрать AMD A4-7300
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.2 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 79% больше: 1491 vs 833
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 46% больше: 442 vs 303
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 22.3 раз(а) больше: 8.365 vs 0.375
Характеристики | |
Максимальная частота | 4 GHz vs 3.2 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark — Single thread mark | 1491 vs 833 |
Geekbench 4 — Single Core | 442 vs 303 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 8.365 vs 0.375 |
Причины выбрать AMD A10-7300
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 13% больше: 1693 vs 1496
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 17% больше: 794 vs 681
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 3.024 vs 2.343
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 10.705 vs 4.73
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 0.179 vs 0.112
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 2.356 vs 1.865
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 98% больше: 994 vs 502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 1904 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 2948 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 98% больше: 994 vs 502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 1904 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 2948 vs 2652
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm SOI |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark — CPU mark | 1693 vs 1496 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 794 vs 681 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 3.024 vs 2.343 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.705 vs 4.73 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.179 vs 0.112 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.356 vs 1.865 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 994 vs 502 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 1904 vs 1071 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 2948 vs 2652 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 994 vs 502 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 1904 vs 1071 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 2948 vs 2652 |
Тестирование
CineBench R20 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
CineBench R20 CPU Single
Intel Core i7-1065G7
474
AMD Ryzen 5 5500U TGP 15Вт
458
AMD Ryzen 5 4600U
453
Intel Core i7-10510U
451
AMD Ryzen 5 4500U
447
AMD Ryzen 3 5300U
441
AMD Ryzen 3 4300U
427
CineBench R20 CPU Multi
AMD Ryzen 5 5500U TGP 15Вт
2616
AMD Ryzen 5 4600U
2589
AMD Ryzen 5 4500U
2401
AMD Ryzen 3 5300U
2058
Intel Core i7-1065G7
1543
Intel Core i7-10510U
1525
AMD Ryzen 3 4300U
1432
Geekbench
Geekbench — это мультиплатформерное приложение для бенчмаркинга (сравнения эффективности), которое позволяет проводить тестирование памяти и процессора. Одним из главных достоинств этой программы является то, что она позволяет проводить все необходимые тесты лишь одним кликом. После всего этого вы получите подробный отчет о том, что происходит в вашей системе.
Geekbench 5.1.0 Tryout для Windows x86 (64-разрядная версия) | |
Одноядерный Счет | Многоядерный Счет |
1044 | 3868 |
3DMark
3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.
3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Core i5-1135G7)
4848
AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 5 5500U TGP 15Вт)
3667
NVIDIA GeForce MX250 (Core i7-10510U)
3580
Intel Iris Plus Graphics G7 64EUs (Core i7-1065G7)
3164
AMD Radeon Vega 7 ( Ryzen 7 4700U)
3134
AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 5 4500U)
2916
AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 3 5300U)
2669
Игровые тесты
The Witcher 3: Wild Hunt — мультиплатформенная компьютерная ролевая игра, разработанная польской студией CD Projekt RED по мотивам серии романов «Ведьмак» польского писателя Анджея Сапковского, продолжение компьютерных игр «Ведьмак» и «Ведьмак 2: Убийцы королей». Заключительная часть трилогии. По заявлениям разработчиков, третья часть серии будет сочетать в себе нелинейный сюжет и мультирегиональный открытый игровой мир, который будет в тридцать раз больше, чем мир Ведьмака 2: Убийцы королей. Для передвижения можно будет использовать различный транспорт, например лошадь или корабль. Прохождение основной сюжетной линии будет занимать порядка 50 часов игры. Побочные задания займут примерно столько же. Ведьмак 3: Дикая Охота разрабатывался на игровом движке RedEngine 3, который ориентирован на платформы будущего поколения и в конечном счете разрушат границы между игровой графикой и CGI-роликами. Принципиальная разница RedEngine 3 по сравнению со своим предшественником заключается в том, что REDengine 3 создан для поддержки игр с открытым миром. RED Engine 3 фокусируется не только на графике и физике, но и на построении нелинейной системы квестов, позволяя сделать игровой процесс еще более приближённый к реальной жизни. RED Engine поддерживает динамические тени, normal mapping и parallax. The Witcher 3: Wild Hunt имеет как базовые, так и расширенные графические установки. Любой пользователь сможет настроить игру по своему усмотрению, опираясь на производительность имеющийся системы.
Разрешение дисплея: 1080р Full HD, Настройки: (DX 11, High Preset, Hairworks Off)
FPS- среднее количество кадров в секунду
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Core i5-1135G7)
36
NVIDIA GeForce MX350 TGP 25Вт (Core i7-10510U)
28
AMD Radeon Vega 8 TGP 15Вт ( Ryzen 7 5700U)
21
AMD Radeon Vega 7 TGP 15Вт ( Ryzen 5 5500U)
16
AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 3 5300U)
13
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A4-7300CPU 2: AMD A10-7300
PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
PassMark — CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD A4-7300 | AMD A10-7300 |
---|---|---|
PassMark — Single thread mark | 1491 | 833 |
PassMark — CPU mark | 1496 | 1693 |
Geekbench 4 — Single Core | 442 | 303 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 681 | 794 |
3DMark Fire Strike — Physics Score | ||
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 2.343 | 3.024 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.73 | 10.705 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.112 | 0.179 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 8.365 | 0.375 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.865 | 2.356 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 502 | 994 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 1071 | 1904 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 2652 | 2948 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 502 | 994 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 1071 | 1904 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 2652 | 2948 |
Функции
1.Имеет AES
AMD A10-5800K
Intel Core i3-7300
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
2.Имеет AVX
AMD A10-5800K
Intel Core i3-7300
AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.
3.версия SSE
4.2
4.2
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.
4.использует многопоточность
AMD A10-5800K
Intel Core i3-7300
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
5.Имеет F16C
AMD A10-5800K
Intel Core i3-7300
F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.
6.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A10-5800K)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7300)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
7.Имеет MMX
AMD A10-5800K
Intel Core i3-7300
MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.
8.интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A10-5800K)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7300)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
9.Имеет TrustZone
AMD A10-5800K
Intel Core i3-7300
Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).
Сравнение A4 7300 с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Для тестирования использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
A4 7300
5.2 из 10
A4 6300
5.3 из 10
A6 7400K
5.8 из 10
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Для тестирования использовались: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
A4 7300
6.2 из 10
A4 6300
5.9 из 10
A6 7400K
5.7 из 10
Производительность встроенного GPU для графических задач.
A4 7300 | нет данных |
---|---|
A4 6300 | 5.3 из 10 |
A6 7400K | 7.0 из 10 |
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Для тестирования использовались: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
A4 7300
6.3 из 10
A4 6300
6.0 из 10
A6 7400K
8.0 из 10
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Процессор тестировался на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
A4 7300
5.8 из 10
A4 6300
5.6 из 10
A6 7400K
6.6 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.
A4 7300
нет данных
A4 6300
нет данных
A6 7400K
нет данных
Ноутбуки ценой от 30 до 35 тысяч рублей
Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
Intel Pentium N3710 | Q1’16 | 4/4 | 1,6-2,56 | 2МБ |
Intel Pentium N3700 | Q1’15 | 4/4 | 1,6-2,4 | 2МБ |
Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
Intel Core i5 4210U | Q2’14 | 2/4 | 1,7-2,7 | 3МБ |
Intel Core i5 4200U | Q3’13 | 2/4 | 1,6-2,6 | 3МБ |
Intel Core i3 4030U | Q2’14 | 2/4 | 1,9 | 3МБ |
Intel Core i3 4005U | Q3’13 | 2/4 | 1,7 | 3МБ |
Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
Intel Core i5 5200U | Q1’15 | 2/4 | 2,2-2,7 | 3МБ |
Intel Core i3 5005U | Q1’15 | 2/4 | 2,0 | 3МБ |
Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
Intel Core i5 6200U | Q3’15 | 2/4 | 2,3-2,8 | 3МБ |
Intel Core i3 6100U | Q3’15 | 2/4 | 2,3 | 3МБ |
Intel Core i3 6006U | Q4’16 | 2/4 | 2,0 | 3МБ |
Intel Pentium 4405U | Q3’15 | 2/4 | 2,1 | 2МБ |
Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
Intel Core i5 7200U | Q3’16 | 2/4 | 2,5-3,1 | 3МБ |
Intel Core i3 7100U | Q3’16 | 2/4 | 2,4 | 3МБ |
Intel Pentium 4415U | Q1’17 | 2/4 | 2,4 | 2МБ |
Платформа | Год выпуска | Техпроцесс | Архитектура ЦП | Поддержка памяти | Графическое ядро |
Bristol Ridge | 2016 | 28 нм | 4 поколение Bulldozer | DDR4 | 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X, |
Carrizo | 2015 | 28 нм | 4 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X, |
Kaveri | 2014 | 28 нм | 3 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
Richland | 2013 | 32 нм | 2 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | VLIW4, Radeon HD 6900 |
Trinity | 2012 | 32 нм | 2 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | VLIW4, Radeon HD 6900 |
Llano | 2011 | 32 нм | AMD K10.5 | DDR3L/DDR3 | VLIW5, Radeon HD 5000 |
Платформа | Год выпуска | Техпроцесс | Архитектура ЦП | Поддержка памяти | Графическое ядро |
Stoney Ridge | 2016 | 28 нм | 4 поколение Bulldozer | DDR4 | 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X, |
Carrizo-L | 2015 | 28 нм | Puma+ | DDR3L | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
Beema | 2014 | 28 нм | Puma | DDR3L | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
Kabini | 2013 | 28 нм | Jaguar | DDR3L | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
Brazos | 2011 | 40 нм | Bobcat | DDR3L | VLIW5, Radeon HD 5000 |
Модель | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота, ГГц | Кеш, МБ |
AMD A12-Series 9720P | Q1’16 | 4/4 | 2,7-3,6 | 2МБ |
AMD A12-Series 9700P | Q1’16 | 4/4 | 2,5-3,4 | 2МБ |
AMD A10-Series 9620P | Q1’17 | 4/4 | 2,5-3,4 | 2МБ |
AMD A10-Series 9600P | Q1’16 | 4/4 | 2,4-3,3 | 2МБ |
AMD A10-Series 7300 | Q2’14 | 4/4 | 1,9-3,2 | 4МБ |
AMD A9-Series 9420 | Q1’16 | 2/2 | 3,0-3,6 | 1МБ |
AMD A9-Series 9410 | Q1’16 | 2/2 | 2,9-3,5 | 1МБ |
AMD A8-Series 7410 | Q3’15 | 4/4 | 2,2-2,5 | 2МБ |
Модель | Single-Core | Multi-Core |
Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
Характеристики AMD A4 7300
Функции
Наличие NX-bit (XD-bit) | Да |
---|---|
Поддержка доверенных вычислений | Да |
Поддержка виртуализации | Да |
Поддерживаемые инструкции | ABM AES AMD-V AMD64 AVX AVX 1.1 BMI1 CVT16 F16C FMA3 FMA4 MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.1 SSE4.2 SSE4a Supplemental SSE3 TBM XOP |
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) | Да |
Модуль памяти
Контроллер памяти | Встроенный |
---|---|
Тип памяти | DDR3-1866 |
Каналы | Двойной канал |
Максимальная пропускная способность | 29,866.66 MB/s |
Детали и особенности
Архитектура | x86-64 |
---|---|
Потоки | 2 |
Кэш второго уровня (L2) | 1 MB |
Кэш второго уровня на ядро (L2) | 0.5 MB/ядро |
Технологический процесс | 32 нм |
Максимум процессоров | 1 |
Рабочая температура | Неизвестно — 70°C |
Потребляемая мощность
Энергопотребление | 65W |
---|---|
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) | 15.66 $/год |
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) | 56.94 $/год |
Производительность на Вт | 9.83 pt/W |
Среднее энергопотребление | 52.81W |
Итог
Оптимальный процессор в категории от 45 до 50 тысяч рублей:
Acer Aspire V5-591G-75ZA
Модель: | Single-Core | Multi-Core |
Intel Core i7 6700HQ | 4633 | 14392 |
Intel Core i7 4700MQ | 4159 | 13171 |
Intel Core i5 6300HQ | 4199 | 11469 |
Intel Core i7 7500U | 4461 | 8891 |
Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
Intel Core i7 6500U | 3919 | 7717 |
Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
AMD FX-Series FX 9800P | 2381 | 5364 |
AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
AMD A10-Series 8700P | 2113 | 5058 |
Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
AMD A10-Series 8700B | 2075 | 5038 |
AMD FX-Series FX 7500 | 2037 | 4617 |
Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
AMD A8-Series 9600B | 1433 | 4150 |
AMD A10-Series 8730B | 1655 | 3824 |
AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
Сегмент 30-35 тыс. руб. | |||||||
Название | Кол-во ядер/Пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с, нм | Эн-е, Вт | Память (тип / частота / каналов) | Архитектура | Графика |
Intel Core i5 7200U | 2/4 | 2,5-3,1 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 620 |
Intel Core i5 6200U | 2/4 | 2,3-2,8 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
Intel Core i5 5200U | 2/4 | 2,2-2,7 | 14 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Broadwell | HD Graphics 5500 |
Intel Core i5 4210U | 2/4 | 1,7-2,7 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
Intel Core i5 4200U | 2/4 | 1,6-2,6 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
Intel Core i3 7100U | 2/4 | 2,4 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 620 |
Intel Core i3 6100U | 2/4 | 2,3 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
Intel Core i3 6006U | 2/4 | 2,0 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
Intel Core i3 5005U | 2/4 | 2,0 | 14 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Broadwell | HD Graphics 5500 |
Intel Core i3 4030U | 2/4 | 1,9 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
Intel Core i3 4005U | 2/4 | 1,7 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
Intel Pentium 4415U | 2/4 | 2,4 | 14 | 10-15 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 610 |
Intel Pentium 4405U | 2/4 | 2,1 | 14 | 10-15 | DDR4, LPDDR3 / 1600-1866 /2 | Skylake | HD Graphics 510 |
Intel Pentium N3710 | 4/4 | 1,6-2,56 | 14 | 4-6 | DDR3L / 1600/2 | Braswell | HD Graphics 405 |
Intel Pentium N3700 | 4/4 | 1,6-2,4 | 14 | 4-6 | DDR3L / 1600 /2 | Braswell | HD Graphics |
AMD A12-Series 9720P | 4/4 | 2,7-3,6 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R7 |
AMD A12-Series 9700P | 4/4 | 2,5-3,4 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R7 |
AMD A10-Series 9620P | 4/4 | 2,5-3,4 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R5 |
AMD A10-Series 9600P | 4/4 | 2,4-3,3 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R5 |
AMD A10-Series 7300 | 4/4 | 1,9-3,2 | 28 | 15-19 | DDR3U, DDR3L, DDR3 / 1333-1600 /2 | Kaveri | R6 |
AMD A9-Series 9420 | 2/2 | 3,0-3,6 | 28 | 10-15 | DDR4 / 2133 /1 | Stoney Ridge | R5 |
AMD A9-Series 9410 | 2/2 | 2,9-3,5 | 28 | 10-15 | DDR4 / 2133 /1 | Stoney Ridge | R5 |
AMD A8-Series 7410 | 4/4 | 2,2-2,5 | 28 | 12-25 | DDR3L / 1866 /1 | Carrizo-L | R5 |
35-40 тыс. руб. | |||||||
Название | Кол-во ядер/пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с., нм | Эн-е., Вт. | Память | Код. наз-е | Графика |
AMD FX-Series FX 7500 | 4/4 | 2,1-3,3 | 28 | 15-19 | DDR3U, DDR3L, DDR3 / 1333-1600 /2 | Kaveri | R7 |
AMD A10-Series 8700P | 4/4 | 1,8-3,2 | 28 | 12-35 | DDR3 / 1600-2133 /2 | Carrizo | R6 |
AMD A10-Series 8700B | 4/4 | 1,8-3,2 | 28 | 12-35 | DDR3 / 1600-2133 /2 | Carrizo | R6 |
40-45 тыс. руб. | |||||||
Название | Кол-во ядер/пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с., нм | Эн-е., Вт. | Память | Код. наз-е | Графика |
Intel Core i7 4700MQ | 4/8 | 2,4-3,4 | 22 | 35-47 | DDR3L / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4600 |
Intel Core i7 7500U | 2/4 | 2,7-3,5 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 620 |
Intel Core i7 6500U | 2/4 | 2,5-3,1 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
AMD FX-Series FX 9800P | 4/4 | 2,7-3,6 | 28 | 12-15 | DDR4 / 1866 /2 | Bristol Ridge | R7 |
45-50 тыс. руб. | |||||||
Название | Кол-во ядер/Пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с., нм | Эн-е., Вт. | Память | Код. наз-е | Графика |
Intel Core i7 6700HQ | 4/8 | 2,6-3,5 | 14 | 35-45 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 530 |
Intel Core i5 6300HQ | 4/4 | 2,3-3,2 | 14 | 35-45 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 530 |
AMD A10-Series 8730B | 4/4 | 2,4-3,3 | 28 | 12-35 | DDR4 / 2400 /2 | Carrizo PRO | R5 |
AMD A8-Series 9600B | 4/4 | 2,4-3,3 | 28 | 12-15 | DDR4 1866 /2 | Bristol Ridge | R5 |
Также вам может быть интересно:Процессоры в бюджетных ноутбуках: что выбрать?