Обзор процессора amd a10-7300 — тесты и спецификации

Технические характеристики

Производитель
AMD
Серия
Athlon
Микроархитектура

Zen

Количество ядер
2\4
Тактовая частота
2400 — 3300  МГц
Кэш-память
4МБ
Потребляемая мощность
15 Вт
Графическое ядро

Radeon RX Vega 3 (1000 МГц) Потоковые процессоры:192 

Технология
12 н.м.
Дополнительно

Поддержка двухканальной памяти стандарта DDR4-2400

CineBench R15 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

CineBench R15  CPU Single

AMD Athlon 300U

130

Intel Pentium Gold 4415U

95

Intel  Core i5-6200U

116

AMD A12-9700P

80

Intel Core i3-7100U

101

Intel Pentium N4200

53 

AMD A12-9700P

85

AMD A6-9225

72

CineBench R15  CPU Multi

AMD Athlon 300U

349

Intel Pentium Gold 4415U

241

Intel  Core i5-6200U

288

AMD A12-9700P

222

Intel Core i3-7100U

260

Intel Pentium N4200

165 

AMD A12-9700P

222

AMD A6-9225

121 

Игровая производительность

Игровая производительность AMD Radeon RX Vega 3 большинство современных игр не вытянет особенно это относится к ресурсоемким играм типа Metro Exodus, менее требовательные игры такие как Fortnite и Overwatch свободно пойдут на разрешении HD и низких настройках детализации. На ноутбуках с видеокартой можно играть без проблем в старые уровня BioShock Infinite, даже на высоких настройках графики. Далее мы протестировали AMD Radeon RX Vega 3 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении дисплея 1280х720 пикселей, за основу мы взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).

30 FPS и более

Комфортный Фреймрейт

Разрешение дисплея:1280×720 пикселей. Настройки графики:Низкие

60FPS

Fortnite

45FPS75%

Star Wars Battlefront 2

21FPS35%

Call of Duty WWII

30FPS50%

Battlefield 1 

25FPS41%

World of Warships

72FPS100%

Разрешение дисплея:1280×720 пикселей. Настройки графики:Низкие

60FPS

Rainbow Six Siege

31FPS51%

Resident Evil 7

46FPS76%

GTA V

35FPS58%

World of Tanks

68FPS100%

The Witcher 3

17FPS28%

Бенчмарки

PassMarkSingle thread mark
Топ1 CPU
Этот CPU
3780
1617
PassMarkCPU mark
Топ1 CPU
Этот CPU
87767
3536
Geekbench 4Single Core
Топ1 CPU
Этот CPU
5311
493
Geekbench 4Multi-Core
Топ1 CPU
Этот CPU
36691
1465
3DMark Fire StrikePhysics Score
Топ1 CPU
Этот CPU
14639
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
Топ1 CPU
Этот CPU
56.680 mPixels/s
20.702 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
Топ1 CPU
Этот CPU
741.453 Frames/s
254.942 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
3.237 Frames/s
1.641 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
Топ1 CPU
Этот CPU
49.002 Frames/s
29.421 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
Топ1 CPU
Этот CPU
218.231 mHash/s
89.717 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Топ1 CPU
Этот CPU
9047 Frames
1358 Frames
GFXBench 4.0Manhattan
Топ1 CPU
Этот CPU
7128 Frames
2370 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
12887 Frames
7174 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Топ1 CPU
Этот CPU
9047.000 Fps
1358.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan
Топ1 CPU
Этот CPU
7128.000 Fps
2370.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
12887.000 Fps
7174.000 Fps
Название Значение
PassMark — Single thread mark 1617
PassMark — CPU mark 3536
Geekbench 4 — Single Core 493
Geekbench 4 — Multi-Core 1465
3DMark Fire Strike — Physics Score
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection 20.702 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation 254.942 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex 1.641 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition 29.421 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining 89.717 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1358 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan 2370 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 7174 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1358.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan 2370.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex 7174.000 Fps

Преимущества

Причины выбрать AMD A4-7300

  • Примерно на 25% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.2 GHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 79% больше: 1491 vs 833
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 46% больше: 442 vs 303
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 22.3 раз(а) больше: 8.365 vs 0.375
Характеристики
Максимальная частота 4 GHz vs 3.2 GHz
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1491 vs 833
Geekbench 4 — Single Core 442 vs 303
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 8.365 vs 0.375

Причины выбрать AMD A10-7300

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 13% больше: 1693 vs 1496
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 17% больше: 794 vs 681
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 3.024 vs 2.343
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 10.705 vs 4.73
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 0.179 vs 0.112
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 2.356 vs 1.865
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 98% больше: 994 vs 502
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 1904 vs 1071
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 2948 vs 2652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 98% больше: 994 vs 502
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 1904 vs 1071
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 2948 vs 2652
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm SOI
Кэш 2-го уровня 4 MB vs 1 MB
Энергопотребление (TDP) 20 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark — CPU mark 1693 vs 1496
Geekbench 4 — Multi-Core 794 vs 681
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 3.024 vs 2.343
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.705 vs 4.73
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.179 vs 0.112
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 2.356 vs 1.865
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 994 vs 502
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1904 vs 1071
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 2948 vs 2652
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 994 vs 502
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1904 vs 1071
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 2948 vs 2652

Тестирование

CineBench R20 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

CineBench R20 CPU Single

Intel Core i7-1065G7

474

AMD Ryzen 5 5500U TGP 15Вт

458

AMD  Ryzen 5 4600U

453

Intel Core i7-10510U

451

AMD Ryzen 5 4500U

447

AMD Ryzen 3 5300U

441

AMD Ryzen 3 4300U

427

CineBench R20  CPU Multi

 AMD Ryzen 5 5500U TGP 15Вт

2616

AMD  Ryzen 5 4600U

2589

AMD Ryzen 5 4500U

2401

AMD Ryzen 3 5300U

2058

Intel Core i7-1065G7

1543

Intel Core i7-10510U

1525

AMD Ryzen 3 4300U

1432

Geekbench 

Geekbench — это мультиплатформерное приложение для бенчмаркинга (сравнения эффективности), которое позволяет проводить тестирование памяти и процессора. Одним из главных достоинств этой программы является то, что она позволяет проводить все необходимые тесты лишь одним кликом. После всего этого вы получите подробный отчет о том, что происходит в вашей системе.

Geekbench 5.1.0 Tryout для Windows x86 (64-разрядная версия)
Одноядерный Счет Многоядерный Счет
1044 3868

3DMark 

3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх. 

3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Core i5-1135G7)

4848

AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 5 5500U TGP 15Вт) 

3667

NVIDIA GeForce MX250 (Core i7-10510U)

3580

Intel Iris Plus Graphics G7 64EUs (Core i7-1065G7)

3164

AMD Radeon Vega 7 ( Ryzen 7 4700U)

3134

AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 5 4500U)

2916

AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 3 5300U)

2669

Игровые тесты

The Witcher 3: Wild Hunt — мультиплатформенная компьютерная ролевая игра, разработанная польской студией CD Projekt RED по мотивам серии романов «Ведьмак» польского писателя Анджея Сапковского, продолжение компьютерных игр «Ведьмак» и «Ведьмак 2: Убийцы королей». Заключительная часть трилогии. По заявлениям разработчиков, третья часть серии будет сочетать в себе нелинейный сюжет и мультирегиональный открытый игровой мир, который будет в тридцать раз больше, чем мир Ведьмака 2: Убийцы королей. Для передвижения можно будет использовать различный транспорт, например лошадь или корабль. Прохождение основной сюжетной линии будет занимать порядка 50 часов игры. Побочные задания займут примерно столько же. Ведьмак 3: Дикая Охота разрабатывался на игровом движке RedEngine 3, который ориентирован на платформы будущего поколения и в конечном счете разрушат границы между игровой графикой и CGI-роликами. Принципиальная разница RedEngine 3 по сравнению со своим предшественником заключается в том, что REDengine 3 создан для поддержки игр с открытым миром. RED Engine 3 фокусируется не только на графике и физике, но и на построении нелинейной системы квестов, позволяя сделать игровой процесс еще более приближённый к реальной жизни. RED Engine поддерживает динамические тени, normal mapping и parallax. The Witcher 3: Wild Hunt имеет как базовые, так и расширенные графические установки. Любой пользователь сможет настроить игру по своему усмотрению, опираясь на производительность имеющийся системы.

Разрешение дисплея: 1080р Full HD, Настройки: (DX 11, High Preset, Hairworks Off)

 FPS- среднее количество кадров в секунду  

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (Core i5-1135G7)

36

NVIDIA GeForce MX350 TGP 25Вт (Core i7-10510U)

28

AMD Radeon Vega 8 TGP 15Вт ( Ryzen 7 5700U)

21

AMD Radeon Vega 7 TGP 15Вт ( Ryzen 5 5500U)

16

AMD Radeon Vega 6  ( Ryzen 3 5300U)

13

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A4-7300CPU 2: AMD A10-7300

PassMark — Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1491
833
PassMark — CPU mark
CPU 1
CPU 2
1496
1693
Geekbench 4 — Single Core
CPU 1
CPU 2
442
303
Geekbench 4 — Multi-Core
CPU 1
CPU 2
681
794
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.343
3.024
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.73
10.705
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.112
0.179
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
8.365
0.375
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.865
2.356
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
502
994
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1071
1904
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2652
2948
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
502
994
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1071
1904
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2652
2948
Название AMD A4-7300 AMD A10-7300
PassMark — Single thread mark 1491 833
PassMark — CPU mark 1496 1693
Geekbench 4 — Single Core 442 303
Geekbench 4 — Multi-Core 681 794
3DMark Fire Strike — Physics Score
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 2.343 3.024
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.73 10.705
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.112 0.179
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 8.365 0.375
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 1.865 2.356
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 502 994
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1071 1904
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 2652 2948
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 502 994
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1071 1904
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 2652 2948

Функции

1.Имеет AES
AMD A10-5800K

Intel Core i3-7300

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет AVX
AMD A10-5800K

Intel Core i3-7300

AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.

3.версия SSE

4.2

4.2

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

4.использует многопоточность
AMD A10-5800K

Intel Core i3-7300

Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.

5.Имеет F16C
AMD A10-5800K

Intel Core i3-7300

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

6.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A10-5800K)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7300)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

7.Имеет MMX
AMD A10-5800K

Intel Core i3-7300

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A10-5800K)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-7300)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

9.Имеет TrustZone
AMD A10-5800K

Intel Core i3-7300

Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).

Сравнение A4 7300 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Для тестирования использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

A4 7300
5.2 из 10

A4 6300
5.3 из 10

A6 7400K
5.8 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Для тестирования использовались: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

A4 7300
6.2 из 10

A4 6300
5.9 из 10

A6 7400K
5.7 из 10

Производительность встроенного GPU для графических задач.

A4 7300 нет данных
A4 6300 5.3 из 10
A6 7400K 7.0 из 10

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Для тестирования использовались: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

A4 7300
6.3 из 10

A4 6300
6.0 из 10

A6 7400K
8.0 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Процессор тестировался на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

A4 7300
5.8 из 10

A4 6300
5.6 из 10

A6 7400K
6.6 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

A4 7300
нет данных

A4 6300
нет данных

A6 7400K
нет данных

Ноутбуки ценой от 30 до 35 тысяч рублей

Название Дата выпуска Кол-во ядер/потоков Частота ГГц Кеш МБ
Intel Pentium N3710 Q1’16 4/4 1,6-2,56 2МБ
Intel Pentium N3700 Q1’15 4/4 1,6-2,4 2МБ
Название Дата выпуска Кол-во ядер/потоков Частота ГГц Кеш МБ
Intel Core i5 4210U Q2’14 2/4 1,7-2,7 3МБ
Intel Core i5 4200U Q3’13 2/4 1,6-2,6 3МБ
Intel Core i3 4030U Q2’14 2/4 1,9 3МБ
Intel Core i3 4005U Q3’13 2/4 1,7 3МБ
Название Дата выпуска Кол-во ядер/потоков Частота ГГц Кеш МБ
Intel Core i5 5200U Q1’15 2/4 2,2-2,7 3МБ
Intel Core i3 5005U Q1’15 2/4 2,0 3МБ
Название Дата выпуска Кол-во ядер/потоков Частота ГГц Кеш МБ
Intel Core i5 6200U Q3’15 2/4 2,3-2,8 3МБ
Intel Core i3 6100U Q3’15 2/4 2,3 3МБ
Intel Core i3 6006U Q4’16 2/4 2,0 3МБ
Intel Pentium 4405U Q3’15 2/4 2,1 2МБ
Название Дата выпуска Кол-во ядер/потоков Частота ГГц Кеш МБ
Intel Core i5 7200U Q3’16 2/4 2,5-3,1 3МБ
Intel Core i3 7100U Q3’16 2/4 2,4 3МБ
Intel Pentium 4415U Q1’17 2/4 2,4 2МБ
Платформа Год выпуска Техпроцесс Архитектура ЦП Поддержка памяти Графическое ядро
Bristol Ridge 2016 28 нм 4 поколение Bulldozer DDR4 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X,
Carrizo 2015 28 нм 4 поколение Bulldozer DDR3L/DDR3 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X,
Kaveri 2014 28 нм 3 поколение Bulldozer DDR3L/DDR3 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X
Richland 2013 32 нм 2 поколение Bulldozer DDR3L/DDR3 VLIW4, Radeon HD 6900
Trinity 2012 32 нм 2 поколение Bulldozer DDR3L/DDR3 VLIW4, Radeon HD 6900
Llano 2011 32 нм AMD K10.5 DDR3L/DDR3 VLIW5, Radeon HD 5000
Платформа Год выпуска Техпроцесс Архитектура ЦП Поддержка памяти Графическое ядро
Stoney Ridge 2016 28 нм 4 поколение Bulldozer DDR4 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X,
Carrizo-L 2015 28 нм Puma+ DDR3L 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X
Beema 2014 28 нм Puma DDR3L 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X
Kabini 2013 28 нм Jaguar DDR3L 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X
Brazos 2011 40 нм Bobcat DDR3L VLIW5, Radeon HD 5000
Модель Дата выпуска Кол-во ядер/потоков Частота, ГГц Кеш, МБ
AMD A12-Series 9720P Q1’16 4/4 2,7-3,6 2МБ
AMD A12-Series 9700P Q1’16 4/4 2,5-3,4 2МБ
AMD A10-Series 9620P Q1’17 4/4 2,5-3,4 2МБ
AMD A10-Series 9600P Q1’16 4/4 2,4-3,3 2МБ
AMD A10-Series 7300 Q2’14 4/4 1,9-3,2 4МБ
AMD A9-Series 9420 Q1’16 2/2 3,0-3,6 1МБ
AMD A9-Series 9410 Q1’16 2/2 2,9-3,5 1МБ
AMD A8-Series 7410 Q3’15 4/4 2,2-2,5 2МБ
Модель Single-Core Multi-Core
Intel Core i5 7200U 3941 7871
Intel Core i5 6200U 3732 7157
Intel Core i3 7100U 3288 6465
Intel Core i3 6100U 3266 6368
Intel Core i5 5200U 3374 6152
Intel Core i5 4210U 3184 5725
Intel Pentium 4415U 2949 5647
Intel Core i5 4200U 2938 5574
Intel Core i3 6006U 2803 5535
AMD A12-Series 9720P 2303 5399
Intel Core i3 5005U 2647 5045
Intel Pentium 4405U 2618 5002
AMD A12-Series 9700P 2294 5256
AMD A10-Series 9620P 2192 5233
AMD A10-Series 9600P 2172 5215
Intel Core i3 4030U 2466 4693
Intel Core i3 4005U 2247 4333
AMD A10-Series 7300 1971 4039
AMD A9-Series 9420 2314 3513
AMD A9-Series 9410 2258 3482
AMD A8-Series 7410 1422 3835
Intel Pentium N3710 1189 3639
Intel Pentium N3700 1136 3452

Характеристики AMD A4 7300

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка доверенных вычислений Да
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции ABM
AES
AMD-V
AMD64
AVX
AVX 1.1
BMI1
CVT16
F16C
FMA3
FMA4
MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4.1
SSE4.2
SSE4a
Supplemental SSE3
TBM
XOP
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3-1866
Каналы Двойной канал
Максимальная пропускная способность 29,866.66 MB/s

Детали и особенности

Архитектура x86-64
Потоки 2
Кэш второго уровня (L2) 1 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2) 0.5 MB/ядро
Технологический процесс 32 нм
Максимум процессоров 1
Рабочая температура Неизвестно — 70°C

Потребляемая мощность

Энергопотребление 65W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 15.66 $/год
Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) 56.94 $/год
Производительность на Вт 9.83 pt/W
Среднее энергопотребление 52.81W

Итог

Оптимальный процессор в категории от 45 до 50 тысяч рублей:

Acer Aspire V5-591G-75ZA

Модель: Single-Core Multi-Core
Intel Core i7 6700HQ 4633 14392
Intel Core i7 4700MQ 4159 13171
Intel Core i5 6300HQ 4199 11469
Intel Core i7 7500U 4461 8891
Intel Core i5 7200U 3941 7871
Intel Core i7 6500U 3919 7717
Intel Core i5 6200U 3732 7157
Intel Core i3 7100U 3288 6465
Intel Core i3 6100U 3266 6368
Intel Core i5 5200U 3374 6152
Intel Core i5 4210U 3184 5725
Intel Pentium 4415U 2949 5647
Intel Core i5 4200U 2938 5574
Intel Core i3 6006U 2803 5535
AMD FX-Series FX 9800P 2381 5364
AMD A12-Series 9720P 2303 5399
Intel Core i3 5005U 2647 5045
Intel Pentium 4405U 2618 5002
AMD A12-Series 9700P 2294 5256
AMD A10-Series 9620P 2192 5233
AMD A10-Series 9600P 2172 5215
AMD A10-Series 8700P 2113 5058
Intel Core i3 4030U 2466 4693
AMD A10-Series 8700B 2075 5038
AMD FX-Series FX 7500 2037 4617
Intel Core i3 4005U 2247 4333
AMD A10-Series 7300 1971 4039
AMD A9-Series 9420 2314 3513
AMD A9-Series 9410 2258 3482
AMD A8-Series 9600B 1433 4150
AMD A10-Series 8730B 1655 3824
AMD A8-Series 7410 1422 3835
Intel Pentium N3710 1189 3639
Intel Pentium N3700 1136 3452
Сегмент 30-35 тыс. руб.
Название Кол-во ядер/Пот-ов Частота, ГГц Тех. пр-с, нм Эн-е, Вт Память (тип / частота / каналов) Архитектура Графика
Intel Core i5 7200U 2/4 2,5-3,1 14 7,5-25 DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 Kaby Lake HD Graphics 620
Intel Core i5 6200U 2/4 2,3-2,8 14 7,5-25 DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 Skylake HD Graphics 520
Intel Core i5 5200U 2/4 2,2-2,7 14 7,5-25 DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 Broadwell HD Graphics 5500
Intel Core i5 4210U 2/4 1,7-2,7 22 7,5-25 DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 Haswell HD Graphics 4400
Intel Core i5 4200U 2/4 1,6-2,6 22 7,5-25 DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 Haswell HD Graphics 4400
Intel Core i3 7100U 2/4 2,4 14 7,5-25 DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 Kaby Lake HD Graphics 620
Intel Core i3 6100U 2/4 2,3 14 7,5-25 DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 Skylake HD Graphics 520
Intel Core i3 6006U 2/4 2,0 14 7,5-25 DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 Skylake HD Graphics 520
Intel Core i3 5005U 2/4 2,0 14 7,5-25 DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 Broadwell HD Graphics 5500
Intel Core i3 4030U 2/4 1,9 22 7,5-25 DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 Haswell HD Graphics 4400
Intel Core i3 4005U 2/4 1,7 22 7,5-25 DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 Haswell HD Graphics 4400
Intel Pentium 4415U 2/4 2,4 14 10-15 DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 Kaby Lake HD Graphics 610
Intel Pentium 4405U 2/4 2,1 14 10-15 DDR4, LPDDR3 / 1600-1866 /2 Skylake HD Graphics 510
Intel Pentium N3710 4/4 1,6-2,56 14 4-6 DDR3L / 1600/2 Braswell HD Graphics 405
Intel Pentium N3700 4/4 1,6-2,4 14 4-6 DDR3L / 1600 /2 Braswell HD Graphics
 
AMD A12-Series 9720P 4/4 2,7-3,6 28 12-15 DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 Bristol Ridge R7
AMD A12-Series 9700P 4/4 2,5-3,4 28 12-15 DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 Bristol Ridge R7
AMD A10-Series 9620P 4/4 2,5-3,4 28 12-15 DDR4, DDR3 1600-1866 /2 Bristol Ridge R5
AMD A10-Series 9600P 4/4 2,4-3,3 28 12-15 DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 Bristol Ridge R5
AMD A10-Series 7300 4/4 1,9-3,2 28 15-19 DDR3U, DDR3L, DDR3 / 1333-1600 /2 Kaveri R6
AMD A9-Series 9420 2/2 3,0-3,6 28 10-15 DDR4 / 2133 /1 Stoney Ridge R5
AMD A9-Series 9410 2/2 2,9-3,5 28 10-15 DDR4 / 2133 /1 Stoney Ridge R5
AMD A8-Series 7410 4/4 2,2-2,5 28 12-25 DDR3L / 1866 /1 Carrizo-L R5
35-40 тыс. руб.
Название Кол-во ядер/пот-ов Частота, ГГц Тех. пр-с., нм Эн-е., Вт. Память Код. наз-е Графика
AMD FX-Series FX 7500 4/4 2,1-3,3 28 15-19 DDR3U, DDR3L, DDR3 / 1333-1600 /2 Kaveri R7
AMD A10-Series 8700P 4/4 1,8-3,2 28 12-35 DDR3 / 1600-2133 /2 Carrizo R6
AMD A10-Series 8700B 4/4 1,8-3,2 28 12-35 DDR3 / 1600-2133 /2 Carrizo R6
40-45 тыс. руб.
Название Кол-во ядер/пот-ов Частота, ГГц Тех. пр-с., нм Эн-е., Вт. Память Код. наз-е Графика
Intel Core i7 4700MQ 4/8 2,4-3,4 22 35-47 DDR3L / 1333-1600 /2 Haswell HD Graphics 4600
Intel Core i7 7500U 2/4 2,7-3,5 14 7,5-25 DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 Kaby Lake HD Graphics 620
Intel Core i7 6500U 2/4 2,5-3,1 14 7,5-25 DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 Skylake HD Graphics 520
 
AMD FX-Series FX 9800P 4/4 2,7-3,6 28 12-15 DDR4 / 1866 /2 Bristol Ridge R7
45-50 тыс. руб.
Название Кол-во ядер/Пот-ов Частота, ГГц Тех. пр-с., нм Эн-е., Вт. Память Код. наз-е Графика
Intel Core i7 6700HQ 4/8 2,6-3,5 14 35-45 DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 Skylake HD Graphics 530
Intel Core i5 6300HQ 4/4 2,3-3,2 14 35-45 DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 Skylake HD Graphics 530
 
AMD A10-Series 8730B 4/4 2,4-3,3 28 12-35 DDR4 / 2400 /2 Carrizo PRO R5
AMD A8-Series 9600B 4/4 2,4-3,3 28 12-15 DDR4 1866 /2 Bristol Ridge R5

Также вам может быть интересно:Процессоры в бюджетных ноутбуках: что выбрать?

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: