⇡#Результаты тестирования: дисплей
В модели MacBook, которую мы тестировали в прошлом году, установлена более яркая матрица — видимо, Apple в очередной раз поменяла поставщика или одновременно получает панели от нескольких различных производителей. 9,7-дюймовый экран iPad Pro обладает выдающейся яркостью, недосягаемой для соперников.
На контрастность экрана в MacBook грех жаловаться: по этому параметру он превосходит 15,4-дюймовый MacBook Pro и ненамного уступает 9,7-дюймовому iPad Pro. Старшая модель iPad в этом плане является недосягаемым эталоном.
Гамма-коррекция экрана MacBook работает в сторону немного повышенного контраста в средних тонах.
Цветовая температура экрана приближена к стандарту D65.
Цветовой охват дисплея покрывает пространство sRGB, а точка белого установлена настолько близко к целевой, насколько можно требовать от устройства, не рассчитанного на профессиональные приложения.
⇡#Тестирование — дисплей
Модельный ряд ноутбуков Apple чрезвычайно узок: если любой другой производитель держит в актуальной линейке порядка 20 моделей, то «яблочники» обходятся пятью. И не обновляют их настолько долго, насколько это возможно. Одним из следствий такого принципа является весьма большой тираж каждой из разработанных моделей. Поэтому в Apple сразу выбирают нескольких поставщиков для тех компонентов, которые могут варьироваться без серьезного ущерба для общих характеристик продукта. Скажем, с процессорами такой фокус по понятным причинам невозможен, а вот с дисплеями — вполне.
Опции матового покрытия дисплея для MacBook Air по-прежнему нет. Только глянец, только хардкор!
В предыдущем модельном ряду у Apple было два «назначенных» поставщика ЖК-матриц — Samsung и LG. В новом поколении макбуков праздник пришел и на улицу тайваньцев: к сладкой парочке корейских производителей в списке поставщиков Apple прибавилась компания AU Optronics. Так что теперь предугадать, какой именно дисплей вы получите в своем новом MacBook Air, стало еще сложнее.
Он в любом случае будет глянцевым и выполненным по технологии TN. А вот по яркости и контрастности есть некоторый разброс
В этот раз основное внимание мы уделили экземплярам на матрицах LG — LG LP116WH4-TJA3 и LG LP133WP1-TJA5. Помимо этого, мы «вкратце» протестировали экземпляр MacBook Air 13 с матрицей Samsung — LTH133BT01A03
Антиотражающее покрытие существенно снижает интенсивность засветки дисплея. Но полностью исправить все недостатки глянца оно, конечно, не может
Алгоритм изменения яркости для OS X и Windows не одинаков. В родной операционке кривая имеет характерную именно для «маков» форму и все ступеньки тщательно выверены. В «винде» форма близка к прямой, но весьма неаккуратной.
Помимо всего прочего, этот график может служить прекрасной иллюстрацией того, почему вреден подход с тестированием времени автономной работы при абстрактном уровне яркости — в зависимости от издания это бывает 50% или 70%. Даже для одного и того же ноутбука, протестированного под разными ОС, реальная яркость может отличаться в разы. Скажем, если брать 70%, то для MBA13 это будет 102 и 196 кд/м2 соответственно.
Что касается цветового охвата, то он примерно одинаков для всех используемых в MacBook Air матриц и не особенно широк: порядка 60-65% пространства sRGB. Ограничимся лишь двумя диаграммами для матриц LG, поскольку в результатах, полученных на дисплее Samsung, принципиальных отличий нет. Для сравнения можно использовать цветовой охват дисплея Lenovo ThinkPad X1 Carbon.
Гамма-кривые дисплеев MacBook Air 11 и MacBook Air 13 (черные линии) в сравнении с идеальными (цветные линии), полученные при тестировании в Windows 7.
Гамма-кривые дисплея Apple MacBook Air 11 (LG LP116WH4-TJA3)
Гамма-кривые дисплея Apple MacBook Air 13 (LG LP133WP1-TJA5)
Дисплеи Samsung для MacBook Air 13 и LG для MacBook Air 11 продемонстрировали одинаковый уровень яркости, а вот 13-дюймовая матрица LG оказалась несколько более тусклой. Что до контрастности, то с хорошим отрывом лидирует Samsung — для данной матрицы показатель примерно в полтора раза выше.
Так что в продаже имеет смысл искать экземпляры именно с этими матрицами. Чтобы узнать модель дисплея следует ввести в Терминале строчку «ioreg -lw0 | grep IODisplayEDID | sed «/*</s///» | xxd -p -r | strings -6». Дальше ориентироваться надо по первым буквам модели: «LTH» для Samsung, «LP» для LG и «B» для AU Optronics.
Матрицы по меркам TN неплохие, еще год-два назад они впечатляли — в большинство других ноутбуков тогда ставили вообще черт-те что. Теперь ситуация изменилась: качественные дисплеи стали заметно меньшей редкостью. За последние три месяца мы протестировали целых три ультракомпактных ноутбука с действительно хорошими экранами: (13,3 дюйма PLS), (11,6 дюйма IPS) и (14 дюймов, весьма качественная TN).
Были некоторые ожидания, что появление конкуренции сподвигнет Apple на логичные улучшения. Но в Купертино отреагировали ассиметрично: представили дорогущий , а в более ходовых моделях MacBook Air оставили все как есть. Остается надеяться на следующее обновление линейки.
⇡#Внешний вид, эргономика
Внешне ноутбук ничуть не изменился по сравнению с моделью 2015 года. Это чрезвычайно тонкая и легкая машина весом меньше 1 кг и толщиной в пределах 1,32 см. Единственное нововведение на этот раз — цвет «розовое золото», который, вопреки домыслам, выглядит вполне элегантно и не так уж броско при естественном освещении.
Экран с разрешением 2304 × 1440 пикселов изначально настроен на некратное масштабирование с разрешением 1280 × 800. В противном случае пространства 1024 × 640 было бы недостаточно для комфортной работы. Целевое разрешение поднимается вплоть до 1440 × 900 пикселов, но в таком случае нехватка мощности SoC намного сильнее заметна, нежели на «ретиновых» MacBook Pro.
Компьютер оснащается клавиатурой с крупными и практически плоскими клавишами, имеющими чрезвычайно короткий ход. Конструкция в виде бабочки стабилизирует клавиши в плоскости, и нажимаются они легче, чем на остальных «Маках». Тачпад не имеет аппаратных клавиш, а реакция на давление имитируется ударом пластины об электромагнит. Мы чуть подробнее рассматривали, как работает этот трюк, в прошлогоднего MacBook Pro. Там он появился впервые.
⇡#Технические характеристики
| Apple MacBook Air 11 (2012) | Apple MacBook Air 13 (2012) | |
|---|---|---|
| Процессор |
Intel Core i5-3317U: 1,7 ГГц (до 2,6 ГГц в режиме Turbo Boost); 3 Мбайт L2; два вычислительных ядра |
Intel Core i5-3427U: 1,8 ГГц (до 2,8 ГГц в режиме Turbo Boost); 3 Мбайт L2; два вычислительных ядра |
| Набор микросхем | Intel QS77 (ID1E56) | |
| Графический контроллер | Intel HD 4000, встроен в процессор | |
| Экран |
11,6 дюйма, 1366х768; TN Глянцевое покрытие, LED-подсветка (LG LP116WH4-TJA3) |
13,3 дюйма, 1440х900; TN Глянцевое покрытие, LED-подсветка (LG LP133WP1-TJA5) |
| Оперативная память | 4 Гбайт, DDR3L-1600 (распаяна на материнской плате, нет разъемов расширения) | |
| Жесткий диск |
SSD 128 Гбайт (Apple TS128E — Toshiba/SandForce) Нестандартный форм-фактор |
SSD 256 Гбайт (Apple SM256E — Samsung) Нестандартный форм-фактор |
| Оптический привод | Отсутствует | |
| Разъем флеш-карт | Отсутствует | SD |
| Интерфейсы | 2 х USB 3.0 1 x Thunderbolt 1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм) | |
| 3G | Отсутствует | |
| Wi-Fi | 802.11a/b/g/n (Broadcom BCM43224AG) | |
| Bluetooth | 4.0 (Broadcom BCM20702) | |
| Сетевой адаптер | Отсутствует | |
| Звук | Cirrus Logic CS4206B; два динамика, микрофон | |
| Батарея |
Батарея из 6 плоских элементов, 35 Вт*ч (4680 мА*ч, 7,3 В) Блок питания 45 Вт (14,85 В; 3,05 А) |
Батарея из 4 плоских элементов, 50 Вт*ч (6700 мА*ч, 7,3 В) Блок питания 45 Вт (14,85 В; 3,05 А) |
| Прочее | Металлические корпус и крышка, подсветка клавиатуры, датчик освещенности, веб-камера | |
| Размер, мм | 300x192x17 | 325x227x17 |
| Масса, кг | 1,08 | 1,335 |
| Операционная система | OS X 10.8 | |
| Гарантия | 12 месяцев | |
| Примерные цены | От 43 990 руб. | От 52 990 руб. |
В обеих моделях MacBook Air используется южный мост Intel QS77. Оперативная память DDR3L-1600 распаяна на материнской плате и не может быть увеличена. Так что стоит как следует подумать — хватит ли вам базовых 4 Гбайт или лучше сразу раскошелиться на версию с 8 Гбайт. Опция увеличения оперативки доступна для всех конфигураций и стоит в США те же $100, что и быстрый процессор.
Графический адаптер в MacBook Air доступен исключительно интегрированный, Intel HD 4000. Максимальная частота Turbo Boost для графики немного отличается в зависимости от используемого процессора — 1050 МГц для Core i5-3317U и 1150 МГц для остальных двух ЦП, доступных в «воздушных» ноутбуках. На практике разницы нет, поскольку возможность динамического разгона все равно упирается в систему охлаждения.
⇡#Тестирование — производительность
| Характеристики сравниваемых ноутбуков | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Тест | Дисплей | Накопитель | Процессор | Память | Графика | Батарея | ОС |
| Apple MacBook Air 11 2010 | 11,6’’ | SSD | Intel Core 2 Duo SU9400: 1,4 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 2 Гбайт DDR3-1066 | Интегрированная, NVIDIA GeForce 320M | 35 Вт*ч | OS X 10.6.5* |
| Apple MacBook Air 13 2010 | 13,3’’ | SSD | Intel Core 2 Duo SU9400: 1,86 ГГц, 6 Мбайт L3, два ядра | 2 Гбайт DDR3-1066 | Интегрированная, NVIDIA GeForce 320M | 50 Вт*ч | OS X 10.6.5* |
| ASUS UX31E | 13,3’’ | SSD | Intel Core i7-2677M: 1,8 (2,9) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | Интегрированная, Intel HD 3000 | 50 Вт*ч | Win 7 Ult 64 SP1 |
| Apple MacBook Air 13 2011 | 13,3’’ | SSD | Intel Core i5-2557M: 1,7 (2,7) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | Интегрированная, Intel HD 3000 | 50 Вт*ч | OS X 10.7.2 |
| 13,3’’ | HDD + SSD | Intel Core i3-2367M: 1,4 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 6 Гбайт DDR3-1333 | Интегрированная, Intel HD 3000 | 45 Вт*ч | Win 7 Pro 64 SP1 | |
| 13,3’’ | SSD | Intel Core i5-2467M: 1,6 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | Интегрированная, Intel HD 3000 | 47 Вт*ч | Win 7 HP 64 SP1 | |
| 13,3’’ | SSD | Intel Core i5-3317U: 1,7 (2,6) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 40 Вт*ч | Win 7 Ult 64 SP1 | |
| 13,3’’ | HDD+SSD | Intel Core i7-3517U: 1,9 (3,0) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1600 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 36 Вт*ч | Win 7 HP 64 SP1 | |
| 13,3’’ | HDD | AMD A6-4455M: 2,1 (2,6) ГГц, 2 Мбайт L2, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | Интегрированная, AMD Radeon 7500G | 44 Вт*ч | Win 7 HB 64 SP1 | |
| 11,6’’ | SSD | Intel Core i7-3517U: 1,9 (3,0) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1600 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 35 Вт*ч | Win 7 HP 64 SP1 | |
| Apple MacBook Air 11 2012 | 11,6’’ | SSD | Intel Core i5-3317U: 1,7 (2,6) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1600 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 35 Вт*ч | OS X 10.8* |
| Apple MacBook Air 13 2012 | 13,3’’ | SSD | Intel Core i5-3427U: 1,8 (2,8) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1600 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 50 Вт*ч | OS X 10.8* |
| * Для тестирования производительности была установлена Windows 7 |
За те два года, что линейка MacBook Air существует в нынешнем виде, производительность этих невесомых ноутбуков выросла в два раза. Если в 2010 году еще имело смысл переживать о нехватке вычислительной мощности, то теперь это не так — для повседневных задач скорости будет вполне достаточно.
Как мы уже неоднократно говорили, тестирование интегрированной графики Intel в случае ультратонких ноутбуков раскрывает не столько возможности кремния, сколько производительность системы охлаждения. В случае если оной не хватает, ГП не может долго оставаться в режиме Turbo Boost и постоянно сбрасывает частоту. Соответственно, чем более высокие результаты показывают графические тесты — тем, очевидно, лучше работает система охлаждения. У MacBook Air с кулерами все в порядке: результаты ощутимо выше, чем у всех других ультратонких ноутбуков на процессорах Core третьего поколения, которые мы успели протестировать.
Помимо всего прочего, следует подчеркнуть, что Intel HD 4000 в данном форм-факторе работает быстрее, чем графическое ядро AMD Radeon 7500G. Не стоит обольщаться, красивое название в данном случае не очень-то помогает.
⇡#Комплект поставки
Набор аксессуаров MacBook не изменился с прошлого года. Apple не приложила к ноутбуку ничего полезного, помимо адаптера питания мощностью 29 Вт, кабеля USB с разъемами Type-C, бумажной документации и тряпочки для ухода. Кстати, у блока питания есть неочевидное достоинство — гаджеты Apple (iPhone и iPad), подключенные через переходник USB Type-A — Type-C, опознают «своего» и пользуются повышенным током заряда, что позволяет не брать в дорогу дополнительные зарядники.
К сожалению, переходник с распространенного USB Type-A на Type-C, без которого владелец ультракомпакта от Apple не сможет прожить в ближайшие годы, придется купить отдельно за $29. Существуют и «родные» адаптеры с видевыходом HDMI 1.4 либо VGA и отдельным портом USB Type-C для зарядки подключенного к монитору ноутбука. Стоят они $79. Технически MacBook поддерживает также интерфейс DisplayPort 1.2 с разрешением вплоть до 3840 × 2160 и частотой 60 Гц, но Apple не делает таких адаптеров, в отличие от сторонних производителей.
⇡#Внутреннее устройство Apple MacBook Air 11 и MacBook Air 13
Материнские платы MacBook Air 11 и MacBook Air 13 в общих чертах схожи. Вся разница — в чуть менее плотном размещении компонентов в старшей модели. И в наличии устройства чтения карт памяти, которое занимает дополнительное пространство.
Днище всех макбуков устроено одинаково. Это штампованная алюминиевая пластина, на которой есть некоторое количество навесных элементов: ножки, прозрачная для радиоволн задняя панель, изоляция и демпфер, препятствующий соприкосновению сравнительно гибкой панели с электроникой. В случае MBA11 дело обстоит чуть сложнее: в алюминиевой пластине выточено несколько углублений.
Днище MacBook Air 11 устроено немного сложнее, чем в «тринашке», — под кулером выточено небольшое углубление
На данный момент в MacBook Air доступны два разных твердотельных накопителя. Сходство между ними только одно — одинаковый форм-фактор. А вот по компонентам они кардинально различаются: SSD малых объемов — 64 и 128 Гбайт — производит Toshiba, выполнены они на контроллере SandForce SF-2200. Накопители 256 и 512 Гбайт поставляет Samsung — эти варианты используют контроллер Samsung PM830.
Слева накопитель MacBook Air 11 объемом 128 Гбайт производства Toshiba; справа накопитель MacBook Air 13 объемом 256 Гбайт производства Samsung
Различия в системе охлаждения минимальны: в 11-дюймовой модели процессор расположен на полсантиметра ближе к вентилятору, поэтому теплотрубка чуть короче. Но в остальном все одинаково.
Петли надежно привинчены к массивному алюминиевому корпусу — проблем с фиксацией крышки никаких
Более компактная модель оснащена аккумулятором, состоящим из шести разноразмерных элементов питания. В «тринашке» элементов всего четыре, но сами они значительно крупнее. Соответственно, в первом случае емкость составляет всего 35 Вт*ч, во втором — более солидные 50 Вт*ч
Это сравнение — отличный повод перестать обращать внимание на количество элементов питания в характеристиках. Плоские элементы бывают очень разными, так что единственный осмысленный параметр — это суммарная емкость
Обе версии MacBook Air комплектуются одинаковыми блоками питания мощностью 45 Вт. Они чуть-чуть тяжелее предыдущих. Разъем питания в новом поколении макбуков существенно изменился — он стал длиннее и уже. Так что старые БП к новым моделям не подойдут.
По массе новые MacBook Air не претерпели существенных изменений по сравнению с предыдущими поколениями. Они по-прежнему чрезвычайно легкие, однако существуют и еще менее тяжелые ноутбуки. Как обычно, общую картину сильно вытягивает легкий блок питания — по массе полного комплекта Air выигрывают у некоторых конкурентов, превосходящих их по «голой» массе самого устройства.
⇡#Тестирование — время автономной работы
Емкость аккумуляторов по сравнению с двумя предыдущими поколениями MacBook Air нисколько не изменилась: те же 35 и 50 Вт*ч для младшей и старшей моделей соответственно. Однако начинка изменилась кардинально, да и операционная система успела сменить пару версий. Так что со временем автономной работы произошли-таки некоторые метаморфозы.
В режиме работы с минимальной нагрузкой — по-хорошему, в режиме простоя — по-прежнему лучшими остаются MacBook Air образца 2010 года. Однако грустить не стоит: в таком варианте ноутбук все равно никто не использует, реальные задачи нагружают компоненты больше. И вот тут-то нас и ждет хорошая новость: под небольшой нагрузкой, типичной при мобильном использовании, макбуки заметно прибавили. Почти вдвое по сравнению с 2010 годом и на 10-20% по сравнению с 2011-м.
Особенно выигрышно смотрятся результаты тестирования в режиме воспроизведения Full HD: пять с половиной часов при максимальной яркости дисплея и до семи с половиной — если убавить до ночного уровня 100 кд/м2.
Довольно примечательный факт: ультрабуки при переходе с процессоров Core второго поколения на третье по части энергопотребления ничего особенно не выиграли. А вот в Apple смогли подтянуть время автономной работы: по крайней мере MacBook Air 13 теперь работает действительно долго.
⇡#Результаты тестирования: производительность
Для сравнения с новым MacBook мы взяли прошлогоднюю версию устройства, iPad Pro обоих размеров, а также последние на данный момент варианты MacBook Pro и MacBook Air с 11,6-дюймовым экраном. Как и наш тестовый образец MacBook, все перечисленные «Маки» были протестированы в базовой конфигурации, за исключением старшего MacBook Pro, где был установлен SSD на 512 Гбайт.
| Apple MacBook Pro with Retina display 15″, Mid 2015 (MJLQ2*/A) | 15,4 дюйма, 2880 × 1800, IPS | Intel Core i7-4770HQ (4 ядра, 2,2–3,4 ГГц) | LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 8 Гбайт | Intel Iris Pro 5200 Graphics | PCIe 2.0 x4 SSD, 512 Гбайт (SM0512G) | 99,5 |
| Apple MacBook Pro with Retina Display 13″, Early 2015 (MF840*/A) | 13,3 дюйма, 2560 × 1400, IPS | Intel Core i5-5257U (2 ядра, 2,7–3,1 ГГц) | LPDDR3 SDRAM, 1866 МГц, 8 Гбайт | Intel Iris 6100 Graphics | PCIe 2.0 x4 SSD, 256 Гбайт (SM0256G) | 74,9 |
| Apple MacBook Air 11″, Early 2015 (MJVM2**/A) | 11,6 дюйма, 1366 × 768, TN+Film | Intel Core i5-5250U (2 ядра, 1,6–2,7 ГГц) | LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 4 Гбайт | Intel HD Graphics 6000 | PCIe 2.0 x2 SSD, 128 Гбайт (SD0128) | 38 |
| Apple MacBook, Early 2016 (MMGL2**/A) | 12 дюймов, 2304 × 1440, IPS | Intel Core m3-6Y30 (2 ядра, 1,1–2,2 ГГц) | LPDDR3 SDRAM, 1866 МГц, 8 Гбайт | Intel HD Graphics 515 | PCIe 3.0 x2 SSD, 256 Гбайт (AP0256J) | 41,4 |
| Apple MacBook, Early 2015 (MJY32*/A) | 12 дюймов, 2304 × 1440, IPS | Intel Core M-5Y31 (2 ядра, 1,1–2,4 ГГц) | LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 8 Гбайт | Intel HD Graphics 5300 | PCIe 2.0 x4 SSD, 256 Гбайт (AP0256H) | 39,7 |
| Apple iPad Pro 12,9″ (A1652) | 12,9 дюйма, 2732 × 2048, IPS | Apple A9X (2 ядра, до 2,26 ГГц) | LPDDR4 SDRAM, 1600 МГц, 4 Гбайт | 12-core PowerVR 7XT | PCIe SSD, 256 Гбайт (AP0256K) | 38,8 |
| Apple iPad Pro 9,7″ (A1673) | 9,7 дюйма, 2048 × 1536, IPS | Apple A9X (2 ядра, до 2,16 ГГц) | LPDDR4 SDRAM, 1600 МГц, 2 Гбайт | 12-core PowerVR 7XT | PCIe SSD, 256 Гбайт (AP0256K) | 27,91 |
Geekbench 3 64-bit
Как однопоточный, так и многопоточный тест Geekbench показывают, что Skylake обеспечил MacBook чувствительный прирост результатов и сократил до минимума отставание от MacBook Air с мобильной разновидностью процессора Core i5.
Обе разновидности MacBook Pro недосягаемы для своего компактного собрата в этих бенчмарках CPU. Но более интересно, что iPad Pro не так уж сильно отстает в многопоточном тесте от MacBook Pro с двухъядерным CPU, а 12,9-дюймовая модель лидирует по однопоточной производительности.
Cinebench R15
Данный тест доступен только в десктопной ОС, поэтому пришлось обойтись без iPad Pro. Здесь MacBook Air на Broadwell восстановил свое превосходство над 12-дюймовым MacBook как в процессорном, так и графическом бенчмарке, хотя в нем достоинства Skylake дают о себе знать.
Sunspider
В этом классическом бенчмарке JavaScript в связи с отсутствием результатов для 15-дюймового MacBook Pro лидерство принадлежит 13-дюймовой модели. 12-дюймовый MacBook уступил как Air, так и iPad Pro обоих размеров.
WebXPRT 2015
В WebXPRT последней версии мы тестировали только трех участников сравнения. Более комплексная структура теста позволила MacBook прервать череду побед iPad Pro в предыдущих бенчмарках.
GFXBench 3.1
Увеличенная пропускная способность RAM в Skylake играет на руку MacBook 2016 года, но польза от нее, столь выраженная при низкой нагрузке на GPU (тест T-Rex), снижается в более тяжелом графическом тесте (Manhattan). iPad Pro обладает лучшим GPU среди соперников, хотя TDP в корпусе с 9,7-дюймовым экраном сильно ограничивает его возможности сравнительно с 12,9-дюймовой моделью.
Blackmagic Disk Speed Test v. 2
Тест ПЗУ доступен только для OS X, поэтому iPad Pro вновь выбывает из сравнения. Обновленный контроллер здесь существенно улучшил показатели MacBook, но до чрезвычайно быстрого SSD в MacBook Pro ему еще очень далеко. Многое зависит от объема накопителя, поэтому модель на 512 Гбайт наверняка обладает повышенным быстродействием и в компактном MacBook.
⇡#Внутреннее устройство
Сайт iFixit снял с нас необходимость вскрывать устройство с целью убедиться, что внутри MacBook также остался практически неизменным. Поскольку вес ноутбука не изменился, повышенная на 4% емкость батареи обусловлена скорее изменениями в ее составе, чем в размерах.
Фото iFixit
Компоненты на матплате распаяны с двух сторон и не подлежат замене силами пользователя. Процессор Core M использует днище алюминиевого корпуса как радиатор. Подложка SoC стала более компактной по сравнению с моделью на ядре Broadwell-Y. Поскольку Intel избавилась от встроенного преобразователя напряжения, на материнской плате больше нет выреза, в который была вложена дочерняя PCB процессора с компонентами VRM, зато появились MOSFET’ы, дроссели, конденсаторы и драйверы дискретного преобразователя.
Помимо SoC, из крупных чипов мы видим контроллер SSD (пурпурная рамка), накрытый чипом его кеш-памяти, две микросхемы MLC Flash от Toshiba с обеих сторон платы и два LPDDR3 SDRAM от Samsung (в рыжих рамках на обратной от CPU стороне платы).
Фото iFixit
Фото iFixit