Amd a12-9720p vs intel core i5-8400h

Преимущества

Причины выбрать AMD A12-9720P

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 2.70 GHz
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 4% больше: 2608 vs 2507
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 130.347 vs 27.104
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 11 раз(а) больше: 17.054 vs 1.544
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 44.985 vs 15.475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 1403 vs 1071
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6187 vs 3073
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 1403 vs 1071
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6187 vs 3073
Характеристики
Дата выпуска 1 June 2016 vs 5 January 2015
Количество ядер 4 vs 2
Максимальная частота 3.6 GHz vs 2.70 GHz
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 512 KB
Бенчмарки
PassMark — CPU mark 2608 vs 2507
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 130.347 vs 27.104
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 17.054 vs 1.544
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 44.985 vs 15.475
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1403 vs 1071
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 6187 vs 3073
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1403 vs 1071
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 6187 vs 3073

Причины выбрать Intel Core i5-5200U

  • Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90 °C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 13% больше: 1515 vs 1335
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 46% больше: 580 vs 397
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 12% больше: 1237 vs 1103
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1936 vs 1857
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1936 vs 1857
Характеристики
Максимальная температура ядра 105°C vs 90 °C
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1515 vs 1335
Geekbench 4 — Single Core 580 vs 397
Geekbench 4 — Multi-Core 1237 vs 1103
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1936 vs 1857
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1936 vs 1857

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A12-9720PCPU 2: Intel Core i5-5200U

PassMark — Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1335
1515
PassMark — CPU mark
CPU 1
CPU 2
2608
2507
Geekbench 4 — Single Core
CPU 1
CPU 2
397
580
Geekbench 4 — Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1103
1237
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
130.347
27.104
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
17.054
1.544
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
44.985
15.475
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1403
1071
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1857
1936
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
6187
3073
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1403
1071
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1857
1936
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
6187
3073
Название AMD A12-9720P Intel Core i5-5200U
PassMark — Single thread mark 1335 1515
PassMark — CPU mark 2608 2507
Geekbench 4 — Single Core 397 580
Geekbench 4 — Multi-Core 1103 1237
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 9.334
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 130.347 27.104
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 1.039
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 17.054 1.544
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 44.985 15.475
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 1403 1071
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1857 1936
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 6187 3073
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 1403 1071
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1857 1936
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 6187 3073
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector