Преимущества
Причины выбрать AMD A12-9720P
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 2.70 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 4% больше: 2608 vs 2507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 130.347 vs 27.104
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 11 раз(а) больше: 17.054 vs 1.544
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 44.985 vs 15.475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 1403 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6187 vs 3073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 1403 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6187 vs 3073
| Характеристики |
| Дата выпуска |
1 June 2016 vs 5 January 2015 |
| Количество ядер |
4 vs 2 |
| Максимальная частота |
3.6 GHz vs 2.70 GHz |
| Кэш 2-го уровня |
2 MB vs 512 KB |
| Бенчмарки |
| PassMark — CPU mark |
2608 vs 2507 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
130.347 vs 27.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
17.054 vs 1.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
44.985 vs 15.475 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
1403 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
6187 vs 3073 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
1403 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
6187 vs 3073 |
Причины выбрать Intel Core i5-5200U
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90 °C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 13% больше: 1515 vs 1335
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 46% больше: 580 vs 397
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 12% больше: 1237 vs 1103
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1936 vs 1857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1936 vs 1857
| Характеристики |
| Максимальная температура ядра |
105°C vs 90 °C |
| Технологический процесс |
14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки |
| PassMark — Single thread mark |
1515 vs 1335 |
| Geekbench 4 — Single Core |
580 vs 397 |
| Geekbench 4 — Multi-Core |
1237 vs 1103 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
1936 vs 1857 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
1936 vs 1857 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A12-9720PCPU 2: Intel Core i5-5200U
| PassMark — Single thread mark |
|
|
| PassMark — CPU mark |
|
|
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
| Название |
AMD A12-9720P |
Intel Core i5-5200U |
| PassMark — Single thread mark |
1335 |
1515 |
| PassMark — CPU mark |
2608 |
2507 |
| Geekbench 4 — Single Core |
397 |
580 |
| Geekbench 4 — Multi-Core |
1103 |
1237 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
9.334 |
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
130.347 |
27.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
1.039 |
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
17.054 |
1.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
44.985 |
15.475 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
1403 |
1071 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
1857 |
1936 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
6187 |
3073 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
1403 |
1071 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
1857 |
1936 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
6187 |
3073 |
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
