Игровая производительность
Пришло время провести некоторые игровые тесты, чтобы увидеть, как дополнительный вычислительный блок и более высокие тактовые частоты влияют на выигрыш. В GTA V, которая также довольно сильно бьет по процессору, Ryzen 7 4700U и 4800U не так уж много разделяют, несмотря на то, что 4800U имеет более быстрый графический процессор.
ЦП, похоже, играет здесь роль, и в целом он обеспечивает высокую производительность. Мы наблюдаем небольшой прирост на продуктах более низкого уровня, таких как 4500U и 4650U.
В Civilization VI 4700U не намного быстрее, чем 4500U или 4650U при 15 Вт, просто у этого чипа нет огромного запаса, чтобы показать, что он может предложить. Но при 25 Вт отводы немного приоткрываются, и 4700U в конечном итоге отстает, со средней частотой кадров примерно на 10% выше, чем у шестиядерных моделей.
В то время как 4650U, например, не особо выигрывает в этом названии от более высокого предела мощности, 4700U, а также 4800U действительно выигрывают, поэтому стоит искать ноутбуки, которые могут обрабатывать больше энергии.
В CS: GO производительность хорошая, особенно при 25 Вт, где часть Ryzen 7 способна в среднем более 100 FPS. Мы не совсем достигли тех уровней производительности, которые Ice Lake может обеспечить при 25 Вт, но общая производительность хорошая, и мы бы сказали, что такие ноутбуки достаточно хороши для легких киберспортивных игр с разрешением 1080p и конкурентными настройками.
Gears 5 — это игра с сильно ограниченным графическим процессором, работающая на средних настройках, и пока ни один встроенный графический процессор не может обеспечить стабильную скорость 30 кадров в секунду при этих настройках. С учетом сказанного, 4700U — один из лучших APU. Этот чип превосходит Ice Lake на 25 Вт с запасом в 37%, а также немного превосходит MX250 в паре с 1065G7.
4800U по-прежнему является более быстрым чипом с полностью разблокированным дизайном Vega, здесь он примерно на 16% впереди, но сам 4700U на 17% быстрее, чем 4500U, так что определенно хороший повод для обновления в сочетании с другими преимуществами этого чипа.
4700U также обеспечивает отличную производительность в F1 2019 с предустановкой Ultra Low для ультрапортативного устройства. Конструкция с 7 вычислительными блоками здесь отлично подходит, особенно при 25 Вт, обеспечивая в среднем 44 FPS, что вполне приемлемо.
Тестирование
CineBench R20 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
CineBench R20 CPU Single
Intel Core i7-1065G7
474
AMD Ryzen 5 5500U TGP 15Вт
458
AMD Ryzen 5 4600U
453
Intel Core i7-10510U
451
AMD Ryzen 5 4500U
447
AMD Ryzen 3 4300U
427
CineBench R15 CPU Multi
AMD Ryzen 5 5500U TGP 15Вт
2616
AMD Ryzen 5 4600U
2589
AMD Ryzen 5 4500U
2401
Intel Core i7-1065G7
1543
Intel Core i7-10510U
1525
AMD Ryzen 3 4300U
1432
Geekbench
Geekbench — это мультиплатформерное приложение для бенчмаркинга (сравнения эффективности), которое позволяет проводить тестирование памяти и процессора. Одним из главных достоинств этой программы является то, что она позволяет проводить все необходимые тесты лишь одним кликом. После всего этого вы получите подробный отчет о том, что происходит в вашей системе.
Geekbench 5.1.0 Tryout для Windows x86 (64-разрядная версия) | |
Одноядерный Счет | Многоядерный Счет |
1192 | 6284 |
3DMark
3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.
3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (Core i7-1165G7)
5848
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 7 5700U TGP 15Вт)
4029
NVIDIA GeForce MX250 (Core i7-10510U)
3580
Intel Iris Plus Graphics G7 64EUs (Core i7-1065G7)
3164
AMD Radeon Vega 7 ( Ryzen 7 4700U)
3134
AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 5 4500U)
2916
Игровые тесты
The Witcher 3: Wild Hunt — мультиплатформенная компьютерная ролевая игра, разработанная польской студией CD Projekt RED по мотивам серии романов «Ведьмак» польского писателя Анджея Сапковского, продолжение компьютерных игр «Ведьмак» и «Ведьмак 2: Убийцы королей». Заключительная часть трилогии. По заявлениям разработчиков, третья часть серии будет сочетать в себе нелинейный сюжет и мультирегиональный открытый игровой мир, который будет в тридцать раз больше, чем мир Ведьмака 2: Убийцы королей. Для передвижения можно будет использовать различный транспорт, например лошадь или корабль. Прохождение основной сюжетной линии будет занимать порядка 50 часов игры. Побочные задания займут примерно столько же. Ведьмак 3: Дикая Охота разрабатывался на игровом движке RedEngine 3, который ориентирован на платформы будущего поколения и в конечном счете разрушат границы между игровой графикой и CGI-роликами. Принципиальная разница RedEngine 3 по сравнению со своим предшественником заключается в том, что REDengine 3 создан для поддержки игр с открытым миром. RED Engine 3 фокусируется не только на графике и физике, но и на построении нелинейной системы квестов, позволяя сделать игровой процесс еще более приближённый к реальной жизни. RED Engine поддерживает динамические тени, normal mapping и parallax. The Witcher 3: Wild Hunt имеет как базовые, так и расширенные графические установки. Любой пользователь сможет настроить игру по своему усмотрению, опираясь на производительность имеющийся системы.
Разрешение дисплея: 1080р Full HD, Настройки: (DX 11, High Preset, Hairworks Off)
FPS- среднее количество кадров в секунду
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (Core i7-1165G7)
41
NVIDIA GeForce MX350 TGP 25Вт (Core i7-10510U)
28
AMD Radeon Vega 8 TGP 15Вт ( Ryzen 7 5700U)
21
AMD Radeon Vega 7 TGP 15Вт ( Ryzen 5 5500U)
16
Описание
Обзор процессора Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700u – 8ми ядерный 8ми поточный мобильный процессор AMD построенный на 7нм ядре Zen2 и относящийся к серии Renoir. Вся линейка CPU Renoir получила высокопроизводительное 7нанометровое графическое ядро Vega способное обеспечить хорошую производительность в играх на низких и средних настройках графики. Тепловыделение 4700u составляет всего 10-25Вт, что позволяет создавать на их основе действительно тонкие решения, не требующие массивного охлаждения.
Ноутбуки оснащённые AMD Ryzen 7 4700u – универсальные мощные вычислительные устройства, способные решать как домашние, так и задачи бизнес сегмента. Высокая производительность данного CPU позволяет ему уверенно конкурировать с топовыми решениями десктопного сегмента рынка:
Тест производительности PassMark | |
Ryzen7 4700U | 13875 |
Core i7-9700 | 13647 |
Core i5-10600K | 14515 |
Ryzen 7 2700 | 15725 |
Ryzen 5 3600 | 17847 |
То есть в рабочих задачах и приложениях рассматриваемый образец на равных выступает даже с высокопроизводительными Core i5-10600K и Core i7-9700, но всё же значительно отстаёт от Ryzen 5 3600.
В плане интегрированной графики Ryzen7 4700U оснащён наиболее мощным среди всей Renir линейки GPU Vega7, 1600 мегагерц. Сравним рассматриваемый образец с чуть более слабым графическим процессором Ryzen 5 4600U(Vega6, 1500Mhz) и процессором предыдущего поколения — Ryzen 5 3500U в играх(при одинаковых настройках графики), кадров в секунду
GTA V | CS:GO | CivilizationVI | |
Ryzen7 4700U | 63 fps | 103 fps | 81 fps |
Ryzen5 4600U | 59 fps | 95 fps | 75,5 fps |
Ryzen5 3500U | 35 fps | 63 fps | 44 fps |
В игровых тестах Ryzen7 4700u и Ryzen 5 4600u на порядок мощнее 3500u, что делает их предпочтительным выбором при покупке игрового решения. Если же сравнивать 4700u и 4600u между собой, то преимущество первого над вторым составит 5-8%. Но не стоит думать, что этот небольшой процентный разрыв ничего не значит: старший флагман в сложных сценах с большим количеством спецэффектов чувствует себя значительно увереннее, делая игровой процесс полностью плавным и комфортным.Вывод: мы можем рекомендовать ноутбуки с процессором Ryzen 7 4700U тем, кому необходим мобильный игровой развлекательный гаджет по относительно приемлемой цене(до 1000 долларов)
Для рабочих функций, рекомендуем обратить внимание на Ryzen 7 4800U, отличающийся от 4700U поддержкой технологии SMT — делением 8ми физических ядер на 16 логических потоков, обеспечивающих бОльшую вычислительную производительность.
Если Вы берёте ноутбук с любым процессором Ryzen4000 Renoir для игр, рекомендуем не рассматривать устройства с дискретными видеокартами Nvidia GeForce NX150, MX250, так как интегрированное ядро CPU окажется мощнее любой из этих карт
AMD Ryzen 7 4700U
AMD Ryzen 7 4700U — это процессор для тонких и легких ноутбуков, основанный на архитектуре Renoir. Процессор 4700U содержит 8 ядер с архитектурой Zen 2. Базовая частота составляет 2 ГГц, а максимальная — 4 ГГц, поддержка SMT отсутствует, потому обрабатывать может до 8 потоков. Помимо восьми процессорных ядре в состав чипа также входит графика Radeon RX Vega 7, которая обладает 7 исполнительными блоками и работает на частоте 1600 МГц. Двухканальный контроллер ОЗУ поддерживает стандарт DDR4-3200 и экономичную LPDDR4-4266 память. Кроме того у процессора есть 8 МБ кэш-памяти третьего уровня. Для данного чипа TDP указан на уровне 15 Вт, но может настраиваться между 10 и 25 Вт производителями ноутбуков.
Обзор производительности
При рассмотрении данных тестов при прямом сравнении мы видим историю, аналогичную прошлым обзорам Ryzen, при сравнении Ryzen 7 4700U с Core i7-1065G7.
В многопоточных рабочих нагрузках 8-ядерный дизайн даже без SMT способен обеспечить вдвое большую производительность, с сильным преимуществом в таких важных задачах, как декомпрессия 7-Zip и компиляция кода. 4700U также является конкурентоспособным в однопоточных тестах, не уступая в основных задачах производительности и редактировании фотографий. Это не универсальный процессор, но когда 4700U быстрее, он, как правило, намного быстрее.
Также есть множество причин для обновления вашего ноутбука с конфигурации 4500U до 4700U в процессе покупки. Вы можете ожидать повышения многопоточной производительности на 20–30%, что является хорошим масштабированием за счет добавления двух ядер в одном диапазоне мощности.
4700U также имеет преимущество более высоких одноядерных турбо тактов, поэтому приложения 1T и базовые задачи также выполняются быстрее. Повышение производительности на 10% в Photoshop хорошо для перехода на следующий уровень.
Что действительно интересно, так это сравнение 4700U и 4650U. Дизайн с 8 ядрами и 8 потоками не кажется более эффективным, чем модель с 6 ядрами и 12 потоками во всех рабочих нагрузках.
Бывают случаи, когда 4700U быстрее, как в Handbrake и Excel, но в других случаях, когда 4650U быстрее, например, компиляция кода и Blender. 4700U действительно имеет преимущество в играх и задачах с легким потоком из-за его более высокой конфигурации, но ясно, что добавление большего количества ядер не обязательно лучше, чем просто добавление SMT.
Что касается Ryzen 7 4700U по сравнению с 4800U, то ясно, что 4700U немного медленнее в большинстве рабочих нагрузок. Мы наблюдаем снижение производительности на 20–30% в многопоточных рабочих нагрузках и однозначные различия в задачах с небольшим количеством потоков. 4800U — это очень мощный чип с мощностью 15 Вт, который не зря занимает первое место в линейке продуктов AMD.
Мы думаем, что стоит также показать, насколько 4700U быстрее 3700U.
Ryzen 7 4700U в два раза быстрее во многих многопоточных рабочих нагрузках и до 2,5 раз быстрее в Handbrake, где новая архитектура Zen 2 намного лучше подходит для обработки такого рода тестов. Тогда для однопоточной обработки 3700U был действительно ужасен. 4700U на 30-40 процентов быстрее, что просто безумие.