Обзор процессора intel core i5-7200u: характеристики, тесты в бенчмарках

Серия Comet Lake

Intel разделяет линейку Comet Lake по процессорам U и Y. В линейку с индексом U входят 9 процессоров, которые в топовом исполнении получают до шести вычислительных ядер и высокие частоты, например флагман серии шестиядерный Intel Core i7-10810U может работать на частоте от 1.1-4.9 ГГц. Еще одним отличием серии U от Y является уровень TDP который начинается от 15 Вт, но в зависимости от конструкции системы охлаждения ноутбука он может увеличиваться до 25 Вт. Серия процессоров Y максимум может иметь четыре ядра и чуть меньшие тактовые частоты. Четыре процессора в линейке Y, а именно один Core i7, два Core i5 и один Core i3 потребляют номинально 7 Вт, но тепловой пакет можно снизить до 4,5 или 5,5 Вт, либо увеличить до 9 Вт. Так же серии U и Y различаются поддержкой оперативной памяти. Процессоры Comet Lake-U поддерживают память LPDDR4-2933, LPDDR3-2133 или DDR4-2666. Модели Y могут работать только с LPDDR3-2133. Мобильные процессоры Comet Lake-U, то это прямые преемники процессоров на архитектуре Whiskey Lake. При этом, если, к примеру, сравнить топовый Core i7-8665U(Whiskey Lake-U) с Core i7-10510U (Comet Lake-U), то можно увидеть, что у процессоров одинаковое количество ядер, очень схожие частоты и одинаковое количество кэш-памяти. И совершенно неясно, что тут вообще нового. Если же говорить о процессорах Comet Lake-Y, они пришли на смену решениям Amber Lake-Y. В сравнении с предшественниками, Comet Lake-Y получили более высокие максимальные частоты, но при этом их базовые частоты снизились

Но самое важное — теперь все такие CPU, за исключением младшей модели, имеют четыре ядра, тогда как среди Amber Lake-Y четырехъядерных не было вообще. А еще стоит отметить один любопытный момент, касающийся TDP. Процессоры Comet Lake-Y нарастили количество ядер, но при этом сохранили примерно те же показатели TDP — от 4,5 до 9 Вт

А это означает, что их все еще можно использовать в тонких ноутбуках с пассивным охлаждением.

Серия процессоров Comet Lake U:

Intel Core i7-10810U — 6-ядер, 12-потоков. Частота: 1,1-4,9 ГГц. Кэш 3 уровня 12Мб. Графика Intel UHD Graphics 620 (32 EU).
Intel Core i7-10710U — 6-ядер, 12-потоков. Частота: 1,1-4,7 ГГц. Кэш 3 уровня 12Мб. Графика Intel UHD Graphics 620 (32 EU).
Intel Core i7-10610U — 4-ядра, 8-потоков. Частота: 1,8-4,9 ГГц. Кэш 3 уровня 8Мб. Графика Intel UHD Graphics 620 (32 EU).
Intel Core i5-10510U — 4-ядра, 8-потоков. Частота: 1,8- 4,8 ГГц. Кэш 3 уровня 8Мб. Графика Intel UHD Graphics 620 (32 EU).
Intel Core i5-10310U — 4-ядра, 8-потоков. Частота: 1,7-4.4 ГГц. Кэш 3 уровня 6Мб. Графика Intel UHD Graphics 620 (32 EU).
Intel Core i5-10210U — 4-ядра, 8-потоков. Частота: 1,6- 4,2 ГГц. Кэш 3 уровня 6Мб. Графика Intel UHD Graphics 620 (32 EU).
Intel Core i3-10110U — 2-ядра, 4-потока. Частота: 2,1-4,1 ГГц. Кэш 3 уровня 4Мб. Графика Intel UHD Graphics 620 (32 EU).
Intel Pentium Gold 6405U — 2-ядра, 4-потока.Частота: 2,4 ГГц. Кэш 3 уровня 2Мб. Intel UHD Graphics 610 (12 EU).
Intel Celeron 5205U — 2-ядра, 2-потока. Частота: 1,9 ГГц. Кэш 3 уровня 2Мб. Intel UHD Graphics 620 (32 EU).

Серия процессоров Comet Lake Y:

Intel Core i7-10510Y — 4-ядра, 8-потоков. Частота: 1,2-4,5 ГГц. Кэш 3 уровня 8Мб. Intel UHD Graphics 617 (24 EU).
Intel Core i5-10310Y — 4-ядра, 8-потоков. Частота: 1,1-4,1 ГГц. Кэш 3 уровня 6Мб. Intel UHD Graphics 615 (24 EU).
Intel Core i5-10210Y — 4-ядра, 8-потоков. Частота: 1,0-4,0 ГГц. Кэш 3 уровня 6Мб. Intel UHD Graphics 615 (24 EU).
Intel Core i3-10110Y — 2-ядра, 4-потока. Частота: 1,0-4,0 ГГц. Кэш 3 уровня 4Мб. Intel UHD Graphics 615 (24 EU).

Одним из ключевых отличий семейства процессоров Comet Lake от семейства Ice Lake является наличие во всех моделях встроенной графики Intel UHD Graphics 620 серия U и Intel UHD Graphics 617/615 серия Y, вместо более мощной Iris Plus в моделях Ice Lake. Производительность встроенного графического ядра Intel UHD Graphics 620 в мобильных процессорах поколения Comet Lake зависит от таких факторов, как величина кэша третьего уровня в конкретном процессоре, тип памяти (DDR3/DDR4), а также максимально доступная видеоядру частота, что опять же зависит от конкретного процессора. Но в целом скорость работы Intel UHD Graphics 620 не сильно отличается от Intel HD Graphics 620 или Intel HD Graphics 630, хотя UHD-версия и получает в среднем больше очков в бенчмарках, потому что центральный процессор теперь при прочих равных имеет четыре ядра. Ближайшим конкурентом Intel UHD Graphics 620 со стороны NVIDIA является дискретная видеокарта GeForce 920M. Intel UHD Graphics 620 в настоящее время подходит для игр уровня Team Fortress 2, Rocket League, либо для игр 8 летней давности типа Tomb Raider и BioShock Infinite в которые можно поиграть даже на средних настройках графики с приемлемым уровнем FPS.

Синтетические тесты

CineBench R15 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

CineBench R15 CPU Single

Intel Core i9-10880H

214

Intel Core i7-10750H

212

Intel Core i5-10400H

199

Intel Core i5-10300H

194

Intel Core i7-1065G7

183

Intel Core i5-1035G1

169

AMD Ryzen 9 4900HS

193

AMD Ryzen 5 4600H

172

AMD Ryzen 7 3750H

177

CineBench R15 CPU Multi

Intel Core i9-10880H

1795

Intel Core i7-10750H

1418

Intel Core i5-10400H

952

Intel Core i5-10300H

951

Intel Core i7-1065G7

825

Intel Core i5-1035G1

653

AMD Ryzen 9 4900HS

1863

AMD Ryzen 5 4600H

1446

AMD Ryzen 7 3750H

776

Бенчмарк Futuremark 3DMark Fire Strike включает в себя все самые передовые наработки в области компьютерной графики и физики. Поэтому он предъявляет довольно высокие требования не только к видеоподсистеме компьютера, но и к возможностям процессора.

3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 9532 — Intel Core i5-1035G1
3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 11097- Intel Core i7-1065G7
3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 12998 -Intel Core i5-10300H
3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 18378 -AMD Ryzen 5 4600H

3DMark

3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.

3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080

Intel UHD Graphics 630 (Intel Core i5-10300H)

1411

Iris Plus Graphics G7 (Intel Core i7-1065G7)

3156

Intel UND Graphics G1 (Intel Core i5-1035G1)

1739

Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)

3739

AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)

3599

AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 3400G)

3681

Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)

2445

AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)

2469

AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)

2036

AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 5 3500U)

1981

Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)

1732

Intel UHD Graphics G1 (Intel Core i3-1005G1)

1521

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)

1506

UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)

1439

AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)

1301

В игровых приложениях реальная производительность UHD Graphics 630 зависит от многих параметров, включая TDP, количество кэш-памяти L3, ОЗУ (тип и количество каналов) и максимальной рабочей частоты конкретной модели процессора. Но в целом она максимально близка к Intel HD Graphics 630 и, таким образом, подойдет лишь для игр с низкими требованиями, вроде Overwatch и League of Legends. Далее мы протестировали Intel UHD Graphics 630 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении 1280х720 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).

30 FPS и более

Комфортный Фреймрейт

Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие

60FPS

Total War: Three Kingdoms

42FPS70%

Far Cry New Dawn

17FPS28%

Metro Exodus

14FPS23%

Escape from Tarkov

17FPS28%

Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие

60FPS

Rage 2

17FPS28%

The Witcher 3

81FPS100%

Apex Legends

35FPS58%

Borderlands 3

18FPS30%

Бенчмарки

Cinebench R23 Single Core	817
Cinebench R23 Multi Core	1978
Cinebench R20 Single Core	308
Cinebench R20 Multi Core	652
Cinebench R15 Single Core	132
Cinebench R15 Multi Core	334
Geekbench 5 Single Core	695
Geekbench 5 Multi Core	1510
Blender 2.81 bmw27	1232.5
Geekbench 3 Single Core	3270
Geekbench 3 Multi Core	7069
iGPU — FP32 Performance GFLOPS	384
Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL	37.7
Passmark	3398
Cinebench R10 Single Core	4986
3DMark06 CPU	4348
Geekbench 4 Multi Core	6806
Geekbench 4 Single Core	3630
TrueCrypt AES	1.9
x264 encoding pass 2	22
x264 encoding pass 1	113
WinRAR 4.0	2296
Cinebench R11.5 Multi Core	3.7
Cinebench R11.5 Single Core	1.46
Cinebench R10 Multi Core	11308
3DMark Fire Strike Physics	4350

Отличная тактовая частота, плохое соотношение цены и качества

Компания Intel заботится о достижении новых рекордов в области тактовых частот и облегчает оверклокерам процесс разгона. Например, Intel Core i7-7700K даже с воздушным охлаждением легко можно перевести за отметку в 5 ГГц.

Производительность на одно ядро, как и прежде, остается важнейшим фактором для игр. Однако в обозримом будущем эта ситуация, скорее всего, изменится. Мультиядерная оптимизация постепенно распространяется за пределы рынка профессионального применения и иногда становится дополнительным преимуществом в играх от крупных издателей. Однако до тех пор, пока данный тренд не стал доминирующим, продукция Intel продолжит обеспечивать геймерам некоторое преимущество.

Совсем по-другому дела обстоят с соотношением цены и качества. Как в высококлассной среде обитания процессоров Core i7, так и в среднем классе Core i5, компания AMD предлагает существенно более доступные, но сопоставимые по производительности модели. Например, за те же деньги вместо Core i5-7600 с четырьмя ядрами и 4,1 ГГц в boost-режиме (16 место) вы можете взять AMD Ryzen R5 1600 с шестью ядрами и 3,6 ГГц в boost-режиме (3 место). Единственное исключение — это область Core i3, эквивалента для которых AMD пока еще не представила.

Kaby Lake с небольшими улучшениями

С выходом шестого поколения процессоров (Skylake) Intel попрощалась с моделью развития «тик-так». Помимо уменьшения техпроцесса и разработки новой архитектуры в качестве следующего, третьего шага цикла, разработчик вводит еще один этап — оптимизацию. Первой такой оптимизацией и является Kaby Lake, седьмое поколение процессоров Core.

Нового в процессорах линеек Pentium, Celeron, Core i3, Core i5 и Core i7 семейства Kaby Lake предлагается не так много. Самое значимое изменение по сравнению с предшественниками, оказывающее влияние не производительность, заключается лишь в увеличение тактовых частот. Но этого достаточно, чтобы в соответствующих рейтингах чипы поднялись чуть выше Skylake. Кроме того, процессор поколения Kaby Lake понадобится вам для работы с SSD-накопителями Intel Optane, оперативной памятью стандарта DDR4 на частоте 2400 МГц и для аппаратного ускорения при использовании кодека H.265. При этом вам придется раскошелиться и на материнскую плату с чипсетом 200-й серии.

Intel Core i7-7700K: топ-процессор с четырьмя ядрами

Видео обзоры и тесты

Игровой тест компьютера Hystou FMP03B на Core i5 7200U/Intel HD Graphics 620

active

Игровой тест компьютера Hystou FMP03B на Core i5 7200U/Intel HD Graphics 620

active

Core i5 8250U vs Core i5 7200U vs Core i5 7300HQ — какой процессор лучше?

active

Тесты игр на ноутбуке i5 7200U vs Nvidia 940MX GTA5, The Witcher 3, World of Tanks, Dota 2

active

Intel Core i5-7200U vs Intel Core i7-7500U | Benchmark Test…

active

Intel Core i5 8250U vs Core i5 7200U Whis is Better?

active

Ноутбук Lenovo IdeaPad 320-15 Intel Core i5 7200U 2.5 ГГц NVIDIA GeForce GT 940MX 80XL01GMRK

active

Intel Core i5-7200U vs i5-8250U — Grand Theft Auto V

active

Обзор Hystou FMP03B — Core i5 7200U/Intel HD Graphics 620/8GB+256GB

active

GTA V ON Intel HD 620 Graphics Core i5 7200U

active

I5-7200U Turbo Boost OFF vs. ON

active

Core i5 7200U + HD Graphics 620 = VALORANT

active

Core i5-8250U GeForce MX150 vs i5-7200U GTX950M — что лучше, тесты в играх (games tests)

Загрузить еще

Тестирование

CineBench R20 рендеринг

Процессоры Comet Lake U

CineBench R20 CPU Single

Intel Core i7-10810U

482

Intel Core i7-10710U

480

Intel Core i7-10610U

446

Intel Core i5-10510U

440

Intel Core i5-10310U

438

Intel Core i5-10210U

418

Intel Core i3-10110U

405

CineBench R20 CPU Multi

Intel Core i7-10810U

2624

Intel Core i7-10710U

2598

Intel Core i7-10610U

1663

Intel Core i5-10510U

1414

Intel Core i5-10310U

1405

Intel Core i5-10210U

1269

Intel Core i3-10110U

928

Процессоры Ice Lake U

CineBench R20 CPU Single

Intel Core i7-1065G7

461

Intel Core i7-1065G7

450

Intel Core i5 1035G7

437

Intel Core i5-1035G4

426

Intel Core i5-1035G1

419

Intel Core i5-1034G1

397

Intel Core i3-1005G1

388

CineBench R20 CPU Multi

Intel Core i7-1068G7

2211

Intel Core i7-1065G7

2044

Intel Core i5 1035G7

1630

Intel Core i5-1035G4

1578

Intel Core i5-1035G1

1409

Intel Core i5-1034G1

1372

Intel Core i3-1005G1

1015

Игровые тесты

Witcher 3: Wild Hunt предлагает нелинейную, взрослую, насыщенную историю и не имеющую аналогов боевую систему без использования QTE, которая сочетает широкий выбор тактических элементов, свойственных ролевым играм, с динамичными и зрелищными сражениями, достойными лучших игр жанра экшен. The Witcher 3: Wild Hunt была разработана на игровом движке REDengine 3, который был нацелен на консоли текущего поколения и ПК. Первая часть The Witcher базировалась на технологии Aurora Engine — игровом движке, разработанный канадской компанией BioWare и впервые использованный в компьютерной ролевой игре «Neverwinter Nights», выход которой состоялся 18 июня 2002 года. Технология использует HDR-рендеринг с 64-битной глубиной, которая выдает наивысшее качество изображения с более реалистичным и достоверным освещением без потери деталей. Гибкий рендеринг готовый для отложенного или продвинутого процесса визуализации имеет широкий набор кинематографических пост-эффектов, в том числе боке глубины резкости, цветовую градацию, вспышки от источников света. Высококачественный ландшафт позволяет использовать несколько слоев плавно сливающихся материалов и использует тасселяцию для достижения максимального количества деталей. Технология так же включает бесшовное связывание анимации и физики и ряд других особенностей. The Witcher 3: Wild Hunt на данный момент является самой технологической и продвинутой ролевой игрой с открытым миром. Игра радует глаз своим прекрасным миром и атмосферой, заставляя полностью погружаться в игровой процесс, забывая о всех остальных проблемах, творящихся вокруг.

Разрешение дисплея: 720р HD, Настройки: (DX 11, Medium Preset, Hairworks Off)

FPS- среднее количество кадров в секунду

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake, 64 блока EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake, 48 блока EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake, 32 блока EU)

Intel UHD Graphics 620 (Comet Lake , 32 блока EU)

Характеристики


Название архитектуры	Kaby Lake
Дата выпуска	30 August 2016
Цена на дату первого выпуска	$281
Место в рейтинге	1238
Processor Number	i5-7200U
Серия	7th Generation Intel Core i5 Processors
Status	Launched
Применимость	Mobile

Поддержка 64 bit
Base frequency	2.50 GHz
Bus Speed	4 GT/s OPI
Кэш 1-го уровня	128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB
Кэш 3-го уровня	3 MB
Технологический процесс	14 nm
Максимальная температура ядра	100°C
Максимальная частота	3.10 GHz
Количество ядер	2
Количество потоков	4


Максимальное количество каналов памяти	2
Максимальная пропускная способность памяти	34.1 GB/s
Максимальный размер памяти	32 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

Device ID	0x5916
Graphics base frequency	300 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz
Максимальная частота видеоядра	1 GHz
Технология Intel Clear Video HD
Технология Intel Clear Video
Технология Intel InTru 3D
Intel Quick Sync Video
Объем видеопамяти	32 GB
Интегрированная графика	Intel HD Graphics 620

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов	3

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort	4096×2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP	4096×2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	4096×2304@24Hz
Максимальное разрешение через VGA	N / A

DirectX	12
OpenGL	4.5

Configurable TDP-down	7.5 W
Configurable TDP-down Frequency	800 MHz
Configurable TDP-up	25 W
Configurable TDP-up Frequency	2.70 GHz
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1
Package Size	42mm X 24mm
Поддерживаемые сокеты	FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)	15 Watt

Количество линий PCI Express	12
Ревизия PCI Express	3.0
PCIe configurations	1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel Identity Protection
Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX)
Intel OS Guard
Технология Intel Secure Key
Intel Software Guard Extensions (Intel SGX)
Технология Intel Trusted Execution (TXT)

Технология Enhanced Intel SpeedStep
Idle States
Расширенные инструкции	Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel AES New Instructions
Intel Flex Memory Access
Технология Intel Hyper-Threading
Технология Intel My WiFi
Intel Optane Memory Supported
Технология Intel Smart Response
Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel TSX-NI
Технология Intel Turbo Boost
Intel vPro Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

AMD Virtualization (AMD-V)
Intel Virtualization Technology (VT-x)
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT)

3,9 ГГц
Техпроцесс

22 нм;

Общая оценка: 57.3
Соотношение цена/качество: 58

Технические характеристики

Общая информация

Дата выхода: 30 августа 2016

Цена на старте продаж: $ 281

Цена на рынке: $ 582

Предназначение: для ноутбуков

Архитектура: Kaby Lake

Серия: Intel Core i5

Техпроцесс: 14 нм

Разрядность процессора: 64 бит

Частоты и производительность

Тактовая частота: 2500 МГц

Максимальная частота: 3100 МГц

Количество ядер: 2

Количество потоков: 4

Кэш 1-го уровня: 128 КБ

Кэш 2-го уровня: 512 КБ

Кэш 3-го уровня: 3 МБ

Память

Тип памяти: DDR4, LPDDR3, DDR3L

Частота памяти: 2133 МГц

Каналы памяти: 2

Пропускная способность памяти: 34.1 ГБ/с

Максимальный объём ОП: 32 ГБ

Частота шины: 4 GT/s OPI

Интегрированная графика

Интегрированная графика: Intel HD Graphics 620

Базовая частота iGPU: 0.3 МГц

Максимальная частота iGPU: 1000 МГц

Поддержеваемое количество мониторов: 3

Совместимость

Сокет: FCBGA1356

Тепловыделение: 15 Вт

Максимальная температура ядра: 100 °C

Версия PCI-Express: 3.0

Количество линий PCI: 12

Максимальное число процессоров в конфигурации: 1

Поддержка Windows 11: Нет

Технологии и инструкции

Технологии безопасности: EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, SGX, OS Guard

Технологии виртуализации: AMD-V, VT-d, VT-x, EPT

Наборы инструкций: SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AES-NI, AVX

Прочие технологии: EIST, Speed Shift, My WiFi, Turbo Boost, C-states, Flex Memory Access, SRT

Бенчмарки

PassMarkSingle thread mark

Топ1 CPU

Этот CPU

3780

1784

PassMarkCPU mark

Топ1 CPU

Этот CPU

87767

3401

Geekbench 4Single Core

Топ1 CPU

Этот CPU

5311

669

Geekbench 4Multi-Core

Топ1 CPU

Этот CPU

36691

1529

3DMark Fire StrikePhysics Score

Топ1 CPU

Этот CPU

14639

1757

CompuBench 1.5 DesktopFace Detection

Топ1 CPU

Этот CPU

56.680 mPixels/s

2.285 mPixels/s

CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation

Топ1 CPU

Этот CPU

741.453 Frames/s

38.122 Frames/s

CompuBench 1.5 DesktopT-Rex

Топ1 CPU

Этот CPU

3.237 Frames/s

0.358 Frames/s

CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition

Топ1 CPU

Этот CPU

49.002 Frames/s

1.083 Frames/s

CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining

Топ1 CPU

Этот CPU

218.231 mHash/s

2.644 mHash/s

GFXBench 4.0Car Chase Offscreen

Топ1 CPU

Этот CPU

9047 Frames

1535 Frames

GFXBench 4.0Manhattan

Топ1 CPU

Этот CPU

7128 Frames

2492 Frames

GFXBench 4.0T-Rex

Топ1 CPU

Этот CPU

12887 Frames

4797 Frames

GFXBench 4.0Car Chase Offscreen

Топ1 CPU

Этот CPU

9047.000 Fps

1535.000 Fps

GFXBench 4.0Manhattan

Топ1 CPU

Этот CPU

7128.000 Fps

2492.000 Fps

GFXBench 4.0T-Rex

Топ1 CPU

Этот CPU

12887.000 Fps

4797.000 Fps

Название	Значение
PassMark — Single thread mark	1784
PassMark — CPU mark	3401
Geekbench 4 — Single Core	669
Geekbench 4 — Multi-Core	1529
3DMark Fire Strike — Physics Score	1757
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection	2.285 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation	38.122 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex	0.358 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition	1.083 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining	2.644 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen	1535 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan	2492 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex	4797 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen	1535.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan	2492.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex	4797.000 Fps

Заключение

Если судить только по спецификациям процессоров, то ноутбуки с Comet Lake представляются вариантом с лучшей производительностью вычислительных ядер, тогда как ноутбуки с Ice Lake имеют лучшую графическую производительность. Оснащение Ice Lake более быстрой графикой – это очень хорошо, но революционным это решение назвать нельзя, поскольку AMD предлагает такого рода модернизации в мобильных процессорах Ryzen с конца 2017 года. Процессоры Ice Lake-U все таки стоит рассматривать как полноценную альтернативу Comet Lake так как вычислительная производительность последних хотя и выше но не намного, что видно по результатам тестов. Напомним, что Ice Lake представляет собой первый процессор для массового рынка с нормой проектирования 10 нм и первым серьезным пересмотром технологии за последние несколько поколений. В целом, серия Intel Ice Lake показывает сопоставимую с Comet Lake скорость в однопоточном режиме, и показывает колоссальный прогресс в части производительности iGPU – но все равно Ice Lake отстает от Comet Lake в тестах многопоточности.