Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R5 Graphics | |
---|---|---|
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Arctic Islands | Wani |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 31 May 2016 |
Место в рейтинге | 832 | 1449 |
Тип | Desktop | |
Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | 800 MHz |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1082 MHz | 200 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 256 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 12.13 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 2200 million | 2,410 million |
Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | Dual-slot | |
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR5 | System Shared |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |
Тестирование в играх (FPS)
Из-за того, что видеоадаптеры такого типа часто используются для запуска требовательных к ресурсам игр, тестировать их тоже следует в игровых приложениях. Желательно, чтобы и другие характеристики компьютера соответствовали видеоадаптеру – например, размер ОЗУ для ПК не должен быть меньше 4 Гб. Проводя тест в играх AMD Radeon RX 560, можно получить такие результаты:
- В игре Battlefield 1 для версии с 4 Гб памяти значение fps даже в самых сложных сценах достигло 30 – также, как и для видеокарты GeForce GTX 960. Младший видеоадаптер показал результат примерно на 20% хуже.
- Проверка в игре Deus Ex: Mankind Divided 2-гигабайтной модели показала цифры, сравнимые с показателями видеоадаптера GeForce GTX 950. Вариант с 4 Гб обошёл по уровню fps карту GTX 1050, оказавшись близко с видеоадаптером GTX 960. Разница между версиями – около 10%.
- При тестировании в DIRT 4 показатели разных моделей видеоадаптеров отличаются на 20–24%. Младший видеопроцессор сравним по параметрам с R9 270X, старший – с GeForce GTX 1050.
- Для Fallout 4 разница в производительности карт не такая заметная, хотя RX 560 2 Гб не всегда успевает подгружать графику при высоком разрешении. Обе версии уступают по параметрам GeForce GTX 1050.
- Игры типа For Honor, Gears of War 4 и Mass Effect: Andromeda показывают разницу на уровне 10-15%, причём для игры хватает даже младшей модели. Старшая видеокарта показала уровень fps между GTX 960 и GTX 1050.
- В игре The Witcher 3: Wild Hunt для режима FullHD хватает и 2 Гб видеопамяти. Разница адаптеров составила всего несколько кадров в секунду.
Как разогнать видеокарту AMD Radeon RX 560
Необходимость выполнить разгон видеокарты AMD Radeon RX 560 возникает в двух случаях:
Для повышения частоты кадров в играх (что особенно важно для карт с 2 Гб ОЗУ).
Для повышения эффективности добычи криптовалют.
Для разогнанной видеокарты AMD Radeon RX 560 майнинг может принести больше пользы – тем более, что увеличение расхода электроэнергии не превышает роста производительности. Так, улучшенные 4-гигабайтные версии получают частоту GPU 1370 МГц, 2-гигабайтные – 1330 МГц. Показатели памяти увеличиваются, соответственно, до 8080 МГц и 7860 МГц. Значение TDP повышается до 90 Вт.
Сравнение параметров разных производителей
В списке производителей модели Radeon RX 560 можно найти 7 различных компаний – от более известных Asus и MSI до HIS и Afox. Впрочем, даже не самые популярные бренды выпускают видеоадаптеры практически с теми же характеристиками, которые имеет продукция Sapphire или Gigabyte. Уровень цен у видеокарт тоже находится на одном уровне – двухгигабайтные версии входят в категорию до 10000 рублей, старшие модели можно приобрести за 10–13 тысяч.
Табл. 1. Сравнительные характеристики видеокарт RX 560.
Марка видеокарты | Частота ЦПУ, МГц | Частота памяти, МГц | Объём памяти, Гб |
Стоимость,
тыс. руб. |
HIS | 1149 | 6000 | 2 | 8,2 |
Sapphire | 1226 | 4 | 11,8 | |
2 | 7,5 | |||
Asus | 1275 | 7000 | 8,3 | |
1175 | 7,8 | |||
4 | 12,4 | |||
1285 | 12,6 | |||
Afox | 1175 | 10,5 | ||
MSI | 1196 | 12,3 | ||
Gigabyte | 1199 | 12,1 | ||
1300 | 2 | 8,4 | ||
PowerColor | 1176 | 8,0 |
Системы охлаждения видеокарт разных марок могут отличаться количеством вентиляторов. Например, у модели ASUS RX560-4G их два, а для карты от бренда MSI достаточно и одного. Разницу можно обнаружить и в дизайне – одни компании используют для выпуска только чёрный цвет, другие делают некоторые детали видеоадаптеров красными.
Конкуренты и аналоги
По производительности RX590 стоит на уровне GTX 1660, возможно даже ближе к GTX 1660 super, которые на август 2020г. стоят 18 и 20 тысяч рублей соответственно. Внутри красного лагеря конкурентами RX590 являются 8 гигабайтная версия RX5500XT и RX5600XT, которые тоже стоят 17 и 20 тысяч соответственно. Новую RX590 найти довольно тяжело и стоить она будет около 20 тысяч рублей, но вот если заглянуть на Авито, то там она стоит 13-15 тысяч рублей и вот с такой ценой такая покупка кажется очень выгодной, за такую цену к видеокарте стоит присмотреться, если возможность покупки б/у комплектующих не пугает.
Тестирование
Связка из процессора и графики AMD крайне редко встречается в игровых ноутбуках. Давайте проверим, на что способен AMD Ryzen 9 5900HX в сочетании с AMD Radeon RX 6800M. Для этого я провёл серию тестов процессора, а после запустил 3DMark и несколько популярных игр.
Результат в 3DMark CPU Profile — 7 272 баллаCinebench R11.5 — 26,86 балловCinbebench R15 — 2334 балловCinebench R20 — 5387 балловCinebench R23 — 13481 баллCorona v1.3, время рендера 1 мин 37 сек
AMD Ryzen 9 5900HX часто встречается в топовых ноутбуках, его производительность уже досконально изучена журналистами и блогерами в обзорах. Однако, проведём свою партию тестов. Полученные результаты наглядно доказывают, что производительность разогнанного Ryzen 9 5900HX немного выше, чем у обычного. Это объясняется как высоким значением sPPT, так и использованием испарительной камеры в паре с AMD Smart Shift. Если ориентироваться на привычный всем Cinebench R20, то производительность процессора очень высока. Большинство десктопных процессоров его не догонят.
Переходим к тестам игр. Для удобства настройки сведены в отдельную таблицу.
Игра |
Настройки графики |
Cyberpunk 2077 |
1920х1080, максимальные настройки, RT ON |
Dirt 5 |
1920х1080, максимальные настройки, RT ON |
Metro Exodus Enhanced Edition |
1920х1080, максимальный настройки, профиль Extreme, RT Ultra |
Red Dead Redemption 2 |
1920х1080, Максимальные настройки графики |
Shadow of the Tomb Raider |
1920х1080, максимальные настройки, RT ON |
Tom Clancy’s Ghost Recon |
1920х1080, максимальные настройки |
AMD Radeon RX 6800M в тестах 3Dmark Tyme Spy и Time Spy Extreme показала результаты похожие на таковые у мобильной NVIDIA GeForce RTX 3080. Результаты полученные в Port Royal (оценка рейтрейсинга) более близки графике GeForce RTX 3070 для ноутбуков с относительно небольшим теплопакетом в 95 Вт.
Игровые бенчмарки запускались при разрешении 1920х1080, включённом Ray Tracing (если он поддерживался) и максимальных настройках графики. В играх мы снова видим результаты свойственные старшим мобильным видеокартам NVIDIA. Даже в требовательном Cyberpunk 2077 получен результат в 80 FPS при включённом Рейтрейсинге и максимальных настройках графики. В остальных играх результаты получились высокими, а относительная просадка до 36 FPS в обновлённом Metro Exodus Enhanced Edition объясняется высокими системными требованиями, которые не являются чем-то необычном для всей серии Metro.
Здесь же несколько слов про температуру в играх. За всю тестовую сессию температура видеокарты не поднималась выше 83 градусов, а тактовая частота всегда была на уровне 2300 Мгц, т.е. на максимальном значении. Это говорит о том, что система охлаждения справляется превосходно и остался большой запас прочности.
Даже при высокой занятости накопителя в 81%, SAMSUNG MZVLQ1T0HBLB объёмом в 1 Тбайт показывает результаты близкие к заявленным производителем. А именно, 3111 Мбайт/сек для последовательного чтения и 1684 Мбайт/сек для последовательной записи. При заявленных скоростях в 3100 и 2000 Мбайт/сек для последовательного чтения и записи соответственно. Это говорит об использовании быстрой памяти и качественного контроллера, который не теряет скорость при заполнении диска.
В прямой конкуренции с RTX 2070
В принципе, спецификации Radeon RX 5700 XT сопоставимы с характеристиками конкурентов. AMD-видеокарта имеет 2560 шейдеров, в отличие от 2304 шейдеров GeForce RTX 2070. При этом следует понимать, что шейдеры разных производителей принципиально отличаются, поэтому чистое их количество может что-то сказать только при сравнении с моделями того же производителя. Стандартная тактовая частота находится на уровне 1605 МГц (референсное значение RTX без разгона равняется 1410 МГц), а в Boost-режиме этот показатель возрастает до 1905 МГц (референс RTX: 1620 МГц). Ровно посредине, на частоте 1755 МГц, компания AMD определила «игровой режим», то есть тактовую частоту, которая устанавливается во время гейминга. На самом деле, максимальных частот во время тестовых испытаний нам удавалось достичь лишь на несколько секунд, после чего карта становилась слишком горячей, что может быть связано с её всего одним вентилятором.
Заслуживает внимания и производительность: в синтетическом игровом бенчмарке 3DMark Fire Strike графическая карта Radeon выдала около 19150 баллов. Это является результатом, сопоставимым с показателями RTX-2070-моделей. В остальных тестах RX 5700 XT проявила себя тоже хорошо. По количеству кадров, отображаемых в секунду, AMD и Nvidia примерно одинаковы. В частности, RTX 2070 лучше справляется с GTA V, а RX 5700 XT имеет преимущество в Rise of the Tomb Raider. Больших отклонений при этом не наблюдается.
В целом Radeon RX 5700 XT хорошо подходит для гейминга в высоком разрешении: даже при 1440p или Ultra-HD достигается стабильная скорость на уровне 60 кадров в секунду. В отличие от «обмена ударами» Radeon VII и RTX 2080 (к тесту Zotac-модели), RX 5700 XT в своем классе может тягаться и с разогнанными конкурентами. Будет ли это касаться готовящейся к выходу GeForce RTX 2070 Super, остается вопросом открытым. Разумеется, Radeon RX 5700 XT поддерживает функцию Freesync для динамической синхронизации графической карты и монитора. В отличие от G-Sync компании Nvidia, за которую платятся лицензионные взносы, бесплатная Freesync встречается во многих недорогих мониторах. Но при этом качество реализации этой технологии колеблется из-за отсутствия должных проверок.
Где скачать свежие дайвера?
Драйвера AMD всегда пользовались дурной славной, и в прошлом для этого были объективные причины, но с выходом AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition какие-то явные проблемы с драйверами остались в прошлом, а функционал стал на голову выше чем у NVIDIA.
Практически всё, начиная от тонкого разгона и до оверлея и стриминга есть сразу в драйвере, что даёт возможность не прибегать к стороннему ПО.
Самые новые драйвера для RX590, вне зависимости от бренда производителя, лучше скачивать с сайта AMD https://www.amd.com/ru/support. В качестве первого драйвера, после установки карты в ПК, рекомендуется устанавливать WHQL дайверы (например: Adrenalin 2020 Edition 20.4.2 Recommended (WHQL), потом, при обычной эксплуатации, можно ставить и опциональные драйвера.
Характеристики видеокарты
Графический процессор (GPU) | Базовая частота
1469 MHz |
Разгонная частота
До 1545 MHz (BOOST) |
Кол-во потоковых процессоров
2304 |
Вычислительная мощность до 7.1 TFLOPs | |
Память | Интерфейс памяти
256-bit |
Макс. объем памяти
8 GB (GDDR5) |
Эталонный дизайн печатной платы от AMD предполагает наличие только разъёмов DisplayPort версии 1.4 HDR, и HDMI с возможностью обеспечить вывод картинки в разрешении 4к в 60FPS.
Такой важный параметр как Thermal Design Power для AMD RX 590 на сайте AMD найти не представляется возможным, указанный параметр говорит о том, сколько энергии потребляет видеокарта и о том сколько тепла она выделяет, фактически карты партнёров имеют TDP зашитый в BIOS от 185 Ватт.
Автономная работа
Несмотря на то, что ROG G513 сугубо игровой ноутбук, вопрос автономной работы не маловажен. Игры играми, а иногда и в кафе с ноутом посидеть хочется. Для проверки времени автономной работы был запущен YouTube с десятичасовым роликом. Это самый простой способ проверки, который может повторить каждый из вас для сравнения результатов.
В утилите Armory Crate был выбран режим работы «тихий», а яркость экрана была установлена на 50%. Подсветка клавиатуры на максимум, Wi-Fi включен, уровень громкости 30%. В этом режиме ноутбук проработал невероятные 13 часов, при заявленных 12 часах. Если увеличить яркость подсветки до 70–80%, время автономной работы составит около 10–11 часов, т. е. больше рабочего дня.
Столь высокий результат доступен благодаря фирменным технологиям контроля энергопотребления. Например, в этом режиме ноутбук переключает частоту обновления матрицы с 300 до 60 Гц, не раскручивает вертушки и снижает тактовые частоты. Нужно отметить, что речь идет не про игровой режим, и снижения производительности не ощущается.
Тестирование в играх
Итак, понимание на какой сегмент рынка AMD нацелила RX590 имеется, рассмотрим дальше фактическую производительность по нашим тестам:
- в World of Tanks в Full HD и при максимальных настройках видеокарта в среднем показывает 115 FPS.
- в Escape from Tarkov — в районе 70 FPS;
- в Fortnite — счётчика кадров также крутится в районе 70 FPS;
- в Apex Legends — 80-90 FPS;
- в Call of Duty: Warzone — около 100 FPS в среднем;
- в Metro Exodus — стабильные 60 FPS;
- в STAR WARS Jedi: Fallen Order — со средним FPS всё хорошо и большую часть времени он более 70 к/с, но случаются неприятные просадки;
- в Ведьмаке, в Новиграде имеем около 80 FPS.
- в RDR2 на максимальных настройках значение среднего FPS оказалось на уровне 50 к/с.
На официальном сайте представлены следующие параметры:
Для 2020 года видеокарта обладает отличной производительностью и позволяет получать удовольствие от игры на максимальных настройках качества графики с комфортными значениями FPS.
Горячая, громкая и пожирающая электроэнергию
За пределами производительности, которая, конечно же, составляет существенную часть нашей общей оценки, реальность выглядит куда менее розовой. 7 нм техпроцесс должен увеличивать производительность на каждый рабочий такт, а также мощность на каждый потраченный Вт электроэнергии. Но по ходу тестов мы не отмечаем никакого снижения уровня энергопотребления: под полной нагрузкой наша тестовая система с Radeon RX 5700 XT тянет из розетки целых 355 Вт. При этом в среднем тестовые системы с картами семейства RTX-2070 потребляют 315 Вт, то есть разница получается существенной.
Аналогичные результаты наблюдаются и в других областях тестов: температура графической карты Radeon под полной нагрузкой достигает 85 градусов по Цельсию — это примерно на 20 градусов выше, чем у RTX 2070. Это оказывает свое влияние и на продолжительность работы в пиковой производительности. При этом RX 5700 XT будет работать примерно в три раза громче, чем конкурент от Nvidia. 6,3 сон под полной нагрузкой — это действительно серьезный шум. Мы протестировали референсную модель от AMD, поэтому такие лицензированные партнеры, как Sapphire и Asus могут улучшить здесь очень многое. Самую большую пользу графической карте может принести улучшенная система охлаждения. Референсная модель предлагает Blower-вентилятор (турбина), который может охлаждать GPU независимо от остального охлаждения корпуса. Хороший воздушный поток и открытый радиатор могут кое-чего добиться.
Поскольку речь идет об эталонной модели AMD, Radeon RX 5700 XT не имеет никаких аксессуаров типа адаптера или кабелей. Но они существенного влияния на оценку и не оказывают. Отсутствуют даже RGB-подсветка и прочие игрушки. В качестве интерфейсов здесь доступны три DisplayPort и один HDMI-выход. Длина Blover-видеокарты с её 26,7 см довольно умеренная. После лаконичного белого стиля Radeon VII компания AMD наделяет RX 5700 XT серым индустриальным дизайном с «изломом» — ну он хотя бы выглядит более выигрышно.
Внешний вид отличается заметно: у Radeon RX 5700 XT есть «вмятина»
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640GPU 2: AMD Radeon R5 Graphics
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench — OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R5 Graphics |
---|---|---|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 1769 | 1363 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 1769 | 1363 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 2775 | 1915 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 2775 | 1915 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 966 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 966 |
Geekbench — OpenCL | 11216 | 3053 |
PassMark — G2D Mark | 247 | |
PassMark — G3D Mark | 1401 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 6.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.934 | |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 12.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.725 |
Характеристики видеокарты
Основные характеристики Radeon RX 560, независимо от объёма памяти, следующие:
- количество потоковых процессоров: 1024;
- частота процессора: 1150–1300 МГц;
- частота памяти: 6000 или 7000 МГц;
- пропускная способность: 112 ГБ/сек.
Несмотря на то, что даже модель с 2Gb рассчитана на работу с расширениями 2К и 4К (частота 60 Гц), старшие версии показывают гораздо лучшие результаты. Хотя из-за этого версия с 4Gb памяти требует дополнительного питания. Также стоит отметить, что жёсткие ограничения по производительности двухгигабайтной модели приводят к заметному проседанию fps при использовании максимальных разрешений.
К любой из версий видеокарт можно подключить одновременно до 3 мониторов или проекторов. Для этого видеоадаптер оборудован портами DVI-D, DisplayPort и HDMI. Максимальное заявленное разрешение, которое поддерживает RX 560, составляет 5120х2880 пикселей.
Тест AMD Radeon RX 5700 XT: 7 нм на PCIe 4.0
Крошечный 7-нм техпроцесс был успешно применен еще на Radeon VII. Но теперь к нему добавляются поддержка стандарта PCI Express 4.0 и использование графической памяти GDDR6 вместо HBM2. Флагман нового Radeon-поколения, Radeon RX 5700 XT, должна мериться силами с Nvidia GeForce RTX 2070. Как показывают результаты наших измерений, это ей удается. Но «вау-эффекта» RX 5700 XT не вызывает.
7 нм техпроцесс и использование PCIe 4.0 в настоящее время являются коньком AMD, потому что другие производители видят мало предпосылок идти таким же путем. AMD, напротив, идет полным ходом: все новое поколение железа использует PCIe 4.0 — новые Ryzen-процессоры, соответствующие им материнские платы, а также графические карты. Большим преимуществом, по сравнению с PCIe 3.0, является удвоенная пропускная способность. Заметного эффекта, а именно высокой скорости чтения, можно ожидать при использовании новых M.2-SSD-накопителей. В области видеокарт эффект будет скорее малозаметным. По этой причине для RX 5700 XT новая материнская плата с поддержкой PCIe 4.0 необходимой не является. PCIe 3 будет достаточно.
В графических картах Vega и Radeon VII используется HBM2-видеопамять, а в новых Radeon-моделях компания AMD применяет GDDR6. Хотя разработанная AMD «High Bandwidth Memory» в отельных случаях по-прежнему имеет определенные преимущества, её основным недостатком является высокая стоимость. С 8 Гбайт графической памяти стандарта GDDR6 карта Radeon RX 5700 XT остается в привычных областях, так как огромных 16 Гбайт HBM2-VRAM, как у Radeon VII, новинка не получает
В целом AMD продвигает RDNA-архитектуру, обращая внимание на такие преимущества, как уменьшенная латентность, важная для гейминга, а также улучшенную масштабируемость. Альтернативы технологиям трассировки лучей в режиме реального времени Nvidia компания AMD пока не предлагает, но она, по всей видимости, уже занимает место на стартовой площадке
C графическими картами Radeon-5700-семейства компания AMD хочет посостязаться с Nvidia
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 5.4 раз(а) больше: 1082 MHz vs 200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1218 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 3213.5 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 12.13 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 512 vs 256
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 1769 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 1769 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 2775 vs 1915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 2775 vs 1915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 3278 vs 966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 3278 vs 966
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 11216 vs 3053
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 31 May 2016 |
Частота ядра | 1082 MHz vs 200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 12.13 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 256 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 1769 vs 1363 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 1769 vs 1363 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 2775 vs 1915 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 2775 vs 1915 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 966 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 966 |
Geekbench — OpenCL | 11216 vs 3053 |
Особенности разгона RX 590
RX590 является достаточно производительным вариантом даже в заводских параметрах, но карточку можно разогнать. Строит сразу отметить, что разгон карты не даст какой-то космической прибавки в FPS, не откроет дорогу в 4к гейминг, но может существенно повысить стабильность и убрать неприятные просадки FPS.
Разгон RX590 скорее является оптимизацией.
Глобально есть два подхода к разгону, каждый из этих подходов имеет по 2 способа.
Подходы:
- Классическое повышение частот видеокарты.
- Андервольтинг (undervolting).
Способы:
- Через видеодрайвер в операционной системе
- Путём манипуляций с параметрами BIOS видеокарты.
Первый подход самый простой, нужно повысить частоты графического чипа и памяти видеокарты. Что бы это сделать через видеодрайвер нет необходимости даже устанавливать какой-то дополнительный софт, ПО Adrenalin от AMD, которое устанавливается вместе с видеодрайвером позволяет сделать это в пару кликов, стоит только зайти в раздел «Производительность» перейти во вкладку «Настройка» и покрутить немного пару ползунков, добавляя заветные мегагерцы. Но тут есть подвох, зачастую, видеокарты серии RX из коробки не могут стабильно держать заявленные частоты буста, соответственно, если увеличивать частоту, которую видеокарта и так не держит, то эффекта никакого не будет. Видеокарта упирается в заданные в BIOS лимиты потребления энергии, которые для RX590 составляют в версиях от разных производителей от 185 до 220 Ватт.
Для увеличения производительно RX590 не обязательно повышать тактовые частоты, хватит и просто подвинуть, в том же Adrenalin, параметр Power Limit, который регулируется в диапазоне от -50% до +50%. Подобрать следует то значение при котором видеокарта не греется выше 75-78 градусов и при этом работает на заявленных производителем карты частотах буста.
Второй подход, направлен на получение аналогичного эффекта, только обратными действиями, следует снижать напряжение на графическом чипе до тех пор пока он не сможет стабильно работать на заявленной частоте буста, не выходя за Power Limit. Всё это можно сделать в утилите Adrenalin.
Если по какой-то причине использовать Adrenalin нет возможности или желания, то описанные выше действия можно сделать вручную отредактировав BIOS видеокарты с помощью соответствующего ПО.
Вывод по продукту
Radeon RX 5700 XT по итогам тестовых испытаний мы признаем хорошим вариантом. Производитель AMD позиционирует данную графическую карту как конкурента GeForce RTX 2070 от компании Nvidia и в этой борьбе новинка семейства Radeon вполне может преуспеть. Производительность здесь хорошая для гейминга и в 1440p-, и в UHD-разрешении. Кроме того, AMD теперь ориентирует все свое железо нового поколения на работу с «готовым к будущему» стандартом PCI Express 4.0. Для этого была модифицирована Blower-система охлаждения собственной разработки. Вместе с тем чего-то экстраординарного, чтобы выделиться на фоне Nvidia, компания AMD не предпринимает.