Видео обзоры и тесты
Сборка с Ryzen 5 3400G и Radeon RX Vega 11: Антикризисная без видеокарты
active
Сборка с Ryzen 5 3400G и Radeon RX Vega 11: Антикризисная без видеокарты
active
AMD Radeon Vega 11 в Ryzen 5 2400G: gameplay без видеокарты в 20 играх на Ваш выбор
active
Vega 11 VS GTX1050 TI | Можно играть без видеокарты?
active
Radeon Vega 11 в Ryzen 5 3400G в 24 актуальных играх: Гроза онлайн-проектов!
active
Test 22 Games with Ryzen 5 3400G Vega 11 & 8GB RAM
active
Ryzen 5 3400G Vega 11 & 16GB Ram — Test in 24 Games in 2021 — NO Dedicated GPU
active
Компьютер без видеокарты. Vega 11 в тяжёлых играх
active
Radeon RX Vega 11 против Vega 8 и Vega 3 в 20 играх в 2021: На чем переждать трудные времена?
active
*AMD Vega 11 in 30 Games (Ryzen 5 3400G IGPU TEST) (2020-2021)
active
AMD VEGA 11 Teste Completo em 13 Games 2021 no Ryzen 5 3400G
active
Ryzen 5 2400G Benchmark without GPU — Radeon Rx Vega 11 Graphics Review
active
Rendimiento del AMD Ryzen 5 3400G con Gráficos Radeon RX Vega 11
Загрузить еще
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 7450 Лучше, чем AMD Radeon HD 7660D, но хуже Intel HD Graphics 530.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 5588 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 640M, но хуже AMD Radeon HD 7660D.
3DMark Fire Strike Graphics: 1030.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 735M, но хуже NVIDIA Quadro K2000M.
3DMark Fire Strike Score: 920 Лучше, чем NVIDIA GeForce 910M, но хуже NVIDIA GeForce GT 710.
3DMark Ice Storm GPU: 77413.5 Лучше, чем Intel UHD Graphics 617, но хуже AMD Radeon 520.
3DMark Time Spy Graphics: 339.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 6000, но хуже Intel HD Graphics 630.
3DMark Time Spy Score: 382 Лучше, чем Intel HD Graphics 6000, но хуже Intel HD Graphics P630.
3DMark Vantage P: 5440.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M340, но хуже AMD Radeon HD 6750M.
3DMark06: 10138.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce 9800M GTX, но хуже NVIDIA GeForce GT 240 GDDR5.
3DMark11 P: 1703 Лучше, чем AMD Radeon HD 7730M, но хуже NVIDIA Quadro 3000M.
3DMark11 P GPU: 1501 Лучше, чем AMD Radeon HD 7730M, но хуже Intel HD Graphics 620.
Basemark GPU 1.2 Vulkan Medium Offscreen : 43 Лучше, чем Intel HD Graphics 615, но хуже Intel UHD Graphics 620.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 7401 Лучше, чем Intel HD Graphics 510, но хуже AMD Radeon R5 M430.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 29.12 Лучше, чем Intel HD Graphics 510, но хуже Intel HD Graphics 515.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1008 Лучше, чем AMD Radeon RX 540, но хуже Intel HD Graphics 6000.
GFXBench: 89 Лучше, чем AMD Radeon R6, но хуже AMD Radeon HD 8570D.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 26 Лучше, чем AMD Radeon R5 M240, но хуже AMD Radeon R7 M440.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 25.1 Лучше, чем Intel HD Graphics 610, но хуже Intel HD Graphics 520.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 346 Лучше, чем AMD Radeon R5, но хуже Intel HD Graphics 6000.
Passmark: 1149 Лучше, чем AMD Radeon R9 M275, но хуже NVIDIA Quadro K620M.
Unigine Heaven 3.0: 13.9 Лучше, чем Intel Iris Graphics 5100, но хуже NVIDIA GeForce GT 730M.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 4.4 Лучше, чем Intel HD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 620.
Видео на YouTube канале «Этот компьютер»
Подписаться на канал
Пред.
1
33
Далее
Дефицит XBox холодильников, Android приложения в Windows 11, Intel Alder Lake | InfoCAST #049
Гибридные настольники от Intel. Производительность и сроки выхода. Ручные XMP профили в DDR5
Двухкаскадное охлаждение — ФРЕОНКА и ПЕЛЬТЬЕ: 2 в 1
Windows 11. Что не успели исправить к релизу?
Топовые материнские платы. За что такие деньги?
Китайская ARM, m.2 на PCI-e v5, процессоры дешевеют, видеокарты дорожают | InfoCAST #048
Материнская плата — нервная система компьютера. Из чего она состоит?
Одно и двухканал памяти в современных процессорах
Как изменится мир, если NVIDIA купит ARM?
Intel Alder Lake (12 gen) | Две новые микроархитектуры на одно поколение.
InfoCAST #047 | Новости о 12-ом поколении Intel, 3D компоновка от AMD…
Инструменты техноблогинга. Чем делаются тесты? Бесплатное ПО от моего канала.
Пред.
1
33
Далее
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 125359 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, но хуже AMD Radeon RX 6800M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 47018 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max.
3DMark Fire Strike Graphics: 20759 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Max, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI.
3DMark Fire Strike Score: 17098 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 4000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile.
3DMark Ice Storm GPU: 412820 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Max.
3DMark Time Spy Graphics: 6482 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti.
3DMark Time Spy Score: 6746 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 4000 Max, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080.
3DMark Vantage P: 54586 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000, но хуже AMD Radeon RX Vega 64.
3DMark06: 36286 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже AMD Radeon RX 5700.
3DMark11 P: 22937 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060.
3DMark11 P GPU: 29086 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 17030 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 5459 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060.
Passmark: 13579 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max.
SPECviewperf 12 — 3ds Max: 145 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile.
SPECviewperf 12 — Catia: 141 Лучше, чем AMD Radeon RX 5700, но хуже NVIDIA Quadro P5000.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 76.4 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5000, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti.
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- Vega 10
- Вариант GPU
- Vega 10 XL (215-0894216)
- Архитектура
- GCN 5.0
- Производитель
- GlobalFoundries
- Техпроцесс
- 14 нм
- Количество транзисторов
- 12500 млн
- Площадь кристалла
- 495 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 14 августа 2017
- Поколение
- Vega (RX Vega)
- Предшественник
- Polaris
- Потомок
- Navi
- Цена на старте продаж
- $ 399
- Цена на рынке
- $ 269
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
- Базовая частота
- 1156 МГц
- Частота шины
- 960 MHz МГц
- Boost-частота
- 1471 МГц
- Частота памяти
- 800 МГц
Память
- Объем памяти
- 8 ГБ
- Тип памяти
- HBM2
- Шина памяти
- 2048 бит
- Быстродействие памяти
- 1.563 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 409.6 ГБ/с
- Шейдерные блоки
- 3584
- Вычислительные модули
- 56
- Текстурные блоки
- 224
- Растровые блоки
- 64
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 4 МБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 94.14 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 329.5 ГТ/с
- Производительность FP16
- 21.09 Тфлопс
- Производительность FP32
- 10.54 Тфлопс
- Производительность FP64
- 659 ГФлопс
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2.1
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 2
- Длина
- 280 мм
- Ширина
- 111 мм
- Высота
- 40 мм
- Требования по теплоотводу
- 210 Вт
- Рекомендованная мощность БП
- 550 Вт
- Выходы
- 1x HDMI 3x DisplayPort
- Дополнительное питание
- 2x 8-pin
- Номер платы
- D050-57
- Максимальная температура
- 75 °C
- Максимальный шум
- 55.2 Дб
Технические характеристики
| Год выхода | 2018, 2019 |
| Сегмент | интегрированное графическое ядро |
| Базовая частота | 300 Mhz |
| Игровая частота | —- |
| Turbo частота | 1250(1400) Mhz |
| Шина | — |
| Объём памяти | динамический, до 2 гигабайт |
| Потоковые процессоры | 704 |
| Текстурные блоки | 44 |
| Блоки растеризации | 8 |
| Архитектура (ядро) | GCN 5.0 |
| Техпроцесс | 12-14 nm |
| TDP | 10W(моб), 65W |
В каких процессорах используется: Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2400GE, Ryzen 5 3400G, Ryzen 5 3400GE, Ryzen 5 PRO 3400G, Ryzen 5 PRO 3400GE, Ryzen 7 2800H, Ryzen 7 3780U
Обзор графического ядра Radeon Vega 11
Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 11 появилось в 2018 году в составе средне — бюджетных настольных и старших мобильных гибридных процессоров AMD. GPU исполнен по технологическим нормам 12-14нм(Ryzen2000 — 14нм, Ryzen3000 — 12нм) и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1250-1400 мегагерц, в зависимости от процессора. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом. Radeon Vega 11 является продвинутым интегрированным графическим яром и обеспечит отличную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks с средне-высокими настройками графики и разрешением 720p(1280*720) или средне-низкими настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных проектах: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 40-50 фпс, с проседанием в самых сложных сценах до 30-40 фпс и обеспечит возможность комфортной игры без дискретной видеокарты. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 8 обеспечит высокое комфортное количество фпс при высоких настройках графики.
p.s. Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».
Тест Radeon Vega 11 в играх:
Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 11 + частотные характеристики видеоядра.
| Модель | Ядро | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Видео ядро | Техпроцесс | Частота Базовая_Турбо |
| Ryzen 5 3400G | Zen+ (12нм) | 4/8 | 3,7/4,2Ггц | Vega11 | 12нм | 300-1400Мгц |
| Ryzen 5 PRO 3400G | Zen+ (12нм) | 4/8 | 3,7/4,2Ггц | Vega11 | 12нм | 300-1400Мгц |
| Ryzen 5 3400GE | Zen+ (12нм) | 4/8 | 3,3/4,0Ггц | Vega11 | 12нм | 300-1300Мгц |
| Ryzen 5 PRO 3400GE | Zen+ (12нм) | 4/8 | 3,3/4,0Ггц | Vega11 | 12нм | 300-1300Мгц |
| Ryzen 5 2400G | Zen (14нм) | 4/8 | 3,6/3,9Ггц | Vega11 | 14нм | 300-1250Мгц |
| Ryzen 5 PRO 2400G | Zen (14нм) | 4/8 | 3,6/3,9Ггц | Vega11 | 14нм | 300-1250Мгц |
| Ryzen 5 2400GE | Zen (14нм) | 4/8 | 3,2/3,8Ггц | Vega11 | 14нм | 300-1250Мгц |
| Ryzen 5 PRO 2400GE | Zen (14нм) | 4/8 | 3,2/3,8Ггц | Vega11 | 14нм | 300-1250Мгц |
| Ryzen 7 3780U | Zen+ (12нм) | 4/8 | 2,3/4,0Ггц | Vega 11 | 12нм | 300-1400Мгц |
| Ryzen 7 2800H | Zen (14нм) | 4/8 | 3,3/3,8Ггц | Vega11 | 14нм | 300-1300Мгц |
AMD Radeon RX Vega 7
AMD Radeon RX Vega 7 — это видеопроцессор, встраиваемый в некоторые мобильные процессоры Ryzen 4000. Архитектура Vega — это пятое поколение GCN, плюс некоторые доработки, в частности, в блоках кодирования и декодирования современных видеоформатов. Vega 7 имеет 7 кластеров по 64 ядра в каждом, итого 448, и работает на частоте до 1600 МГц в зависимости от модели процессора. Упомянутые 1600 МГц — это верхняя планка в Ryzen 7 4800H и 4800HS. Производительность Vega 7 очень зависит от TDP процессора (15 Вт, 35 Вт, 45 Вт), от верхней доступной частоты, от охлаждения и от оперативной памяти ноутбука. Максимум производительности от этого видеопроцессора можно ожидать при использовании быстрой двухканальной DDR4-3200. По своей производительности графическое ядро RX Vega 7 должно быть на уровне или чуть ниже RX Vega 8 входящего в состав процессоров Ryzen 3000 и Ryzen 2000.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 20847.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX330, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 14579 Лучше, чем AMD Radeon Pro 450, но хуже NVIDIA GeForce GTX 770M.
3DMark Fire Strike Graphics: 3494 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX150, но хуже NVIDIA Quadro M1000M.
3DMark Fire Strike Score: 3038.5 Лучше, чем AMD Radeon Pro 450, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.
3DMark Ice Storm GPU: 157382 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже Intel Iris Plus Graphics 650.
3DMark Time Spy Graphics: 935.5 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 9, но хуже AMD Radeon Pro 450.
3DMark Time Spy Score: 1126.5 Лучше, чем AMD Radeon RX 640, но хуже NVIDIA GeForce MX150.
3DMark06: 20608 Лучше, чем NVIDIA Quadro M600M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 570.
3DMark11 P: 5350 Лучше, чем NVIDIA Quadro K4100M, но хуже AMD Radeon RX 640.
3DMark11 P GPU: 5482.75 Лучше, чем AMD Radeon Pro 455, но хуже AMD Radeon R9 M385X.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 11001 Лучше, чем AMD Radeon HD 6870, но хуже AMD FirePro M6100.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 80.12 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 655, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960M.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 3425 Лучше, чем AMD FirePro M6100, но хуже AMD Radeon RX 560X Mobile.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1074 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже NVIDIA GeForce GTX 860M.
Passmark: 2137 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже NVIDIA Quadro M600M.
NVIDIA GeForce MX350
Итак, видеокарта NVIDIA GeForce MX350 позиционируется производителем как графический адаптер начального уровня для мультимедийных ноутбуков. Данная видеокарта была выпущена в феврале 2020. По сути NVIDIA GeForce MX350 является преемником GeForce MX250, но что интересно, видеокарта MX250, выпущенная в феврале 2019 года, представляла собой по сути «разогнанную» в частотном диапазоне мобильную видеокарту GeForce MX150. А вот с GeForce MX350 все оказалось гораздо сложнее, если внимательно посмотреть на характеристики новинки, то можно понять, что модель MX350 является фактически «урезанной» мобильной видеокартой GeForce GTX 1050 первой генерации. Посмотрите сами, MX350 основана на том же кристалле GP107, что и GTX 1050. При этом у новинки те же 640 ядер CUDA и даже частоты очень схожи. Однако есть одна проблема — шина памяти. Тут она урезана вдвое, то есть речь о 64 разрядах. Плюс пониженный до 25 Вт TDP. И эти два фактора очень серьезно влияют на производительность MX350. Проще говоря, GeForce MX350 хоть и быстрее предшественницы GeForce MX250, но все равно значительно уступает GTX 1050 с 640 ядрами CUDA.
Разгон
Далее я произвёл разгон памяти в BIOS. Попробовал опять использовать райзен калькулятор. У меня уже есть комплект би-даев получше, чем было три года назад в прошлых обзорах этой системы. Но всё равно — с калькулятором не вышло ничего. Подобрал так. Правда только основные тайминги и субтайминги, то есть пару тройку процентов производительности выдавить ещё можно было бы.
Но напомню, что старые райзены в плане памяти не очень гнались. так что вышло только 3200 Мгц но на 14-х таймингах.
Графику моя плата сама гнать не умеет, так что память я гоню через BIOS, а графику уже из под винды в Ryzen Master. И графику удалось разогнать до 1250 МГц.
К слову без разгона графика показывала 1240. В общем — какие-то проблемы судя по всему софтверные. Потому что несколько лет назад на этой же плате таким же образом разгон хоть небольшой, но работал. В этот раз удувалось поднимать и до 1300, но некоторые приложения вылетали. А без вылетов по сути по графике только сток. Хотя возможно проблема в одновременном разгоне и ядер и памяти и графики. Сразу три компонента разогнать за вечер — не лучшая идея.
Для сравнения результаты в 3D Mark.
Без разгона памяти: 1028
С разгоном только памяти: 1257
С разгоном и памяти и самой графики: 1259
Разгон дал примерно 22,5% прироста. Однако лучше посмотрим игры
Технические характеристики
| Год выхода | 2018, 2019, 2020 |
| Сегмент | интегрированное графическое ядро |
| Базовая частота | 300 Mhz |
| Игровая частота | —- |
| Turbo частота | 1500 Mhz |
| Шина | — |
| Объём памяти | динамический, до 2 гигабайт |
| Потоковые процессоры | 384 |
| Текстурные блоки | 24 |
| Блоки растеризации | 8 |
| Архитектура (ядро) | GCN 5.0(Renoir) |
| Техпроцесс | 7, 12, 14 nm |
| TDP | 12W |
В каких процессорах используется: Ryzen 3 2300U, Ryzen 3 3300U, Ryzen 5 4500U, Ryzen 5 4600U
Обзор графического ядра Radeon Vega 6
Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 6 представлено в составе трёх поколений мобильных гибридных процессоров AMD с индивидуальными частотными характеристиками и производительностью. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом.
В составе Ryzen 3 2300U:
GPU исполнен по технологическим нормам 14нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1100 мегагерц. Radeon Vega 6 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 30-35, с проседанием в самых сложных сценах до 20. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.
В составе Ryzen 3 3300U:
GPU исполнен по технологическим нормам 12нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1200 мегагерц. Radeon Vega 6 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 32-37, с проседанием в самых сложных сценах до 22. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.
В составе Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 4600U:
GPU исполнен по технологическим нормам 7нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1500 мегагерц. Radeon Vega 6 является средне — бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и средне — низких графических настройках, частота кадров составит 35-40, с проседанием в самых сложных сценах до 25. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.
Дополнительная информация:
— Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».
Тест Radeon Vega 6 в играх:
https://youtube.com/watch?v=adb0DwytrIE
Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 6 + частотные характеристики видеоядра.
| Модель | Ядро | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Видео ядро | Техпроцесс | Частота Базовая_Турбо |
| Ryzen 3 PRO 5350G | Zen3 (7нм) | 4/8 | 4,0/4,2Ггц | Vega6 | 7нм | 300-1700Мгц |
| Ryzen 3 5300G | Zen3 (7нм) | 4/8 | 4,0/4,2Ггц | Vega6 | 7нм | 300-1700Мгц |
| Ryzen 3 5300GE | Zen3 (7нм) | 4/8 | 3,6/4,2Ггц | Vega6 | 7нм | 300-1700Мгц |
| Ryzen 3 5300U | Zen2 (7нм) | 4/8 | 2,6/3,8Ггц | Vega6 | 7нм | 300-1500Мгц |
| Ryzen 5 4600U | Zen2 (7нм) | 6/12 | 2,1/4,0Ггц | Vega6 | 7нм | 300-1500Мгц |
| Ryzen 5 4500U | Zen2 (7нм) | 6/6 | 2,3/4,0Ггц | Vega6 | 7нм | 300-1500Мгц |
| Ryzen 3 3300U | Zen+ (12нм) | 4/4 | 2,1/3,5Ггц | Vega6 | 7нм | 300-1200Мгц |
| Ryzen 3 2300U | Zen (14нм) | 4/4 | 2,0/3,4Ггц | Vega6 | 7нм | 300-1100Мгц |
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- Raven
- Архитектура
- GCN 5.0
- Производитель
- GlobalFoundries
- Техпроцесс
- 14 нм
- Количество транзисторов
- 4940 млн
- Площадь кристалла
- 210 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 12 февраля 2018
- Поколение
- Raven Ridge (Vega)
- Предшественник
- Great Horned Owl
- Потомок
- Picasso
- Цена на рынке
- $ 601
- Интерфейс шины данных
- IGP
- Базовая частота
- 300 МГц
- Boost-частота
- 1100 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
- Шейдерные блоки
- 512
- Вычислительные модули
- 8
- Текстурные блоки
- 32
- Растровые блоки
- 8
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 8.800 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 35.20 ГТ/с
- Производительность FP16
- 2.253 Тфлопс
- Производительность FP32
- 126 ГФлопс
- Производительность FP64
- 70.4 ГФлопс
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2.1
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 65 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
- Максимальная температура
- 57 °C
- Максимальный шум
- 36.2 Дб
Технические характеристики
| Год выхода | 2020 |
| Сегмент | интегрированное графическое ядро |
| Базовая частота | 300 Mhz |
| Игровая частота | —- |
| Turbo частота | 1600-1900 Mhz* |
| Шина | — |
| Объём памяти | динамический, до 2 гигабайт |
| Потоковые процессоры | 448 |
| Текстурные блоки | 28 |
| Блоки растеризации | 7 |
| Архитектура (ядро) | GCN 5.0 |
| Техпроцесс | 7 nm |
| TDP | 10W(моб), 45W |
* — максимальная частота варьируется в зависимости от модели
В каких процессорах используется: Ryzen 5 PRO 5650G, Ryzen 5 5600G, Ryzen 5 5600GE, Ryzen 5 5600H, Ryzen5 5600HS, Ryzen 5 5600U, Ryzen 5 5500U Ryzen 7 4800H, Ryzen 7 4700U, Ryzen 5 PRO 4650G
Обзор графического ядра Radeon Vega 7
Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 7 появилось в 2020 году в составе средне — бюджетных настольных и мобильных гибридных процессоров AMD. GPU исполнен по технологическим нормам 7нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную до 1900 мегагерц(в зависимости от модели показатель разнится). Графическое ядро не имеет собственной видеопамяти, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом. Radeon Vega 7 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 720p(1280*720) или низкими настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 35-40, с проседанием в самых сложных сценах до 20-25. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 7 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.
Дополнительная информация:
— Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».
Тест Radeon Vega 7 в играх:
Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 7 + частотные характеристики видеоядра.
| Модель | Ядро | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Видео ядро | Техпроцесс | Частота Базовая_Турбо |
| Ryzen 5 PRO 5650G | Zen3 (7нм) | 6/12 | 3,9/4,4Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1900Мгц |
| Ryzen 5 5600G | Zen3 (7нм) | 6/12 | 3,9/4,4Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1900Мгц |
| Ryzen 5 5600GE | Zen3 (7нм) | 6/12 | 3,4/4,4Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1900Мгц |
| Ryzen 5 PRO 4650G | Zen2 (7нм) | 6/12 | 3,7/4,2Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1900Мгц |
| Ryzen 5 PRO 4650GE | Zen2 (7нм) | 6/12 | 3,3/4,2Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1900Мгц |
| Ryzen 5 4600G | Zen2 (7нм) | 6/12 | 3,7/4,2Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1900Мгц |
| Ryzen 5 4600GE | Zen2 (7нм) | 6/12 | 3,3/4,2Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1900Мгц |
| Ryzen 5 5600H | Zen3 (7нм) | 6/12 | 3,3/4,2Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1800Мгц |
| Ryzen 5 5600HS | Zen3 (7нм) | 6/12 | 3,0/4,2Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1800Мгц |
| Ryzen 5 5600U | Zen3 (7нм) | 6/12 | 2,3/4,3Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1800Мгц |
| Ryzen 5 5500U | Zen3 (7нм) | 6/12 | 2,1/4,0Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1800Мгц |
| Ryzen 7 4800H | Zen2 (7нм) | 8/16 | 2,9/4,2Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1600Мгц |
| Ryzen 7 4700U | Zen2 (7нм) | 8/8 | 2,1/4,1Ггц | Vega7 | 7нм | 300-1600Мгц |
Заключение
Перед нами классический игровой ноутбук бренда Republic Of Gamers, оснащенный современными и актуальными компонентами. Если говорить о производительности ASUS ROG Strix G17 g713, то его мощного процессора вкупе с NVIDIA GeForce RTX 3060 и быстрого SSD хватит для абсолютно любых игр
Важно, что при этом не придется жертвовать настройками качества, а скорость и безупречную плавность вывода изображения обеспечит качественный 300-герцевый дисплей с отменной цветопередачей и достаточным запасом яркости. Добавим сюда же исчерпывающий набор портов, удобную клавиатуру с выделенными зонами и цифровым блоком клавиш, а также чистый звук с впечатляющим запасом громкости
Из недостатков ASUS ROG Strix G17 мы можем отметить отсутствие картридера и веб-камеры. И если первый недостаток нельзя назвать критичным, то вот видеокамера для киберспортсменов и стримеров является насущной необходимостью. Данный игровой ноутбук доступен в разных конфигурациях,но бюджетных среди нех пока нет, отсюда и высокая стоимость ASUS ROG Strix G17 g713.
Достоинства
- Хорошая клавиатура с приличным ходом, щелкающей обратной связью и RGB-подсветкой
- Есть два слота M. 2 PCIe и два слота RAM SODIMM
- Умеренный нагрев корпуса
- Отличное время автономной работы для игрового ноутбука
- Хорошая производительность системы
- Отличный дисплей
Недостатки
- Нет устройства для чтения карт памяти
- Стоимость
