Обзор и тестирование видеокарты amd radeon rx vega 64

AMD Athlon 3000G

  • Сокет: AM4
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер/потоков: 2/4
  • Базовая тактовая частота: 3500 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: Vega 3
  • TDP: 35 Вт

Первым в сегодняшнем списке будет AMD Athlon 3000G — самый бюджетный процессор из ТОПа. 2 ядра и 4 потока звучат не очень убедительно. Безусловно, в приложениях, заточенных под многопоточность, будут очевидные проблемы с производительностью. Но в качестве выбора для нетребовательных игр и ПО Athlon 3000GE станет неплохим решением.

Базовая частота — 3500 МГц, чтобы выжать около 4200, придётся установить водяное охлаждение или дорогую башню. Сомневаюсь, что кто-то станет так заморачиваться на бюджетной сборке. С боксовым кулером проц способен вытянуть частоту в районе 4000 МГц. По факту, разница разгонного камня с его стоковым состоянием будет невелика. Куда интереснее выглядят манипуляции с графическим ядром.

В Athlon 3000GE установлена интегрированная видеокарта Vega 3 с частотой ГП 1100 МГц. Без оверклокинга эта карточка справляется с GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 и многими другими проектами, вышедшими до 2013 года. FPS в HD разрешении на низких настройках будет стабильно выше 50. Если разогнать графическое ядро до 1350 МГц, то прирост фреймрейта составит около 20%. Надо отметить, что для максимального раскрытия потенциала Vega 3, как впрочем и для любой встроенной видеокарты, требуется оперативная память, которая будет работать в двухканальном режиме. Минимально необходимый объем на сегодня — 16 гигабайт в виде двух планок по 8 гигов. Что касается охлаждения, то процессор считается крайне энергоэффективным. В нагрузке без разгона температура не превышает 70 градусов, а TDP — 80 Вт.

Athlon 3000GE будет идеальным выбором для стареньких онлайн-игр и сюжетных проектов вплоть до начала 2010-х годов. Что интересно, вышедшая в 2015 году, популярная в настоящее время игрушка — Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege — также вполне играбельна на этом процессоре. Да и в целом, можно подобрать несколько относительно новых тайтлов, которые не слишком требовательны к железу, и попробовать их пройти на низких настройках. В любом случае, за такую стоимость лучшего варианта не найти.

Intel UHD Graphics G1

Intel UHD Graphics G1 — это видеопроцессор, встраиваемый в мобильные процессоры Intel десятого поколения, на архитектуре Ice Lake (модели 10xxG1.) G1 уступает по скорости работы моделям G4 и G7, так как располагает лишь 32 вычислительными ядрами из возможных 64, так же UHD Graphics G1 не имеет своей видеопамяти или кэша eDRAM, поэтому для работы использует оперативную память ноутбука. Частотные характеристики у Intel UHD Graphics G1 зависят от модели процессора. Во всех представленных изначально процессорах 11 поколения минимальная частота работы интегрированной графики равна 300 МГц, а вот максимальная (в режиме Boost) может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют и параметры TDP, заданные производителем конечного устройства. Номинальное TDP для 15-ваттных процессоров (серия U) может составлять от 12 до 25 Вт. По скорости работы UHD G1 опережает встроенную графику предыдущего поколения UHD 620 из процессоров Whiskey Lake. Свою роль в этом сыграли более высокие частоты и архитектурные улучшения. При этом G1 вряд ли можно сравнивать с Iris Plus 640, обладающим с 64 МБ кэша eDRAM и превосходящим числом вычислительных ядер. Иначе говоря, UHD G1 способен справиться с очень немногими современными играми.

FPS в играх

Counter-Strike: Global OffensiveAMD Radeon HD 7420GIntel UHD Graphics 610

1024×768 / Низкие / 52.8

1366×768 / Средние / 40.8

1366×768 / Высокие / 28.5

The Elder Scrolls V: SkyrimIntel HD GraphicsAMD Radeon HD 6470M

1280×720 / Низкие / 17

1366×768 / Средние / 11.3

1366×768 / Высокие / 7.2

Dirt RallyAMD Radeon R2Intel HD Graphics

1024×768 / Низкие / 49.7

1366×768 / Средние / 14.8

Dragon Age: InquisitionIntel HD Graphics 4400AMD Radeon R5

1024×768 / Низкие / 15.6

1366×768 / Средние / 10.4

Battlefield 4Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics

1024×768 / Низкие / 20.2

1366×768 / Средние / 14.7

1366×768 / Высокие / 10.1

Metro: Last LightIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics

1024×768 / Низкие / 13.5

1366×768 / Средние / 10.4

1366×768 / Высокие / 5.8

BioShock InfiniteAMD Radeon HD 8570MIntel HD Graphics 4400

1280×720 / Низкие / 30.5

1366×768 / Средние / 15.5

1366×768 / Высокие / 13.3

Crysis 3Intel HD Graphics 5300AMD Radeon HD 8570M

1024×768 / Низкие / 13.3

1366×768 / Средние / 8.5

Alien: IsolationIntel HD Graphics 405AMD Radeon R5

1024×768 / Низкие / 19.9

1366×768 / Средние / 12.3

Middle-earth: Shadow of MordorIntel UHD Graphics 605AMD Radeon R5

1280×720 / Низкие / 14.7

1344×756 / Средние / 9

Tomb RaiderIntel HD GraphicsIntel UHD Graphics 600

1024×768 / Низкие / 31.5

1366×768 / Средние / 15.85

1366×768 / Высокие / 10.8

The Sims 4Intel HD GraphicsAMD Radeon HD 8400

1024×768 / Низкие / 70.1

1366×768 / Средние / 25.5

ThiefIntel HD Graphics 5300AMD Radeon HD 8350G

1024×768 / Низкие / 9.6

1366×768 / Средние / 7

1366×768 / Высокие / 5.8

Far Cry 4AMD Radeon R4Intel HD Graphics 4000

1024×768 / Низкие / 13.1

1366×768 / Средние / 9.2

Assassin’s Creed UnityIntel Iris Pro Graphics 5200AMD Radeon R5 M255

1024×768 / Низкие / 8

1366×768 / Средние / 5.3

Wolfenstein: The New OrderAMD Radeon HD 8330AMD Radeon HD 8400

1280×720 / Низкие / 15.5

1280×720 / Средние / 13.8

Hitman: AbsolutionIntel HD GraphicsAMD Radeon HD 7670M

1024×768 / Низкие / 15.6

1366×768 / Средние / 12.1

1366×768 / Высокие / 5.8

Company of Heroes 2Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R4

1024×768 / Низкие / 9.7

1366×768 / Средние / 7.3

StarCraft II: Heart of the SwarmAMD Radeon 530AMD Radeon HD 8400

1024×768 / Низкие / 71.6

1366×768 / Средние / 24.55

1366×768 / Высокие / 14.9

Diablo IIINVIDIA GeForce G210MIntel HD Graphics

1024×768 / Низкие / 38.25

1366×768 / Средние / 25.4

1366×768 / Высокие / 20.3

Mass Effect 3AMD Radeon R5NVIDIA GeForce G210M

1280×720 / Низкие / 22.9

1366×768 / Высокие / 16.8

Battlefield 3AMD Radeon HD 7470MIntel HD Graphics 5300

1024×768 / Низкие / 16.2

1366×768 / Средние / 12.2

1366×768 / Высокие / 9.1

Deus Ex Human RevolutionIntel HD GraphicsAMD Radeon HD 6470M

1024×768 / Низкие / 28.7

1366×768 / Высокие / 12

Trackmania Nations ForeverATI Radeon HD 4250AMD Radeon HD 8330

640×480 / Низкие / 70.8

1024×768 / Высокие / 19.6

Total War: Rome IIIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 4200

1024×768 / Низкие / 26.5

1366×768 / Средние / 19.2

1366×768 / Высокие / 15.3

X-Plane 10.25AMD Radeon HD 8330Intel HD Graphics 3000

1024×768 / Низкие / 17.8

1366×768 / Средние / 10.7

1366×768 / Высокие / 5.1

Call of Duty: Black Ops 2AMD Radeon HD 8330Intel HD Graphics 4400

1024×768 / Низкие / 30.5

1366×768 / Средние / 21.5

1366×768 / Высокие / 10.3

Dirt ShowdownAMD Radeon R4Intel HD Graphics 4400

1024×768 / Низкие / 31.2

1366×768 / Средние / 21.3

1366×768 / Высокие / 17

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 10

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 85% больше: 1400 MHz vs 758 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 26.485 vs 15.233
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 357.982 vs 208.344
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 2.218 vs 1.257
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 37.275 vs 24.369
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 155.274 vs 82.781
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 3082 vs 1979
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 3402 vs 2101
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 92 раз(а) больше: 3082 vs 33.5
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 100.4 раз(а) больше: 3402 vs 33.9
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 53.9 раз(а) больше: 3235 vs 60
Характеристики
Дата выпуска 26 October 2017 vs 31 May 2016
Частота ядра в режиме Boost 1400 MHz vs 758 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 26.485 vs 15.233
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 357.982 vs 208.344
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 2.218 vs 1.257
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 37.275 vs 24.369
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 155.274 vs 82.781
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 3082 vs 1979
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3402 vs 2101
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 3082 vs 33.5
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3402 vs 33.9
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3235 vs 60

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 22612 vs 9617
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3358 vs 3235
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 71% больше: 1457 vs 850
Бенчмарки
Geekbench — OpenCL 22612 vs 9617
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3358 vs 3235
3DMark Fire Strike — Graphics Score 1457 vs 850

Технические характеристики

Год выхода 2018, 2019, 2020
Сегмент интегрированное графическое ядро
Базовая частота 300 Mhz
Игровая частота —-
Turbo частота 1500 Mhz
Шина
Объём памяти динамический, до 2 гигабайт
Потоковые процессоры 384
Текстурные блоки 24
Блоки растеризации 8
Архитектура (ядро) GCN 5.0(Renoir)
Техпроцесс 7, 12, 14 nm
TDP 12W

В каких процессорах используется: Ryzen 3 2300U, Ryzen 3 3300U, Ryzen 5 4500U, Ryzen 5 4600U

Обзор графического ядра Radeon Vega 6

Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 6 представлено в составе трёх поколений мобильных гибридных процессоров AMD с индивидуальными частотными характеристиками и производительностью. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом.

В составе Ryzen 3 2300U:
GPU исполнен по технологическим нормам 14нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1100 мегагерц. Radeon Vega 6 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 30-35, с проседанием в самых сложных сценах до 20. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

В составе Ryzen 3 3300U:
GPU исполнен по технологическим нормам 12нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1200 мегагерц. Radeon Vega 6 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 32-37, с проседанием в самых сложных сценах до 22. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

В составе Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 4600U:
GPU исполнен по технологическим нормам 7нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1500 мегагерц. Radeon Vega 6 является средне — бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и средне — низких графических настройках, частота кадров составит 35-40, с проседанием в самых сложных сценах до 25. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

Дополнительная информация:
— Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».

Тест Radeon Vega 6 в играх:

Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 6 + частотные характеристики видеоядра.

Модель Ядро Ядра/ Потоки Частота Турбо Видео ядро Техпроцесс Частота Базовая_Турбо
Ryzen 3 PRO 5350G Zen3 (7нм) 4/8 4,0/4,2Ггц Vega6 7нм 300-1700Мгц
Ryzen 3 5300G Zen3 (7нм) 4/8 4,0/4,2Ггц Vega6 7нм 300-1700Мгц
Ryzen 3 5300GE Zen3 (7нм) 4/8 3,6/4,2Ггц Vega6 7нм 300-1700Мгц
Ryzen 3 5300U Zen2 (7нм) 4/8 2,6/3,8Ггц Vega6 7нм 300-1500Мгц
Ryzen 5 4600U Zen2 (7нм) 6/12 2,1/4,0Ггц Vega6 7нм 300-1500Мгц
Ryzen 5 4500U Zen2 (7нм) 6/6 2,3/4,0Ггц Vega6 7нм 300-1500Мгц
Ryzen 3 3300U Zen+ (12нм) 4/4 2,1/3,5Ггц Vega6 7нм 300-1200Мгц
Ryzen 3 2300U Zen (14нм) 4/4 2,0/3,4Ггц Vega6 7нм 300-1100Мгц

Технические характеристики

Год выхода 2020
Сегмент интегрированное графическое ядро
Базовая частота 300 Mhz
Игровая частота —-
Turbo частота 1600-1900 Mhz*
Шина
Объём памяти динамический, до 2 гигабайт
Потоковые процессоры 448
Текстурные блоки 28
Блоки растеризации 7
Архитектура (ядро) GCN 5.0
Техпроцесс 7 nm
TDP 10W(моб), 45W

* — максимальная частота варьируется в зависимости от модели

В каких процессорах используется: Ryzen 5 PRO 5650G, Ryzen 5 5600G, Ryzen 5 5600GE, Ryzen 5 5600H, Ryzen5 5600HS, Ryzen 5 5600U, Ryzen 5 5500U Ryzen 7 4800H, Ryzen 7 4700U, Ryzen 5 PRO 4650G

Обзор графического ядра Radeon Vega 7

Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 7 появилось в 2020 году в составе средне — бюджетных настольных и мобильных гибридных процессоров AMD. GPU исполнен по технологическим нормам 7нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную до 1900 мегагерц(в зависимости от модели показатель разнится). Графическое ядро не имеет собственной видеопамяти, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом. Radeon Vega 7 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 720p(1280*720) или низкими настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 35-40, с проседанием в самых сложных сценах до 20-25. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 7 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

Дополнительная информация:
— Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».

Тест Radeon Vega 7 в играх:

Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 7 + частотные характеристики видеоядра.

Модель Ядро Ядра/ Потоки Частота Турбо Видео ядро Техпроцесс Частота Базовая_Турбо
Ryzen 5 PRO 5650G Zen3 (7нм) 6/12 3,9/4,4Ггц Vega7 7нм 300-1900Мгц
Ryzen 5 5600G Zen3 (7нм) 6/12 3,9/4,4Ггц Vega7 7нм 300-1900Мгц
Ryzen 5 5600GE Zen3 (7нм) 6/12 3,4/4,4Ггц Vega7 7нм 300-1900Мгц
Ryzen 5 PRO 4650G Zen2 (7нм) 6/12 3,7/4,2Ггц Vega7 7нм 300-1900Мгц
Ryzen 5 PRO 4650GE Zen2 (7нм) 6/12 3,3/4,2Ггц Vega7 7нм 300-1900Мгц
Ryzen 5 4600G Zen2 (7нм) 6/12 3,7/4,2Ггц Vega7 7нм 300-1900Мгц
Ryzen 5 4600GE Zen2 (7нм) 6/12 3,3/4,2Ггц Vega7 7нм 300-1900Мгц
Ryzen 5 5600H Zen3 (7нм) 6/12 3,3/4,2Ггц Vega7 7нм 300-1800Мгц
Ryzen 5 5600HS Zen3 (7нм) 6/12 3,0/4,2Ггц Vega7 7нм 300-1800Мгц
Ryzen 5 5600U Zen3 (7нм) 6/12 2,3/4,3Ггц Vega7 7нм 300-1800Мгц
Ryzen 5 5500U Zen3 (7нм) 6/12 2,1/4,0Ггц Vega7 7нм 300-1800Мгц
Ryzen 7 4800H Zen2 (7нм) 8/16 2,9/4,2Ггц Vega7 7нм 300-1600Мгц
Ryzen 7 4700U Zen2 (7нм) 8/8 2,1/4,1Ггц Vega7 7нм 300-1600Мгц

Бенчмарки

PassMarkG3D Mark
Top 1 GPU
This GPU
26533
2138
PassMarkG2D Mark
Top 1 GPU
This GPU
1119
537
GeekbenchOpenCL
Top 1 GPU
This GPU
237214
13672
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
Top 1 GPU
This GPU
737.530 mPixels/s
42.430 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
Top 1 GPU
This GPU
7585.258 Frames/s
404.672 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
Top 1 GPU
This GPU
66.951 Frames/s
3.259 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
Top 1 GPU
This GPU
383.037 Frames/s
56.104 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
Top 1 GPU
This GPU
2600.207 mHash/s
264.788 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
34770 Frames
3455 Frames
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
27823 Frames
1857 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
56437 Frames
3107 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
34770.000 Fps
3455.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
27823.000 Fps
1857.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
56437.000 Fps
3107.000 Fps
3DMark Fire StrikeGraphics Score
Top 1 GPU
This GPU
19970
1201
Название Значение
PassMark — G3D Mark 2138
PassMark — G2D Mark 537
Geekbench — OpenCL 13672
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection 42.430 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation 404.672 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex 3.259 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition 56.104 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining 264.788 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 3455 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan 1857 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 3107 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 3455.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan 1857.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex 3107.000 Fps
3DMark Fire Strike — Graphics Score 1201

Новое поколение встроенной графики от AMD.

AMD Carrizo — это шестое поколение мобильных APU AMD Carrizo — это первые в мире APU производительного класса, полностью разместившиеся на одном кристалле, тогда как ранее в чипах такого класса графический чип или южный мост если и располагались на единой с процессором подложке, то в виде отдельного кристалла. Здесь же северный мост, Fusion Controller Hub (южный мост), графика и процессорные ядра уместились на одном кристалле, выращенном в рамках 28-нм техпроцесса Global Foundries. В Carrizo используется графика, которую сама AMD называет GCN третьего поколения. В третьем поколении архитектура претерпела некоторые изменения — по сути, это поколение GCN было использовано в GPU Tonga (Radeon R9 285). Также встроенное графическое ядро получило 512 Кбайт собственной кеш-памяти второго уровня. Среди прочего заявлены поддержка DirectX 12 (Level 12), улучшенная производительность при работе с тесселяцией, цветовая компрессия без потерь, обновленный набор инструкций ISA, связность CPU- и GPU-кешей и высококачественный скейлер. В Carrizo графический контроллер Radeon R7 имеет 8 вычислительных кластеров, в то время как мобильные варианты Kaveri обладали лишь шестью такими блоками, то есть графическое ядро Carrizo располагает 512 потоковыми процессорами и способно выдавать пиковую производительность до 819 GFLOPS. Carrizo имеет три встроенных контроллера дисплеев и поддерживает вывод изображения с разрешением до 4K включительно. Шестое поколение A-серии также стало первым решением для ноутбуков, которое поддерживает аппаратное декодирование HEVC, гетерогенную системную архитектуру HSA 1.0 и технологию ARM TrustZone. Производитель особо подчеркнул поддержку новыми процессорами функциональности вышедшей Наличие аппаратного декодера H.265/HEVC в новых процессорах AMD Carrizo позволяет не только более плавно воспроизводить видео высокой четкости, но и обеспечивать в разы более длительное время автономной работы. операционной системы Windows 10, включая оптимизацию графики DirectX 12. В процессорах 6-го поколения компании AMD для ноутбуков используется GPU уровня дискретных графических решений, а благодаря архитектуре Graphics Core Next (GCN) достигается двукратное превосходство в производительности по сравнению с конкурентами. Благодаря этому пользователь получает возможность играть на ноутбуке в самые популярные онлайн игры в HD-разрешении, в том числе: DoTA 2, League of Legends и Counter Strike: Global Offensive. В прочих играх прирост fps в сравнении с Kaveri составит от 30 до 40%/ Так же отметим, что технология AMD Dual Graphics позволяет использовать «в связке» процессоры 6-го поколения для ноутбуков и графические карты AMD Radeon R7 Mobile, что делает возможным увеличение частоты кадров до 42%, а фирменная технология AMD FreeSync обеспечивает высокую плавность геймплея. Отметим, что процессор поддерживает многопоточные API, в том числе DirectX 12, Vulkan и Mantle, позволяющие использовать передовые игровые технологии, направленные на повышение производительности и качества изображения. Модельный ряд встроенной графики AMD Radeon Rх, начинается с встроенного графического ядра AMD Radeon R7 Mobile, данный графический адаптер является самым производительным в линейке. AMD Radeon R7 (Carrizo) – интегрированная видеокарта в APU Carrizo, на момент анонса (середина 2015 года) использованная в SoC AMD FX-8800P с 512 шейдерами GCN и частотой 800 МГц. В зависимости от конфигурации TDP (12-35 Вт) и используемой ОЗУ (до DDR3-2133 в двухканальном режиме), производительность может существенно отличаться. Далее идет AMD Radeon R6 (Carrizo) – низкоуровневая встроенная видеокарта, анонсированная в середине 2015 года. Она разработана для APU Carrizo, к примеру, AMD A10-8700P или A8-8600P, и имеет 384 GCN шейдеров и 720 соответственно. Графика предлагает две конфигурации, отличающиеся TPD (от 12 до 35 Вт) и типом используемой памяти (до DDR3-2133 в двухканальном режиме). Следующий графический ускоритель Замыкает линейку Radeon R5 (Carrizo), который встраивается в некоторые процессоры, например AMD A6-8500P . Его производительности с трудом хватает даже на самые нетребовательные игры 2-летней давности (Tomb Raider, Dead Space 3, BioShock Infinite) на минимальных настройках в играх вроде Crysis 3 или Battlefield 4, данный видеоускоритель выдает максимум 10-20 кадров в секунду. Встроенная видеокарта Radeon R5 (Carrizo) имеет в своем арсенале 256 шейдерных процессоров (4модуля GCN) работающих на частоте 800 МГц. Что касается встроенной графики Radeon R4\R3\R2, то ее возможностей хватит в лучшем случае для игр 4-5 летней давности.

Технические характеристики

Год выхода 2018, 2019
Сегмент интегрированное графическое ядро
Базовая частота 300 Mhz
Игровая частота —-
Turbo частота 1250(1400) Mhz
Шина
Объём памяти динамический, до 2 гигабайт
Потоковые процессоры 704
Текстурные блоки 44
Блоки растеризации 8
Архитектура (ядро) GCN 5.0
Техпроцесс 12-14 nm
TDP 10W(моб), 65W

В каких процессорах используется: Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2400GE, Ryzen 5 3400G, Ryzen 5 3400GE, Ryzen 5 PRO 3400G, Ryzen 5 PRO 3400GE, Ryzen 7 2800H, Ryzen 7 3780U

Обзор графического ядра Radeon Vega 11

Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 11 появилось в 2018 году в составе средне — бюджетных настольных и старших мобильных гибридных процессоров AMD. GPU исполнен по технологическим нормам 12-14нм(Ryzen2000 — 14нм, Ryzen3000 — 12нм) и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1250-1400 мегагерц, в зависимости от процессора. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом. Radeon Vega 11 является продвинутым интегрированным графическим яром и обеспечит отличную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks с средне-высокими настройками графики и разрешением 720p(1280*720) или средне-низкими настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных проектах: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 40-50 фпс, с проседанием в самых сложных сценах до 30-40 фпс и обеспечит возможность комфортной игры без дискретной видеокарты. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 8 обеспечит высокое комфортное количество фпс при высоких настройках графики.

p.s. Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».

Тест Radeon Vega 11 в играх:

Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 11 + частотные характеристики видеоядра.

Модель Ядро Ядра/ Потоки Частота Турбо Видео ядро Техпроцесс Частота Базовая_Турбо
Ryzen 5 3400G Zen+ (12нм) 4/8 3,7/4,2Ггц Vega11 12нм 300-1400Мгц
Ryzen 5 PRO 3400G Zen+ (12нм) 4/8 3,7/4,2Ггц Vega11 12нм 300-1400Мгц
Ryzen 5 3400GE Zen+ (12нм) 4/8 3,3/4,0Ггц Vega11 12нм 300-1300Мгц
Ryzen 5 PRO 3400GE Zen+ (12нм) 4/8 3,3/4,0Ггц Vega11 12нм 300-1300Мгц
Ryzen 5 2400G Zen (14нм) 4/8 3,6/3,9Ггц Vega11 14нм 300-1250Мгц
Ryzen 5 PRO 2400G Zen (14нм) 4/8 3,6/3,9Ггц Vega11 14нм 300-1250Мгц
Ryzen 5 2400GE Zen (14нм) 4/8 3,2/3,8Ггц Vega11 14нм 300-1250Мгц
Ryzen 5 PRO 2400GE Zen (14нм) 4/8 3,2/3,8Ггц Vega11 14нм 300-1250Мгц
Ryzen 7 3780U Zen+ (12нм) 4/8 2,3/4,0Ггц Vega 11 12нм 300-1400Мгц
Ryzen 7 2800H Zen (14нм) 4/8 3,3/3,8Ггц Vega11 14нм 300-1300Мгц

Как мы выбираем

Сделать правильный выбор — непростая задача. Это требует экспертных знаний в сочетании с бесчисленными часами исследований, сравнительного анализа и изучения отзывов пользователей, чтобы приблизиться хотя бы к определению лучшей интегрированной графики на рынке.

Для человека, не обладающего глубокими знаниями темы или необходимого времени для ее изучения, задача почти всегда приведет к выбору, который оставит разочарование.

Не волнуйтесь, мы здесь, в WePC, проделали за вас тяжелую работу и превратили ее в удобное для понимания руководство, которое снимает все стрессы, связанные с принятием этого чрезвычайно важного выбора

Тесты Vega 3 в играх

Большинство игр этот процессор вытянет, но на средних или минимальных настройках. В случае с некоторыми современными играми придётся даже снижать разрешение экрана с FullHD (1920×1080) до HD (1280×720).

Без проблем можно играть в старые и нетребовательные игры.

Игра Настройки FPS
Counter-Strike GO 1920×1080, минимальные 77
Dota 2 1920×1080, средние 42
Dota 2 1920×1080, минимальные 60
Overwatch 1920×1080, средние 26
Overwatch 1280×720, минимальные 62
PUBG 1280×720, минимальные 25
Rainbow Six Siege 1280×720, минимальные 40
Far Cry 5 1280×720, минимальные 20
Assasin’s Creed Origins 1280×720, минимальные 20
Battlefield 1 1280×720, минимальные 35

Технические характеристики

Графический процессор

Архитектура
GCN 2.0
Производитель
GlobalFoundries
Техпроцесс
28 нм
Количество транзисторов
930 млн
Площадь кристалла
107 мм²

Графическая карта

Дата выпуска
28 января 2015
Поколение
Mullins (Rx 200 Mobile)
Предшественник
Richland
Потомок
Carrizo
Интерфейс шины данных
IGP
Частота GPU
600 МГц
Частота памяти
Использует системную

Память

Объем памяти
Использует системную
Тип памяти
Использует системную
Шина памяти
Использует системную
Пропускная способность памяти
Использует системную

Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.

Шейдерные блоки
128
Вычислительные модули
2
Текстурные блоки
8
Растровые блоки
4

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
2.400 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
4.800 ГТ/с
Производительность FP32
153.6 ГФлопс
Производительность FP64
9.6 ГФлопс
DirectX
12 (12_0)
OpenGL
4.6
OpenCL
2
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.3
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector