Обзор процессора amd pro a6-7350b

Сравнение характеристик

AMD A10 Pro-7350B Intel Core i3-4030U
Название архитектуры Kaveri Haswell
Family AMD PRO A-Series Processors
Дата выпуска 4 June 2014 14 April 2014
OPN Tray AM735BECH44JA
Место в рейтинге 1612 1634
Серия AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops 4th Generation Intel Core i3 Processors
Применимость Laptop Mobile
Цена на дату первого выпуска $281
Processor Number i3-4030U
Status Launched
Поддержка 64 bit
Base frequency 2.1 GHz 1.90 GHz
Compute Cores 10
Площадь кристалла 245 mm
Кэш 2-го уровня 4 MB 512 KB
Технологический процесс 28 nm 22 nm
Максимальная частота 3.3 GHz 1.9 GHz
Количество ядер 4 2
Number of GPU cores 6
Количество потоков 4 4
Количество транзисторов 2410 Million
Разблокирован
Bus Speed 5 GT/s DMI2
Кэш 1-го уровня 128 KB
Кэш 3-го уровня 3 MB
Максимальная температура ядра 100°C
Максимальное количество каналов памяти 2 2
Supported memory frequency 1600 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR3 / DDR3L-1600 DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 16 GB
Enduro
Максимальная частота видеоядра 553 MHz 1 GHz
Количество ядер iGPU 384
Количество шейдерных процессоров 384
Интегрированная графика AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 4400
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Device ID 0xA16
Graphics base frequency 200 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Технология Intel Clear Video HD
Intel Flexible Display Interface (Intel FDI)
Технология Intel InTru 3D
Intel Quick Sync Video
Объем видеопамяти 2 GB
DisplayPort
HDMI
eDP
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi
DirectX 12 11.2/12
Vulkan
OpenGL 4.3
Поддерживаемые сокеты FP3 FCBGA1168
Энергопотребление (TDP) 19 Watt 15 Watt
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Package Size 40mm x 24mm x 1.5mm
Ревизия PCI Express 3.0 2.0
Встроенный IDE
Встроенная LAN
Количество линий PCI Express 12
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4
Количество USB-портов 4
Поддержка PCI
PCIe configurations 4×1, 2×4
Общее количество SATA-портов 4
UART
Ревизия USB 3.0
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
RAID
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect
Технология Enhanced Intel SpeedStep
Flexible Display interface (FDI)
General-Purpose Input/Output (GPIO)
HD Audio
Idle States
Расширенные инструкции Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Технология Intel Active Management (AMT)
Технология Intel Hyper-Threading
Intel ME Firmware Version 9.5
Технология Intel Rapid Storage (RST)
Intel TSX-NI
Технология Intel Turbo Boost
Intel vPro Platform Eligibility
Matrix Storage
Smart Connect
Thermal Monitoring
AMD Virtualization (AMD-V)
IOMMU 2.0
Intel Virtualization Technology (VT-x)
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Максимальное разрешение через DisplayPort 3200×[email protected]
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3200×[email protected]
Максимальное разрешение через VGA N / A
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel Identity Protection
Технология Intel Secure Key
Технология Intel Trusted Execution (TXT)

Бенчмарки

PassMarkSingle thread mark
Топ1 CPU
Этот CPU
3780
911
PassMarkCPU mark
Топ1 CPU
Этот CPU
87767
1910
Geekbench 4Single Core
Топ1 CPU
Этот CPU
5311
319
Geekbench 4Multi-Core
Топ1 CPU
Этот CPU
36691
821
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
Топ1 CPU
Этот CPU
56.680 mPixels/s
1.867 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
Топ1 CPU
Этот CPU
741.453 Frames/s
114.182 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
3.237 Frames/s
0.549 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
Топ1 CPU
Этот CPU
49.002 Frames/s
11.330 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
Топ1 CPU
Этот CPU
218.231 mHash/s
47.923 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Топ1 CPU
Этот CPU
9047 Frames
607 Frames
GFXBench 4.0Manhattan
Топ1 CPU
Этот CPU
7128 Frames
884 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
12887 Frames
2724 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Топ1 CPU
Этот CPU
9047.000 Fps
607.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan
Топ1 CPU
Этот CPU
7128.000 Fps
884.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
12887.000 Fps
2724.000 Fps
Название Значение
PassMark — Single thread mark 911
PassMark — CPU mark 1910
Geekbench 4 — Single Core 319
Geekbench 4 — Multi-Core 821
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection 1.867 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation 114.182 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex 0.549 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition 11.330 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining 47.923 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 607 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan 884 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 2724 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 607.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan 884.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex 2724.000 Fps

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A10 Pro-7350BCPU 2: Intel Core i3-4030U

PassMark — Single thread mark
CPU 1
CPU 2
911
1028
PassMark — CPU mark
CPU 1
CPU 2
1910
1873
Geekbench 4 — Single Core
CPU 1
CPU 2
319
429
Geekbench 4 — Multi-Core
CPU 1
CPU 2
821
953
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.867
3.88
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
114.182
3.525
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.549
0.143
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
47.923
1.167
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
607
701
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
884
2195
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2724
3340
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
607
701
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
884
2195
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2724
3340
Название AMD A10 Pro-7350B Intel Core i3-4030U
PassMark — Single thread mark 911 1028
PassMark — CPU mark 1910 1873
Geekbench 4 — Single Core 319 429
Geekbench 4 — Multi-Core 821 953
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 1.867 3.88
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 114.182 3.525
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.549 0.143
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 11.33
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 47.923 1.167
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 607 701
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 884 2195
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 2724 3340
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 607 701
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 884 2195
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 2724 3340

Характеристики AMD A10 Pro 7350B

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции AES
AMD-V
AMD64
AVX
BMI1
F16C
FMA3
FMA4
MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4.1
SSE4.2
SSE4a
Supplemental SSE3
XOP
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Потребляемая мощность

Энергопотребление 20W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 4.82 $/год
Производительность на Вт 6.6 pt/W
Среднее энергопотребление 16.25W

Детали и особенности

Потоки 4
Кэш второго уровня (L2) 4 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2) 1 MB/ядро
Технологический процесс 28 нм
Множитель процессора 21
Рабочая температура Неизвестно — 105°C

Разгон A10 Pro 7350B

Тактовая частота при разгоне 3.4 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 3.4 GHz
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 3.4 GHz

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3-1600
Каналы Двойной канал
Максимальная пропускная способность 25,600 MB/s

Преимущества

Причины выбрать AMD A10 Pro-7350B

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 3.2 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Примерно на 84% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 15.9 раз(а) больше: 114.182 vs 7.18
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 0.549 vs 0.163
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 30.4 раз(а) больше: 11.33 vs 0.373
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 25.3 раз(а) больше: 47.923 vs 1.896
Характеристики
Дата выпуска 4 June 2014 vs 15 May 2012
Максимальная частота 3.3 GHz vs 3.2 GHz
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 19 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark — CPU mark 1910 vs 1904
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 114.182 vs 7.18
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.549 vs 0.163
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 11.33 vs 0.373
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 47.923 vs 1.896

Причины выбрать AMD A10-4600M

  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 17% больше: 1068 vs 911
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 11% больше: 354 vs 319
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 11% больше: 912 vs 821
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 72% больше: 3.219 vs 1.867
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 92% больше: 1695 vs 884
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3279 vs 2724
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 92% больше: 1695 vs 884
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3279 vs 2724
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1068 vs 911
Geekbench 4 — Single Core 354 vs 319
Geekbench 4 — Multi-Core 912 vs 821
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 3.219 vs 1.867
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1695 vs 884
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3279 vs 2724
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1695 vs 884
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3279 vs 2724

Сравнение A10 Pro 7350B с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Тесты проводились на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

A10 Pro 7350B
5.9 из 10

A8 5550M
6.0 из 10

Core i5 2520M
6.2 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Протестировано на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

A10 Pro 7350B
5.3 из 10

A8 5550M
5.9 из 10

Core i5 2520M
7.3 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

A10 Pro 7350B нет данных
A8 5550M 4.6 из 10
Core i5 2520M нет данных

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Протестировано на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

A10 Pro 7350B
6.7 из 10

A8 5550M
6.6 из 10

Core i5 2520M
нет данных

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тесты процессора выполнялись на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

A10 Pro 7350B
9.0 из 10

A8 5550M
5.5 из 10

Core i5 2520M
6.2 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Для тестов использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, System Price (adjusted).

A10 Pro 7350B
нет данных

A8 5550M
6.6 из 10

Core i5 2520M
10.0 из 10

Игровое тестирование

The Elder Scrolls V: Skyrim. Империя Тамриэла находится на грани падения. Король Скайрима убит. Претенденты на трон объединяются в союзы. В разгар конфликта пробуждается гораздо более опасное, древнее зло. Драконы, долгое время не появлявшиеся в летописях, вернулись в Тамриэл. Будущее Скайрима и всей Империи висит на волоске, все ждут предсказанного Драконорожденного, героя с силой Голоса, единственного, кто сможет противостоять драконам.

Тестирование: На средних настройках (1366×768, Medium, 4хAА) среднее количество  FPS в игре  составило 27. На высоких настройках графики ( 1366х768,  High 8хAA, 8xAF) — 18 PS. 

AMD Radeon R6 (Kaveri): Medium,(1366×768)—27%

27FPS

Radeon R6 (Kaveri):High, (1366×768)—18%

18FPS

Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—36%

36FPS

Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—21%

21FPS

Metro: Last Light. Максимально продуманная и реалистичная игра, которая была разработана в жанре экшена с огромным 3D миром. Отправляйся в разрушенный апокалипсисом мир, где ты и начнешь вершить свою историю, параллельно борясь за сохранение собственной жизни. В этой части тебе необходимо сыграть роль главного героя по имени Артем, который старается сделать все возможное, чтобы выжить в жестоких условиях.

Тестирование:  На низких настройках (1024 x 768, Low, DX10, 4AF) среднее количество  FPS в игре  составило 22. На средних настройках графики (1366 x 768, Medium, DX11, 16AF) — 16 FPS.

AMD Radeon R6 (Kaveri): Low,(1024×768)—22%

22FPS

Radeon R6 (Kaveri):Medium,(1366×768)—16%

16FPS

Intel Iris Pro Graphics 5200:Low,(1024×768)—46%

46FPS

Intel Iris Pro Graphics 5200:Medium,(1366×768)—34%

34FPS

Crysis 3.  Логично продолжит историю Пророка (Prophet) и перенесет игроков в 2047-й год – в покрывшийся джунглями, испещренный реками и непроходимыми болотами Нью-Йорк, разбитый ровно на семь уникальных районов, зовущихся «Семью Чудесами» (Seven Wonders). Подобные ландшафтные метаморфозы напрямую связаны с деятельностью алчной корпорации CELL, которая накрыла город специальным куполом. 

Тестирование: На низких настройках (1024 x 768, Low) среднее количество  FPS в игре  составило 25. На средних настройках графики (1366 x 768, Medium, 16AF) — 16 FPS.

AMD Radeon R6 (Kaveri): Low,(1024×768)—25%

25FPS

Radeon R6 (Kaveri):Medium,(1366×768)—16%

16FPS

Intel Iris Pro Graphics 5200:Low,(1024×768)—50%

50FPS

Intel Iris Pro Graphics 5200:Medium,(1366×768)—31%

31FPS

BioShock Infinite. Уникальная игровая серия, которая поразила своей оригинальной задумкой, которая предложила уникальную историю про город мечты. Но не стоит думать, что рай под водой был так хорошо. Возможно поначалу люди и жили, поглощенные счастьем, но потом оно закончилось и город просто был уничтожен. Правда, история на этом не была закончена, так как разработчики выпустили обновленную историю под названием Bioshock Infinity. 

Тестирование: На средних настройках (1366×768, Medium, AF, AА) среднее количество  FPS в игре  составило 26. На высоких настройках графики ( 1366х768,  High, AA, AF) — 23 FPS.

AMD Radeon R6 (Kaveri): Medium,(1366×768)—26%

26FPS

Radeon R6 (Kaveri):High, (1366×768)—23%

23FPS

Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—40%

40FPS

Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—35%

35FPS

Tomb Raider.  Популярная на весь мир героиня по имени Лара Крофт вновь предстанет в компьютерной игре, вот только ее облик значительно изменится. Если говорить о сюжете, то он достаточно оригинальный, необычный, и в нем спрятаны разные сюрпризы для игроков. Это современное приключение, где свирепый экшен совмещается с прокачкой, а использование гаджетов перемежается с бескомпромиссными перестрелками. 

Тестирование: Разрешение 1366х768 пикселей,  настройки  графики в игре (Normal, FXAA 4xAF) средний показатель FPS был равен 26. При повышении разрешения до уровня 1366х768 пикселей настройки  графики в игре (High, FXAA 8xAF) количество FPS в среднем составило 18.  

AMD Radeon R6 (Kaveri): Medium,(1366×768)—26%

26FPS

Radeon R6 (Kaveri):High, (1366×768)—18%

18FPS

Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—58%

58FPS

Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—35%

35FPS

Синтетические тесты

Потребность проведения тестирования компьютерного процессора появляется в случае выполнения процедуры разгона или сравнения характеристик с другими моделями. Встроенные инструменты операционной системы сделать этого не позволяют, поэтому необходимо использование стороннего программного обеспечения. Популярные представители такого софта предлагают на выбор несколько вариантов анализов. 

  • 3DMark (2013) — Ice Storm Standard Graphics: 42213
  • 3DMark (2013) — Cloud Gate Standard Graphics: 6330
  • 3DMark (2013) — Fire Strike Standard Graphics: 905
  • 3DMark 11 — Performance Physics: 2049
  • Cinebench R15 -CPU Single 64Bit: 54
  • Cinebench R15 — CPU Multi 64Bit:164
  • WinRAR: 1512 KB/s
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector