Сравнение характеристик
|
AMD A10 Pro-7350B |
Intel Core i3-4030U |
|
Название архитектуры |
Kaveri |
Haswell |
Family |
AMD PRO A-Series Processors |
|
Дата выпуска |
4 June 2014 |
14 April 2014 |
OPN Tray |
AM735BECH44JA |
|
Место в рейтинге |
1612 |
1634 |
Серия |
AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops |
4th Generation Intel Core i3 Processors |
Применимость |
Laptop |
Mobile |
Цена на дату первого выпуска |
|
$281 |
Processor Number |
|
i3-4030U |
Status |
|
Launched |
|
Поддержка 64 bit |
|
|
Base frequency |
2.1 GHz |
1.90 GHz |
Compute Cores |
10 |
|
Площадь кристалла |
245 mm |
|
Кэш 2-го уровня |
4 MB |
512 KB |
Технологический процесс |
28 nm |
22 nm |
Максимальная частота |
3.3 GHz |
1.9 GHz |
Количество ядер |
4 |
2 |
Number of GPU cores |
6 |
|
Количество потоков |
4 |
4 |
Количество транзисторов |
2410 Million |
|
Разблокирован |
|
|
Bus Speed |
|
5 GT/s DMI2 |
Кэш 1-го уровня |
|
128 KB |
Кэш 3-го уровня |
|
3 MB |
Максимальная температура ядра |
|
100°C |
|
Максимальное количество каналов памяти |
2 |
2 |
Supported memory frequency |
1600 MHz |
|
Поддерживаемые типы памяти |
DDR3 / DDR3L-1600 |
DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Максимальная пропускная способность памяти |
|
25.6 GB/s |
Максимальный размер памяти |
|
16 GB |
|
Enduro |
|
|
Максимальная частота видеоядра |
553 MHz |
1 GHz |
Количество ядер iGPU |
384 |
|
Количество шейдерных процессоров |
384 |
|
Интегрированная графика |
AMD Radeon R6 Graphics |
Intel HD Graphics 4400 |
Переключаемая графика |
|
|
Unified Video Decoder (UVD) |
|
|
Video Codec Engine (VCE) |
|
|
Device ID |
|
0xA16 |
Graphics base frequency |
|
200 MHz |
Graphics max dynamic frequency |
|
1.00 GHz |
Технология Intel Clear Video HD |
|
|
Intel Flexible Display Interface (Intel FDI) |
|
|
Технология Intel InTru 3D |
|
|
Intel Quick Sync Video |
|
|
Объем видеопамяти |
|
2 GB |
|
DisplayPort |
|
|
HDMI |
|
|
eDP |
|
|
Максимально поддерживаемое количество мониторов |
|
3 |
Поддержка WiDi |
|
|
|
DirectX |
12 |
11.2/12 |
Vulkan |
|
|
OpenGL |
|
4.3 |
|
Поддерживаемые сокеты |
FP3 |
FCBGA1168 |
Энергопотребление (TDP) |
19 Watt |
15 Watt |
Low Halogen Options Available |
|
|
Максимальное количество процессоров в конфигурации |
|
1 |
Package Size |
|
40mm x 24mm x 1.5mm |
|
Ревизия PCI Express |
3.0 |
2.0 |
Встроенный IDE |
|
|
Встроенная LAN |
|
|
Количество линий PCI Express |
|
12 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s |
|
4 |
Количество USB-портов |
|
4 |
Поддержка PCI |
|
|
PCIe configurations |
|
4×1, 2×4 |
Общее количество SATA-портов |
|
4 |
UART |
|
|
Ревизия USB |
|
3.0 |
|
AMD App Acceleration |
|
|
AMD Elite Experiences |
|
|
AMD HD3D technology |
|
|
AMD Mantle API |
|
|
Enhanced Virus Protection (EVP) |
|
|
Frame Rate Target Control (FRTC) |
|
|
Fused Multiply-Add (FMA) |
|
|
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) |
|
|
Heterogeneous System Architecture (HSA) |
|
|
Intel Advanced Vector Extensions (AVX) |
|
|
Intel AES New Instructions |
|
|
Out-of-band client management |
|
|
PowerGating |
|
|
PowerNow |
|
|
RAID |
|
|
System Image Stability |
|
|
TrueAudio |
|
|
VirusProtect |
|
|
Технология Enhanced Intel SpeedStep |
|
|
Flexible Display interface (FDI) |
|
|
General-Purpose Input/Output (GPIO) |
|
|
HD Audio |
|
|
Idle States |
|
|
Расширенные инструкции |
|
Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 |
|
|
Технология Intel Active Management (AMT) |
|
|
Технология Intel Hyper-Threading |
|
|
Intel ME Firmware Version |
|
9.5 |
Технология Intel Rapid Storage (RST) |
|
|
Intel TSX-NI |
|
|
Технология Intel Turbo Boost |
|
|
Intel vPro Platform Eligibility |
|
|
Matrix Storage |
|
|
Smart Connect |
|
|
Thermal Monitoring |
|
|
|
AMD Virtualization (AMD-V) |
|
|
IOMMU 2.0 |
|
|
Intel Virtualization Technology (VT-x) |
|
|
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |
|
|
Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
|
|
|
Максимальное разрешение через DisplayPort |
|
3200×2000@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 |
|
3200×2000@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA |
|
N / A |
|
Технология Anti-Theft |
|
|
Execute Disable Bit (EDB) |
|
|
Технология Intel Identity Protection |
|
|
Технология Intel Secure Key |
|
|
Технология Intel Trusted Execution (TXT) |
|
|
Бенчмарки
PassMarkSingle thread mark |
|
|
PassMarkCPU mark |
|
|
Geekbench 4Single Core |
|
|
Geekbench 4Multi-Core |
|
|
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
Название |
Значение |
PassMark — Single thread mark |
911 |
PassMark — CPU mark |
1910 |
Geekbench 4 — Single Core |
319 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
821 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection |
1.867 mPixels/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation |
114.182 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex |
0.549 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition |
11.330 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining |
47.923 mHash/s |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen |
607 Frames |
GFXBench 4.0 — Manhattan |
884 Frames |
GFXBench 4.0 — T-Rex |
2724 Frames |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen |
607.000 Fps |
GFXBench 4.0 — Manhattan |
884.000 Fps |
GFXBench 4.0 — T-Rex |
2724.000 Fps |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10 Pro-7350BCPU 2: Intel Core i3-4030U
PassMark — Single thread mark |
|
|
PassMark — CPU mark |
|
|
Geekbench 4 — Single Core |
|
|
Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
Название |
AMD A10 Pro-7350B |
Intel Core i3-4030U |
PassMark — Single thread mark |
911 |
1028 |
PassMark — CPU mark |
1910 |
1873 |
Geekbench 4 — Single Core |
319 |
429 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
821 |
953 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
1.867 |
3.88 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
114.182 |
3.525 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.549 |
0.143 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
11.33 |
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
47.923 |
1.167 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
607 |
701 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
884 |
2195 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
2724 |
3340 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
607 |
701 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
884 |
2195 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
2724 |
3340 |
Характеристики AMD A10 Pro 7350B
Функции
Наличие NX-bit (XD-bit) |
Да |
Поддержка виртуализации |
Да |
Поддерживаемые инструкции |
AES
AMD-V
AMD64
AVX
BMI1
F16C
FMA3
FMA4
MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4.1
SSE4.2
SSE4a
Supplemental SSE3
XOP
|
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) |
Да |
Потребляемая мощность
Энергопотребление |
20W |
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) |
4.82 $/год |
Производительность на Вт |
6.6 pt/W |
Среднее энергопотребление |
16.25W |
Детали и особенности
Потоки |
4 |
Кэш второго уровня (L2) |
4 MB |
Кэш второго уровня на ядро (L2) |
1 MB/ядро |
Технологический процесс |
28 нм |
Множитель процессора |
21 |
Рабочая температура |
Неизвестно — 105°C |
Разгон A10 Pro 7350B
Тактовая частота при разгоне |
3.4 GHz |
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением |
3.4 GHz |
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением |
3.4 GHz |
Модуль памяти
Контроллер памяти |
Встроенный |
Тип памяти |
DDR3-1600 |
Каналы |
Двойной канал |
Максимальная пропускная способность |
25,600 MB/s |
Преимущества
Причины выбрать AMD A10 Pro-7350B
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 3.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Примерно на 84% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 15.9 раз(а) больше: 114.182 vs 7.18
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 0.549 vs 0.163
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 30.4 раз(а) больше: 11.33 vs 0.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 25.3 раз(а) больше: 47.923 vs 1.896
Характеристики |
Дата выпуска |
4 June 2014 vs 15 May 2012 |
Максимальная частота |
3.3 GHz vs 3.2 GHz |
Технологический процесс |
28 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) |
19 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки |
PassMark — CPU mark |
1910 vs 1904 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
114.182 vs 7.18 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.549 vs 0.163 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
11.33 vs 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
47.923 vs 1.896 |
Причины выбрать AMD A10-4600M
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 17% больше: 1068 vs 911
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 11% больше: 354 vs 319
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 11% больше: 912 vs 821
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 72% больше: 3.219 vs 1.867
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 92% больше: 1695 vs 884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3279 vs 2724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 92% больше: 1695 vs 884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3279 vs 2724
Бенчмарки |
PassMark — Single thread mark |
1068 vs 911 |
Geekbench 4 — Single Core |
354 vs 319 |
Geekbench 4 — Multi-Core |
912 vs 821 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
3.219 vs 1.867 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
1695 vs 884 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
3279 vs 2724 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
1695 vs 884 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
3279 vs 2724 |
Сравнение A10 Pro 7350B с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Тесты проводились на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
A10 Pro 7350B
5.9 из 10
A8 5550M
6.0 из 10
Core i5 2520M
6.2 из 10
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Протестировано на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
A10 Pro 7350B
5.3 из 10
A8 5550M
5.9 из 10
Core i5 2520M
7.3 из 10
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
A10 Pro 7350B |
нет данных |
A8 5550M |
4.6 из 10 |
Core i5 2520M |
нет данных |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Протестировано на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
A10 Pro 7350B
6.7 из 10
A8 5550M
6.6 из 10
Core i5 2520M
нет данных
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Тесты процессора выполнялись на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
A10 Pro 7350B
9.0 из 10
A8 5550M
5.5 из 10
Core i5 2520M
6.2 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Для тестов использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, System Price (adjusted).
A10 Pro 7350B
нет данных
A8 5550M
6.6 из 10
Core i5 2520M
10.0 из 10
Игровое тестирование
The Elder Scrolls V: Skyrim. Империя Тамриэла находится на грани падения. Король Скайрима убит. Претенденты на трон объединяются в союзы. В разгар конфликта пробуждается гораздо более опасное, древнее зло. Драконы, долгое время не появлявшиеся в летописях, вернулись в Тамриэл. Будущее Скайрима и всей Империи висит на волоске, все ждут предсказанного Драконорожденного, героя с силой Голоса, единственного, кто сможет противостоять драконам.
Тестирование: На средних настройках (1366×768, Medium, 4хAА) среднее количество FPS в игре составило 27. На высоких настройках графики ( 1366х768, High 8хAA, 8xAF) — 18 PS.
AMD Radeon R6 (Kaveri): Medium,(1366×768)—27%
27FPS
Radeon R6 (Kaveri):High, (1366×768)—18%
18FPS
Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—36%
36FPS
Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—21%
21FPS
Metro: Last Light. Максимально продуманная и реалистичная игра, которая была разработана в жанре экшена с огромным 3D миром. Отправляйся в разрушенный апокалипсисом мир, где ты и начнешь вершить свою историю, параллельно борясь за сохранение собственной жизни. В этой части тебе необходимо сыграть роль главного героя по имени Артем, который старается сделать все возможное, чтобы выжить в жестоких условиях.
Тестирование: На низких настройках (1024 x 768, Low, DX10, 4AF) среднее количество FPS в игре составило 22. На средних настройках графики (1366 x 768, Medium, DX11, 16AF) — 16 FPS.
AMD Radeon R6 (Kaveri): Low,(1024×768)—22%
22FPS
Radeon R6 (Kaveri):Medium,(1366×768)—16%
16FPS
Intel Iris Pro Graphics 5200:Low,(1024×768)—46%
46FPS
Intel Iris Pro Graphics 5200:Medium,(1366×768)—34%
34FPS
Crysis 3. Логично продолжит историю Пророка (Prophet) и перенесет игроков в 2047-й год – в покрывшийся джунглями, испещренный реками и непроходимыми болотами Нью-Йорк, разбитый ровно на семь уникальных районов, зовущихся «Семью Чудесами» (Seven Wonders). Подобные ландшафтные метаморфозы напрямую связаны с деятельностью алчной корпорации CELL, которая накрыла город специальным куполом.
Тестирование: На низких настройках (1024 x 768, Low) среднее количество FPS в игре составило 25. На средних настройках графики (1366 x 768, Medium, 16AF) — 16 FPS.
AMD Radeon R6 (Kaveri): Low,(1024×768)—25%
25FPS
Radeon R6 (Kaveri):Medium,(1366×768)—16%
16FPS
Intel Iris Pro Graphics 5200:Low,(1024×768)—50%
50FPS
Intel Iris Pro Graphics 5200:Medium,(1366×768)—31%
31FPS
BioShock Infinite. Уникальная игровая серия, которая поразила своей оригинальной задумкой, которая предложила уникальную историю про город мечты. Но не стоит думать, что рай под водой был так хорошо. Возможно поначалу люди и жили, поглощенные счастьем, но потом оно закончилось и город просто был уничтожен. Правда, история на этом не была закончена, так как разработчики выпустили обновленную историю под названием Bioshock Infinity.
Тестирование: На средних настройках (1366×768, Medium, AF, AА) среднее количество FPS в игре составило 26. На высоких настройках графики ( 1366х768, High, AA, AF) — 23 FPS.
AMD Radeon R6 (Kaveri): Medium,(1366×768)—26%
26FPS
Radeon R6 (Kaveri):High, (1366×768)—23%
23FPS
Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—40%
40FPS
Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—35%
35FPS
Tomb Raider. Популярная на весь мир героиня по имени Лара Крофт вновь предстанет в компьютерной игре, вот только ее облик значительно изменится. Если говорить о сюжете, то он достаточно оригинальный, необычный, и в нем спрятаны разные сюрпризы для игроков. Это современное приключение, где свирепый экшен совмещается с прокачкой, а использование гаджетов перемежается с бескомпромиссными перестрелками.
Тестирование: Разрешение 1366х768 пикселей, настройки графики в игре (Normal, FXAA 4xAF) средний показатель FPS был равен 26. При повышении разрешения до уровня 1366х768 пикселей настройки графики в игре (High, FXAA 8xAF) количество FPS в среднем составило 18.
AMD Radeon R6 (Kaveri): Medium,(1366×768)—26%
26FPS
Radeon R6 (Kaveri):High, (1366×768)—18%
18FPS
Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—58%
58FPS
Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—35%
35FPS
Синтетические тесты
Потребность проведения тестирования компьютерного процессора появляется в случае выполнения процедуры разгона или сравнения характеристик с другими моделями. Встроенные инструменты операционной системы сделать этого не позволяют, поэтому необходимо использование стороннего программного обеспечения. Популярные представители такого софта предлагают на выбор несколько вариантов анализов.
-
3DMark (2013) — Ice Storm Standard Graphics: 42213
-
3DMark (2013) — Cloud Gate Standard Graphics: 6330
-
3DMark (2013) — Fire Strike Standard Graphics: 905
-
3DMark 11 — Performance Physics: 2049
-
Cinebench R15 -CPU Single 64Bit: 54
-
Cinebench R15 — CPU Multi 64Bit:164
-
WinRAR: 1512 KB/s