Amd a10-4655m обзор процессора — бенчмарки и характеристики

Результаты тестирования AMD Pumory

Наконец настал самый волнующий момент — тесты. Их мы подразделили на три части — сравнение производительности CPU, встроенных в процессор видеоядер и тестирование времени автономной работы. Для большей наглядности мы решили сравнить AMD Pumori сразу с тремя лэптопами.

Первый противник — игровой ноутбук MSI GT60. Конечно, мы не будем ставить в один ряд интегрированную графику Pumori (Radeon HD 7660G) с дискретной NVIDIA GeForce GTX 670M, которая установлена внутри MSI GT60. Использование последней мы отключили в настройках драйвера, а результаты графических тестов MSI GT60 показывают производительность только видеоядра Intel HD 4000, интегрированного в Intel Core i7-3610QM — процессор с архитектурой Ivy Bridge. Его TDP равняется 45 Вт, то есть на 10 ватт больше чем у AMD A10-4600M.

Следующий участник «заезда» — ультрабук Samsung NP900X3C с низковольтным процессором Intel Core i7-3517U, также относящемуся к поколению Ivy Bridge. Теплопакет этого CPU равняется 17 Вт.

Наконец, очень компактный лэптоп Samsung NP535U4C, а, точнее, его модификация с AMD А6-4455M, термопакет которого также не превышает 17 Вт. По габаритам этот ноутбук вполне можно отнести и к ультракомпактным.

Еще раз отметим, что в лэптопах мы тестировали только производительность CPU и интегрированной в процессоры графики.

Общая информация

1.Поддерживает 64-разрядную систему
AMD A6-4455M

Intel Core i5-3337U

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

2.размер полупроводников

32nm

22nm

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

3.тактовая частота ГП

327MHz

350MHz

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

4.Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)

17W

17W

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

5.версия PCI Express (PCIe)

2

3

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

6.температура процессора

100°C

105°C

Если процессор превышает максимальную рабочую температуру, то может произойти случайный сброс.

7.версия DirectX

11

11

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

8.количество транзисторов

1303 миллионов

1200 миллионов

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

9.версия OpenGL

4.2

4

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-9225

  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Примерно на 13% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 17 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 50% больше: 1184 vs 788
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 68% больше: 1335 vs 795
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 4199 vs 3085
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 4199 vs 3085
Характеристики
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 17 Watt
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1184 vs 788
PassMark — CPU mark 1335 vs 795
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 4199 vs 3085
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 4199 vs 3085

Причины выбрать AMD A6-4455M

  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 1573 vs 1522
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 1573 vs 1522
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 1.495 vs 1.391
Характеристики
Кэш 2-го уровня 2048 KB vs 1 MB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1573 vs 1522
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1573 vs 1522
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 1.495 vs 1.391

Производительность

1.скорость центрального процессора

2 x 2.1GHz

4 x 2.1GHz & 4 x 1.4GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

2

4

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.Кэш L2

2MB

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Samsung Exynos 5 Octa)

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

4.скорость турбо тактовой частоты

2.6GHz

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Samsung Exynos 5 Octa)

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

5.L3 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A6-4455M)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Samsung Exynos 5 Octa)

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L1 кэш

96KB

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Samsung Exynos 5 Octa)

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.ядро L2

1MB/core

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Samsung Exynos 5 Octa)

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
AMD A6-4455M

Samsung Exynos 5 Octa

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

9.ядро L3

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A6-4455M)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Samsung Exynos 5 Octa)

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-9225CPU 2: AMD A6-4455M

PassMark — Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1184
788
PassMark — CPU mark
CPU 1
CPU 2
1335
795
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1522
1573
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1522
1573
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4199
3085
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4199
3085
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.391
1.495
Название AMD A6-9225 AMD A6-4455M
PassMark — Single thread mark 1184 788
PassMark — CPU mark 1335 795
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 754
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 754
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 1522 1573
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 1522 1573
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 4199 3085
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 4199 3085
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 1.391 1.495
Geekbench 4 — Single Core 269
Geekbench 4 — Multi-Core 390
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3.279
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.075
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 0.164
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 0.881

Сравнение A6 5357M с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Тестирование проводилось на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

A6 5357M
5.3 из 10

Core i5 3210M
6.6 из 10

Core i3 3217U
5.7 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Тесты процессора выполнялись на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

A6 5357M
6.0 из 10

Core i5 3210M
7.7 из 10

Core i3 3217U
5.7 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

A6 5357M нет данных
Core i5 3210M 6.7 из 10
Core i3 3217U 5.9 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

A6 5357M
нет данных

Core i5 3210M
6.6 из 10

Core i3 3217U
6.8 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тестирование проводилось на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

A6 5357M
5.4 из 10

Core i5 3210M
6.1 из 10

Core i3 3217U
9.9 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Тестирование проводилось на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, System Price (adjusted).

A6 5357M
6.9 из 10

Core i5 3210M
6.0 из 10

Core i3 3217U
7.0 из 10

Характеристики AMD A6 4455M

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Да
Поддержка виртуализации Да
Поддерживаемые инструкции AES
AMD-V
AMD64
AVX
AVX 1.1
CLMUL
CVT16
F16C
FMA3
FMA4
MMX
SSE
SSE2
SSE3
SSE4.1
SSE4.2
SSE4a
Supplemental SSE3
XOP
Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling) Да

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро GPU
Марка Radeon HD 7500G
Latest DirectX 11.0
Тактовая частота графического ядра 327 MHz
Максимальная тактовая частота 424 MHz

Детали и особенности

Потоки 2
Кэш второго уровня (L2) 2 MB
Кэш второго уровня на ядро (L2) 1 MB/ядро
Кэш третьего уровня (L3) 1 MB
Кэш третьего уровня на ядро (L3) 0.5 MB/ядро
Технологический процесс 32 нм
Количество транзисторов 1,303,000,000
Максимум процессоров 1
Размер матрицы 246 mm²
Множитель процессора 21
Диапазон напряжения 0.78 — 1.15V
Рабочая температура Неизвестно — 100°C

Разгон A6 4455M

Тактовая частота при разгоне 2.1 GHz
Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением 2.1 GHz
Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением 2.1 GHz

Потребляемая мощность

Энергопотребление 17W
Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) 4.1 $/год
Производительность на Вт 20.85 pt/W
Среднее энергопотребление 13.81W

Модуль памяти

Контроллер памяти Встроенный
Тип памяти DDR3-1333
Каналы Двойной канал
Максимальная пропускная способность 21,333.32 MB/s

Заключение

Более года назад, выпустив процессоры Llano, AMD многих удивили тем, насколько хорошо встроенная графика их APU справляется со своими обязанностями, и даже, можно сказать, высоко подняли планку производительности видеоядра, соседствующего с процессорными ядрами. Теперь, когда Intel включилась в эту гонку, изготовив на базе Ivy Bridge процессоры с Intel HD 4000, линейке AMD Trinity не так легко завоевать победу в сегменте мобильных CPU. Но одно можно сказать точно — новая серия APU от AMD получилась очень добротной, а значит, на рынке будет здоровая конкуренция и более разумные цены, чем те, что ожидали бы нас, если бы господствовали продукты лишь одной всем известной фирмы.

Несмотря на то, что в процессорных бенчмарках CPU от AMD показал результаты ниже конкурента, для большинства пользователей такой производительности будет более чем достаточно. Конечно, если вы зарабатываете деньги с помощью процессора, то стоит раскошелиться на что-то более мощное. Если же компьютер вам нужен для серфинга по интернету, просмотра видео и прослушивания музыки, то лучше платформы AMD Trinity за аналогичные деньги вам не найти.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector