Performans
1.CPU hızı
4 x 1.6GHz
CPU hızı, tüm çekirdekleri (işlem birimleri) dikkate alınarak, bir CPU tarafından saniyede kaç işlem döngüsünün gerçekleştirilebileceğini gösterir. Her bir çekirdeğin saat oranları yada farklı mikro mimarileri kullanan çok çekirdekli işlemciler durumunda, her bir çekirdek grubunun saat hızları eklenerek hesaplanır.
2.CPU iş parçacığı
4
Daha fazla işlev daha hızlı performans ve daha iyi çoklu-işlem sağlar.
3.L2 önbelleği
4MB
Daha geniş bir L2 ön belleği daha hızlı CPU ve genel sistem performansı sağlar.
4.turbo saat hızı
2.4GHz
CPU sınırlarının altında çalıştığında yüksek performans için daha yüksek clock hızına çıkarılabilir.
5.L3 önbelleği
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
Daha geniş bir L3 ön belleği daha hızlı CPU ve genel sistem performansı sağlar.
6.L1 önbelleği
192KB
Daha geniş bir L1 ön belleği daha hızlı CPU ve genel sistem performansı sağlar.
7.L2 çekirdeği
1MB/core
CPU’nun her çekirdeğine erişim için L2 ön belleğinde daha fazla veri depolanabilir.
8.Kilitsiz çarpıcı mevcuttur
AMD A8-4555M
Bazı işlemcilerde kilitsiz çarpan vardır, bu kolayca overclock yapmayı sağlar ve oyun ve diğer uygulamalarda yüksek performans kazandırır.
9.L3 çekirdeği
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
CPU’nun her çekirdeğine erişim için L3 ön belleğinde daha fazla veri depolanabilir.
Сравнение A8 4555M с похожими процессорами
Производительность
Производительность с использованием всех ядер.
Тесты проводились на: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
A8 4555M
5.3 из 10
Core i5 3427U
6.0 из 10
Core i3 3217U
5.2 из 10
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Тесты процессора выполнялись на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
A8 4555M
5.2 из 10
Core i5 3427U
7.1 из 10
Core i3 3217U
5.3 из 10
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| A8 4555M | 3.9 из 10 |
|---|---|
| Core i5 3427U | 4.6 из 10 |
| Core i3 3217U | 3.8 из 10 |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Протестировано на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
A8 4555M
6.2 из 10
Core i5 3427U
5.3 из 10
Core i3 3217U
6.2 из 10
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Тесты проводились на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
A8 4555M
8.1 из 10
Core i5 3427U
9.3 из 10
Core i3 3217U
8.8 из 10
Соотношенеи цена — производительность
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Тестирование проводилось на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, System Price (adjusted).
A8 4555M
8.2 из 10
Core i5 3427U
5.3 из 10
Core i3 3217U
7.0 из 10
Benchmark
1.passMark sonucu
2356
Bu temel ölçü çoklu işlev kullanan CPU’nun performansını ölçer.
2.PassMark sonucu (tekli)
760
Bu temel ölçü tek işlev kullanan CPU performansını ölçer.
3.Cinebench R20 (çoklu) sonucu
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
Cinebench R20, 3D bir görüntü oluşturarak CPU’nun çoklu çekirdekli performansını ölçen bir kıyaslama aracıdır.
4.Geekbench 5 sonucu (çoklu)
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
Geekbench 5 bir işlemcinin çok çekirdekli performansını ölçen çok platformlu bir ölçüttür. (Source :Primate Labs,2021)
5.Cinebench R20 (tek) sonucu
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
Cinebench R20, 3D bir görüntü oluşturarak CPU’nun tek çekirdekli performansını ölçen bir kıyaslama aracıdır.
6.Geekbench 5 sonucu (tek)
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
Geekbench 5 bir işlemcinin tek çekirdekli performansını ölçen çok platformlu bir ölçüttür. (Source :Primate Labs,2021)
7.Blender (bmw27) sonucu
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
The Blender (bmw27) ölçütü 3D görüntü oluşturarak sistemin performansını ölçer. Daha güçlü işlemciler görüntüyü daha kısa zamanda oluşturabilir.
8.Blender (classroom) sonuçları
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
The Blender (classroom) ölçütü 3D görüntü oluşturarak sistemin performansını ölçer. Daha güçlü işlemciler görüntüyü daha kısa zamanda oluşturabilir.
9.PassMark sonucu (overclock yapılmış)
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
Bu temel ölçü overclock yapılmış CPU performansını ölçer.
+ Daha fazla +
Genel bilgi
1.64 bit desteği
AMD A8-4555M
32 bit işletim sistemi sadece 4GB RAM destekler. 64 bit ise 4GB’dan fazlasına izin verir bu da performansı artırır. Ayrıca 64 bit uygulamaları çalıştırmanıza da izin verir.
2.yarı iletken boyutu
32nm
Daha küçük bir yarı iletken boyutu, çip oluşturmak için daha yeni bir süreç olduğunu göstermektedir.
3.GPU saat hızı
320MHz
Dahili grafik işlem birimi (GPU)’nun daha yüksek clock hızı var.
4.Termal Tasarım Gücü (TDP)
19W
Termel Dizayn Gücü (TDP) soğutma sisteminin harcayabileceği azami güçtür. Daha düşük TDP genel olarak daha az güç harcadığını gösterir.
5.PCI Express (PCIe) sürümü
2
PCI Express (PCIe) yüksek hızlı kart genişletme standardıdır, bilgisayara çevre birimlerini bağlar. Daha yeni sürümleri daha fazla bant genişliği destekler ve daha iyi performans verir.
6.CPU sıcaklığı
100°C
Eğer CPU azami çalışma sıcaklığını aşarsa rastgele resetlenme gibi sorunlar oluşabilir.
7.DirectX sürümü
11.1
DirectX oyunlarda kullanılır, daha yeni sürümleri daha iyi grafik verir.
8.transistörlerin sayısı
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
Yüksek transistör sayısı genellikle daha yeni daha güçlü işlemci anlamına gelir.
9.OpenGL sürümü
4.2
OpenGL oyunlarda kullanılır, daha yeni sürümleri daha iyi grafikleri destekler.
Бенчмарки
| PassMarkSingle thread mark |
|
|
||||
| PassMarkCPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 1416 |
| PassMark — CPU mark | 2716 |
| Geekbench 4 — Single Core | 321 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 747 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 14.844 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 207.144 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 0.105 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 20.617 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 2.135 mHash/s |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1266 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 1613 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 3336 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1266.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 1613.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 3336.000 Fps |
Производительность
1.скорость центрального процессора
4 x 1.6GHz
2 x 2GHz & 6 x 1.8GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
2.поток выполнения процессора
4
8
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
3.Кэш L2
4MB
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio G80)
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
4.скорость турбо тактовой частоты
2.4GHz
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio G80)
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
5.L3 кэш
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A8-4555M)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio G80)
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
6.L1 кэш
192KB
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio G80)
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
7.ядро L2
1MB/core
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio G80)
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
8.Имеет разблокированный множитель
AMD A8-4555M
MediaTek Helio G80
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.
9.ядро L3
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A8-4555M)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio G80)
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.
Прочее
1.Имеет встроенный LTE
AMD A8-4555M
MediaTek Helio G80
Система на чипе (SoC) имеет встроенный LTE сотового чипа. LTE может загружаться на более высоких скоростях, чем старые, технологии 3G.
2.версия OpenGL ES
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A8-4555M)
3.2
OpenGL ES используется для игры на мобильных устройствах, таких как смартфоны. Более поздние версии поддерживают лучшую графику.
3.скорость загрузки
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A8-4555M)
100MBits/s
Скорость загрузки — это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, при которой устройство может отправлять информацию на сервер или другое устройство.
4.скорость загрузки
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD A8-4555M)
300MBits/s
Скорость загрузки — это измерение пропускной способности интернет-соединения, представляющее максимальную скорость передачи данных, с которой устройство может получить доступ к онлайн-контенту.
5.есть поддержка 5G
AMD A8-4555M
MediaTek Helio G80
Поддерживает беспроводную технологию 5G. Мобильная сеть пятого поколения обеспечивает более высокие скорости и меньшую задержку в передаче, чем предыдущая сеть четвертого поколения.
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-4555MCPU 2: Intel Core i5-3550S
| PassMark — Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark — CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 — Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD A8-4555M | Intel Core i5-3550S |
|---|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 786 | 1969 |
| PassMark — CPU mark | 1296 | 4475 |
| Geekbench 4 — Single Core | 247 | 722 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 662 | 2376 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 3.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.398 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 9.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 34.439 | 3.649 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 1771 | |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 1771 |
Характеристики APU
AMD A8-9600 является честным четырёхъядерным молодцом со встроенным видео Radeon R7 о шести видеоядрах. Базовая частота — 3100 МГц, в режиме Turbo — на 300 МГц выше. Кэша кот наплакал, по 512 КБ L2 и 64 КБ L1 на ядро — а кэша L3 нет вообще. PCI-E поддержка имеется, причём третьей ревизии, но только х8. Виртуализация поддерживается, как и наборы инструкций FMA4, AVX и AES. То есть, перед нами такой себе “AMD Celeron”, медленно пережёвывающий информацию, но с четырьмя честными ядрами. Это также один из самых дешёвых APU у AMD, поддерживающий память DDR4 до 2400 МГц, в двух каналах и до 64 ГБ.
А вот с видеоядром поинтереснее. Это неопределённо названный Radeon R7 с базовой частотой ядра 900 МГц, шестью графическими ядрами, 384 шейдерными ядрами и максимальным объёмом видеопамяти до 2 ГБ. Имеется поддержка DirectX 12 и Vulkan. Судя по характеристикам, видеоблок чуть получше характеристиками, чем R7 240, которая в свою очередь чуть мощнее NVIDIA GT 730. Общее TDP при этом составляет 65 Вт, как у Intel Core i5-6500, с которого я на A8-9600 и переезжал. Что логично — имеем те же 4 честных ядра и встроенный видеочип.
На счёт разгона. А12-9800, старший брат героя обзора, спокойно гонится до 4,8 ГГц, и по сети гуляют видео с разгоном А8 до 4,1 ГГц на стоковом кулере. Однако, как выяснилось в процессе тестирования, разгон 9600 поддерживают лишь материнские платы ASUS, и только они, благодаря «экспериментальному BIOS». Это подтвердилось — моя MSI B350M Pro-VDH разогнать чип не смогла от слова совсем, хоть на +100 МГц, хоть на +900. Вольтаж до адекватного упора, игрища с параметрами, замена стокового кулера на воздушку от be quiet! — ничего не помогло. Вернее так — разгон у меня получался, и высокие частоты показывались, но любой намёк на нагрузку сбрасывал их до стандартных. И это при том, что разблокированный множитель официально подтверждён страничкой процессора на сайте AMD.
Температура AMD A8-9600 при открытом системном блоке не поднимается выше 48 градусов даже в стресс-тестах AIDA64, хотя может вскочить до 50, если ещё и видеоядро нагрузить до предела, скажем, через проигрывание 4К-видео. Мониторинг же через MSI Command Center и HWiNFO64 показывал 25 градусов Цельсия что в простое, что под нагрузками. Стоит, впрочем, уточнить, что я почти сразу нацепил на А8 кулер be quiet! Shadow Rock TF2 с максимальным TDP 165 Вт, так что проблем я и не ожидал.
Теперь — о минусах. Для полноценной работы сего процессора вам нужно будет полностью переустановить систему, если вы, как и я, переезжаете на AMD с Intel. Есть ещё вариант удалить драйвера чипсета, если не хотите ставить систему по новой, но AMD рекомендует начать с чистого листа. И я предупреждаю сразу — пока вы не обновите Windows до упора, стабильной работы не ждите. Свежеустановленнная ОС через CPU-Z даже распознать A8-9600 не смогла, спутав его с FX-6300, или что-то вроде того, скриншот я потерял. Есть, впрочем, вероятность, что это проблема со старой версией CPU-Z, но кто его знает-то?
Также советую проверить качество вашей ОЗУ перед переездом на AM4. У меня две плашки по 8 ГБ, GeIL и AFOX, не самые дорогие и далеко не самые совместимые. И скажу сразу — не только Ryzen привередлив к этому делу. В двухканальном режиме работы у меня постоянно случались вылеты во время тестирования игр в самых неожиданных местах. И чем сильнее нагрузка на видеочип, тем вылеты чаще. Смена позиции плашек на материнской плате — а я в пылу-жару поставил их немного неправильно — ситуацию чуть улучшила, я смог провести тесты в 3DMark, но вылеты не прекратились окончательно.
Сравнение характеристик
| AMD A8-4555M | Intel Core i5-3550S | |
|---|---|---|
| Название архитектуры | Trinity | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | 1 October 2012 | April 2012 |
| Место в рейтинге | 1814 | 1425 |
| Серия | AMD A-Series | Legacy Intel Core Processors |
| Применимость | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $350 | |
| Цена сейчас | $341.01 | |
| Processor Number | i5-3550S | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.95 | |
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | 160 mm |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 32 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | 69 °C |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 3.70 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 1303 Million | 1400 million |
| Base frequency | 3.00 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Максимальная температура ядра | 69.1°C | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FP2 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011C | |
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel Hyper-Threading | ||
| Intel TSX-NI | ||
| Технология Intel Turbo Boost | ||
| Intel vPro Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD Virtualization (AMD-V) | ||
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1333/1600 | |
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Технология Intel Clear Video HD | ||
| Intel Flexible Display Interface (Intel FDI) | ||
| Технология Intel InTru 3D | ||
| Intel Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics 2500 | |
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | up to 1×16, 2×8, 1×8 & 2×4 | |
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel Identity Protection | ||
| Технология Intel Secure Key | ||
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) |
Производительность A8-9600
В целом, производительность чипа, если не учитывать постоянные вылеты, находится сильно выше Intel Core i5-6500 с HD Graphics 530. К примеру, Batman: Arkham Knight на 530-ке даже не запустился, в отличие от R7. Однако производительность разнится от игры к игре — в DOOM на минималочках в FullHD Intel брал верх на 2-3 FPS, отображая 24 кадра на первом открытом уровне. А в GTA V, наоборот, A8 опередил i5-6500 на целых 10 кадров, демонстрируя 30 FPS против средних 20. В остальных играх A8-9600 либо брал верх, либо был на уровне… Естественно, пока не случался вылет.
Общая табличка среднего FPS в играх (минимальные настройки графики, HD-разрешение):
Если вы считаете, что HD-разрешение и самые минимальные настройки графики это очень и очень плохо/слабо, то не забывайте, что эти результаты заработал один из самых дешёвых процессоров на рынке БЕЗ дискретной видеокарты ВООБЩЕ. Более того, он справился даже лучше, чем мой предыдущий Core i5 и некоторые Core i7. Для сравнения — 7700K на таких же настройках выдавал процентов на 40% больше кадров, хотя стоит в 7 раз дороже ($380 против $62).
К счастью для меня и обзора, компания Kingston выручила мою свежекрасную задницу, предоставив набор HyperX 2х8 частотой 2666 МГц. И совместимость принесла стабильность!
Пропали не только вылеты, но и глюки в Premiere Pro, а сожравший 28 гигабайт проект открылся и доделался без проблем. Впрочем, частоту ОЗУ пришлось понизить до 2133 МГц, ибо даже на 2400 система не заводилась.
Тестирование в 3DMark показало 1681 балла за Fire Strike, включая 1942 очка за графику, 4182 за физику и 592 за матема… то есть, за комбинированный тест. Накинув 300 очков, получим результат моего старого компьютера с Core i3-4130 и GTX 650 2GB, но даже сейчас такой набор стоит на $50 дороже.
В целом же я доволен результатом, потому что не был уверен в явной победе той или иной стороны в игровом применении. Дело в том, что i5-6500 имеет отличные четыре ядра, но bottleneck в виде слабенького видеочипа. A8-9600 в свою очередь видеочипом может только похвалиться, а вот ядра процессора послабее. Силы казались равны — но оказались не очень. A8 явно мощнее для игр. Скорость работы системы, понятное дело, выше в случае Intel, а вот рендеринг видеофайлов почти везде одинаковый по скоростям.
Опять же, нехватку процессорных мощностей компенсирует ускорение видеоадаптером, а так как и HD Graphics 530, и Radeon R7, используют для этих целей Mercury Playback, чистая мощность решает. А вот стабильность системы под нагрузками жутко страдает — к примеру, в тяжелой на рендер сцене в Premiere Pro я столкнулся с глюком, когда программа начинала сжирать всю оперативку в системе, а после — и файл подкачки, а после 28-го гигабайта торжественно повесила систему.
Касательно разгона в целом. A8-9600 — сюрприз, сюрприз — не является оптимальным процессором для этого дела. К примеру, у моей материнской платы MSI B350M Pro-VDH имеется несколько средств оверклокинга, включая A-XMP специально под память для AMD, и OC Genie 4 для быстрого разгона процессора. А8 не поддерживает ни то, ни другое, ни XMP в общем и целом.
Энергопотребление процессора вполне ожидаемо. При запуске DOOM я словил впечатляющие 93 Ватта на один только системный блок в DOOM. Это вроде много, учитывая, что мой Core i5 даже на максимальных нагрузках тянул на 30% меньше. Но стоит помнить, что в A8 стоит без пяти минут дискретное видеоядро, поэтому аппетит очевиден. Кроме того, в режиме простоя система поедала всего 50-60 Ватт, что почти аналогично Intel. В попытках разогнать малявку до 3,9 ГГц показатель зашкалил за 130 Вт.
Перед итогами — пару слов о конкурентах. Про G4560 мы говорили — это чуть иного поля ягода. Что касается Ryzen 3 1200, то за цену на 50% выше чип предлагает те же частоты, но на 10 мегабайт больше кэша и поддержку памяти до 3200 МГц, зато лишён видеоядра и нуждается в видеокарте-компаньоне, что увеличивает стоимость решения раза в полтора-два. Это явно не начальный этап апгрейда ПК — для кого-то он может стать и завершающим.
Что касается стоимости — то куплен процессор был за 1800 гривен ($66) в магазине CAN.ua. Это не самый, но один из самых дешёвых вариантов.
Özellikler
1.AES vardır
AMD A8-4555M
AES şifreleme ve şifre çözme hızını artırmakta kullanılır.
2.AVX vardır
AMD A8-4555M
AVX, multimedya hesaplamaları, bilimsel ve finansal uygulamalar ve aynı zamanda Linux RAID yazılımının performansının hızını artırmakta kullanılır.
3.SSE sürümü
4.2
SSE resim düzenleme veya ses seviyesini değiştirme gibi multimedya görevlerinin hızını artırmakta kullanılır. Her yeni sürüm yeni talimatlar ve geliştirmeler içerir.
4.Çoklu kullanım teknolojisi
AMD A8-4555M
Çoklu işlem teknolojisi (Intel’s Hyperthreading ya da AMD’s SM gibi), işlemcinin fiziksel parçacıklarını, iş parçacığı olarak da bilinen sanal çekirdeklere bölerek sistemin daha yüksek performansa ulaşmasını sağlar. Bu şekilde, her çekirdek aynı anda iki işlem gerçekleştirebilir.
5.F16C vardır
AMD A8-4555M
F16C bir resmin parlaklığını ayarlama ya da sesi değiştirme gibi görevlerin hızını artırmakta kullanılır.
6.bir defada çalıştırılan bit
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
NEON, MP3 dinleme gibi medya işlemesinde hız sağlar.
7.MMX vardır
AMD A8-4555M
MMX görevlerin hızını artırır örneğin bir resmin parlaklığını ayarlamak ya da sesi değiştirmek.
8.ön-uç genişiliği
Bilinmeyen. Bir değer önererek bize yardımcı olun.
CPU clock başına daha fazla talimat çözebilir (IPC) bunun anlamı CPU daha iyi performans gösterir.
9.TrustZone mevcuttur
AMD A8-4555M
Mobil ödemeler ve Dijital Hak Yönetimi (DRM) kullanarak video yayını gibi özellikleri kullanan cihazların güvenliğini sağlamak için işlemciye entegre edilmiş bir teknolojidir.
Итоги по AMD A8-9600
При всех своих минусах, процессор является жизненно важным элементом экосистемы под названием AM4. AMD A8-9600 — это сбалансированная бюджетная модель, с процессором и видеоядром приблизительно одинаковых мощностей, оптимальный вариант для многих целей, включая переезд на новый, перспективный сокет без особых денежных затрат, но с дальнейшим заделом на апгрейд. Шикарнейшее решение для HTPC или простенькой игровой системы, а с удачей — и потенциалом для разгона. Ну и разумеется — один из лучших фундаментов для дальнейшего переезда на Ryzen.
Недостаток A8-9600 упирается в почти армейское требование к оперативной памяти. Набор, который я без проблем и нещадно эксплуатировал с Core i5-6500, оказался попросту неподходящим для сокета AM4. Однако, если вы 100% будете переезжать на Ryzen, то рекомендую продать старую и купить максимально хорошую оперативную память, вроде наборов GeIL EVO X RGB или HyperX Fury.
Если вы собираете систему с нуля и на минимальном бюджете, можете взять набор 2х4 ГБ, главное — работа в двухканальном режиме и максимальная совместимость между двумя плашками, если планируете использовать видеоядро на полную. Если нет, то одной хорошей плашки на 8 ГБ 2400 МГц вполне хватит. Ну а что касается дальнейшего апгрейда лично для меня, то Ryzen 5 1600 и GTX 1060 6GB будет самое то.