Обзор процессора intel pentium 2020m

Преимущества

Причины выбрать Intel Pentium 2030M

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Примерно на 4% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 4% больше: 1444 vs 1385
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 14% больше: 486 vs 426
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 15% больше: 912 vs 796
Характеристики
Дата выпуска 25 January 2013 vs 1 October 2012
Максимальная частота 2.5 GHz vs 2.4 GHz
Бенчмарки
PassMark — CPU mark 1444 vs 1385
Geekbench 4 — Single Core 486 vs 426
Geekbench 4 — Multi-Core 912 vs 796

Причины выбрать Intel Pentium 2020M

Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 3% больше: 1299 vs 1267

Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1299 vs 1267

Тестирование Intel Pentium 2020M в популярных приложениях

Как уже отмечалось, производительность Intel Pentium 2020M нельзя назвать высокой. Поэтому профессиональных оверлокеров такой процессор вряд ли удовлетворит. Игры со сложной графикой и требовательные приложения он потянет только на низких и средних настройках изображения.

В таблице ниже представим результаты тестирования этого кремниевого кристалла в популярных приложениях с использованием специальных бенчмарков.

Бенчмарк и приложение Модель процессора Результат
3DMark (2013) – Fire Strike Standard Physics, Points Intel Core i5-4300Y 2054,37
AMD A10 Pro-7350B 2164,82
Intel Pentium 2020M 2209,2
Intel Core i3-3217U 2297,36
Intel Core i5-4202Y 2451,99
3DMark (2013) – Ice Storm Standard Physics, Points Intel Celeron 1000M 16062,41
AMD A6-5350M 17121,47
Intel Pentium 2020M 17651
Intel Celeron N2920 18886,57
Intel Core 2 Duo (Desktop) E6600 19592,61
Geekbench 2 – 32 Bit – Floating Point, Points AMD A10 Pro-7350B 3778,56
Samsung Exynos 5250 Dual 3896,64
Intel Pentium 2020M 3936,01
Nvidia Tegra K1 (Denver) 4132,8
Intel Core i3-4030U 4290,24
WinRAR 5.21, кб/с Intel Celeron 1037U 1276,96
AMD A4-5300 1346,36
Intel Pentium 2020M 1388
Intel Pentium B980 1429,64
AMD FX-7600P 1499,04
Geekbench 2 – 32 Bit – Total Score, Points AMD A10 Pro-7350B 3816,4
Intel Core i5-4210Y 3897,6
Intel Pentium 2020M 4060
Intel Core i3-2328M 4263
Intel Core i3-4158U 4344,2

Технические параметры Intel Pentium 2020M

Рассмотрим основные характеристики Intel Pentium 2020M. Процессор оснащен двумя ядрами с тактовой частотой 2,4 ГГц. Благодаря новой платформе Ivy Bridge, он может выполнять работу до 5 % эффективнее, чем аналоги, построенные на Sandy Bridge.

Рассматриваемая модель имеет интегрированный графический чип Intel HD Graphics, в основу которого положена настольная версия HD Graphics 2500. У видеоускорителя нет собственной памяти, и он заимствует для своих нужд часть «оперативки» (RAM). Тип сокета – G2, совместимый с предыдущим поколением. Объем кэш-памяти третьего уровня составляет 2 Мб. Контроллер памяти типа DDR3-1333 (также производятся с DDR3-1600).

Для удобства покажем спецификации в виде таблицы. Также рассмотрим в сравнении параметры модели Intel Core i3-2310M.

Название характеристики Значение характеристики
Серия Intel Core-i3 Intel Pentium
Микроархитектура Sandy Bridge Ivy Bridge
Тактовая частота 2,1 ГГц 2,2 ГГц
Кэш-память 1-го уровня 2х32 кб 8-канальной

ассоциативной памяти инструкций;

2х32 кб 8-канальной

ассоциативной памяти данных

128 кб
Кэш-память 2-го уровня 512 кб 512 кб
Кэш-память 3-го уровня 3072 кб 2048 кб
Количество ядер/потоков 2/4 2/2
Количество транзисторов 624 миллионов
Технический процесс 32 нм 22 нм
Socket BGA1023/rPGA988B G2
64 Бит поддерживается поддерживается
Аппаратная виртуализация VT-d, VT-x VT-x
Тепловое энергопотребление 35 Вт 35 Вт
Дата релиза февраль 2011 октябрь 2012

От 10 нм один вред

Сообщив о минимальных расходах на производство чипов по 14-нанометровой технологии, Роберт Свон сделал 10 нм «главным злодеем». По его словам, новые производственные линии еще не окупили всех вложений.

Роберт Свон верит в пользу от 14 нм, но финансовые результаты Intel говорят об обратном

Свон добавил, что операционная прибыль Intel сейчас напрямую зависит именно от 10 нм. Он заявил, что компания сейчас наращивает темпы перехода на новые нормы, что отрицательно сказывается на росте операционной прибыли.

Способность 14 нм приносить Intel деньги привела к тому, что большая часть процессоров, которые она намерена произвести в 2021 г., будет выпушена именно по этим нормам. Точные процентные соотношения Роберт Свон называть не стал.

Проблемы Intel с переходом на 10 нм в некотором роде повторяют трудности, с которыми компания столкнулась при развертывании 14-нанометрового производства. По ее планам, она должна была наладить массовый выпуск таких чипов еще в конце 2013 г. – начале 2014 г., но в итоге все пришлось сдвинуть на год вперед. Таким образом, Intel распространяет 14-нанометровые чипы с I квартала 2015 г.

AMD все равно впереди

Даже отсутствие у Intel ее неназванного препятствия на пути к 7 нанометрам не позволяет ей догнать AMD, которая выпускает все свои современные процессоры по этим нормам. У нее нет своих заводов, и производством занимается тайваньская компания TSMC, в 2020 успешно освоившая 5 нм и выпускающая по этой топологии процессор Apple A14.

Роадмап AMD до 2020 года

В первой половине октября 2020 г., как сообщал CNews, AMD провела показ новых процессоров линейки Ryzen 5000, вооруженных новейшей архитектурой Zen 3. Они тоже 7-нанометровые, но в рамках сотрудничества с TSMC AMD уже нацелилась на 5 нм.

Согласно ее дорожной карте, Zen 3 станет последней архитектурой, эксплуатирующей 7 нм. Ей на смену придет Zen 4, уже 5-нанометровая, и ее появление запланировано на 2021 г.

Финансовое положение Intel

Обо всех нюансах с техпроцессами Роберт Свон рассказал на конференции, посвященной финансовому отчету Intel за III квартал 2020 г. Этот период для Intel завершился с 4-процентным падением выручки год к году – до $18,3 млрд. Норма прибыли сократилась на 5,7 процентных пунктов – до 53,1 %.

Операционная прибыль компании тоже сократилась, притом сразу на 22 %, упав до $5,1 млрд, тогда как чистая прибыль показала еще более стремительное падение в сравнении с III кварталом 2019 г. Она снизилась на 29%, оказавшись на уровне $4,3 млрд. чистая — на 29 % до $4,3 млрд.

Квартальные результаты Intel удручают

Серверный сегмент бизнеса Intel показал 7-процентное падение выручки, как и ЦОД-направление, а сегмент интернета вещей – и вовсе 33-процентное. Обвал прибыли в сегменте твердотельной памяти за год составил 11 %, а продажа программируемых матриц принесла на 19 % меньше выручки. После публикации финансового отчета акции Intel упали на 10%.

Рост выручки по итогам III квартала 2020 г. продемонстрировали лишь два направления бизнеса Intel – сегмент клиентских продуктов (+1 %) и подразделение Mobileye (+2 %).

Скорость числовых операций

Core i5-3380M
59.6 (+14.1%)

Pentium 2020M
51.2

Core i5-3380M
25.1 (+45.4%)

Pentium 2020M
13.7

Core i5-3380M
3.8 (+47.4%)

Pentium 2020M
2

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

PassMarkSingle thread mark
Топ1 CPU
Этот CPU
3780
1299
PassMarkCPU mark
Топ1 CPU
Этот CPU
87767
1385
Geekbench 4Single Core
Топ1 CPU
Этот CPU
5311
426
Geekbench 4Multi-Core
Топ1 CPU
Этот CPU
36691
796
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
Топ1 CPU
Этот CPU
56.680 mPixels/s
2.116 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
Топ1 CPU
Этот CPU
741.453 Frames/s
70.755 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
3.237 Frames/s
0.372 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
Топ1 CPU
Этот CPU
49.002 Frames/s
3.787 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
Топ1 CPU
Этот CPU
218.231 mHash/s
4.032 mHash/s
GFXBench 4.0T-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
12887 Frames
2189 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Топ1 CPU
Этот CPU
12887.000 Fps
2189.000 Fps
Название Значение
PassMark — Single thread mark 1299
PassMark — CPU mark 1385
Geekbench 4 — Single Core 426
Geekbench 4 — Multi-Core 796
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection 2.116 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation 70.755 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex 0.372 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition 3.787 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining 4.032 mHash/s
GFXBench 4.0 — T-Rex 2189 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 2189.000 Fps

Список мобильных процессоров Intel® Core™ 4-го поколения Haswell Socket G3 (rPGA 946B/947, FCPGA 946) под Intel HM87 Chipset (SR17D), Intel HM86 Chipset (SR17E)

Начиная с архитектуры Broadwell (5-е поколение) компания Intel производит мобильные процессоры только в BGA-корпусе (не используют сокет, процессоры распаиваются непосредственно на материнской плате). По этой причине возможность замены BGA процессоров в домашних условиях отсутствует.

Обратите внимание! Замена ноутбучных процессоров с индексами: «U» (например i5-7200U), «N» (например Pentium N3710) невозможна. Эти процессоры производятся только в корпусе BGA

Если Вам нужна помощь в выборе подходящего процессора — Вы можете задать вопрос в форме для комментариев.

Для получения ответа на вопрос:

  1. Внимательно прочтите статью;
  2. Укажите:
    • модель ноутбука,
    • модификацию южного моста, который установлен в ноутбуке,
    • текущую модель процессора Вашего ноутбука.

Коментарии, которые не соответствуют требованиям или не относятся к теме статьи, не будут проходить модерацию!

*Любое копирование, а так же использование материалов сайта должно быть согласовано с автором материалов. Допускается использование материалов сайта без уведомления автора, но с явным указанием источника.

Для жителей города Киева есть хорошая новость, сервис КомПом оказывает услуги по модернизации ноутбуков (в том числе замену процессора в ноутбуке и установку SSD накопителя) на дому у заказчика. За более детальной информацией Вы можете обратиться по номеру 068 465-73-53.

Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium N3530 и Intel Pentium 2020M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).

Не самое успешное настоящее

За счет чего Intel планирует такими темпами осваивать все новые и новые техпроцессы, остается загадкой, однако на фоне того, что ей понадобилось четыре года для перехода с 14 нанометров на 10, смена норм каждые два года выглядит очень сомнительной. К тому же, компания никак не может наладить массовое производство новых чипов и продолжает заваливать рынок 14-нанометровыми процессорами, и все это во время того, как AMD, главный ее конкурент, успешно продвигает 7 нанометров.

В настоящее время Intel не только не стремится как можно быстрее вывести на рынок свои по-настоящему новые чипы – она еще и возрождает старые. CNews сообщал, что в начале декабря 2019 г. Intel повторно начала продажи процессора Pentium G3420, который вышел в 2013 г. и основывается на 22-нанометровом техпроцессе. В настоящее время этот чип настолько морально устарел, что даже самые дешевые AMD Ryzen обходят его по производительности и возможностям.

Как оптимизировать затраты на команду и систему управления тестированием
Бизнес

Но, если AMD, у которой нет собственных заводов (она заказывает процессоры у TSMC), постепенно обходит Intel лишь в розничном и оптовом сегментах рынка процессоров, то в сфере производства Intel сильно отстала от большинства других своих конкурентов. Пока она выжимает последние соки из 14-нанометровой линии и грезит о 1,4 нм, корейская Samsung освоила производство по нормам 5 нм, и сделала она это на четыре года раньше, чем собирается сделать Intel – в апреле 2019 г.

Тайваньская компания TSMC, поставляющая микросхемы десяткам клиентов, в том числе AMD и Apple, в июне 2019 г. приступила к разработке 2-нанометрового техпроцесса Сроки перехода на него она пока не называет, но Intel в этом плане она опережает как минимум на семь лет.

Роадмап TSMC на ближайшие несколько лет

По состоянию на 11 декабря 2019 г. TSMC готовилась к запуску 5-нанометровой линии – она заработает в течение 2020 г. 3-нанометровое производство компания планирует освоить в 2021 или 2022 г., в зависимости от уровня спроса. Не исключено, что к 2 нанометрам она вплотную подойдет в 2023 или 2024 г., тогда как Intel к тому моменту освоит лишь 5 нм.

Intel собирается ускориться

Несмотря на свою зависимость от 14 нанометров, Intel не оставляет попытки полного перехода на 10 нм. Как сообщал CNews, в начале октября 2020 г. она наконец-то запустила свой 10-нанометровый завод Fab 42 в Аризоне (США), на строительство которого ей потребовалось почти 10 лет.

Новая фабрика рассчитана на производство продуктов 10 нм второго и третьего поколений, самых актуальных для Intel на октябрь 2020 г. Ко второму поколению относятся процессоры линеек Ice Lake-U, Ice Lake-SP, Elkhart Lake и Snow Ridge, тогда как третье поколение – это Tiger Lake-U и Tiger Lake-H, дебютировавшие в сентябре 2020 г.

Один из первых процессоров Intel Tiger Lake

На отчетной конференции Роберт Свон, руководящий Intel с февраля 2019 г

не обошел вниманием проблемы компании с суперсовременным (для нее) 7-нанометровым техпроцессом. Еще в июле 2020 г

в компании официально признали, что ее новых чипов с нормами 7 нм не будет еще как минимум два-три года. Сразу за этим последовало увольнение главы ключевого технологического подразделения Intel Мерти Рендучинтала (Murthy Renduchintala) из компании, а 24 июля 2020 г. из-за задержки с новым техпроцессом стоимость акций Intel рухнула более чем на 10%

Говоря о проблемах с 7 нм, Роберт Свон заявил тогда, что проблема, мешающая его компании освоить новые нормы, уже найдена, и что специалисты Intel работают над его устранением. Теперь же Свон отрапортовал о ее устранении. «Мы все исправили и достигли чудесного прогресса» (we’ve deployed the fix and made wonderful progress), – сказал глава компании.

От конструктора VR-проектов до повышения цифровой грамотности: как в Москве тестируют инновации в образовании
Инновации и стартапы

В чем конкретно заключалась проблема, и как Intel разобралась с ней, Свон не уточнил ни летом 2020 г., ни сейчас. Он также не стал устанавливать новые сроки релиза первых 7-нанометровых чипов, так что они по-прежнему ожидаются не раньше 2022 г., а то и в 2023 г.

Преимущества

Причины выбрать Intel Pentium N3540

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 11% больше тактовая частота: 2.66 GHz vs 2.4 GHz
  • Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90 °C
  • Кэш L1 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 4.4 раз меньше энергопотребление: 7.5 Watt vs 35 Watt
Дата выпуска 22 May 2014 vs 1 October 2012
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 2.66 GHz vs 2.4 GHz
Максимальная температура ядра 100°C vs 90 °C
Кэш 1-го уровня 224 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 512 KB
Энергопотребление (TDP) 7.5 Watt vs 35 Watt

Причины выбрать Intel Pentium 2020M

  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 83% больше: 1299 vs 711
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 14% больше: 1385 vs 1215
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 90% больше: 426 vs 224
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 13% больше: 796 vs 706
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 95% больше: 2.116 vs 1.086
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.2 раз(а) больше: 70.755 vs 9.89
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 0.372 vs 0.125
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 7 раз(а) больше: 3.787 vs 0.543
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 4.032 vs 1.941
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 56% больше: 2189 vs 1403
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 56% больше: 2189 vs 1403
Характеристики
Максимальный размер памяти 32 GB vs 8 GB
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1299 vs 711
PassMark — CPU mark 1385 vs 1215
Geekbench 4 — Single Core 426 vs 224
Geekbench 4 — Multi-Core 796 vs 706
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 2.116 vs 1.086
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 70.755 vs 9.89
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.372 vs 0.125
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 3.787 vs 0.543
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 4.032 vs 1.941
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 2189 vs 1403
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 2189 vs 1403

Грандиозные планы Intel

Компания Intel раскрыла свои весьма амбициозные планы по переходу на новые суперсовременные нормы производства процессоров и опережению всех своих конкурентов. Дорожная карта, которую Intel показала на конференции International Electron Devices Meeting (IEDM), рассчитана на 10 лет, и в 2029 г. компания намерена достичь таких высот, о которых пока не задумываются ни AMD, ни Samsung, ни TSMC.

К концу следующего десятилетия по данным ресурса AnandTech, опубликовавшего в интернете слайд с презентации, Intel планирует освоить 1,4-нанометровый техпроцесс, о котором действительно пока не помышляет ни один крупный производитель и разработчик микросхем. Проблема заключается лишь в том, что сейчас, в 2019 г. дела у компании идут далеко не самым лучшим образом.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i5-3230MCPU 2: Intel Pentium 2020M

PassMark — Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1559
1299
PassMark — CPU mark
CPU 1
CPU 2
2509
1385
Geekbench 4 — Single Core
CPU 1
CPU 2
576
426
Geekbench 4 — Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1263
796
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
5.705
2.116
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.652
70.755
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.233
0.372
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.25
3.787
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.305
4.032
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2846
2189
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2846
2189
Название Intel Core i5-3230M Intel Pentium 2020M
PassMark — Single thread mark 1559 1299
PassMark — CPU mark 2509 1385
Geekbench 4 — Single Core 576 426
Geekbench 4 — Multi-Core 1263 796
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 5.705 2.116
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.652 70.755
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.233 0.372
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 1.25 3.787
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 2.305 4.032
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 2846 2189
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 2846 2189

Для каких целей подойдет Intel Pentium 2020M

Intel Pentium 2020M – бюджетная разработка – позиционируется как мобильный процессор начального уровня. Это значит, что он не сможет конкурировать по производительности с настольными компьютерами и более мощными лэптопами семейств i3, i5 и i7. Ноутбук, оснащенный этим кремниевым кристаллом, просто не предназначен для решения сложных задач, вроде обработки видео высокой четкости или профессиональной обработки изображений. С ресурсоемкими геймплеями и 3D-моделированием этот CPU тоже не справится.

А вот базовые задачи ему по силам:

  • доступ к Всемирной сети;
  • просмотр мультимедийного контента;
  • создание и редактирование презентаций;
  • программирование несложных задач;
  • работа с документами;
  • казуальные игры и др.

Рядовым пользователям и офисным работником этих возможностей будет вполне достаточно. Более требовательным юзерам придется подыскать себе что-нибудь помощнее.

Возможный возврат в прошлое

Дорожная карта Intel рассказала и о заложенной в новые технологии компании возможности так называемого «обратного портирования» (back porting) двух соседствующих узлов карты. Это своего рода защита Intel от возможных неурядиц в процессе освоения новых техпроцессов.

Обратное портирование подразумевает возможность переделки кристалла, изначально заточенного под более тонкий техпроцесс (к примеру, 5 нм) под более старые нормы (например, 7 нм). Фактически, Intel сможет выпускать новые процессоры без задержек, пусть и по более старым технологиям. Back porting она испытает в очень скором будущем — ее новые ядра Willow Cove, которые с самого начала проектировались под 10-нанометровое семейство процессоров Tiger Lake, будут использоваться в 14-нанометровой линейке Rocket Lake.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector