⇡#Тестирование — масса, время автономной работы
Плоские аккумуляторы постепенно становятся стандартом не только в ультрабуках, но и в более упитанных моделях. В частности, в VivoBook X202E использован аккумулятор, состоящий из двух плоских элементов питания суммарной емкостью около 38 Вт*ч.
Одно из существенных достоинств данной модели — чрезвычайная компактность штатного блока питания. Адаптер не только маленький сам по себе, он предназначен для подключения непосредственно к розетке, поэтому избавляет от необходимости носить с собой еще и силовой кабель. В итоге масса адаптера составляет всего-навсего 140 грамм — примерно вдвое меньше, чем для большинства других ноутбуков.
Сам по себе ASUS X202E весит не так уж и мало — 1400 грамм. Но по причине компактности адаптера масса полного комплекта получается весьма умеренной: самую малость больше полутора килограмм — практически «ультрабучный» результат.
При низких нагрузках и минимальной яркости экрана ASUS VivoBook X202E способен проработать от батареи около шести часов. Повышение яркости до максимума снижает этот показатель на час с небольшим — ноутбуки с более высоким разрешением и максимальной яркостью куда чувствительнее к изменению данного параметра. При более высоких нагрузках можно смело рассчитывать где-то на 4 часа автономной работы.
⇡#Технические характеристики
| ASUS VivoBook X202E | |
|---|---|
| Экран | 11,6 дюйма, 1366х768; Технология TN, LED-подсветка (AU Optronics B116XW03 V0)Поддержка 10-пальцевого сенсорного ввода, защитное стеклоДатчик освещенности |
| Процессор | Intel Core i3-3217U: 1,8 ГГц; 2×256 Кбайт L2; 3 Мбайт L3; два вычислительных ядра |
| Набор микросхем | Intel HM76 (ID1E59) |
| Графический контроллер | Intel HD 4000, встроен в процессор |
| Оперативная память | 4 Гбайт, DDR3-1333 (распаяна на материнской плате, нет разъемов расширения) |
| Жесткий диск | 500 Гбайт, SATA Rev. 2, 5400 об/мин(Hitachi HTS545050A7E380) форм-фактор 2,5 дюйма, толщина 7 мм |
| Оптический привод | Отсутствует |
| Разъем флеш-карт | SD/MMC (SDHC/SDXC), слот половинной глубины |
| Интерфейсы | 1 х USB 3.0 2 х USB 2.0 1 x HDMI 1 x VGA 1 x RJ-45 1 x комбинированный аудиоразъем (mini-jack 3,5 мм) |
| 3G | Отсутствует |
| Wi-Fi | 802.11b/g/n (AzureWare AW-NB107H — Broadcom) |
| Bluetooth | 4.0 (AzureWare AW-NB107H — Broadcom BCM43142) |
| Сетевой адаптер | 10/100 (Qualcomm Atheros AR8162/8166/8168) |
| Звук | VIA, модель неизвестна; два динамика, два микрофона |
| Батарея | Из двух плоских элементовНоминальная емкость 38 Вт*ч (5136 мА*ч, 7,4 В)Минимальная емкость 36 Вт*ч (4900 мА*ч, 7,4 В) |
| Блок питания | Блок питания 33 Вт (19 В; 1,75 А) |
| Сенсорная панель | Без выделенных кнопок, 105×61 мм |
| Размер, мм | 303x199x21 (23 с учетом ножек) |
| Масса, кг | 1,4 |
| Операционная система | В протестированном экземпляре — Windows 8 Pro (64 bit) В розничных ноутбуках — Windows 8 (64 bit) |
| Официальная гарантия производителя | 12 месяцев |
| Ориентировочная цена | От 19 990 руб. |
ASUS X202E изначально определили в нижне-средний ценовой сегмент, поэтому ассортимент доступных для данного ноутбука процессоров ограничен младшими моделями Intel. В доставшемся нам — самом мощном из всех — варианте это Core i3-3217U с тактовой частотой 1,8 ГГц и без поддержки Turbo Boost.
В более распространенных и более экономически оправданных конфигурациях будет встречаться Pentium 987 (Sandy Bridge, частота 1,5 ГГц, без поддержки турборежима). В природе также существуют конфигурации ASUS X202E с Celeron 847 (Sandy Bridge, частота 1,1 ГГц, также без поддержки турборежима), но они на нашем рынке не представлены — во всяком случае пока.
Кроме того, в разных конфигурациях будет использован и разный южный мост: в версии с Core i3 будут устанавливать Intel HM76, а в модификации с Pentium/Celeron — более дешевый HM70. Оба эти чипа, в отличие от HM75, обладают встроенным контроллером USB 3.0, так что существенной разницы для пользователя между ними нет.
Все конфигурации, продающиеся на данный момент в России, оснащаются 4 Гбайт памяти DDR3-1333. Нарастить оперативку в ASUS X202E невозможно, поскольку весь объем распаян на материнской плате, а разъемы расширения отсутствуют.
Графическая система в X202E может быть только интегрированная. Соответственно, в конфигурациях с Core i3-3217U доступно производительное ядро Intel HD 4000 (что интересно, графика, в отличие от процессорной части, поддерживает Turbo Boost). Покупателям младших версий придется довольствоваться менее быстрым вариантом под названием Intel HD. Это максимально урезанная версия графического ядра Intel прошлого поколения, которая представляет собой примерно половину от Intel HD 3000. Однако ASUS VivoBook X202E не предназначен для трехмерных игр и обработки видео, а для всех остальных задач хватит практически любого ускорителя.
⇡#Тестирование — дисплей
В VivoBook X202E установлен 11,6-дюймовый экран с разрешением 1366х768 точек. Он, вопреки последней моде, глянцевый, что обусловлено наличием емкостного сенсорного слоя. Из-за защитного стекла экран сильно бликует. Отражений даже несколько, ведь в сэндвиче дисплея — ЖК-матрица, сенсорный слой, само стекло — отражающих поверхностей больше одной.
Блики на дисплее ASUS X202E существуют в трех экземплярах. Зато это «растроение» несколько снижает интенсивность каждого из отдельных бликов
В X202E использована TN-матрица AU Optronics B116XW03 V0, с ближайшими родственниками которой мы встречались в обзорах и .
Светимость белого поля в центре дисплея при максимальном уровне подсветки составляет 175 кд/м2. Этого достаточно для работы в помещении, но на улице изображение будет темноватым.
Светимость черного, в свою очередь, сравнительно высокая — 2 кд/м2.
Это дает контрастность порядка 81:1 — типичный показатель для ноутбуков данной ценовой категории.
Цветовой охват составляет около 57,3% от пространства sRGB.
Гамма-кривые дисплея до калибровки (черные линии) в сравнении с идеальными (цветные линии)
В завершение разговора о дисплее приведем результат тестирования на точность цветопередачи. По многим оттенкам дельта Е превышает заветную тройку, но это исправляется калибровкой дисплея.
⇡#Тестирование — производительность
| Характеристики сравниваемых ноутбуков | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Тест | Дисплей | Накопитель | Процессор | Память | Графика | Батарея | ОС |
| HP Pavilion dm1-3100er | 11,6″TN | HDD | AMD E-350: 1,6 ГГц, 2×512 Кбайт L2, два ядра | 3 Гбайт DDR3-1066 | Интегрированная, AMD Radeon 6310 | 55 Вт*ч | Win 7 HP 32 |
| 10,1″TN | HDD | Intel Atom N2600: 1,6 ГГц, 2×512 Кбайт L2, два ядра | 2 Гбайт DDR3-1066 | Интегрированная, Intel GMA 3600 | 24 Вт*ч | Win 7 Starter 32 SP1 | |
| 11,6″TN | HDD | Intel Core i5-3317U: 1,7 (2,6) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1600 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 62 Вт*ч | Win 7 Pro 64 SP1 | |
| 11,6″IPS | SSD | Intel Core i7-3517U: 1,9 (3,0) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1600 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 35 Вт*ч | Win 7 HP 64 SP1 | |
| ASUS X202E | 11,6″TN | HDD | Intel Core i3-3217U: 1,8 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра | 4 Гбайт DDR3-1333 | Интегрированная, Intel HD 4000 | 38 Вт*ч | Windows 8 |
По производительности Core i3-3217U существенно уступает процессорам серий Core i5 и Core i7. Вместе с тем это гораздо более мощное решение, чем ЦП, предназначенные для использования в неттопах и нетбуках.
В том числе это касается и производительности в графических приложениях.
