Анализ результатов
Итак. При разгоне до 4200 МГц по всем ядрам и разгоне ОЗУ Silicon Power до 3200 МГц AMD Ryzen 5 3600 равноценен Ryzen 7 1800X в 10% задач и ощутимо обходит его в остальных. Разгонять 1800X я не стал, потому что до обновления BIOS автоматический Boost до 4100 МГц достигался сам, а ручками стабильная частота не бралась выше 3800 МГц, что было бы ещё хуже. А после обновления BIOS в этом особо смысла не было.
Результат 3600-ки в играх меня, признаться, не удивил. Тонкие намёки на доминэйшн давали дополнительная частота ядер и ДВУКРАТНОЕ увеличение кэша L3, который AMD решила переименовать в GameCache (и из-за этого на Reddit была запущена петиция, чтобы переименовать всё обратно)
Я, если что, не поддерживаю такие выкрутасы, но в этот раз хотя бы понимаю, зачем они нужны — на удвоение кэша действительно стоит обращать внимание, потому что оно реально работает, без условностей. Вот для привлечения внимания и придумали громкий термин
Но маркетинг маркетингом, а результат у Ryzen 5 3600 находится в районе статистической погрешности с Core… нет, не i5-9600K, а i7-8700K. В играх. В продуктивности он далеко впереди. Не зря я написал в заголовке о том, что это потенциальный убийца i7.
Меня удивила продуктивность. Синтетика — это одно, там на циферки можно пускать слюни долго, но срез более 80 секунд с рендера 10-минутного видео в Premiere Pro… В H265, с Lumetri, без участия видеокарты… Да, в разгоне до 4200 МГц по всем ядрам и разгоне ОЗУ, но даже на стоке время срезается. Единственное, что — я не успел сравнить процессоры в DaVinci Resolve, но зато приблизительно представляю, насколько быстрее будет работа в Adobe Lightroom и After Effects.
Температурные показатели
Температуры… Я, по правде говоря, растерян. Дело в том, что после обновления BIOS (а это была эпопея длиной в ночь) у меня отвалился контроль за скоростью вращения вентиляторов на be quiet! Dark Rock TF. И я не уверен, что вертушки в принципе ускорялись или замедлялись. Плюс — 7-нанометровая архитектура у камушка, которая обязана быть прохладнее.
С другой стороны, разгон по 6 ядрам до 4200 МГц это вам не 3700 МГц на 8 ядрах. Возможно, отсюда и разница в 10 градусов. Или это аномалия “Жарка”, а я перепил водки “Казаки”, и вместо Ryzen 5 3600 AMD подсунула мне “Медузу” в фольге из-под шоколада «Аленка».
Позиционирование на рынке
Как получилось так, что на рынке появился кремниевый бастард, незаконнорождённый сын процессоров AMD Ryzen 5 1600X и Intel Core i5-8600K? Взявший от первого количество ядер и потоков, а от второго заимевший производительность на одно ядро. И стоящий, как красный папка, а не голубой. Как бы неоднозначно это не звучало.
Но так получилось. И нет, заранее говорю — я НЕ рекомендую приобретать AMD Ryzen 5 3600X, покуда на рынке есть AMD Ryzen 5 3600, и до тех пор, пока последний стоит на целых $50 дешевле X-версии. Как и в случае с первым-вторым поколением, преимущество в частотах не оправдает затрат. Разве что вы — энтузиаст высоких частот до мозга костей.
Главный бенчмарк
И, как ни странно, главным мерилом производительности для меня стал… S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat. И не смейтесь, это секретный и гениальный план. Мы уже знаем, что в задачах продуктивности поколение Ryzen Matisse ощутимо превосходит Summit Ridge. Но сильнее всего это заметно именно в задачах однопоточных. Таких, как “Зов Припяти”.
Итак, последняя версия игры из Steam, без модов вообще, и самое жрущее процессорные мощности место, которое я только нашёл — ж/д пути в десяти метрах от входа на “Янов”. Если в открытом поле моя сборка с Manli GTX 1080 Ti и AMD Ryzen 7 1800X без разгона выдаёт под 100+ FPS на максимальных настройках графики, то при взгляде на “Янов” FPS падает до 63 FPS.
63 кадра. В игре 10-летней давности, Карл! На GTX 1080 Ti, Карл!
В том же месте AMD Ryzen 5 3600X — без разгона, напоминаю — выдаёт 103 FPS. Чуть ли не в два раза выше! Ну и 200+ FPS в чистом поле, да. Как раз под высокочастотные мониторы, вроде AOC AGON AG273QCX (обзор здесь). И да, ручной разгон эти 103 кадра уменьшил до 96-97.
Ещё более показательны результаты в Adobe Premiere Pro и Adobe Lightroom. В первом приложении сборка на Ryzen 7 1800X справилась с рендером минутного FullHD-видео за 91 секунду, а R5 3600X — за… 92 секунды. Разгон Ryzen 5 добавил к этому времени ещё 2 секунды сверху. В Lightroom же импорт сотни фотографий в полном разрешении занял у Ryzen 7 почти минуту (59 с).
Ryzen 5 3600X справился за 43 секунды. Это особенно показательно, так как противники “Ряженки” первого поколения и просто сомневающиеся, говорили о слабейшей производительности на ядро, из-за чего процессоры Intel часто оказывались более лакомыми вариантами. С Ryzen Matisse и Zen 2 эту отговорку успешно пригладили лопатой по затылку и опустили на три метра вниз, червячкам на угощение. Сами видите.
Ну и температуры. 81 градус Цезаря при фоновых 22. Это больше, чем у Ryzen 5 3600, но тогда температура в простое была 24 С.
Позиционирование, цена, конкуренты AMD Ryzen 5 3600
Всё хорошо выглядит у этой модели, только цена подкачала. Пока что. Рекомендованная стоимость Ryzen 5 3600 без индекса X была заявлена в $200. БЫЛА. К сожалению, случилась похожая беда, что была с Intel, когда у последней начался дефицит 14-нанометровых моделей при попытке переезда на 10 нм. Причина не такая серьёзная, но ощутимо ударила по итоговому ценнику и подняла его выше.
На старте продаж розничная цена всей линейки Ryzen 3-го поколения была на 40-50% выше рекомендованной. У Ryzen 5 3600 она составила около 7 000 гривен вместо 5 000, а про остальные модели я вообще молчу. Это не так критично, и сейчас 3600-ку можно найти за 6 000 и дешевле, но это всё равно очень много. Почему?
Конкуренция. Не от Intel, что забавно. А от предыдущего поколения Ryzen. Ryzen 7 2700X стоит приблизительно столько же, а там +2 ядра и кулер покруче. А Ryzen 7 1800X, аналогичный 2700X по мощности, вообще 4 500 гривен на Б/У рынке. Но есть ли шанс у новичка, самого младшего из новой линейки Zen 2 поколения Matisse, обставить старшие процессоры предыдущих поколений? DA
Какая ответочка есть у Intel? Core i5-9600K без комплектного кулера и с TDP 95 Вт стоит столько же, требует новую материнскую плату и инвестиции в кулер, который способен выдержать более 95 Вт тепловыделение — потому что, как мы все хорошо знаем, 95 Вт — это рекомендация Intel для стоковой частоты. Хотите Boost — охлаждайте лучше. У Ryzen 5 3600 65 Вт, и не для стока, а под Boost.
Сравнение с Core i5 по мощности сделать не получилось, но в Интернете их достаточно. Про Intel Core i5-9400F и иже с ними я даже говорить не буду, там разрыв совсем неприличный. Но в данном материале Ryzen 5 3600 сравнивался именно с Ryzen 7 1800X, и… А давайте сразу табличку покажу, и уже её обсудим.
Технические характеристики
| Год выхода | 2019 |
| Сегмент | для настольных компьютеров |
| Socket | Socket AM4 |
| Количество ядер | 6 |
| Количество потоков | 12 |
| Базовая частота | 3600 MHz |
| Turbo Core | 4200 MHz |
| Кэщ L1/L2/L3 | 384Kb/3Mb/32Mb |
| Разблокированный множитель | да |
| Архитектура (ядро) | Zen2 |
| Техпроцесс | 7 nm |
| Встроенное видеоядро | нет |
| Макс. частота памяти | DDR4 3200 |
| TDP | 65 W |
| Макс. температура | 95 C |
Отличие PRO версии процессора от стандартной заключается в наличии технологии безопасности AMD Secure, поддержке инструментариев безопасности Windows 10, Windows Server, аппаратном 128-битном шифрование данных и других средств защиты от несанкционированного доступа к ПК. Во всём остальном Ryzen 5 PRO 3600 и Ryzen 5 3600 идентичны.
Ещё со времён архитектуры Zen1 выпущенной в 2017 году и построенного на ней действительно народного и производительного 6ти ядерника Ryzen 5 1600, компания Advanced Micro Devices начала активное отвоевание процессорного рынка средних и средне-бюджетных ценовых позиций. И конкуренту Core i5 (и его последователю в лице Ryzen 5 2600) действительно есть что предложить: 6 ядер, 12 потоков, сопоставимые тактовые частоты и возможность разгона, а также значительно более приемлемые цены, чем у Intel, всё это с лихвой компенсирует несколько процентов проигрыша в игровых тестах.
С появлением Ryzen 5 3600 всё изменилось. Компания AMD провела действительно титаническую работу по переводу ядра Zen на 7ми нанометровые «рельсы»(техпроцесс), также значительно его улучшив, усовершенствовав наборы инструкций и увеличив количество операций за такт. Получившееся ядро Zen2 не много не мало открыло новую страницу истории процессоростроения, производительности и пожалуй возглавил её именно Ryzen 5 3600. Почему именно он? Ответ прост,3600 — младший, а значит самый бюджетный процессор в серии, имеющий великолепное соотношение цена/производительность. Настолько великолепное, что компании AMD пришлось значительно снизить цены на все предыдущие модели. И даже 8ми ядерный 16ти поточный Ryzen 7 2700 стал стоить дешевле Ryzen 5 3600(180 долларов против 200) потому что последний не смотря на меньшее количество ядер, за счёт новой технологии побеждает конкурента во всех тестах. Но не только 2700 побеждает новичок. В игровых тестах(которые всегда являлись сильным местом именно процессоров от Intel) он пусть и незначительно, побеждает даже своего прямого ценового конкурента Core i5 9400F.
| Assassin’s Creed Odyssey | Shadow of the Tomb Raider | Battlefield V | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 79 кадров | 125 кадров | 144 кадра |
| AMD Ryzen 7 2700 | 75 кадров | 107 кадров | 138 кадров |
| Intel Core i5 9400F | 75 кадров | 123 кадра | 144 кадра |
Проблемы с комплектацией
И небольшая ремарка касательно обзорного сэмпла. Я понятия не имею, почему, но доставлен он был в коробке от второго поколения Ryzen. Это сразу понятно — коробка от Ryzen Matisse имеет серые акценты. Плюс — вместо стандартного кулера Wraith Stealth, который ещё и лишился медного сердечника, Ryzen 5 3600 был поставлен с, внезапно, моделью Wraith Prism RGB с четырьмя медными трубками. И не то, чтобы я против такого крутого комплектного кулера, но он комплектный к Ryzen 7 2700X.
Из-за этого возникает предположение, что из-за проблем тестовых сэмплов на границе процессор пришлось запаковать в старую коробку из-под старого процессора, просто наклеив новый стикер. Это никак не повлияет на ретейловые сэмплы — коробка чётко и ясно говорит, что not for sale. Просто я не буду тестировать Ryzen 5 3600 на комплектном кулере, так как он не стоковый.
UPDATE: На самом деле просто мне попался для теста предсерийный образец.
Негативные стороны
Более того — раз возможность подвернулась — выпишу целебных люлей одной из своих любимых компаний. Неужели чиплетирование принесло недостаточно экономии, чтобы не дешевить на, не побоюсь этого слова, топовых кулерах 1 и 2 поколения?
Да, процессоры Ryzen 5 поколения Matisse вместо потрясающих стоковых “холодильников” за авторством Cooler Master (с отличными вентиляторами и медным сердечником) получили охладители из алюминия. Тут ещё был мой комментарий о том, что вентиляторы теперь от noname-производителя, но называть Foxconn ноунеймом — это слишком даже для меня.
Тем не менее, будьте готовы к заунывным шумам, которые находятся в опасной близости к стоковым шуршалкам Intel. Ведь вместо 1500 RPM, как у первых двух поколений, для сохранения производительности новые кулеры работают на всех 2500 RPM. И звук выдают соответствующий.
И пока я на волне негатива, сообщу всем оверклокерам, с какого-либо перепугу читающих сей эпос — Ryzen Matisse разогнан с завода так, что Core i9-9900KS пристыдить может. Поэтому, если вы ожидали повторить подвиг героев и взять +500 МГц выше Boost-частоты на своём шестиядернике — не надейтесь. Разве что у вас в термосе сжиженный азот вместо чая с лимончиком.
Результаты тестирования
Тестовый стенд выглядел следующим образом:
- Процессор AMD Ryzen 5 3600/AMD Ryzen 7 1800X
- Кулер be quiet! Dark Rock TF
- Термопаста be quiet! BC1
- Материнская плата MSI X470 Gaming Plus
- ОЗУ Silicon Power DDR4 2x16GB 2400MHz
- SSD Goodram CX300 240GB
- SSD Western Digital Black SN750 250GB
- HDD Western Digital Blue 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- БП be quiet! Power Zone 1000W
- Корпус Deepcool Kendomen RD
Тесты проводились на минимальных настройках графики при минимальном разрешении. Показатель FPS приводится в формате минимальный/средний/максимальный. Поехали:
| Ryzen 1800X | Ryzen 3600 | Ryzen 3600 (4200 МГц/ОЗУ 3200 МГц 16-18-18-36) | |
| CPU-Z Single | 415 | 497 | 506 |
| CPU-Z Multi | 4492 | 3991 | 4179 |
| Cinebench R15 | 1565 | 1540 | 1615 |
| Blender BMW | 5:03 | 5:22 | 5:03 |
| Blender Classroom | 16:51 | 17:35 | 16:53 |
| y-cruncher Total Time (сек) | 532 | 406 | — |
| y-cruncher Wall Time (сек) | 596 | 476 | — |
| Time Spy Base | 8949 | 8837 | 8932 |
| Time Spy CPU (FPS) | 25,46 | 22,78 | 25,09 |
| Time Spy Score | 7578 | 6780 | 7466 |
| Fire Strike Base | 16585 | 20970 | 26212 |
| Fire Strike Physics | 18062 | 18840 | 20225 |
| Fire Strike Combined | 4371 | 9117 | 8688 |
| PCMark | 6597 | 7842 | 8016 |
| PCMark Productivity | 5674 | 7908 | 8299 |
| PCMark Digital | 7575 | 8592 | 8951 |
| Batman AN (FPS) | 100/155/222 | 108/180/261 | 123/193/290 |
| DiRT 3 (FPS) | 25/170/246 | 226/276/337 | 260/317/375 |
| Far Cry New Dawn (FPS) | 70/90/128 | 86/107/144 | 97/126/182 |
| ME Shadow of War (FPS) | 61/151/237 | 76/189/270 | 90/214/366 |
| Shadow of Tomb Raider (FPS) | 96/123/174 | 86/117/167 | 128/165/245 |
| R6 Siege (FPS) | 132/236/371 | 146/312/573 | 185/352/606 |
| Dawn of War 3 (FPS) | 81/121/302 | 104/151/433 | 119/178/482 |
| CS:GO (FPS) | 179/279/461 | 257/384/683 | 289/422/744 |
| WoT EnCore (FPS) | 281/433/705 | 44/616/907 | 380/680/938 |
| WarThunder CPU Tank B (FPS) | 28/148/178 | 19/185/236 | 50/221/269 |
| Premiere Pro H265 | 8:37 (517 сек) | 7:58 (478 сек) | 7:14 (434 сек) |
| Premiere Pro Cynergy | 4:11 | 4:10 | 4:09 |
| Boost-частота на ядро (МГц) | 3700 | 4175 на все | 4200 на все |
| Температура при фоновой температуре 24 С | 63 | 81 | 82 |
Итоги по AMD Ryzen 5 3600X
Великолепный процессор, но покупать не рекомендую. Разве что у вас бюджет просто тютелька в тютельку под него расписан, никуда не добавить и не убавить. Ну в конце концов, не Core i5 же брать! Впрочем, ситуация слишком уж нереалистичная. Поэтому всем остальным советую AMD Ryzen 5 3600, а сэкономленные $40 вложите в память или охладитель подороже. А ещё лучше — докиньте ещё 40 баксов и возьмите Ryzen 7 3700X, который за свою цену делает очень смешным Core i9.
Ну а если по факту, то AMD Ryzen 5 3600X — это уже даже не финальный гвоздь, но просто-таки похабщина на надгробии Core i5 любого поколения, которое младше Coffee Lake, и чуточку более серьёзный претендент на лавры Core i7. Если сидите на Ryzen 7 Pinnacle Ridge и часто пользуетесь Lightroom — берите, не думая дважды. Если предпочитаете Premiere Pro и не любите S.T.A.L.K.E.R. — менять нет смысла, ждите Zen 3. Там ещё 15% по IPC накинут, и вообще шоколад на AM4 начнётся.
