Страница 1: Четыре ядра Comet Lake против четырех Ice Lake: тест Acer Aspire 5 с процессором Core i5-10210U
Недавно мы провели тесты Core i7-1065G7 на основе поколения Ice Lake и сравнили результаты с Core i7-10710U на Comet Lake. Четыре ядра против шести, 10 нм против 14 нм, так что сравнение получилось интересным. Но из-за разного числа ядер его нельзя было назвать полноценным. Сегодня мы добавляем результаты тестов Core i5-10210U в ноутбуке Acer Aspire 5. Процессор поколения Comet Lake опирается на четыре ядра, что позволяет сравнить четыре против четырех.
Сравнивать производительность процессоров в ноутбуках нелегко. Конечно, Intel указывает тепловой пакет, но механизмы Boost стали намного более сложными. Они позволяют процессору на небольшое время превысить номинальный уровень энергопотребления. Добавим к этому и конфигурируемый TDP. Например, Core i7-10710U может работать на 15/25 Вт, но также и на 45 Вт. Процессор Core i7-1065G7 может потреблять до 25 Вт. Кроме того, на производительности сказывается и система охлаждения. Которая должна обладать достаточным потенциалом, чтобы своевременно отводить тепло от процессора.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и , а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
| Ядра/ потоки | Базовая частота | 1C Boost | All Core Boost | Кэш | TDP | |
| Core i7-10710U | 6/12 | 1,1 ГГц | 4,7 ГГц | 3,9 ГГц | 12 MB | 15/25 Вт |
| Core i7-10510U | 4/8 | 1,8 ГГц | 4,9 ГГц | 4,3 ГГц | 8 MB | 15/25 Вт |
| Core i5-10210U | 4/8 | 1,6 ГГц | 4,2 ГГц | 3,9 ГГц | 6 MB | 15/25 Вт |
| Core i3-10110U | 2/4 | 2,1 ГГц | 4,1 ГГц | 3,7 ГГц | 4 MB | 15/25 Вт |
| Core i7-10510Y | 4/8 | 1,2 ГГц | 4,5 ГГц | 3,2 ГГц | 8 MB | 4,5/7/9 Вт |
| Core i5-10310Y | 4/8 | 1,1 ГГц | 4,1 ГГц | 2,8 ГГц | 6 MB | 5,5/7/9 Вт |
| Core i5-10210Y | 4/8 | 1,0 ГГц | 4,0 ГГц | 2,7 ГГц | 6 MB | 4,5/7/9 Вт |
| Core i3-10110Y | 2/4 | 1,0 ГГц | 4,0 ГГц | 3,7 ГГц | 4 MB | 5,5/7/9 Вт |
Процессор Core i5-10210U может работать с тепловым пакетом между 10 и 25 Вт, номинально он указан 15 Вт. По сравнению с Core i7-10710U мы получаем не только меньшее число ядер, поскольку в промежутке есть еще 4-ядерный процессор Core i7-10510U, но и меньшие тактовые частоты. Core i5-10210U можно назвать базовой моделью поколения Comet Lake-U с четырьмя ядрами.
В нашем случае процессор Core i5-10210U работал в ноутбуке Acer Aspire 5:
| Процессор: | Intel Core i5-10210U |
| Процессор — число ядер: | 4 |
| Процессор — тактовая частота: | 1,6 ГГц |
| Процессор — частота Turbo: | 4,2 ГГц |
| Процессор — техпроцесс | 14 нм |
| Процессор — кэш-память | 6 MB |
| Оперативная память | 8 GB — DDR4-2400 (один канал) |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce MX250 |
| Видеокарта — видеопамять | 2 GB GDDR5 |
| Жесткий диск/SSD | 1x 1 TB NVMe-SSD |
| Дисплей | |
|---|---|
| Разрешение: | 1.920 x 1.080 пикселей60 ГцIPS (матовый) |
| Интерфейсы | |
| HDMI: | 1 |
| DVI: | — |
| DisplayPort | — |
| USB 2.0: | 1 |
| USB 3.1 Gen1: | 3 |
| USB 3.1 Gen2: | |
| USB Type C: | 1 |
| Thunderbolt 3: | — |
| Аудио: | 1x 3,5 мм аудио |
| Корпус | |
| Аккумулятор: | 48 Вт∙ч |
| Материал: | Пластик |
| Габариты: | 364 x 250 x 18 мм |
| Вес | 1,8 кг |
| Цена и гарантия | |
| Цена: | €700 (48.400 ₽) |
| Гарантия: | 24 месяца |
Позвольте подробнее рассказать о тестируемом Acer Aspire 5 A515-54G. В России ноутбук пока не появился, в Европе цена составляет €700 (48.400 ₽), то есть мы получаем модель среднего уровня. Так что на металлический корпус или дисплей UHD рассчитывать не стоит. Aspire 5 — 15-дюймовый ноутбук с 15,6″ дисплеем с разрешением 1.920 x 1.080 пикселей. Частота обновления панели IPS составляет 60 Гц.
Процессор Core i5-10210U дополняется видеокартой NVIDIA GeForce MX250 с 2 Гбайт памяти GDDR5. Оперативная память DDR4-2400 объемом 8 Гбайт установлена одной планкой. Таким образом, память работает в одноканальном режиме, что сказывается на производительности. В качестве накопителя установлен NVMe SSD на 1 Тбайт. Жесткого диска нет, как и оптического привода. Ноутбук предлагает 1x HDMI, 1x USB-C 3.0, 2x USB-A 3.0, 1x USB-A 2.0 и 1x RJ45.
Учитывая цену, пластиковый корпус вполне ожидаем. Габариты ноутбука составляют 364 x 250 x 18 мм, вес — 1,8 кг. Аккумулятор на 48 Вт·ч обеспечивает время автономной работы на протяжении семи часов.
Недавно мы уже публиковали тест Acer Aspire 5 с процессором AMD Ryzen 5 3500U.
На следующей странице приведены тесты.
<>Четыре ядра Comet Lake против четырех Ice Lake: тест Acer Aspire 5 с процессором Core i5-10210UТесты
Характеристики
| Название архитектуры | Comet Lake-U |
| Дата выпуска | 1 Sep 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $297 |
| Место в рейтинге | 453 |
| Processor Number | i5-10210U |
| Применимость | Mobile |
| Base frequency | 2.2 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB |
| Технологический процесс | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 °C |
| Максимальная частота | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 4 |
| Количество потоков | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.66 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
| Device ID | 0x9B41 |
| Количество исполняющих блоков | 24 |
| Graphics base frequency | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz |
| Технология Intel Clear Video HD | |
| Технология Intel Clear Video | |
| Intel Quick Sync Video | |
| Объем видеопамяти | 32 GB |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics |
| DisplayPort | |
| DVI | |
| eDP | |
| HDMI | |
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@24Hz |
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
| Configurable TDP-down | 10 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz |
| Configurable TDP-up | 25 Watt |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.10 GHz |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1528 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt |
| Количество линий PCI Express | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 |
| PCIe configurations | 1×4, 2×2, 1×2+2×1 and 4×1 |
| Execute Disable Bit (EDB) | |
| Технология Intel Identity Protection | |
| Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX) | |
| Intel OS Guard | |
| Технология Intel Secure Key | |
| Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | |
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | |
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | |
| Idle States | |
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | |
| Intel AES New Instructions | |
| Intel Flex Memory Access | |
| Технология Intel Hyper-Threading | |
| Технология Intel My WiFi | |
| Intel Optane Memory Supported | |
| Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | |
| Intel Thermal Velocity Boost | |
| Intel TSX-NI | |
| Технология Intel Turbo Boost | |
| Intel vPro Platform Eligibility | |
| Speed Shift technology | |
| Thermal Monitoring | |
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | |
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | |
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Нарушение производительности
Core i5-10210U против Core i7-8565U
Как вы могли заметить по нашим многочисленным упоминаниям на протяжении всего обзора, для нас наиболее показательным является сравнение Core i5-10210U и Core i7-8565U. В среднем они обеспечивают примерно одинаковую производительность, поэтому можно с уверенностью сказать, что, когда оба процессора настроены на 15 Вт, Intel Core i5 10-го поколения работает так же, как и Whiskey Lake Core i7 8-го поколения.
С открытием Intel новой категории продуктов для процессоров Comet Lake Core i7, которые теперь предлагают шесть ядер, кажется, что они переместили то, что раньше было производительностью Core i7, до уровня Core i5. Нам нравится видеть такие улучшения из года в год, и более быстрые процессоры появляются в продуктах среднего класса. К сожалению, мы не рассматривали ни один процессор Whiskey Lake Core i5, поэтому лучшее сравнение Core i5, которое у нас есть, — это Core i5-8250U от Kaby Lake-R два года назад. Тем не менее, это остается весьма актуальным сравнением, учитывая, что лишь меньшинство будет модернизировать свою машину после года использования.
Core i5-10210U против Core i5-8250U
В этом случае мы наблюдаем улучшение в среднем на 20 процентов, что является впечатляющим показателем всего за два года. По большей части это связано с тактовой частотой и усовершенствованием процессов, но опять же, получение производительности Core i7 от Core i5 — это в основном результат. И можно добиться еще большего, если вы найдете ноутбук с поддержкой технологии Adaptix.
Core i5-10210U: Adaptix включен и выключен
Мы зафиксировали прирост производительности от этой функции на 5-6% в среднем, хотя это будет зависеть от рабочей нагрузки. Если мы сравниваем i5-10210U с поддержкой Adaptix с любой из моделей Intel 8-го поколения серии U, мы наблюдаем небольшой, но значительный прирост производительности, учитывая, что это ориентированный на массовый рынок процессор Core i5.
Core i5-10210U против Core i7-10710U
По сравнению с новым шестиядерным Core i7 над четырехъядерным Core i5. В среднем i5 примерно на 17 процентов медленнее, что аналогично тому, что мы видели при сравнении Core i5 и Core i7 с Kaby Lake Refresh. Тогда разница была связана с тактовыми частотами, теперь — до количества ядер, поэтому Intel изменила мышление, чтобы позволить им продолжать жизнь 14-нм техпроцессу.
Core i5-10210U против Ryzen 5 2500U
Если сравнивать Core i5 с Ryzen 5, то у процессоров Intel 10-го поколения есть большое преимущество в производительности в задачах с ограничением ЦП. Да, это 2500U, а не более новый 3500U, но 3500U работает только на 100 МГц выше, что не может сократить разрыв в производительности. Ryzen 2500U имеет гораздо более быстрый встроенный графический процессор.
Однако если вы найдете Core i5-10210U в паре с MX250, как правило, это будет быстрее, чем система Ryzen 5, особенно в таких рабочих нагрузках, как Premiere, которые нагружают ЦП и ГП в зависимости от используемых вами эффектов. MX250 более чем в два раза быстрее, чем встроенная графика Intel, и мы ожидаем, что большинство флагманских ультрапортативных компьютеров будут рассматривать этот тип графического процессора даже в своих предложениях Core i5.
Бенчмарки
| PassMarkSingle thread mark |
|
|
||||
| PassMarkCPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 2032 |
| PassMark — CPU mark | 4836 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1239 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1239.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 1364 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 1364.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 2335 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 2335.000 Fps |
Синтетические тесты
CineBench R15 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
CineBench R15 CPU Single
Intel Core i9-10880H
214
Intel Core i7-10750H
212
Intel Core i5-10400H
199
Intel Core i5-10300H
194
Intel Core i7-1065G7
183
Intel Core i5-1035G1
169
AMD Ryzen 9 4900HS
193
AMD Ryzen 5 4600H
172
AMD Ryzen 7 3750H
177
CineBench R15 CPU Multi
Intel Core i9-10880H
1795
Intel Core i7-10750H
1418
Intel Core i5-10400H
952
Intel Core i5-10300H
951
Intel Core i7-1065G7
825
Intel Core i5-1035G1
653
AMD Ryzen 9 4900HS
1863
AMD Ryzen 5 4600H
1446
AMD Ryzen 7 3750H
776
Бенчмарк Futuremark 3DMark Fire Strike включает в себя все самые передовые наработки в области компьютерной графики и физики. Поэтому он предъявляет довольно высокие требования не только к видеоподсистеме компьютера, но и к возможностям процессора.
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 9532 — Intel Core i5-1035G1
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 11097- Intel Core i7-1065G7
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 12998 -Intel Core i5-10300H
- 3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 18378 -AMD Ryzen 5 4600H
3DMark
3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.
3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080
Intel UHD Graphics 630 (Intel Core i5-10300H)
1411
Iris Plus Graphics G7 (Intel Core i7-1065G7)
3156
Intel UND Graphics G1 (Intel Core i5-1035G1)
1739
Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)
3739
AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)
3599
AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 3400G)
3681
Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)
2445
AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)
2469
AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)
2036
AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 5 3500U)
1981
Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)
1732
Intel UHD Graphics G1 (Intel Core i3-1005G1)
1521
AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)
1506
UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)
1439
AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)
1301
В игровых приложениях реальная производительность UHD Graphics 630 зависит от многих параметров, включая TDP, количество кэш-памяти L3, ОЗУ (тип и количество каналов) и максимальной рабочей частоты конкретной модели процессора. Но в целом она максимально близка к Intel HD Graphics 630 и, таким образом, подойдет лишь для игр с низкими требованиями, вроде Overwatch и League of Legends. Далее мы протестировали Intel UHD Graphics 630 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении 1280х720 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).
30 FPS и более
Комфортный Фреймрейт
Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие
60FPS
Total War: Three Kingdoms
42FPS70%
Far Cry New Dawn
17FPS28%
Metro Exodus
14FPS23%
Escape from Tarkov
17FPS28%
Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие
60FPS
Rage 2
17FPS28%
The Witcher 3
81FPS100%
Apex Legends
35FPS58%
Borderlands 3
18FPS30%
