Видео обзоры и тесты
https://youtube.com/watch?v=WLzwZ6HnbNs
Top 25 Best Games for Radeon R7 M340 || Radeon R7 M340 Gaming Perfomance (2019)
active
Top 25 Best Games for Radeon R7 M340 || Radeon R7 M340 Gaming Perfomance (2019)
active
FIFA 21 in AMD Radeon R7 M340
active
Ноутбук HP LAPTOP 15- bw018ur \ ТЕСТ amd R7 340m + amd A12-9720p
active
cómo usar la tarjeta de video intercambiable de AMD al 100%-prueba con amd radeon r7m340
active
AMD A12-9720p \ Radeon R7 \ 21 GAMES TESTED in 12/2020
active
Hp 15aw002la — Solución driver de pantalla (AMD Radeon R7 M340 y AMD Radeon R5)
active
AMD A8-7410 AMD Radeon R5 2.20 GHz и Radeon R7 M340 и 8Gb Oзу
active
GTA V On AMD Radeon R7 M340 2gb
active
PES 2021 in AMD Radeon R7 M340 (low spec)
active
Radeon R7 240 с 2GB GDDR5 и 4GB DDR3 против GeForce GT 730, UHD 630 и Vega 3 в 15 играх в 2021
active
Fortnite Gameplay || Low End PC || AMD A10-9600p + Radeon R7 M340 || Benchmark
active
КАК НАСТРОИТЬ И ОПТИМИЗИРОВАТЬ ВИДЕОКАРТУ AMD RADEON / ПОВЫШЕНИЕ ФПС В ИГРАХ
Загрузить еще
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M440
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1021 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 20.42 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 320 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 653.4 gflops vs 204.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 863 vs 330
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 85% больше: 187 vs 101
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 1935 vs 701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 1935 vs 701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 2067 vs 1338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 2067 vs 1338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 2537 vs 1811
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 2537 vs 1811
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 20275 vs 8386
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 11 June 2014 |
Частота ядра | 1021 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 20.42 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 653.4 gflops vs 204.8 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark — G3D Mark | 863 vs 330 |
PassMark — G2D Mark | 187 vs 101 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 vs 701 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 vs 701 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 2067 vs 1338 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 2067 vs 1338 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 2537 vs 1811 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 2537 vs 1811 |
Geekbench — OpenCL | 20275 vs 8386 |
Список процессоров с интегрированной графикой AMD Radeon R7 Graphics
Процессор | Тип | Кодовое название | Дата запуска | Кол-во ядер | Макс. частота |
---|---|---|---|---|---|
AMD A8-7650K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 3.8 GHz |
AMD A10-7850K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 4 GHz |
AMD A10-7700K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 3.8 GHz |
AMD FX-7600P | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3.6 GHz |
AMD FX-7500 | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3.3 GHz |
AMD A10-7870K | Desktop | Kaveri | May 2015 | 4 | 4.1 GHz |
AMD Pro A12-8800B | Laptop | Carrizo | 3 June 2015 | 4 | 3.4 GHz |
AMD FX-8800P | Laptop | Carrizo | 3 June 2015 | 4 | 3.4 GHz |
AMD A10-7890K | Desktop | Kaveri | January 2016 | 4 | 4.3 GHz |
AMD PRO A12-9830B | Laptop | Bristol Ridge | 24 October 2016 | 4 | 3.7 GHz |
AMD PRO A12-9800B | Laptop | Bristol Ridge | 24 October 2016 | 4 | 3.6 GHz |
AMD FX-9830P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.7 GHz |
AMD FX-9800P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.6 GHz |
AMD A12-9700P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.4 GHz |
AMD A8-9600 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 3.4 GHz |
AMD A12-9800E | Desktop | Bristol Ridge | 5 September 2016 | 4 | 3.8 GHz |
AMD A12-9800 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 4.2 GHz |
AMD A10-9700E | Desktop | Bristol Ridge | 5 September 2016 | 4 | 3.5 GHz |
AMD A10-9700 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 3.8 GHz |
AMD A12-9730P | Laptop | Q2 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A12-9800 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 4.2 GHz | |
AMD PRO A12-9800E | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
AMD PRO A10-9700 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
AMD PRO A10-9700E | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A8-9600 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
AMD PRO A10-9730B | Laptop | 24 October 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A10-9700B | Laptop | 24 October 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
AMD PRO A12-8870 | Desktop | Q3 2016 | 4 | 4.2 GHz | |
AMD PRO A12-8870E | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
AMD PRO A10-8850B | Desktop | 4 | 4.1 GHz | ||
AMD PRO A10-8770 | Desktop | Q3 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
AMD PRO A10-8770E | Desktop | Q3 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A10-8750B | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
AMD PRO A8-8650B | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD PRO A12-8830B | Laptop | Q3 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
AMD A10-7860K | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
AMD A10-7800 | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD A8-7670K | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD A8-7600 | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
AMD A10 PRO-7850B | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
AMD A10 PRO-7800B | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD A8 PRO-7600B | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
AMD Opteron X3216 | Server | Toronto | Q2’17 | 2 | 3000 MHz |
AMD A8-7500 | Desktop | Kaveri | 4 | ||
AMD RX-421BD | Embedded | Merlin Falcon | 21 October 2015 | 4 | 3400 MHz |
AMD RX-427BB | Embedded | Bald Eagle | 20 May 2014 | 4 | 3600 MHz |
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 6040 Лучше, чем ATI Mobility Radeon HD 5650, но хуже AMD Radeon R5 M255.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 4783.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M460, но хуже Intel HD Graphics 5500.
3DMark Fire Strike Graphics: 1197.5 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже AMD Radeon R7 M340.
3DMark Fire Strike Score: 1079 Лучше, чем AMD Radeon HD 8670D, но хуже AMD Radeon R7 M340.
3DMark Ice Storm GPU: 87170.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 730M, но хуже AMD Radeon RX 6600 XT.
3DMark Time Spy Graphics: 381 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel UHD Graphics 630.
3DMark Time Spy Score: 433 Лучше, чем Intel Iris Graphics 6100, но хуже Intel UHD Graphics 620.
3DMark Vantage P: 5584 Лучше, чем AMD Radeon R7 M360, но хуже NVIDIA GeForce 920M.
3DMark06: 8800 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 550M, но хуже NVIDIA GeForce GT 640M LE.
3DMark11 P: 2305 Лучше, чем AMD Radeon R7 M340, но хуже NVIDIA GeForce GT 650M.
3DMark11 P GPU: 2245 Лучше, чем Intel Iris Graphics 540, но хуже NVIDIA GeForce GT 745M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 8207 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Max, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 33.01 Лучше, чем AMD Radeon HD 8650G, но хуже AMD Radeon R7 M340.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1516 Лучше, чем AMD Radeon R5 M335, но хуже AMD Radeon R7 M360.
GFXBench: 112.1 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 740M, но хуже AMD Radeon 520.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 27.1 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 3, но хуже AMD Radeon R7 M340.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 289 Лучше, чем Intel HD Graphics 4600, но хуже Intel HD Graphics 610.
Passmark: 876 Лучше, чем AMD Radeon R5 240, но хуже NVIDIA GeForce GT 445M.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 15080 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 755M, но хуже AMD Radeon 540X.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 12202 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 460, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark Fire Strike Graphics: 2145 Лучше, чем AMD FirePro W5130M, но хуже AMD Radeon HD 6790.
3DMark Fire Strike Score: 2051 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 755M, но хуже AMD Radeon HD 8870M.
3DMark Vantage P: 12581 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3200, но хуже AMD Radeon RX Vega 9.
3DMark06: 16215 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 850M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3200.
3DMark11 P: 3148 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon R9 M275.
3DMark11 P GPU: 2775 Лучше, чем Intel Iris Pro Graphics 6200, но хуже NVIDIA GeForce GT 755M.
Passmark: 1215 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 260, но хуже AMD Radeon 625.
Unigine Heaven 3.0: 27.4 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже AMD FirePro M5100.
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M440GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics
PassMark — G3D Mark |
|
|
||||
PassMark — G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench — OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M440 | AMD Radeon R4 Graphics |
---|---|---|
PassMark — G3D Mark | 863 | 330 |
PassMark — G2D Mark | 187 | 101 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 701 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 701 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 2067 | 1338 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 2067 | 1338 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 2537 | 1811 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 2537 | 1811 |
Geekbench — OpenCL | 20275 | 8386 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 5.186 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 10.808 | |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.939 |
Бенчмарки
PassMarkG3D Mark |
|
|
||||
PassMarkG2D Mark |
|
|
||||
GeekbenchOpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
Название | Значение |
---|---|
PassMark — G3D Mark | 643 |
PassMark — G2D Mark | 148 |
Geekbench — OpenCL | 5377 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 13.480 mPixels/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 164.511 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 0.943 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 20.063 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 74.380 mHash/s |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1550 Frames |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 1732 Frames |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 1668 Frames |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1550.000 Fps |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 1732.000 Fps |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 1668.000 Fps |
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- Cape Verde
- Вариант GPU
- Cape Verde PRO
- Архитектура
- GCN 1.0
- Производитель
- TSMC
- Техпроцесс
- 28 нм
- Количество транзисторов
- 1500 млн
- Площадь кристалла
- 123 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 8 октября 2013
- Поколение
- Volcanic Islands (R7 200)
- Предшественник
- Sea Islands
- Потомок
- Pirate Islands
- Цена на рынке
- $ 95
- Интерфейс шины данных
- PCIe 3.0 x16
- Частота GPU
- 700 МГц
- Частота памяти
- 900 МГц
Память
- Объем памяти
- 1 ГБ
- Тип памяти
- DDR3
- Шина памяти
- 128 бит
- Быстродействие памяти
- 1.758 Гб/с
- Пропускная способность памяти
- 28.80 ГБ/с
- Шейдерные блоки
- 512
- Вычислительные модули
- 8
- Текстурные блоки
- 32
- Растровые блоки
- 16
- L1 кэш
- 16 КБ
- L2 кэш
- 256 КБ
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 11.20 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 22.40 ГТ/с
- Производительность FP32
- 716.8 ГФлопс
- Производительность FP64
- 44.8 ГФлопс
- DirectX
- 12 (11_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 1.2
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 5.1
Дизайн видеокарты
- Занимаемые слоты
- 1
- Длина
- 168 мм
- Требования по теплоотводу
- 55 Вт
- Рекомендованная мощность БП
- 250 Вт
- Выходы
- 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
- Дополнительное питание
- Не требуется
- Максимальная температура
- 65 °C
- Максимальный шум
- 46.9 Дб
FPS в играх
Grand Theft Auto VAMD Radeon HD 8670DNVIDIA GeForce GT 710
1024×768 / Низкие / 50.5 |
1366×768 / Средние / 45.2 |
1920×1080 / Высокие / 10.7 |
The Witcher 3NVIDIA GeForce GT 740MAMD Radeon HD 8670D
1024×768 / Низкие / 20.7 |
1366×768 / Средние / 13.4 |
1920×1080 / Высокие / 6.7 |
Rise of the Tomb RaiderAMD Radeon R5 M255NVIDIA GeForce 920M
1024×768 / Низкие / 19.5 |
1366×768 / Средние / 12.2 |
1920×1080 / Высокие / 6.8 |
Call of Duty Infinite WarfareNVIDIA GeForce 930MXIntel Iris Graphics 540
1280×720 / Низкие / 29.1 |
1366×768 / Средние / 26.1 |
1920×1080 / Высокие / 14.7 |
Titanfall 2AMD Radeon R5 M430AMD Radeon R7 M440
1280×720 / Низкие / 40.8 |
1366×768 / Средние / 30.6 |
1920×1080 / Высокие / 12.5 |
Farming Simulator 17AMD Radeon R5 M255AMD Radeon RX VEGA 3
1280×720 / Низкие / 95.8 |
1366×768 / Средние / 62.6 |
1920×1080 / Высокие / 24 |
1920×1080 / Ультра / 10 |
Battlefield 1Intel HD Graphics 5600Intel Iris Plus Graphics 640
1280×720 / Низкие / 30 |
1366×768 / Средние / 20.6 |
1920×1080 / Высокие / 10.1 |
Mafia 3Intel Iris Graphics 540AMD Radeon RX VEGA 8
1280×720 / Низкие / 11.7 |
1366×768 / Средние / 7.4 |
1920×1080 / Высокие / 3.8 |
Deus Ex Mankind DividedAMD Radeon R7 M440Intel UHD Graphics 620
1280×720 / Низкие / 14.5 |
1366×768 / Средние / 10.6 |
1920×1080 / Высокие / 5.4 |
DoomIntel HD Graphics 620Intel UHD Graphics 630
1280×720 / Низкие / 23.3 |
1366×768 / Средние / 13.3 |
1920×1080 / Высокие / 7.9 |
Ashes of the SingularityAMD Radeon R5 M255AMD Radeon R7 M360
1280×768 / Низкие / 14.7 |
1920×1080 / Средние / 5.1 |
Hitman 2016NVIDIA GeForce 940MXNVIDIA GeForce 940M
1280×720 / Низкие / 28 |
1366×768 / Средние / 20.6 |
1920×1080 / Высокие / 10.6 |
The DivisionAMD Radeon 530Intel Iris Plus Graphics 650
1280×720 / Низкие / 29.9 |
1366×768 / Средние / 16.3 |
1920×1080 / Высокие / 7.2 |
Far Cry PrimalNVIDIA GeForce GT 740MAMD Radeon R5 M255
1280×720 / Низкие / 22 |
1920×1080 / Средние / 10 |
1920×1080 / Высокие / 8 |
1920×1080 / Ультра / 7 |
Rainbow Six SiegeIntel UHD Graphics 630AMD Radeon 520
1024×768 / Низкие / 51.9 |
1366×768 / Средние / 31.8 |
1920×1080 / Высокие / 13.1 |
1920×1080 / Ультра / 10.6 |
Fallout 4NVIDIA GeForce GT 740MAMD Radeon R7 M440
1280×720 / Низкие / 27 |
1366×768 / Средние / 15.8 |
1920×1080 / Высокие / 8.2 |
1920×1080 / Ультра / 6.5 |
World of WarshipsAMD Radeon RX Vega 10Intel HD Graphics 630
1366×768 / Низкие / 79.6 |
1366×768 / Средние / 49.9 |
1920×1080 / Высокие / 21.2 |
1920×1080 / Ультра / 15 |
Dirt RallyIntel UHD Graphics 620NVIDIA GeForce GT 630M
1024×768 / Низкие / 108.7 |
1366×768 / Средние / 36.7 |
1920×1080 / Высокие / 17.9 |
1920×1080 / Ультра / 12.5 |
Battlefield 4NVIDIA Quadro K1100MIntel Iris Graphics 550
1024×768 / Низкие / 59.4 |
1366×768 / Средние / 38 |
1366×768 / Высокие / 23.9 |
1920×1080 / Ультра / 7.8 |
Metro: Last LightAMD Radeon HD 7660DNVIDIA GeForce 830M
1024×768 / Низкие / 35.4 |
1366×768 / Средние / 26.2 |
1366×768 / Высокие / 16 |
1920×1080 / Ультра / 7.7 |
BioShock InfiniteAMD Radeon HD 8870MNVIDIA Quadro K620M
1280×720 / Низкие / 72.65 |
1366×768 / Средние / 39.85 |
1366×768 / Высокие / 31.95 |
1920×1080 / Ультра / 10.4 |
Crysis 3NVIDIA GeForce GT 735MIntel HD Graphics 5600
1024×768 / Низкие / 29.9 |
1366×768 / Средние / 18.3 |
1366×768 / Высокие / 13.7 |
1920×1080 / Ультра / 5.2 |
Mirror’s Edge CatalystIntel HD Graphics 630Intel HD Graphics 620
1280×720 / Низкие / 27.7 |
1366×768 / Средние / 19.6 |
1920×1080 / Высокие / 7.9 |
XCOM 2NVIDIA GeForce 920MAMD Radeon R7 M440
1280×720 / Низкие / 22.5 |
1920×1080 / Средние / 7.8 |
1920×1080 / Высокие / 5.2 |
Star Wars BattlefrontAMD Radeon R5 M330NVIDIA GeForce GT 740M
1024×768 / Низкие / 35.85 |
1366×768 / Средние / 23.7 |
1920×1080 / Высокие / 11 |
1920×1080 / Ультра / 9.1 |
Call of Duty: Black Ops 3NVIDIA GeForce GT 750MAMD Radeon R7 M370
1024×768 / Низкие / 43.3 |
1366×768 / Средние / 23.6 |
1920×1080 / Высокие / 12.3 |
Anno 2205AMD Radeon R7 M360NVIDIA GeForce GT 740M
1024×768 / Низкие / 31.4 |
1366×768 / Средние / 16.5 |
1920×1080 / Высокие / 7 |
1920×1080 / Ультра / 3.7 |
Alien: IsolationNVIDIA GeForce GT 740MIntel UHD Graphics 620
1024×768 / Низкие / 50.1 |
1366×768 / Средние / 37.6 |
1920×1080 / Высокие / 18 |
1920×1080 / Ультра / 14.7 |
Middle-earth: Shadow of MordorIntel HD Graphics 530AMD Radeon R5
1280×720 / Низкие / 33.3 |
1344×756 / Средние / 20.9 |
1920×1080 / Высокие / 11.1 |
1920×1080 / Ультра / 7.3 |
Tomb RaiderAMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R7 M360
1024×768 / Низкие / 80 |
1366×768 / Средние / 39.9 |
1366×768 / Высокие / 30 |
1920×1080 / Ультра / 14.7 |
The Sims 4AMD Radeon R5 M255Intel HD Graphics 4600
1024×768 / Низкие / 137.5 |
1366×768 / Средние / 49.9 |
1920×1080 / Высокие / 21.7 |
1920×1080 / Ультра / 18.6 |
Diablo IIIAMD Radeon R7 M340NVIDIA GeForce GT 630M
1024×768 / Низкие / 92.2 |
1366×768 / Средние / 60.5 |
1366×768 / Высокие / 50.7 |
1920×1080 / Ультра / 29.9 |
Видео обзоры и тесты
R7 370 2GB Test in 25 Games in 2020
active
R7 370 2GB Test in 25 Games in 2020
active
Выгодное предложение – AMD Radeon R7 370 – Железный Цех – Игромания
active
Top 25 Best Games for Radeon R7 M340 || Radeon R7 M340 Gaming Perfomance (2019)
active
*AMD Radeon R7 370 in 50 Games | (2020-2021)
active
AMD Radeon R7 370 2GB: gameplay в 15 популярных играх
active
Test hiệu năng thực tế của Dell Latitude E5570 Core i7 6820HQ, Ram16Gb, SSD 512Gb, Card AMD R7 M370
active
Overwatch AMD Radeon R7 M370 / M465 Frame-rate Test 1080p/768p
active
ВИДЕОКАРТА R7 370 в современных играх
active
Review Dell Latitude E5570 | i7-6820HQ | VGA rời R7 M370
active
How To Fix AMD RADEON Setting Missing (or) When right click AMD Radeon settings missing
active
Куда уже ДОСТУПНЕЕ? ➔ Слоупок-обзор AMD R7 370 от ASUS STRIX
active
FIFA 22 — AMD Radeon R7 240 — i5 3330 — FPS Test
Загрузить еще