Nvidia geforce mx110

Что такое MX150

Надо вспомнить, что же такое GeForce MX150. Это видеокарта, относящаяся к последнему, на данный момент, поколению Pascal. В основе лежит чип GP108. Эта видеокарта (MX150) стала настоящим спасением для компании Intel, чье встроенное в U-процессоры 8-го поколения видеояро оказалось неконкурентоспособным по сравнению с таковыми у аналогов от AMD. Напомню, это Vega 8 и Vega 10, устанавливаемые, например, в Ryzen 5 2500U и Ryzen 2700U.

Производительность же MX150 явно выше, чем была у 940M(X), и находится на уровне GTX 1030, и даже может конкурировать с GTX 950M несмотря на то, что у последней 128-битная шина памяти, а у MX150 – только 64 бит.

И все бы было хорошо, если не решение выпустить под этим наименованием еще один чип – облегченный, с пониженным потреблением энергии, но при этом в маркировке это не отражается.

Тестирование GeForce MX230 в играх

Видеокарты мобильной серии GeForce MX200 не входят в категорию игровых адаптеров. Следовательно, ожидать от них серьёзной игровой производительности не стоит. В формате FullHD рассматриваемая модель справится только с нетребовательными или старыми играми. А вот в новые игровые проекты с высокими графическими требованиями комфортно поиграть уже не получится. Ниже вы можете увидеть среднее количество полученных FPS по результатам тестов в играх.

Игры/Настройки Ультра 1920х1080 Высокие 1920х1080 Средние 1920х1080 Низкие 1920х1080
Call of Duty: Modern Warfare 13 fps 17 fps 22 fps 28 fps
Metro: Exodus 10 fps 16 fps 19 fps 26 fps
FarCry New Dawn 13 fps 16 fps 19 fps 24 fps
Battlefield V 17 fps 22 fps 31 fps 39 fps
Rage 2 11 fps 18 fps 21 fps 26 fps
FIFA 20 36 fps 43 fps 50 fps 64 fps
Assassin’s Creed Odyssey 6 fps 9 fps 13 fps 19 fps
Tom Clancy’s The Division 2 7 fps 11 fps 15 fps 21 fps
Dota 2 53 fps 64 fps 90 fps 108 fps
Sims 4 37 fps 49 fps 61 fps 78 fps
Playerunknown’s Battlegrounds 17 fps 22 fps 27 fps 32 fps
Shadow of the Tomb Raider 7 fps 10 fps 14 fps 22 fps
Kingdom Come: Deliverance 8 fps 12 fps 15 fps 23 fps
GTA V 13 fps 26 fps 38 fps 59 fps
The Witcher 3: Wild Hunt 10 fps 15 fps 27 fps 36 fps

*Тестирование проводилось на ноутбуке с указанной выше видеокартой, процессором Intel Core i7-1065G7 и объёмом оперативной памяти 8 ГБ DDR4-2666. Установленная операционная система Windows 10 64-bit.

Подводя итоги можно сказать, что GeForce MX230 является типичной бюджетной видеокартой для офисного и мультимедийного пользования. Благодаря невысокому энергопотреблению может устанавливаться в компактные корпуса ноутбуков и ультрабуков. В сравнении с игровой производительностью видеокарт прошлого поколения, новая модель немного мощнее предшественницы GeForce MX130, и занимает позицию между ней и старшей GeForce MX150. Если для вас игровая составляющая не является приоритетом, или вы предпочитаете старенькие или простенькие игры, то данный адаптер в своей ценовой категории является вполне достойным решением.

См. также обзор MX330

Основные технические характеристики видеокарты NV >

NVIDIA GeForce MX150

  • Тактовая частота: 1468-1532 Мгц
  • Частота памяти: 6008 Мгц
  • Разрядность шины: 64 бит
  • Видеопамять: максимум 2 Гб

Как видите, основные технические характеристики видеокарты NVIDIA GeForce MX150 кажутся весьма скромными на первый взгляд (особенно 64-битная шина), но добавьте сюда новую архитектуру Pascal и она предстанет перед вами совсем в ином свете.

Забегая наперед, скажу только, что MX150 в текущих реалиях совсем неплохо показывает себя в современных играх, конкурируя с такими мобильными видеокартами, как GTX 950M и GTX 960M, я уже молчу про GTX 940MX, на смену которой MX150 по сути и пришла.

Сравнение технических характеристик GeForce MX150 с другими мобильными видеокартами

Для начала давайте сравним технические характеристики всех ныне популярных видеокарт для ноутбуков, а потом приступим к самому интересному – сравним производительность этих видеокарт в синтетических тестах и в играх.

Видеокарта MX150 940MX 950M 960M 1050
Архитектура Pascal Maxwell Maxwell Maxwell Pascal
Техпроцесс 14 нм 28 нм 28 нм 28 нм 14 нм
К-во шейдеров 384 384 640 640 640
Тактовая частота, Мгц 1468-1532 1122-1242 914-1124 1096-1176 1354-1493
Тип видеопамяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота видеопамяти 6008 5000 2500 2500 7008
Шина, бит 64 64 128 128 128
Объем видеопамяти 2048 2048-4096 4096 2048 4096
Энерго-потребление, Вт 25 23 75 75 55
Год выхода 2017 2016 2015 2015 2017

В принципе пока видно только что у видеокарты NVIDIA GeForce MX150 улучшен техпроцесс, заметно увеличена тактовая частота графического процессора и видеопамяти и при этом ее энергопотребление держится на очень низком уровне. Идеально для рабочей лошадки. Но больше всего нас интересует, как эта лошадка справляется с играми. Так ведь?

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 15796.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 8870M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 10529.5 Лучше, чем AMD FirePro W4170M, но хуже NVIDIA GeForce MX130.

3DMark Fire Strike Graphics: 2467.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 6850, но хуже NVIDIA GeForce GTX 765M.

3DMark Fire Strike Score: 2298.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже NVIDIA Quadro M600M.

3DMark Ice Storm GPU: 183041 Лучше, чем Intel Iris Xe MAX Graphics, но хуже AMD Radeon RX 550X Mobile.

3DMark Time Spy Graphics: 748 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.

3DMark Time Spy Score: 839.5 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.

3DMark06: 18399 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже AMD Radeon R9 M370X.

3DMark11 P: 3621.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 650M SLI, но хуже AMD Radeon RX VEGA 8.

3DMark11 P GPU: 3363.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M375, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6353 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940MX, но хуже Intel UHD Graphics 615.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 83.37 Лучше, чем AMD FirePro W5170M, но хуже AMD Radeon RX 640.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2018 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD FirePro M5100.

GFXBench: 176 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже NVIDIA GeForce MX130.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 91 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 7, но хуже Intel Iris Graphics 550.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 65 Лучше, чем AMD Radeon 540X, но хуже AMD Radeon R9 M370X.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1069 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX330, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.

Passmark: 1932 Лучше, чем AMD Radeon R9 M385X, но хуже NVIDIA GeForce MX130.

Как разогнать Geforce MX150

Разгон видеокарты для ноутбука чреват повышенным уровнем энергопотребления, что может существенно повлиять на продолжительность автономной работы устройства.

Разгон MX150 осуществляется при помощи утилиты Nvidia Inspector, скачать которую можно с официального сайта компании. Чтобы изменить базовые характеристики видеокарты, вам необходимо скорректировать их значения в этой программе, следуя по инструкции:

  1. Запускаем Nvidia Inspector и нажимаем кнопку «Show Overlocking».
  2. Повышаем тактовую частоту графического ядра (ползунок GPU Clock) с 1468 до 1532 МГц.
  3. Повышаем частоту памяти (Memory Clock) на 50-100 МГц.
  4. Повышаем уровень энергопотребления (Voltage) на 10-15 пунктов.
  5. Нажимаем кнопку «Apply Clocks&Voltage» и закрываем программу.

Технические характеристики

Графический процессор

Вариант GPU
N17S-G0-A1
Архитектура
Pascal
Производитель
Samsung
Техпроцесс
14 нм
Количество транзисторов
1800 млн
Площадь кристалла
74 мм²
Дата выпуска
21 февраля 2019
Поколение
GeForce MX (2xx)
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x4
Базовая частота
1519 МГц
Boost-частота
1531 МГц
Частота памяти
1502 МГц

Память

Объем памяти
2 ГБ
Тип памяти
GDDR5
Шина памяти
64 бит
Быстродействие памяти
6 Гб/с
Пропускная способность памяти
48.06 ГБ/с
Шейдерные блоки
256
Текстурные блоки
16
Растровые блоки
16
Потоковые мультипроцессоры
2
L1 кэш
48 КБ
L2 кэш
512 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
24.50 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
24.50 ГТ/с
Производительность FP16
12.25 ГФлопс
Производительность FP32
783.9 ГФлопс
Производительность FP64
24.5 ГФлопс
DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
1.2
Vulkan
1.2
CUDA
6.1
Шейдерная модель
6.4

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 24795 Лучше, чем NVIDIA Quadro K4100M, но хуже AMD FirePro M6100.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 15783 Лучше, чем AMD Radeon Pro 455, но хуже AMD Radeon R9 M470.

3DMark Fire Strike Graphics: 4369 Лучше, чем AMD Radeon HD 7790, но хуже NVIDIA GeForce GTX 570.

3DMark Fire Strike Score: 3985 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 960M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

3DMark Ice Storm GPU: 282988 Лучше, чем AMD Radeon Pro Vega 20, но хуже AMD Radeon R9 280X.

3DMark Time Spy Graphics: 1338 Лучше, чем AMD Radeon RX 550 Mobile, но хуже AMD Radeon Pro 560.

3DMark Time Spy Score: 1485 Лучше, чем AMD Radeon RX 550 Mobile, но хуже AMD Radeon Pro 560.

3DMark06: 23907 Лучше, чем AMD Radeon HD 6870, но хуже AMD Radeon HD 6970.

3DMark11 P: 6369 Лучше, чем AMD Radeon HD 7870, но хуже NVIDIA Quadro P1000.

3DMark11 P GPU: 6158.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 775M, но хуже AMD Radeon HD 7870.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6839 Лучше, чем NVIDIA Quadro M1000M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 965M.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 109.5 Лучше, чем AMD Radeon R9 M295X, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Max.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 3661 Лучше, чем AMD Radeon R9 M385X, но хуже AMD Radeon Pro 560.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 1582 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX Vega M GL, но хуже AMD Radeon RX 550 Mobile.

Passmark: 2932 Лучше, чем AMD Radeon HD 6990, но хуже NVIDIA Quadro K5000M.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 19.6 Лучше, чем AMD Radeon RX 540, но хуже NVIDIA Quadro M2000M.

Видео обзоры и тесты

NVIDIA GeForce 930MX Test in 30 GAMES| 2021


active

NVIDIA GeForce 930MX Test in 30 GAMES| 2021


active

930MX Gaming \ 15 Games in 10 Min \ «GTA V» «Battlefield 1» and more


active

930MX Gaming Test | 15 Games in 6 Min | «Resident Evil 2 & 3» «Gears 5» «CONTROL» and more..


active

Cara setting nvidia control panel untuk geforce 930MX


active

Problema NVIDIA GeForce 930MX


active

NVIDIA GeForce 940MX 2GB DDR3: мобильный gameplay в 20 играх при Full HD


active

NVIDIA GeForce 920MX 2GB DDR3: мобильный gameplay в 27 популярных играх


active

TEST GAME GTA V Di Intel HD 620 VS Nvidia GT 930MX || Dapet Berapa FPS ???


active

Sekiro Gameplay On Nvidia GeForce 930MX


active

CONTROL Benchmark On Nvidia GeForce 930MX


active

Nvidia Geforce 930mx Gaming Benchmarks | Gaming Performance of 930mx / 940mx #1


active

GTA 5 NVIDIA GEFORCE 930MX

Загрузить еще

Технические характеристики

Графический процессор

Вариант GPU
N17S-G2-A1
Архитектура
Pascal
Производитель
Samsung
Техпроцесс
14 нм
Количество транзисторов
1800 млн
Площадь кристалла
74 мм²
Дата выпуска
21 февраля 2019
Поколение
GeForce MX (2xx)
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x4
Базовая частота
1519 МГц
Boost-частота
1582 МГц
Частота памяти
1502 МГц

Память

Объем памяти
2 ГБ
Тип памяти
GDDR5
Шина памяти
64 бит
Быстродействие памяти
6 Гб/с
Пропускная способность памяти
48.06 ГБ/с
Шейдерные блоки
384
Текстурные блоки
24
Растровые блоки
16
Потоковые мультипроцессоры
3
L1 кэш
48 КБ
L2 кэш
512 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
25.31 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
37.97 ГТ/с
Производительность FP16
18.98 ГФлопс
Производительность FP32
215 ГФлопс
Производительность FP64
37.97 ГФлопс
DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
1.2
Vulkan
1.2
CUDA
6.1
Шейдерная модель
6.4

Технические характеристики GeForce MX230

Модель GeForce MX230 GeForce MX150
Кодовое имя чипа GP108 GP108
Архитектура Pascal Pascal
Количество шейдеров 256 384
Текстурных блоков (TMUs) 16 24
Блоков рендеринга (ROPs) 8 16
Тактовая частота, МГц 1519-1531 1468-1532
Частота памяти, МГц 7000 6000
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разрядность шины памяти, бит 64 64
Максимум видеопамяти, Мб 2048 2048
Дата анонса 20.02.2019 16.05.2017

*Обратите внимание, что характеристики GeForce MX230 в разных моделях ноутбуков могут различаться. Здесь также отметим, что видеоадаптер работает со следующими технологиями и API: DirectX 12, Vulcan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, NVIDIA Optimus, NVIDIA GPU Boost 3.0, NVIDIA GameWorks

Здесь также отметим, что видеоадаптер работает со следующими технологиями и API: DirectX 12, Vulcan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, NVIDIA Optimus, NVIDIA GPU Boost 3.0, NVIDIA GameWorks.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 19132 Лучше, чем AMD FirePro W5170M, но хуже AMD Radeon RX Vega 9.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 12943 Лучше, чем AMD Radeon RX 640, но хуже Intel Iris Pro Graphics 6200.

3DMark Fire Strike Graphics: 3488 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, но хуже AMD Radeon RX Vega 11.

3DMark Fire Strike Score: 3104 Лучше, чем AMD Radeon RX 540, но хуже AMD Radeon RX 640.

3DMark Ice Storm GPU: 223740 Лучше, чем AMD Radeon Pro 555, но хуже NVIDIA GeForce GTX 960M.

3DMark Time Spy Graphics: 1046 Лучше, чем AMD Radeon R9 M280X, но хуже AMD Radeon RX 550X Mobile.

3DMark Time Spy Score: 1132.5 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 11, но хуже AMD Radeon RX 550X Mobile.

3DMark Vantage P: 10991.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 660M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 570M.

3DMark01: 34443 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 260M, но хуже Intel UHD Graphics 620.

3DMark06: 19312.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 7770, но хуже AMD Radeon RX Vega 7.

3DMark11 P: 4576 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 950M, но хуже AMD Radeon Pro WX 3200.

3DMark11 P GPU: 4494 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 850M, но хуже AMD Radeon Pro 450.

Basemark GPU 1.2 Vulkan Medium Offscreen : 140 Лучше, чем AMD Radeon R9 M280X, но хуже AMD Radeon Pro 560X.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6526.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 740M, но хуже Intel HD Graphics 6000.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 94.11 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 860M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 770M.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2581 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 470, но хуже AMD Radeon Pro 450.

GFXBench: 207.88 Лучше, чем Intel Iris Graphics 550, но хуже NVIDIA GeForce 945M.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 123.85 Лучше, чем AMD Radeon RX 580 Mobile, но хуже AMD Radeon R9 280X.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 90.91 Лучше, чем AMD Radeon Pro 560, но хуже NVIDIA GeForce GTX 950M.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 773.5 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 6, но хуже AMD Radeon Pro 450.

Passmark: 2358 Лучше, чем NVIDIA Quadro K3100M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 580M.

SPECviewperf 12 — 3ds Max: 23 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже AMD Radeon Pro 555.

SPECviewperf 12 — Catia: 17 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3100, но хуже AMD FirePro W4190M.

SPECviewperf 12 — Creo: 11 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI, но хуже Intel HD Graphics 620.

SPECviewperf 12 — Energy: 0.5 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже AMD FirePro M6100.

SPECviewperf 12 — Maya: 26 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже NVIDIA Quadro K3100M.

SPECviewperf 12 — Medical: 10 Лучше, чем AMD Radeon Pro 555, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.

SPECviewperf 12 — Showcase: 14 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже NVIDIA GeForce GTX 850M.

SPECviewperf 12 — Siemens NX: 3 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 970M.

SPECviewperf 12 — Solidworks: 24 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel Iris Graphics 540.

SPECviewperf 12 — specvp12 3dsmax-05: 23 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже AMD Radeon Pro 555.

SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04: 17 Лучше, чем NVIDIA Quadro K1100M, но хуже AMD FirePro W4190M.

SPECviewperf 12 — specvp12 creo-01: 11 Лучше, чем Intel HD Graphics 5500, но хуже Intel HD Graphics 620.

SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01: 0.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 1030, но хуже AMD FirePro M6100.

SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04: 26 Лучше, чем AMD FirePro M5100, но хуже NVIDIA Quadro K3100M.

SPECviewperf 12 — specvp12 medical-01: 10 Лучше, чем AMD Radeon Pro 555, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.

SPECviewperf 12 — specvp12 showcase-01: 14 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI, но хуже AMD Radeon R5 M255.

SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02: 3 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 965M, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.

SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03: 24 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже NVIDIA GeForce GT 1030.

Unigine Heaven 3.0: 41.8 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675MX, но хуже NVIDIA GeForce GTX 850M.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 15.7 Лучше, чем AMD Radeon Pro WX 3200, но хуже AMD Radeon Pro 555.

Технические характеристики

Вариант GPU
N16S-GMR
Архитектура
Maxwell
Производитель
TSMC
Техпроцесс
28 нм

Графическая карта

Дата выпуска
1 марта 2016
Поколение
GeForce 900M
Предшественник
GeForce 800M
Потомок
GeForce 10 Mobile
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x8
Базовая частота
952 МГц
Boost-частота
1020 МГц
Частота памяти
900 МГц

Память

Объем памяти
2 ГБ
Тип памяти
DDR3
Шина памяти
64 бит
Быстродействие памяти
1.758 Гб/с
Пропускная способность памяти
14.40 ГБ/с
Шейдерные блоки
384
Текстурные блоки
24
Растровые блоки
8
Потоковые мультипроцессоры
3
L1 кэш
64 КБ
L2 кэш
1024 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
8.160 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
24.48 ГТ/с
Производительность FP32
783.4 ГФлопс
Производительность FP64
24.48 ГФлопс
DirectX
12 (11_0)
OpenGL
4.6
OpenCL
1.2
Vulkan
1.1
CUDA
5
Шейдерная модель
5.1

Видео обзоры и тесты

Nvidia GeForce MX130 Gaming Test ! 2021


active

Nvidia GeForce MX130 Gaming Test ! 2021


active

*NVIDIA GeForce MX130 in 30 GAMES | 2021-2022


active

MX130 VS 940MX | ТОТАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ


active

Тесты игр на ноутбуке i3-6006U vs Nvidia MX130 GTA 5, The Witcher 3,Танки, Dota 2,CS GO,PUBG


active

Тесты игр на ноутбуке i5-7200U vs Nvidia MX130 GTA 5, Ведьмак 3, World of Tanks, Dota 2


active

Nvidia GeForce MX130 — 23 Games fps test, including most demanding games 2019


active

Тест ноутбучной видеокарты nVidia GeForce MX130 в играх


active

NVIDIA GEFORCE MX130 SETTINGS


active

NVIDIA GeForce MX130 — GTA V gameplay


active

NVIDIA Geforce MX130 VS Intel UHD 620 Graphics 2019!


active

— Maximo Rendimiento — Configuración De NVIDIA GeForce MX130 —


active

VALORANT | Geforce MX130 Performance Test

Загрузить еще

Технические характеристики GeForce MX330

Модель GeForce MX330 GeForce MX230
Кодовое имя чипа GP108 GP108
Архитектура Pascal Pascal
Количество шейдеров 384 256
Текстурных блоков (TMUs) 32 16
Блоков рендеринга (ROPs) 16 8
Тактовая частота, МГц 1531-1594 1519-1531
Частота памяти, МГц 7000 7000
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разрядность шины памяти, бит 64 64
Максимум видеопамяти, Мб 2048 2048
Дата анонса 20.02.2020 20.02.2019

Обратите внимание, что также известна модификация MX330 с пониженными тактовыми частотами видеопроцессора, предназначенная для компактных ноутбуков. У этой модели частоты находятся на отметках 746 — 936 МГц, что делает её менее производительной, нежели рассматриваемая нами

Если для вас этот момент важен, то обращайте внимание на частотные характеристики данной видеокарты при выборе ноутбука.

Здесь добавим, что MX330 поддерживает работу следующих технологий и API: DirectX 12, OpenGL 4.6, Vulcan 1.1, NVIDIA Optimus, NVIDIA GPU Boost 3.0, NVIDIA GameWorks.

Производительность NVIDIA GeForce MX150 в играх

Сразу отмечу, что в лицензионных играх производительность обычно бывает на порядок выше, чем в пиратских. Поэтому, если у вас пиратские игрушки, то ваши показатели могут оказаться немного ниже представленных тут. Тем не менее, вы сейчас сами убедитесь, что видеокарта GeForce MX150 хорошо показывает себя в современных играх, даже несмотря на то, что она относится больше к бюджетному сегменту (зато up to date).

Обратите внимание, что тесты проводились с разрешением 1920х1080 пикселей, если вы будете играть, скажем, на разрешении 1366х768, то FPS (количество кадров в секунду) будет гораздо выше

Игра/настройки Низкие, 1920х1080 Средние, 1920х1080 Высокие, 1920х1080 Ультра, 1920х1080
FIFA 18, fps 148 97 75 64
GTA 5, fps 70 59 31 14
Dota 2, fps 119 101 80 63
Battlefield 4, fps 56 46 29 21
Warhammer 40.000, fps 24 18 12
Mass Effect Andromeda, fps 25 13
Far Cry Primal, fps 28 24 18
World of Tanks, fps 45 fps (1366х768)

Учитывая, что человеческому глазу достаточно 24 кадра в секунду, чтобы картинка выглядела плавной и без рывков, можно предположить, что в большинство современных игр вы сможете играть на высоких настройках графики. А если еще и разрешение картинки немного уменьшите, то возможно поиграете и на ультра высоких настройках.

На заметку: Как утверждают ученые, проводившие исследования, для человеческого глаза наиболее оптимальным кажется частота кадров 43 FPS. Тогда картинка выглядит плавной и гладкой. Ниже – не так гладко, выше – не так заметна разница с 43 кадрами.

Средняя производительность MX150 в играх в сравнении с другими видеокартами

Видеокарта Баллы
NVIDIA GeForce 940MX 0,6
NVIDIA GeForce 950M 4,2
NVIDIA GeForce MX150 5
NVIDIA GeForce 960M 8,05
NVIDIA GeForce 1050 15,5
NVIDIA GeForce 1060 40,6

Кажется, что видеокарта MX150 набрала не так уж и много баллов, но если сопоставить с таблицами выше, вы увидите, что MX150 превзошла даже GeForce 950M, несмотря на то, что у GeForce 950M в два раза больше видеопамяти и в два раза выше разрядность шины (128 бит). Ах да, и электроэнергии GeForce 950M потребляет 75 Ватт, а MX150 – всего 25 Ватт. Поразительно!

И вот еще что, если вы выбираете более менее недорогой ноутбук для World of Tanks, то ноутбук с такой видеокартой вам скорее всего идеально подошел бы.

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX130

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1122 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1242 MHz vs 850 MHz
  • Скорость текстурирования в 22.9 раз(а) больше: 29.81 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 384 vs 6
  • Производительность с плавающей точкой в 61.1 раз(а) больше: 953.9 gflops vs 15.6 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 1918 vs 454
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 3% больше: 194 vs 189
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 35% больше: 7186 vs 5315
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 6 раз(а) больше: 2797 vs 470
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 349.6 раз(а) больше: 2797 vs 8
Характеристики
Дата выпуска 17 November 2017 vs 5 January 2015
Частота ядра 1122 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1242 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования 29.81 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 6
Производительность с плавающей точкой 953.9 gflops vs 15.6 gflops
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 1918 vs 454
PassMark — G2D Mark 194 vs 189
Geekbench — OpenCL 7186 vs 5315
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 2797 vs 470
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 2797 vs 8

Причины выбрать Intel HD Graphics

  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 30 Watt
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 6 Watt vs 30 Watt

Технические характеристики

Графический процессор

Вариант GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
Архитектура
Pascal
Производитель
Samsung
Техпроцесс
14 нм
Количество транзисторов
3300 млн
Площадь кристалла
132 мм²
Дата выпуска
10 февраля 2020
Поколение
GeForce MX (3xx)
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x4
Базовая частота
1354 МГц
Boost-частота
1468 МГц
Частота памяти
1752 МГц

Память

Объем памяти
2 ГБ
Тип памяти
GDDR5
Шина памяти
64 бит
Быстродействие памяти
7 Гб/с
Пропускная способность памяти
56.06 ГБ/с
Шейдерные блоки
640
Текстурные блоки
32
Растровые блоки
16
Потоковые мультипроцессоры
5
L1 кэш
48 КБ
L2 кэш
512 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
23.49 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
46.98 ГТ/с
Производительность FP16
29.36 ГФлопс
Производительность FP32
1.879 Тфлопс
Производительность FP64
58.72 ГФлопс
DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
1.2
Vulkan
1.2
CUDA
6.1
Шейдерная модель
6.4

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce MX130 Intel HD Graphics
Архитектура Maxwell Generation 8.0
Кодовое имя GM108 Broadwell GT1
Дата выпуска 17 November 2017 5 January 2015
Место в рейтинге 930 1271
Тип Laptop Desktop
Частота ядра в режиме Boost 1242 MHz 850 MHz
Частота ядра 1122 MHz 300 MHz
Производительность с плавающей точкой 953.9 gflops 15.6 gflops
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 384 6
Скорость текстурирования 29.81 GTexel / s 1.3 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 30 Watt 6 Watt
Количество транзисторов 1,300 million
Видеоразъёмы No outputs No outputs
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None
DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 40.1 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 5012 MHz
Тип памяти GDDR5 / DDR3 System Shared
Разделяемая память
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus

Тестирование GeForce MX330 в играх

Мобильные видеокарты серии GeForce MX300 относятся к начальному классу и не являются в полном смысле игровыми. Соответственно, ожидать от них хорошей производительности в играх не стоит. При разрешении FullHD видеокарта MX330 в принципе справится с нетребовательными или старыми играми. Что касается новых игровых AAA-проектов с высокими требованиями к графике, то здесь комфортно поиграть уже вряд ли получится. Ниже предлагаем результаты тестирования со средним количеством полученных FPS.

Тесты производились на ноутбуке cо следующей конфигурацией:

  • процессор — Intel Core i7-10710U,
  • оперативной памяти — 16 ГБ,
  • накопитель — SSD 512 ГБ,
  • операционная система — Windows 10.
Игры/Настройки Ультра 1920х1080 Высокие 1920х1080 Средние 1920х1080 Низкие 1920х1080
Hitman 3 12 fps 16 fps 19 fps 23 fps
Cyberpunk 2077 4 fps 6 fps 9 fps 14 fps
Assassin’s Creed Valhalla 6 fps 7 fps 9 fps 13 fps
Red Dead Redemption 2 5 fps 11 fps 15 fps 21 fps
Call of Duty: Modern Warfare 13 fps 18 fps 24 fps 31 fps
Metro: Exodus 12 fps 19 fps 23 fps 27 fps
FarCry New Dawn 16 fps 19 fps 26 fps 31 fps
Battlefield V 18 fps 22 fps 32 fps 40 fps
FIFA 20 38 fps 45 fps 66 fps 80 fps
Assassin’s Creed Odyssey 9 fps 15 fps 21 fps 29 fps
Dota 2 Reborn 56 fps 74 fps 95 fps 113 fps
Shadow of the Tomb Raider 9 fps 12 fps 18 fps 23 fps
GTA V 12 fps 39 fps 41 fps 62 fps
The Witcher 3: Wild Hunt 12 fps 19 fps 29 fps 38 fps

В заключение можно сказать, что GeForce MX330 представляет собой типичную бюджетную видеокарту для офисного и мультимедийного ноутбука. Игровая производительность немного выше, чем у MX230, но её хватит лишь для «слабеньких» или старых игр.

Технические характеристики

Графический процессор

Вариант GPU
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
Архитектура
Pascal
Производитель
Samsung
Техпроцесс
14 нм
Количество транзисторов
1800 млн
Площадь кристалла
74 мм²
Дата выпуска
10 февраля 2020
Поколение
GeForce MX (3xx)
Интерфейс шины данных
PCIe 3.0 x4
Базовая частота
1531 МГц
Boost-частота
1594 МГц
Частота памяти
1752 МГц

Память

Объем памяти
2 ГБ
Тип памяти
GDDR5
Шина памяти
64 бит
Быстродействие памяти
7 Гб/с
Пропускная способность памяти
56.06 ГБ/с
Шейдерные блоки
384
Текстурные блоки
24
Растровые блоки
16
Потоковые мультипроцессоры
3
L1 кэш
48 КБ
L2 кэш
512 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
25.50 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
38.26 ГТ/с
Производительность FP16
19.13 ГФлопс
Производительность FP32
224 ГФлопс
Производительность FP64
38.26 ГФлопс
DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
1.2
Vulkan
1.2
CUDA
6.1
Шейдерная модель
6.4

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 9053 Лучше, чем AMD Radeon R7 M260X, но хуже NVIDIA Quadro K620M.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 7025.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 650M, но хуже AMD Radeon R7 M445.

3DMark Fire Strike Graphics: 1597 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже NVIDIA Quadro K2100M.

3DMark Fire Strike Score: 1427 Лучше, чем NVIDIA Quadro K620M, но хуже NVIDIA GeForce GT 745M.

3DMark Ice Storm GPU: 135057 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 460, но хуже AMD Radeon RX 540.

3DMark Time Spy Graphics: 493 Лучше, чем AMD Radeon R7 M445, но хуже Intel Iris Plus Graphics 645.

3DMark Time Spy Score: 564 Лучше, чем AMD Radeon R7 M445, но хуже AMD Radeon RX Vega 6.

3DMark Vantage P: 8062 Лучше, чем ATI Mobility Radeon HD 5870, но хуже AMD Radeon RX VEGA 6.

3DMark06: 12695 Лучше, чем AMD Radeon HD 8770M, но хуже Intel UHD Graphics 630.

3DMark11 P: 2339 Лучше, чем NVIDIA Quadro 4000M, но хуже Intel Iris Graphics 540.

3DMark11 P GPU: 2201.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 8790M, но хуже AMD Radeon R7 M445.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6810 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Max.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 47.84 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 8, но хуже AMD FirePro W4190M.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 1587.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2100M, но хуже AMD Radeon R7 M460.

GFXBench: 124.1 Лучше, чем Intel HD Graphics 510, но хуже AMD Radeon R7 M270.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 66.8 Лучше, чем Intel HD Graphics 510, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 52.6 Лучше, чем AMD Radeon RX VEGA 6, но хуже NVIDIA GeForce MX110.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 544 Лучше, чем AMD Radeon R7 M270, но хуже AMD Radeon RX Vega 6.

Passmark: 1337 Лучше, чем AMD FirePro M5950, но хуже NVIDIA GeForce GT 750M.

Технические характеристики

Все варианты GeForce MX450 построены на видеочипе TU117, который известен по игровой модели начального класса GeForce GTX 1650. Однако, в сравнении с моделью 1650 рассматриваемая видеокарта «урезана» по ключевым параметрам. В таблице мы публикуем характеристики той модели, которая была установлена в нашем тестируемом ноутбуке. Для сравнения добавим предшествующую MX350 и упомянутую выше мобильную GTX 1650.

Модель GeForce MX450 GeForce MX350 GeForce GTX 1650
Кодовое имя чипа TU117 GP107 TU117
Техпроцесс 12 нм 14 нм 12 нм
Архитектура Turing Pascal Turing
Количество шейдеров 896 640 1024
Базовая тактовая частота, МГц 1395 1354 1395
Тактовая частота boost, МГц 1575 1468 1560
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5
Разрядность шины памяти, бит 64 64 128
Объём видеопамяти, Мб 2048 2048 4096
Дата анонса 01.08.2020 20.02.2020 23.04.2019

В характеристиках мы видим небольшое техническое превосходство MX450 над MX350, что естественным образом отражается и в игровой производительности. Хотя серия MX не предназначается для гейминга, поиграть в нетребовательные проекты возможность имеется. С «тяжёлыми» играми дела обстоят сложнее. Об этом дальше.

Заключение

Что же получаем в итоге, Nvidia GeForce GTX 1650 (50Вт) оказалась быстрее версии с пониженным TDP не смотря на более быструю память стандарта GDDR 6 у 40 Вт. версии. На быстродействие в играх не последнюю роль оказало количество ядер CUDA и частоты на которых работает графический процессор. У 50 Вт. версии ядер CUDA оказалось больше да и частоты у данной видеокарты выше. Конечно, версия 50 Вт. быстрее, но зато она потребляет больше энергии чем 40 Вт. версия, да и уровень шума у первой будет выше чем у видеокарты с пониженным тепловыделением

В конечном итоге при покупке ноутбука с Nvidia GeForce GTX 1650 стоит обращать внимание на версию видеокарты, и тут нужно будет выбирать кому что нужнее быстродействие или сниженный уровень шума.  

Заключение

Результаты обзора подтверждают позиционирование GeForce MX450 как отличной рабочей и мультимедийной, но не совсем игровой видеокарты. Она показывает производительность немного выше предшественницы MX350, но при этом далеко отстоит от единочиповой GTX 1650. Для старых или «лёгких» игрушек мощности данного адаптера хватит, но для требовательных игровых проектов последних лет уже вряд ли. Шины 64 бит и 2 ГБ видеопамяти в наше время для этих целей всё же мало. Впрочем, если вы не требовательный игрок и вас устраивают низкие настройки с невысоким разрешением, то для своей ценовой категории данный видеоадаптер является вполне адекватным решением.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector