Intel uhd graphics 605 обзор видеокарты. бенчмарки и характеристики

Драйверы

Драйвер для Windows ничем особенным не выделяется, свои задачи он выполняет. Установка его стандартна и не отличается от любого другого программного обеспечения для Windows. Достаточно простой загрузки установочного пакета с официального сайта Intel и установки его на компьютер.

Обновление можно произвести двумя способами. Первый способ — использовать автоматическое обновление в настройках Intel. Второй — вручную установить новую версию драйвера.

С Linux всё по другому, присутствует два вида программного обеспечения: проприетарное, поддерживаемое компанией intel, и свободное, поддерживаемое сообществом пользователей.

У обоих драйверов есть свои плюсы и минусы. К плюсам свободного драйвера можно отнести отсутствие необходимости в ручной установки и обновления, а также идеальная работа на любом дистрибутиве. Преимущество проприетарного драйвера — лучшая производительность и совместимость с играми или программами.

Технические характеристики

Архитектура
Generation 9.5
Производитель
Intel
Техпроцесс
14 нм
Дата выпуска
28 августа 2018
Поколение
HD Graphics-M (Whiskey Lake)
Интерфейс шины данных
Ring Bus
Базовая частота
300 МГц
Boost-частота
1000 МГц
Частота памяти
Использует системную

Память

Объем памяти
Использует системную
Тип памяти
Использует системную
Шина памяти
Использует системную
Пропускная способность памяти
Использует системную

Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.

Шейдерные блоки
192
Вычислительные модули
24
Текстурные блоки
24
Растровые блоки
3

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
3 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
24 ГТ/с
Производительность FP16
768 ГФлопс
Производительность FP32
384 ГФлопс
Производительность FP64
96 ГФлопс
DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
3
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.4

Типы дискретных видеокарт для ноутбуков

Ноутбук с дискретной видеокартой стоит дороже и позиционируется в рейтинге производительности гораздо выше. Ведь отдельная видеокарта добавляет системе еще несколько десятков вычислительных ядер, которые лэптоп может задействовать и для ускорения вывода интернет-страницы в браузере, и для многопотокового рендеринга сложной растровой и 3D-графики. Но и стоят такие устройства примерно на 10 000 — 20 000 рублей дороже ноутбуков с интегрированной видеокартой.

Это интересно:

  • Компактные ноутбуки: AMD Ryzen против Intel
  • Игровые ноутбуки до 60 000 руб.: 6 крутых моделей

На рынке можно легко найти как относительно бюджетные модели с видеокартами предыдущего поколения, так и современные чипы среднего и топового сегмента стоимостью от 90 до 150 тыс. рублей. Самыми востребованными являются ноутбуки с графическими чипами NVIDIA, т.к. они лучше справляются с обработкой трехмерной графики не только в играх, но и CAD-системах. Стоит учесть это, если вы занимаетесь конструированием и моделированием. Также, новые разработки компании позволяют существенно ускорить видеомонтаж, т.к. компании по выпуску специализированного софта охотно внедряют технологии NVIDIA CUDA в свои продукты. У AMD также есть свои козыри в рукаве, но их наработки не столь популярны у производителей софта.

Ноутбук Ноутбук Acer Aspire 7 A717-71G-58RK оснащен весьма мощной дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 106, а также встроенной графикой Intel HD Graphics 630

На текущий момент на рынке присутствую ноутбуки с видеокартами предыдущего 9 и нового 10 поколения компании NVIDIA и аппаратов, оснащенных видеокартами AMD серии R (2-7), Vega, RX и RX Vega. Встречаются следующие комбинации процессор + видеокарта:

  • AMD + Radeon
  • Intel + Radeon
  • Intel + NVIDIA

Первые два — самые недорогие решения для повседневных задач. Последняя — часто встречается в высокопроизводительных ноутбуках.

Видеокарты NVIDIA GeForce достаточно легко различить по номеру модели. У каждой видеокарты этой линейки есть префикс «GT» либо «GTX». Последний — более мощные видеокарты, способные обрабатывать за один такт в 2-4 раза больше информации, чем собратья «GT».

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1200 MHz vs 1150 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 1 September 2017
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров 192 vs 24

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 27.819 vs 23.059
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 291.849 vs 290.028
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 1.778 vs 1.335
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 19.906 vs 19.768
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 31.737 vs 28.746
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 27.819 vs 23.059
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 291.849 vs 290.028
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 1.778 vs 1.335
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 19.906 vs 19.768
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 31.737 vs 28.746

Технические характеристики

Архитектура
Generation 9.5
Производитель
Intel
Техпроцесс
14 нм
Дата выпуска
7 ноября 2018
Поколение
HD Graphics-T (Amber Lake)
Интерфейс шины данных
Ring Bus
Базовая частота
300 МГц
Boost-частота
900 МГц
Частота памяти
Использует системную

Память

Объем памяти
Использует системную
Тип памяти
Использует системную
Шина памяти
Использует системную
Пропускная способность памяти
Использует системную

Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.

Шейдерные блоки
192
Вычислительные модули
24
Текстурные блоки
24
Растровые блоки
3

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
2.700 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
21.60 ГТ/с
Производительность FP16
691.2 ГФлопс
Производительность FP32
345.6 ГФлопс
Производительность FP64
86.4 ГФлопс
DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
3
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.4

FPS в играх

Apex LegendsAMD Radeon R5

1280×720 / Низкие / 7.2

OverwatchIntel HD Graphics 505Intel HD Graphics 400

1280×720 / Низкие / 11.4

1366×768 / Средние / 8.3

Grand Theft Auto VIntel HD Graphics 505Intel HD Graphics 400

1024×768 / Низкие / 10.6

1366×768 / Средние / 9.29

Counter-Strike: Global OffensiveIntel HD GraphicsAMD Radeon HD 8650G

1024×768 / Низкие / 46.4

1366×768 / Средние / 26.95

1366×768 / Высокие / 16.75

League of LegendsNVIDIA GeForce G210MAMD Radeon HD 8650G

1280×720 / Низкие / 49.8

1920×1080 / Средние / 39

1920×1080 / Высокие / 26.6

1920×1080 / Ультра / 24.9

2560×1440 / Ультра / 23.6

3840×2160 / Ультра / 15

The Elder Scrolls V: SkyrimIntel HD Graphics 400AMD Radeon HD 8550M

1280×720 / Низкие / 19.9

1366×768 / Средние / 12.3

1366×768 / Высокие / 7.5

Total War: Three KingdomsAMD Radeon R5Intel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 8.7

Anno 1800AMD Radeon R5

1280×720 / Низкие / 5.8

The Division 2Intel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 1

Dirt Rally 2.0Intel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 14.65

Far Cry New DawnIntel UHD Graphics 600AMD Radeon R5

1280×720 / Низкие / 1

Assassin´s Creed OdysseyIntel HD Graphics 4400Intel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 4

Forza Horizon 4Intel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 4

Shadow of the Tomb RaiderIntel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 4

Far Cry 5Intel HD Graphics 505Intel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 3

X-Plane 11.11AMD Radeon HD 8400AMD Radeon HD 8350G

1280×720 / Низкие / 7.15

1920×1080 / Средние / 5.97

1920×1080 / Высокие / 5.39

Final Fantasy XV BenchmarkIntel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 4.4

Rise of the Tomb RaiderIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 405

1024×768 / Низкие / 6.9

Dota 2 RebornIntel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 34.8

1366×768 / Средние / 14.3

1920×1080 / Высокие / 7.4

1920×1080 / Ультра / 6.7

F1 2019Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R5

1280×720 / Низкие / 7.6

F1 2018Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 12

Monster Hunter WorldAMD Radeon R5AMD Radeon R5

1280×720 / Низкие / 4.6

The Crew 2Intel HD Graphics 4400AMD Radeon R5

1280×720 / Низкие / 8.8

World of Tanks enCoreIntel UHD Graphics 600AMD Radeon R5

1366×768 / Низкие / 53

1920×1080 / Средние / 8.9

Kingdom Come: DeliveranceIntel HD Graphics 610

1280×720 / Низкие / 5.5

ELEXIntel HD Graphics 505AMD Radeon R5

1280×720 / Низкие / 5.2

Middle-earth: Shadow of WarAMD Radeon R5

1280×720 / Низкие / 7

Team Fortress 2AMD Radeon R5Intel HD Graphics 4400

1280×720 / Низкие / 39.7

1366×768 / Средние / 35.5

1920×1080 / Высокие / 17.7

Dirt 4Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 4400

1280×720 / Низкие / 18.8

Rocket LeagueIntel HD Graphics 505Intel HD Graphics 6000

1280×720 / Низкие / 26.8

1920×1080 / Средние / 9.95

PreyIntel HD Graphics 505Intel HD Graphics 400

1280×720 / Низкие / 5.5

Ghost Recon WildlandsIntel HD Graphics 505

1280×720 / Низкие / 3.2

For HonorIntel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600

1280×720 / Низкие / 9

Resident Evil 7Intel HD Graphics 400

1280×720 / Низкие / 7.9

Civilization VIIntel HD Graphics 405AMD Radeon R5

1024×768 / Низкие / 12.7

1366×768 / Средние / 5.5

The DivisionIntel HD Graphics 505

1280×720 / Низкие / 4.3

Rainbow Six SiegeIntel HD Graphics 400Intel HD Graphics 5300

1024×768 / Низкие / 12.3

World of WarshipsIntel UHD Graphics 600AMD Radeon HD 8330

1366×768 / Низкие / 23.7

1366×768 / Средние / 14.3

Dirt RallyIntel HD Graphics 405Intel UHD Graphics 600

1024×768 / Низкие / 42

1366×768 / Средние / 12.5

Dragon Age: InquisitionIntel HD Graphics 400Intel HD Graphics

1024×768 / Низкие / 7.8

1366×768 / Средние / 6.2

BioShock InfiniteIntel HD Graphics 4200Intel HD Graphics

1280×720 / Низкие / 25.3

1366×768 / Средние / 13.62

1366×768 / Высокие / 11.61

1920×1080 / Ультра / 3.75

F1 2017Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics

1280×720 / Низкие / 13

Alien: IsolationAMD Radeon HD 8330AMD Radeon R2

1024×768 / Низкие / 17.5

1366×768 / Средние / 13.1

Middle-earth: Shadow of MordorAMD Radeon R4AMD Radeon R3

1280×720 / Низкие / 14.4

1344×756 / Средние / 9.3

Tomb RaiderAMD Radeon R3AMD Radeon R4

1024×768 / Низкие / 31.6

1366×768 / Средние / 18.5

1366×768 / Высокие / 12.5

The Sims 4Intel HD Graphics 5300AMD Radeon R5

1024×768 / Низкие / 96.9

1366×768 / Средние / 21.8

1920×1080 / Высокие / 10.5

Diablo IIIAMD Radeon R2AMD Radeon R4

1024×768 / Низкие / 28.8

1366×768 / Средние / 21.1

1366×768 / Высокие / 18.6

1920×1080 / Ультра / 12.5

Deus Ex Human RevolutionAMD Radeon HD 6480GAMD Radeon HD 8400

1024×768 / Низкие / 27.4

1366×768 / Высокие / 21.2

1920×1080 / Ультра / 6.7

StarCraft 2NVIDIA GeForce 310MAMD Radeon R5

1024×768 / Низкие / 78.7

1360×768 / Средние / 17.4

1360×768 / Высокие / 10

1920×1080 / Ультра / 3.9

HearthstoneIntel UHD Graphics 600AMD Radeon Pro 5500M

1920×1080 / Низкие / 31.1

Типы интегрированных видеокарт для ноутбуков

Современные ноутбуки уже оснащаются процессорами 8-го поколения Intel, где используются весьма мощные, но уже зарекомендовавшие себя графические чипы серии 630. Но если в процессорах 7-го поколения применялось графическое ядро Intel HD Graphics 630, то в свежем выпуске добавилась буковка U и графическая карта стала называться Intel UHD Graphics 630. В нем производитель увеличил количество ядер на 2 шт, кэш L3 примерно на 4 Мб (в зависимости от типа процессора Core i7, i5, i3) и немного увеличил частоту работы памяти. Добавились и новые функции, типа 3D сканирования лица, которые будут больше полезны в корпоративном сегменте, чем частным пользователям. По производительности новое видеоядро не сильно выше 7-го поколения. А значит, если вам предлагают ноутбук с Intel предыдущего выпуска и недорого, не стоит пренебрегать этим шансом.

Видеочипы процессоров Intel 7-го поколения (Kaby Lake)

Наименование Частота, базовая/макс. (МГц) Максимальное количество памяти (Gb) Разрядность памяти Количество универсальных процессоров
HD Graphics 630 300/1150 64 64/128 24
HD Graphics 620 300/1050 32 64/128 24
HD Graphics 615 300/1050 16 64/128 24
HD Graphics 610 300/1050 64 64/128 24

Как видно из таблицы, наиболее мощные интегрированные видеокарты — это HD Graphics 630 и 610.

Немного коснемся еще одного чипа встроенной графики — Intel Iris Plus Graphics. Это более продвинутое видеоядро, по производительности очень близкое к дискретным модулям. В них используется вдвое большее количество исполнительных ядер, по сравнению с HD Graphics и увеличенный вдвое объем кэша eDRAM. Это обеспечивает серьезный прирост мощности, сопоставимый с такими решениями, как NVIDIA GeForce 930M.

В ультрабуке Dell XPS 13 9370 используется интегрированная графическая карта Iris Graphics 640

Эти графические чипы используются в ноутбуках очень редко, и найти их можно, пожалуй, лишь в продуктах Apple, например, MacBook Pro 13 (2017).

Внешние видеокарты

Производители компьютерных комплектующих конкурируют, создавая более мощные и быстрые графические карты. Дополнительным толчком к развитию этого направления послужило то, что внешняя видеокарта для компьютера применяется для майнинга криптовалют. Решая задачу улучшения графических характеристик ноутбука, стоит выбирать оптимальные по соотношению цены и качества модели. Самыми популярными являются карты двух американских торговых марок: AMD (Advanced Micro Devices) и Nvidia.

NVidia

Графические карты ТМ NVidia имеют высокую производительность, используют продвинутые игровые технологии (NVIDIA GameWorks) и самую передовую игровую экосистему (GeForce Experience). Технологии, применяющиеся для карты GeForce GTX1060 Windforce, поддерживают требования современных мониторов, включая ультравысокое разрешение, обеспечивают плавный игровой процесс:

  • название модели: Gigabyte GeForce GTX1060 Windforce OC 6GB;
  • цена: 18 084 рублей;
  • характеристики: память 6 GB, тип VRAM GDDR5, разрядность шины 192 бит, версия PCIe 3.0, порты – HDMI, DisplayPort, miniDisplayPort, HDCP, DirectX 12, активное охлаждение, размер кулера Dual-Slot GPU Length 223 мм;
  • плюсы: уровень мощности High End;
  • минусы: не отмечены.

При производстве карт ТМ NVidia используются комплектующие высокого качества. Переносная видеокарта для ноутбука имеет композитные медные трубки, повышающие эффективность охлаждения на 29%:

  • название модели: Palit GeForce GTX 1070Ti JetStream 8GB;
  • цена: 30 431 р.;
  • характеристики: уровень мощности Enthusiast, память 8 GB, тип VRAM GDDR5, разрядность шины – 256 бит, версия PCIe 3.0, порты – HDMI, DVI, 3 шт DisplayPort, HDCP, SLI, DirectX 12.1, активное охлаждение, размер кулера Dual-Slot GPU Length 285 мм;
  • плюсы: идеальное игровое решение;
  • минусы: высокая стоимость.

Линейка ASUS Dual видеопроцессоров от компании AMD имеет высочайшую производительность, но и высокое энергопотребление. Представленный вариант карты оснащается кулером с парой вентиляторов и характеризуется заводским разгоном:

  • название модели: Radeon RX 580 DUAL-RX580-O8G 8GB;
  • цена: 31 080 р.;
  • характеристики: уровень мощности Enthusiast, память 8 GB, тип VRAM GDDR5, разрядность шины 256 бит, версия PCIe 3.0, порты – 2шт HDMI, DVI, 2 шт DisplayPort, HDCP, CrossFireX, DirectX 12, разогнанный, активное охлаждение, размер кулера Dual-Slot GPU Length 242 мм;
  • плюсы: заводской разгон;
  • минусы: стоит совсем не дешево.

Карты AMD предлагают лучшее охлаждение при существенной величине заводского разгона. Это решение работает при большей частоте ядра и претендует на звание самой быстрой карты версии Radeon:

  • название модели: Powercolor Radeon RX 580 Red Devil Golden Sample 8GB;
  • цена: 19 823 р.;
  • характеристики: уровень мощности High End, память 8 GB, тип VRAM GDDR5, разрядность шины 256 бит, версия PCIe 3.0, порты – HDMI, DVI, 3 шт DisplayPort, HDCP, CrossFireX, DirectX 12, разогнанный, активное охлаждение, размер кулера Dual-Slot GPU Length 255 мм;
  • плюсы: разогнанная карта;
  • минусы: не замечены.

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 5139 Лучше, чем AMD Radeon R5 M315, но хуже AMD Radeon HD 7610M.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 4244 Лучше, чем AMD Radeon HD 8650G, но хуже Intel HD Graphics 610.

3DMark Fire Strike Graphics: 634 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 525M, но хуже Intel HD Graphics 4600.

3DMark Fire Strike Score: 597 Лучше, чем Intel HD Graphics 4600, но хуже Intel HD Graphics 515.

3DMark Ice Storm GPU: 41521 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже Intel HD Graphics 4200.

3DMark Time Spy Graphics: 194 Лучше, чем Intel UHD Graphics 600, но хуже Intel HD Graphics 610.

3DMark Time Spy Score: 222 Лучше, чем Intel UHD Graphics 600, но хуже Intel HD Graphics 610.

3DMark06: 6026 Лучше, чем AMD Radeon HD 7570M, но хуже AMD FirePro M2000.

3DMark11 P: 1026 Лучше, чем Intel HD Graphics 610, но хуже NVIDIA GeForce GT 625M.

3DMark11 P GPU: 915 Лучше, чем Intel HD Graphics 4600, но хуже NVIDIA GeForce GT 625M.

Basemark GPU 1.2 Vulkan Medium Offscreen : 25.5 Лучше, чем Intel UHD Graphics 605, но хуже Intel HD Graphics 615.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 4516 Лучше, чем Intel HD Graphics 4200, но хуже NVIDIA GeForce 9800M GT.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 27.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 5000, но хуже AMD Radeon R5 M330.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 480 Лучше, чем AMD Radeon R4, но хуже Intel HD Graphics 610.

GFXBench: 71.9 Лучше, чем Intel HD Graphics 5500, но хуже Intel HD Graphics 610.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 33.1 Лучше, чем Intel HD Graphics 610, но хуже AMD Radeon R7 M270.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 23.1 Лучше, чем AMD Radeon R5 M430, но хуже Intel UHD Graphics 615.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 295 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже AMD Radeon R7 M260.

Unigine Heaven 3.0: 10.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 630M, но хуже AMD Radeon R6.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 3 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже Intel HD Graphics 610.

Видео обзоры и тесты

Intel UHD 605 in 30 GAMES (Pentium J5040, N5030, N5000 IGPU TEST) | 2021


active

Intel UHD 605 in 30 GAMES (Pentium J5040, N5030, N5000 IGPU TEST) | 2021


active

Intel UHD Graphics 605 610 615 617 620, Iris Plus 640 650 655 тесты в играх (Apacer AC236 и AC632)


active

30 Juegos Jugables para Intel UHD Graphics 605


active

Rendimiento de Juegos modernos en Intel UHD Graphics 605


active

Intel HD Graphics 610: gameplay в 20 играх приоритетно при Full HD


active

Asus x540ma_Old games_Pentium N5030 + Intel uhd graphics 605


active

Asus Vivobook a543ma Pentium N5030 + Intel uhd graphics 605 (low settings 720p in 44 games)


active

Pentium N5000 N4200 4415U, Intel HD Graphics 605 505 610 тесты в играх gaming benchmarks


active

Как поднять FPS в играх на видеокарте intel HD


active

ASUS INTEL SILVER N5000 UHD 605 Test FPS?


active

Низкий FPS в играх? Правильная настройка INTEL HD graphics.


active

GTA 5 Gameplay | Intel UHD 605 | Pentium Silver | Low End PC

Загрузить еще

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 3370 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже AMD Radeon R4.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 3154 Лучше, чем Intel UHD Graphics 600, но хуже Intel HD Graphics 4000.

3DMark Fire Strike Graphics: 459 Лучше, чем AMD Radeon HD 7470M, но хуже Intel HD Graphics.

3DMark Fire Strike Score: 419 Лучше, чем AMD Radeon HD 8450G, но хуже Intel HD Graphics.

3DMark Ice Storm GPU: 45438 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5000, но хуже AMD Radeon R5 M320.

3DMark Vantage P: 2162 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 325M, но хуже Intel HD Graphics.

3DMark06: 3526.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce Go 7900 GS, но хуже AMD Radeon HD 8400.

3DMark11 P: 748 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже AMD Radeon R2.

3DMark11 P GPU: 675 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже NVIDIA GeForce GT 420M.

Basemark GPU 1.2 Vulkan Medium Offscreen : 23.3 Лучше, чем Intel Iris Graphics 5100, но хуже Intel UHD Graphics 610.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 3768 Лучше, чем NVIDIA GeForce 9650M GS, но хуже AMD Radeon R5.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 18.09 Лучше, чем Intel HD Graphics, но хуже AMD Radeon HD 8450G.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 432 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже AMD Radeon R4.

GFXBench: 45.5 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже Intel HD Graphics.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 22.1 Лучше, чем AMD Radeon R5, но хуже Intel HD Graphics 5000.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 16.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 500, но хуже Intel HD Graphics.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 96 Лучше, чем AMD Radeon HD 8330, но хуже NVIDIA GeForce GT 640M.

Passmark: 453 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 525M, но хуже Intel HD Graphics 4000.

Unigine Heaven 3.0: 6.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 8330, но хуже Intel HD Graphics 4000.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 1.7 Хуже, чем AMD Radeon R2.

Технические характеристики

Название GPU
Kaby Lake GT2
Архитектура
Generation 9.5
Производитель
Intel
Техпроцесс
14 нм
Дата выпуска
30 августа 2016
Поколение
HD Graphics-M (Kaby Lake)
Интерфейс шины данных
Ring Bus
Базовая частота
300 МГц
Boost-частота
1000 МГц
Частота памяти
Использует системную

Память

Объем памяти
Использует системную
Тип памяти
Использует системную
Шина памяти
Использует системную
Пропускная способность памяти
Использует системную

Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.

Шейдерные блоки
192
Вычислительные модули
24
Текстурные блоки
24
Растровые блоки
3

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения
3 ГП/с
Текстурная скорость заполнения
24 ГТ/с
Производительность FP16
768 ГФлопс
Производительность FP32
384 ГФлопс
Производительность FP64
96 ГФлопс
DirectX
12 (12_1)
OpenGL
4.6
OpenCL
3
Vulkan
1.2
Шейдерная модель
6.4

Видео обзоры и тесты

Intel UHD Graphics 605 610 615 617 620, Iris Plus 640 650 655 тесты в играх (Apacer AC236 и AC632)


active

Intel UHD Graphics 605 610 615 617 620, Iris Plus 640 650 655 тесты в играх (Apacer AC236 и AC632)


active

2018 MacBook Air 13″ i5,8g, Intel UHD Graphics 617 Gaming Review


active

Games macbook air 2018 can run ! Intel UHD Graphics 617 better than you think


active

Intel Core m3-8100Y \ Intel UHD Graphics 615 \ 22 Games tested in 12/2020


active

Intel UHD Graphics 630 в 20 играх: есть ли жизнь на «встройке»?


active

Тестирование встроенной графики UHD 620 в процессор i5 8265U. Тест ноутбука HP Pavilion Laptop 13


active

Intel UHD Graphics 630 ( i5 8500 ) — Test in 11 games — 720p


active

Intel HD Graphics 610: gameplay в 20 играх приоритетно при Full HD


active

Intel UHD Graphics 620 GTA V Gaming Performance. Gameplay Benchmark Test


active

ЗАВОД INTEL UHD GRAPHICS НА НОУТБУКЕ!!! HACKINTOSH!


active

Intel UHD Graphics 620 | VALORANT PC | Benchmark Test | 1080p,720p | LOW, MED, HIGH |


active

Intel Core i3-10110U \ Intel UHD Graphics \ 20 GAMES TESTED in 11/2020

Загрузить еще

Интегрированная или дискретная: какая лучше?

Под термином «интегрированная» скрывается видеоядро, идущее в составе процессора, установленного в ноутбуке. Такое решение очень удобно как для производителя ноутбуков, так и для пользователей. Это обеспечивает централизованную систему охлаждения для CPU и GPU, компактные размеры, отсутствие сильного нагрева и минимальное потребление энергии, а значит и хорошую продолжительность работы. Пользователь получает относительно универсальный ноутбук с приемлемой производительностью за небольшие деньги. Минусом такого выбора является и заимствование графическим чипом в качестве видеопамяти части из оперативной памяти ноутбука.

Так выглядит процессор Intel 8-го поколения с интегрированным графическим ядром Intel UHD Graphics 630

Практически все современные ноутбуки поставляются с процессорами Intel или AMD, и каждый процессор оснащен интегрированной графикой собственной разработки.

Одним из наиболее оптимальных вариантов ноутбука с интегрированной графикой, на наш взгляд, можно назвать HP 15-bs111ur (2PP31EA) стоимостью около 58 000 рублей, в котором установлен процессор Intel Core i7 8-го поколения, видеоядро Intel HD Graphics 620, 8 Гб оперативной памяти, 1 Тб HDD и 128 Гб SSD. Есть и его аналог — Lenovo Ideapad 530s, но он стоит существенно дороже — около 72 000 рублей.

Термин «дискретная» означает, что на материнской плате ноутбука установлена несъемная платформа с графическим чипом от стороннего производителя (AMD или NVIDIA). Заменить ее или проапгрейдить не получится. Поэтому, покупая ноутбук с дискретной видеокартой того или иного производителя, вы выбираете и своего рода «графическую религию» бренда.

Под медными пластинами для отвода тепла скрывается весьма мощный графический процессор Nvidia Geforce GTX 1050. Фото: notebookcheck-ru

У каждого производителя имеются собственные технологии и разработки в области графической обработки и ускорения вычислений, в том числе для вывода изображения на многомониторные системы. По производительности чипы примерно сопоставимы, однако последние новейшие модели AMD показывают некоторое преимущество перед NVIDIA, но большей частью в топовом сегменте. В среднем ценовом диапазоне приоритет выбора стоит отдать видеокартам зеленого бренда.

Довольно мощной рабочей лошадкой можно назвать ноутбук HP PAVILION 17-ab316ur, оснащенный средним по производительности процессором Intel Core i5 7300HQ 2500 MHz, 17 дюймовым Full HD экраном для удобной работы с графикой и в играх и дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Также стоит отметить 8 Гб оперативки, 1 Тб жесткий диск и Windows 10 Home. В общем, полный комплект для работы и увлечений.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector