Драйверы
Драйвер для Windows ничем особенным не выделяется, свои задачи он выполняет. Установка его стандартна и не отличается от любого другого программного обеспечения для Windows. Достаточно простой загрузки установочного пакета с официального сайта Intel и установки его на компьютер.
Обновление можно произвести двумя способами. Первый способ — использовать автоматическое обновление в настройках Intel. Второй — вручную установить новую версию драйвера.
С Linux всё по другому, присутствует два вида программного обеспечения: проприетарное, поддерживаемое компанией intel, и свободное, поддерживаемое сообществом пользователей.
У обоих драйверов есть свои плюсы и минусы. К плюсам свободного драйвера можно отнести отсутствие необходимости в ручной установки и обновления, а также идеальная работа на любом дистрибутиве. Преимущество проприетарного драйвера — лучшая производительность и совместимость с играми или программами.
Технические характеристики
- Архитектура
- Generation 9.5
- Производитель
- Intel
- Техпроцесс
- 14 нм
- Дата выпуска
- 28 августа 2018
- Поколение
- HD Graphics-M (Whiskey Lake)
- Интерфейс шины данных
- Ring Bus
- Базовая частота
- 300 МГц
- Boost-частота
- 1000 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
- Шейдерные блоки
- 192
- Вычислительные модули
- 24
- Текстурные блоки
- 24
- Растровые блоки
- 3
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 3 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 24 ГТ/с
- Производительность FP16
- 768 ГФлопс
- Производительность FP32
- 384 ГФлопс
- Производительность FP64
- 96 ГФлопс
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 3
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Типы дискретных видеокарт для ноутбуков
Ноутбук с дискретной видеокартой стоит дороже и позиционируется в рейтинге производительности гораздо выше. Ведь отдельная видеокарта добавляет системе еще несколько десятков вычислительных ядер, которые лэптоп может задействовать и для ускорения вывода интернет-страницы в браузере, и для многопотокового рендеринга сложной растровой и 3D-графики. Но и стоят такие устройства примерно на 10 000 — 20 000 рублей дороже ноутбуков с интегрированной видеокартой.
Это интересно:
- Компактные ноутбуки: AMD Ryzen против Intel
- Игровые ноутбуки до 60 000 руб.: 6 крутых моделей
На рынке можно легко найти как относительно бюджетные модели с видеокартами предыдущего поколения, так и современные чипы среднего и топового сегмента стоимостью от 90 до 150 тыс. рублей. Самыми востребованными являются ноутбуки с графическими чипами NVIDIA, т.к. они лучше справляются с обработкой трехмерной графики не только в играх, но и CAD-системах. Стоит учесть это, если вы занимаетесь конструированием и моделированием. Также, новые разработки компании позволяют существенно ускорить видеомонтаж, т.к. компании по выпуску специализированного софта охотно внедряют технологии NVIDIA CUDA в свои продукты. У AMD также есть свои козыри в рукаве, но их наработки не столь популярны у производителей софта.
Ноутбук Ноутбук Acer Aspire 7 A717-71G-58RK оснащен весьма мощной дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 106, а также встроенной графикой Intel HD Graphics 630
На текущий момент на рынке присутствую ноутбуки с видеокартами предыдущего 9 и нового 10 поколения компании NVIDIA и аппаратов, оснащенных видеокартами AMD серии R (2-7), Vega, RX и RX Vega. Встречаются следующие комбинации процессор + видеокарта:
- AMD + Radeon
- Intel + Radeon
- Intel + NVIDIA
Первые два — самые недорогие решения для повседневных задач. Последняя — часто встречается в высокопроизводительных ноутбуках.
Видеокарты NVIDIA GeForce достаточно легко различить по номеру модели. У каждой видеокарты этой линейки есть префикс «GT» либо «GTX». Последний — более мощные видеокарты, способные обрабатывать за один такт в 2-4 раза больше информации, чем собратья «GT».
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1200 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
Дата выпуска | 21 Aug 2019 vs 1 September 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1150 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 24 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 27.819 vs 23.059
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 291.849 vs 290.028
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 1.778 vs 1.335
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 19.906 vs 19.768
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 31.737 vs 28.746
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 27.819 vs 23.059 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.849 vs 290.028 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 1.778 vs 1.335 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 19.906 vs 19.768 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.737 vs 28.746 |
Технические характеристики
- Архитектура
- Generation 9.5
- Производитель
- Intel
- Техпроцесс
- 14 нм
- Дата выпуска
- 7 ноября 2018
- Поколение
- HD Graphics-T (Amber Lake)
- Интерфейс шины данных
- Ring Bus
- Базовая частота
- 300 МГц
- Boost-частота
- 900 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
- Шейдерные блоки
- 192
- Вычислительные модули
- 24
- Текстурные блоки
- 24
- Растровые блоки
- 3
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 2.700 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 21.60 ГТ/с
- Производительность FP16
- 691.2 ГФлопс
- Производительность FP32
- 345.6 ГФлопс
- Производительность FP64
- 86.4 ГФлопс
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 3
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
FPS в играх
Apex LegendsAMD Radeon R5
1280×720 / Низкие / 7.2 |
OverwatchIntel HD Graphics 505Intel HD Graphics 400
1280×720 / Низкие / 11.4 |
1366×768 / Средние / 8.3 |
Grand Theft Auto VIntel HD Graphics 505Intel HD Graphics 400
1024×768 / Низкие / 10.6 |
1366×768 / Средние / 9.29 |
Counter-Strike: Global OffensiveIntel HD GraphicsAMD Radeon HD 8650G
1024×768 / Низкие / 46.4 |
1366×768 / Средние / 26.95 |
1366×768 / Высокие / 16.75 |
League of LegendsNVIDIA GeForce G210MAMD Radeon HD 8650G
1280×720 / Низкие / 49.8 |
1920×1080 / Средние / 39 |
1920×1080 / Высокие / 26.6 |
1920×1080 / Ультра / 24.9 |
2560×1440 / Ультра / 23.6 |
3840×2160 / Ультра / 15 |
The Elder Scrolls V: SkyrimIntel HD Graphics 400AMD Radeon HD 8550M
1280×720 / Низкие / 19.9 |
1366×768 / Средние / 12.3 |
1366×768 / Высокие / 7.5 |
Total War: Three KingdomsAMD Radeon R5Intel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 8.7 |
Anno 1800AMD Radeon R5
1280×720 / Низкие / 5.8 |
The Division 2Intel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 1 |
Dirt Rally 2.0Intel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 14.65 |
Far Cry New DawnIntel UHD Graphics 600AMD Radeon R5
1280×720 / Низкие / 1 |
Assassin´s Creed OdysseyIntel HD Graphics 4400Intel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 4 |
Forza Horizon 4Intel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 4 |
Shadow of the Tomb RaiderIntel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 4 |
Far Cry 5Intel HD Graphics 505Intel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 3 |
X-Plane 11.11AMD Radeon HD 8400AMD Radeon HD 8350G
1280×720 / Низкие / 7.15 |
1920×1080 / Средние / 5.97 |
1920×1080 / Высокие / 5.39 |
Final Fantasy XV BenchmarkIntel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 4.4 |
Rise of the Tomb RaiderIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 405
1024×768 / Низкие / 6.9 |
Dota 2 RebornIntel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 34.8 |
1366×768 / Средние / 14.3 |
1920×1080 / Высокие / 7.4 |
1920×1080 / Ультра / 6.7 |
F1 2019Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R5
1280×720 / Низкие / 7.6 |
F1 2018Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 12 |
Monster Hunter WorldAMD Radeon R5AMD Radeon R5
1280×720 / Низкие / 4.6 |
The Crew 2Intel HD Graphics 4400AMD Radeon R5
1280×720 / Низкие / 8.8 |
World of Tanks enCoreIntel UHD Graphics 600AMD Radeon R5
1366×768 / Низкие / 53 |
1920×1080 / Средние / 8.9 |
Kingdom Come: DeliveranceIntel HD Graphics 610
1280×720 / Низкие / 5.5 |
ELEXIntel HD Graphics 505AMD Radeon R5
1280×720 / Низкие / 5.2 |
Middle-earth: Shadow of WarAMD Radeon R5
1280×720 / Низкие / 7 |
Team Fortress 2AMD Radeon R5Intel HD Graphics 4400
1280×720 / Низкие / 39.7 |
1366×768 / Средние / 35.5 |
1920×1080 / Высокие / 17.7 |
Dirt 4Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 4400
1280×720 / Низкие / 18.8 |
Rocket LeagueIntel HD Graphics 505Intel HD Graphics 6000
1280×720 / Низкие / 26.8 |
1920×1080 / Средние / 9.95 |
PreyIntel HD Graphics 505Intel HD Graphics 400
1280×720 / Низкие / 5.5 |
Ghost Recon WildlandsIntel HD Graphics 505
1280×720 / Низкие / 3.2 |
For HonorIntel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600
1280×720 / Низкие / 9 |
Resident Evil 7Intel HD Graphics 400
1280×720 / Низкие / 7.9 |
Civilization VIIntel HD Graphics 405AMD Radeon R5
1024×768 / Низкие / 12.7 |
1366×768 / Средние / 5.5 |
The DivisionIntel HD Graphics 505
1280×720 / Низкие / 4.3 |
Rainbow Six SiegeIntel HD Graphics 400Intel HD Graphics 5300
1024×768 / Низкие / 12.3 |
World of WarshipsIntel UHD Graphics 600AMD Radeon HD 8330
1366×768 / Низкие / 23.7 |
1366×768 / Средние / 14.3 |
Dirt RallyIntel HD Graphics 405Intel UHD Graphics 600
1024×768 / Низкие / 42 |
1366×768 / Средние / 12.5 |
Dragon Age: InquisitionIntel HD Graphics 400Intel HD Graphics
1024×768 / Низкие / 7.8 |
1366×768 / Средние / 6.2 |
BioShock InfiniteIntel HD Graphics 4200Intel HD Graphics
1280×720 / Низкие / 25.3 |
1366×768 / Средние / 13.62 |
1366×768 / Высокие / 11.61 |
1920×1080 / Ультра / 3.75 |
F1 2017Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics
1280×720 / Низкие / 13 |
Alien: IsolationAMD Radeon HD 8330AMD Radeon R2
1024×768 / Низкие / 17.5 |
1366×768 / Средние / 13.1 |
Middle-earth: Shadow of MordorAMD Radeon R4AMD Radeon R3
1280×720 / Низкие / 14.4 |
1344×756 / Средние / 9.3 |
Tomb RaiderAMD Radeon R3AMD Radeon R4
1024×768 / Низкие / 31.6 |
1366×768 / Средние / 18.5 |
1366×768 / Высокие / 12.5 |
The Sims 4Intel HD Graphics 5300AMD Radeon R5
1024×768 / Низкие / 96.9 |
1366×768 / Средние / 21.8 |
1920×1080 / Высокие / 10.5 |
Diablo IIIAMD Radeon R2AMD Radeon R4
1024×768 / Низкие / 28.8 |
1366×768 / Средние / 21.1 |
1366×768 / Высокие / 18.6 |
1920×1080 / Ультра / 12.5 |
Deus Ex Human RevolutionAMD Radeon HD 6480GAMD Radeon HD 8400
1024×768 / Низкие / 27.4 |
1366×768 / Высокие / 21.2 |
1920×1080 / Ультра / 6.7 |
StarCraft 2NVIDIA GeForce 310MAMD Radeon R5
1024×768 / Низкие / 78.7 |
1360×768 / Средние / 17.4 |
1360×768 / Высокие / 10 |
1920×1080 / Ультра / 3.9 |
HearthstoneIntel UHD Graphics 600AMD Radeon Pro 5500M
1920×1080 / Низкие / 31.1 |
Типы интегрированных видеокарт для ноутбуков
Современные ноутбуки уже оснащаются процессорами 8-го поколения Intel, где используются весьма мощные, но уже зарекомендовавшие себя графические чипы серии 630. Но если в процессорах 7-го поколения применялось графическое ядро Intel HD Graphics 630, то в свежем выпуске добавилась буковка U и графическая карта стала называться Intel UHD Graphics 630. В нем производитель увеличил количество ядер на 2 шт, кэш L3 примерно на 4 Мб (в зависимости от типа процессора Core i7, i5, i3) и немного увеличил частоту работы памяти. Добавились и новые функции, типа 3D сканирования лица, которые будут больше полезны в корпоративном сегменте, чем частным пользователям. По производительности новое видеоядро не сильно выше 7-го поколения. А значит, если вам предлагают ноутбук с Intel предыдущего выпуска и недорого, не стоит пренебрегать этим шансом.
Видеочипы процессоров Intel 7-го поколения (Kaby Lake)
Наименование | Частота, базовая/макс. (МГц) | Максимальное количество памяти (Gb) | Разрядность памяти | Количество универсальных процессоров |
HD Graphics 630 | 300/1150 | 64 | 64/128 | 24 |
HD Graphics 620 | 300/1050 | 32 | 64/128 | 24 |
HD Graphics 615 | 300/1050 | 16 | 64/128 | 24 |
HD Graphics 610 | 300/1050 | 64 | 64/128 | 24 |
Как видно из таблицы, наиболее мощные интегрированные видеокарты — это HD Graphics 630 и 610.
Немного коснемся еще одного чипа встроенной графики — Intel Iris Plus Graphics. Это более продвинутое видеоядро, по производительности очень близкое к дискретным модулям. В них используется вдвое большее количество исполнительных ядер, по сравнению с HD Graphics и увеличенный вдвое объем кэша eDRAM. Это обеспечивает серьезный прирост мощности, сопоставимый с такими решениями, как NVIDIA GeForce 930M.
В ультрабуке Dell XPS 13 9370 используется интегрированная графическая карта Iris Graphics 640
Эти графические чипы используются в ноутбуках очень редко, и найти их можно, пожалуй, лишь в продуктах Apple, например, MacBook Pro 13 (2017).
Внешние видеокарты
Производители компьютерных комплектующих конкурируют, создавая более мощные и быстрые графические карты. Дополнительным толчком к развитию этого направления послужило то, что внешняя видеокарта для компьютера применяется для майнинга криптовалют. Решая задачу улучшения графических характеристик ноутбука, стоит выбирать оптимальные по соотношению цены и качества модели. Самыми популярными являются карты двух американских торговых марок: AMD (Advanced Micro Devices) и Nvidia.
NVidia
Графические карты ТМ NVidia имеют высокую производительность, используют продвинутые игровые технологии (NVIDIA GameWorks) и самую передовую игровую экосистему (GeForce Experience). Технологии, применяющиеся для карты GeForce GTX1060 Windforce, поддерживают требования современных мониторов, включая ультравысокое разрешение, обеспечивают плавный игровой процесс:
- название модели: Gigabyte GeForce GTX1060 Windforce OC 6GB;
- цена: 18 084 рублей;
- характеристики: память 6 GB, тип VRAM GDDR5, разрядность шины 192 бит, версия PCIe 3.0, порты – HDMI, DisplayPort, miniDisplayPort, HDCP, DirectX 12, активное охлаждение, размер кулера Dual-Slot GPU Length 223 мм;
- плюсы: уровень мощности High End;
- минусы: не отмечены.
При производстве карт ТМ NVidia используются комплектующие высокого качества. Переносная видеокарта для ноутбука имеет композитные медные трубки, повышающие эффективность охлаждения на 29%:
- название модели: Palit GeForce GTX 1070Ti JetStream 8GB;
- цена: 30 431 р.;
- характеристики: уровень мощности Enthusiast, память 8 GB, тип VRAM GDDR5, разрядность шины – 256 бит, версия PCIe 3.0, порты – HDMI, DVI, 3 шт DisplayPort, HDCP, SLI, DirectX 12.1, активное охлаждение, размер кулера Dual-Slot GPU Length 285 мм;
- плюсы: идеальное игровое решение;
- минусы: высокая стоимость.
Линейка ASUS Dual видеопроцессоров от компании AMD имеет высочайшую производительность, но и высокое энергопотребление. Представленный вариант карты оснащается кулером с парой вентиляторов и характеризуется заводским разгоном:
- название модели: Radeon RX 580 DUAL-RX580-O8G 8GB;
- цена: 31 080 р.;
- характеристики: уровень мощности Enthusiast, память 8 GB, тип VRAM GDDR5, разрядность шины 256 бит, версия PCIe 3.0, порты – 2шт HDMI, DVI, 2 шт DisplayPort, HDCP, CrossFireX, DirectX 12, разогнанный, активное охлаждение, размер кулера Dual-Slot GPU Length 242 мм;
- плюсы: заводской разгон;
- минусы: стоит совсем не дешево.
Карты AMD предлагают лучшее охлаждение при существенной величине заводского разгона. Это решение работает при большей частоте ядра и претендует на звание самой быстрой карты версии Radeon:
- название модели: Powercolor Radeon RX 580 Red Devil Golden Sample 8GB;
- цена: 19 823 р.;
- характеристики: уровень мощности High End, память 8 GB, тип VRAM GDDR5, разрядность шины 256 бит, версия PCIe 3.0, порты – HDMI, DVI, 3 шт DisplayPort, HDCP, CrossFireX, DirectX 12, разогнанный, активное охлаждение, размер кулера Dual-Slot GPU Length 255 мм;
- плюсы: разогнанная карта;
- минусы: не замечены.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 5139 Лучше, чем AMD Radeon R5 M315, но хуже AMD Radeon HD 7610M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 4244 Лучше, чем AMD Radeon HD 8650G, но хуже Intel HD Graphics 610.
3DMark Fire Strike Graphics: 634 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 525M, но хуже Intel HD Graphics 4600.
3DMark Fire Strike Score: 597 Лучше, чем Intel HD Graphics 4600, но хуже Intel HD Graphics 515.
3DMark Ice Storm GPU: 41521 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже Intel HD Graphics 4200.
3DMark Time Spy Graphics: 194 Лучше, чем Intel UHD Graphics 600, но хуже Intel HD Graphics 610.
3DMark Time Spy Score: 222 Лучше, чем Intel UHD Graphics 600, но хуже Intel HD Graphics 610.
3DMark06: 6026 Лучше, чем AMD Radeon HD 7570M, но хуже AMD FirePro M2000.
3DMark11 P: 1026 Лучше, чем Intel HD Graphics 610, но хуже NVIDIA GeForce GT 625M.
3DMark11 P GPU: 915 Лучше, чем Intel HD Graphics 4600, но хуже NVIDIA GeForce GT 625M.
Basemark GPU 1.2 Vulkan Medium Offscreen : 25.5 Лучше, чем Intel UHD Graphics 605, но хуже Intel HD Graphics 615.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 4516 Лучше, чем Intel HD Graphics 4200, но хуже NVIDIA GeForce 9800M GT.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 27.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 5000, но хуже AMD Radeon R5 M330.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 480 Лучше, чем AMD Radeon R4, но хуже Intel HD Graphics 610.
GFXBench: 71.9 Лучше, чем Intel HD Graphics 5500, но хуже Intel HD Graphics 610.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 33.1 Лучше, чем Intel HD Graphics 610, но хуже AMD Radeon R7 M270.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 23.1 Лучше, чем AMD Radeon R5 M430, но хуже Intel UHD Graphics 615.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 295 Лучше, чем AMD Radeon R5 M255, но хуже AMD Radeon R7 M260.
Unigine Heaven 3.0: 10.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 630M, но хуже AMD Radeon R6.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 3 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже Intel HD Graphics 610.
Видео обзоры и тесты
Intel UHD 605 in 30 GAMES (Pentium J5040, N5030, N5000 IGPU TEST) | 2021
active
Intel UHD 605 in 30 GAMES (Pentium J5040, N5030, N5000 IGPU TEST) | 2021
active
Intel UHD Graphics 605 610 615 617 620, Iris Plus 640 650 655 тесты в играх (Apacer AC236 и AC632)
active
30 Juegos Jugables para Intel UHD Graphics 605
active
Rendimiento de Juegos modernos en Intel UHD Graphics 605
active
Intel HD Graphics 610: gameplay в 20 играх приоритетно при Full HD
active
Asus x540ma_Old games_Pentium N5030 + Intel uhd graphics 605
active
Asus Vivobook a543ma Pentium N5030 + Intel uhd graphics 605 (low settings 720p in 44 games)
active
Pentium N5000 N4200 4415U, Intel HD Graphics 605 505 610 тесты в играх gaming benchmarks
active
Как поднять FPS в играх на видеокарте intel HD
active
ASUS INTEL SILVER N5000 UHD 605 Test FPS?
active
Низкий FPS в играх? Правильная настройка INTEL HD graphics.
active
GTA 5 Gameplay | Intel UHD 605 | Pentium Silver | Low End PC
Загрузить еще
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 3370 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже AMD Radeon R4.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 3154 Лучше, чем Intel UHD Graphics 600, но хуже Intel HD Graphics 4000.
3DMark Fire Strike Graphics: 459 Лучше, чем AMD Radeon HD 7470M, но хуже Intel HD Graphics.
3DMark Fire Strike Score: 419 Лучше, чем AMD Radeon HD 8450G, но хуже Intel HD Graphics.
3DMark Ice Storm GPU: 45438 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5000, но хуже AMD Radeon R5 M320.
3DMark Vantage P: 2162 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 325M, но хуже Intel HD Graphics.
3DMark06: 3526.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce Go 7900 GS, но хуже AMD Radeon HD 8400.
3DMark11 P: 748 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже AMD Radeon R2.
3DMark11 P GPU: 675 Лучше, чем Intel HD Graphics 5300, но хуже NVIDIA GeForce GT 420M.
Basemark GPU 1.2 Vulkan Medium Offscreen : 23.3 Лучше, чем Intel Iris Graphics 5100, но хуже Intel UHD Graphics 610.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 3768 Лучше, чем NVIDIA GeForce 9650M GS, но хуже AMD Radeon R5.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 18.09 Лучше, чем Intel HD Graphics, но хуже AMD Radeon HD 8450G.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 432 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже AMD Radeon R4.
GFXBench: 45.5 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже Intel HD Graphics.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 22.1 Лучше, чем AMD Radeon R5, но хуже Intel HD Graphics 5000.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 16.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 500, но хуже Intel HD Graphics.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 96 Лучше, чем AMD Radeon HD 8330, но хуже NVIDIA GeForce GT 640M.
Passmark: 453 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 525M, но хуже Intel HD Graphics 4000.
Unigine Heaven 3.0: 6.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 8330, но хуже Intel HD Graphics 4000.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 1.7 Хуже, чем AMD Radeon R2.
Технические характеристики
- Название GPU
- Kaby Lake GT2
- Архитектура
- Generation 9.5
- Производитель
- Intel
- Техпроцесс
- 14 нм
- Дата выпуска
- 30 августа 2016
- Поколение
- HD Graphics-M (Kaby Lake)
- Интерфейс шины данных
- Ring Bus
- Базовая частота
- 300 МГц
- Boost-частота
- 1000 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
- Шейдерные блоки
- 192
- Вычислительные модули
- 24
- Текстурные блоки
- 24
- Растровые блоки
- 3
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 3 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 24 ГТ/с
- Производительность FP16
- 768 ГФлопс
- Производительность FP32
- 384 ГФлопс
- Производительность FP64
- 96 ГФлопс
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 3
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Видео обзоры и тесты
Intel UHD Graphics 605 610 615 617 620, Iris Plus 640 650 655 тесты в играх (Apacer AC236 и AC632)
active
Intel UHD Graphics 605 610 615 617 620, Iris Plus 640 650 655 тесты в играх (Apacer AC236 и AC632)
active
2018 MacBook Air 13″ i5,8g, Intel UHD Graphics 617 Gaming Review
active
Games macbook air 2018 can run ! Intel UHD Graphics 617 better than you think
active
Intel Core m3-8100Y \ Intel UHD Graphics 615 \ 22 Games tested in 12/2020
active
Intel UHD Graphics 630 в 20 играх: есть ли жизнь на «встройке»?
active
Тестирование встроенной графики UHD 620 в процессор i5 8265U. Тест ноутбука HP Pavilion Laptop 13
active
Intel UHD Graphics 630 ( i5 8500 ) — Test in 11 games — 720p
active
Intel HD Graphics 610: gameplay в 20 играх приоритетно при Full HD
active
Intel UHD Graphics 620 GTA V Gaming Performance. Gameplay Benchmark Test
active
ЗАВОД INTEL UHD GRAPHICS НА НОУТБУКЕ!!! HACKINTOSH!
active
Intel UHD Graphics 620 | VALORANT PC | Benchmark Test | 1080p,720p | LOW, MED, HIGH |
active
Intel Core i3-10110U \ Intel UHD Graphics \ 20 GAMES TESTED in 11/2020
Загрузить еще
Интегрированная или дискретная: какая лучше?
Под термином «интегрированная» скрывается видеоядро, идущее в составе процессора, установленного в ноутбуке. Такое решение очень удобно как для производителя ноутбуков, так и для пользователей. Это обеспечивает централизованную систему охлаждения для CPU и GPU, компактные размеры, отсутствие сильного нагрева и минимальное потребление энергии, а значит и хорошую продолжительность работы. Пользователь получает относительно универсальный ноутбук с приемлемой производительностью за небольшие деньги. Минусом такого выбора является и заимствование графическим чипом в качестве видеопамяти части из оперативной памяти ноутбука.
Так выглядит процессор Intel 8-го поколения с интегрированным графическим ядром Intel UHD Graphics 630
Практически все современные ноутбуки поставляются с процессорами Intel или AMD, и каждый процессор оснащен интегрированной графикой собственной разработки.
Одним из наиболее оптимальных вариантов ноутбука с интегрированной графикой, на наш взгляд, можно назвать HP 15-bs111ur (2PP31EA) стоимостью около 58 000 рублей, в котором установлен процессор Intel Core i7 8-го поколения, видеоядро Intel HD Graphics 620, 8 Гб оперативной памяти, 1 Тб HDD и 128 Гб SSD. Есть и его аналог — Lenovo Ideapad 530s, но он стоит существенно дороже — около 72 000 рублей.
Термин «дискретная» означает, что на материнской плате ноутбука установлена несъемная платформа с графическим чипом от стороннего производителя (AMD или NVIDIA). Заменить ее или проапгрейдить не получится. Поэтому, покупая ноутбук с дискретной видеокартой того или иного производителя, вы выбираете и своего рода «графическую религию» бренда.
Под медными пластинами для отвода тепла скрывается весьма мощный графический процессор Nvidia Geforce GTX 1050. Фото: notebookcheck-ru
У каждого производителя имеются собственные технологии и разработки в области графической обработки и ускорения вычислений, в том числе для вывода изображения на многомониторные системы. По производительности чипы примерно сопоставимы, однако последние новейшие модели AMD показывают некоторое преимущество перед NVIDIA, но большей частью в топовом сегменте. В среднем ценовом диапазоне приоритет выбора стоит отдать видеокартам зеленого бренда.
Довольно мощной рабочей лошадкой можно назвать ноутбук HP PAVILION 17-ab316ur, оснащенный средним по производительности процессором Intel Core i5 7300HQ 2500 MHz, 17 дюймовым Full HD экраном для удобной работы с графикой и в играх и дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Также стоит отметить 8 Гб оперативки, 1 Тб жесткий диск и Windows 10 Home. В общем, полный комплект для работы и увлечений.