Как выбрать накопитель. hdd или ssd — что лучше?

Что такое SSD?

Storage Technology 4305 — SSD емкостью 45 Мбайт образца 1978 года.Накопитель Samsung SSD 850 Pro, объединивший новый контроллер MJX и 64-слойную MLC 3D V-NAND, — один из лучших продуктов в сегменте SATA SSD.Печатная плата SSD.

• Ноутбуки и другие портативные устройства, где желательны такие характеристики как малый вес, плотная плотность хранения, устойчивость к ударам и общая прочность.
• Загрузочные диски, содержащие операционную систему и приложения, что ускорит загрузку и запуск приложений.
• Хранение редактируемых рабочих файлов.
• Кэш-память.
• Хранилища серверов баз данных.
• Апгрейд старой системы. Замена загрузочного диска на SSD.

Сравнительные характеристики HDD и SSD

Шустрые «твердотельники» хороши для установки системы и работы с требовательным софтом, при этом для увеличения срока службы ССД лучше снизить обращение ОС к накопителю. При регулярном задействовании дискового пространства целесообразно приобрести винчестер, который станет надёжным хранилищем данных. Чтобы провести сравнение HDD и SSD, рассмотрим основные параметры накопителей, являющиеся важными при выборе.

Скорость накопителей SSD и HDD

По данному критерию перевес на стороне твердотельных накопителей. Система на SSD загружается и работает намного быстрее, чем когда она установлена на HDD. То же касается и любого другого программного обеспечения, твердотельный накопитель мгновенно откликается на запросы. Это обусловлено принципиально разным конструктивным исполнением накопителей.

Средняя и максимальная ёмкость SSD и HDD

Если нужен объёмный накопитель, лучшим решением будет приобретение винчестера, средний объём которого составляет 1 Тб. Уже появились и сверхобъёмные HDD на 20 Тб корпоративного класса. Хотя сегодня можно найти модели SSD и ёмкостью 4 Тб, или даже 8 Тб, за такой объём пространства придётся выложить внушительную сумму. Стандартный же размер твердотельного накопителя составляет 265 Гб, его будет достаточно для установки системы и основных программ.

Фрагментация

В процессе эксплуатации жёсткому накопителю периодически требуется дефрагментация. Это связано с тем, что после многочисленных процедур записи, копирования, удаления файлов винчестер работает медленнее, поскольку при просмотре файла считывающая головка ищет фрагменты по всей поверхности диска, затрачивая время.

Явление называют фрагментацией, а для ускорения жёсткого диска применяют процедуру дефрагментации, позволяющую собрать такие фрагменты воедино.

Способ записи SSD совершенно иной, данные пишутся в любой сектор памяти и могут быть мгновенно считаны, поэтому дефрагментация твердотельному накопителю ни к чему.

Надёжность и срок службы

Что надёжнее, SSD или HDD, сказать сложно. Долговечность зависит от многих факторов. Жёсткий диск, отличающийся неограниченным количеством циклов перезаписи, может прослужить в среднем около 7 лет и более. При этом HDD является хрупким устройством и не переносит механического воздействия, даже небольшая вибрация может привести к появлению битых секторов, хотя это и не означает выхода из строя носителя.

С SSD в этом плане проще, данные, записанные на нём, не пострадают от удара или падения, потому твердотельный накопитель лучше использовать в ноутбуках. Зато у ССД другой весомый недостаток – ограниченный ресурс, так что если регулярно перезаписывать информацию, это неизбежно приведёт к выработке носителя. Производители указывают гарантийный срок эксплуатации, но ресурс может выработаться раньше или позже, по окончании срока службы накопитель теряет ёмкость и больше не принимает данные. Ещё один момент – непереносимость SSD скачков напряжения. Если в случае с хардом выйдет из строя контроллер и данные могут быть восстановлены, то твердотельный собрат сгорит со всей информацией.

Форм-фактор

В зависимости от типа девайса могут устанавливаться накопители разных размеров. Например, 3,5-дюймовые и 2,5-дюймовые диски подойдут для компьютера, тогда как для портативных устройств нужен небольшой носитель.

В случае с SSD формат 2,5-дюйма был принят в угоду совместимости, но сегодня можно встретить ультрабуки в тонком корпусе с более компактными чипами.

Шум

Возникновение шума при работе жёсткого накопителя вызвано вращением дисков в процессе функционирования устройства. Операции чтения и записи также приводят в движение головку, которая перемещается по поверхности устройства с огромной скоростью, что тоже провоцирует характерный звук. Накопители SSD работают бесшумно.

Причины для выбора HDD

1. Цена. Если ноутбук выбирается по бюджету, и на нем вряд ли придется работать с тяжелой графикой, SSD, скорее всего, не пригодится. Обычный жесткий диск обойдется дешевле и отлично справится со всем, что от него захочет владелец;
2. Стабильность при резком отключении питания. Хранить данные на внешнем твердотельном накопителе удобно. Например, потому, что внезапно отказавшаяся работать операционная система или проблемы из-за фрагментации, к которой склонны обычные жесткие диски, не уничтожат их. Но если питание работающего компьютера резко отключится, с SSD может быть сброшена вся информация, а отдельные бэд-секторы на HDD в такой ситуации наверняка удастся пролечить и восстановить данные;
3. Долгая служба. Ресурсы твердотельных накопителей исчерпываются довольно быстро, их хозяева рискуют столкнуться с ошибками при считывании и записи информации быстрее, чем им хотелось бы. Если SSD изначально рассчитан производителем на ~1 млн циклов считывания и записи, его цена становится крайне высокой. На HDD ошибки в ходе операций с данными возникают редко. При условии грамотного использования настроечных утилит первые 10 лет эксплуатации подобные проблемы владельцу не грозят.

Тестирование скорости

Данный фактор далеко не всегда можно считать решающим при выборе. Я приводил пример когда бэнчмарки выдают различные показатели при тестировании процессора и видео и совсем не считаю, что в данном случае картина сильно меняется. Большее количество тестов, проводится на новых еще не использованных SSD – никах, что не может показать реальных показателей. Так же не малое значение могут сыграть не вовремя стартанувшие процессы Windows, которы могут занижать показатели.

Поэтому, я считаю, что не стоит 100% расчитывать на верные показатели при тестировании. В большинстве случаев данные спады скорости, замечают только бэнчмарки, в обычной же жизни такого можно и не заметить вовсе.

Цели и методика тестирования

Не буду тыкать пальцем в те или иные конкретные модели
твердотельных накопителей. Этот выбор вы сделаете сами. Я хочу подойти в
вопросу несколько с иной стороны – что мы потеряем или, наоборот, приобретем,
если отдадим предпочтение более дешевому SATA, а не производительному PCIe? Или же имеет смысл потратиться и взять модель более
производительную?

Это основные вопросы, на которые хотелось бы получить
ответы, или, как минимум, информацию к размышлению, подкрепленную теми или
иными цифрами. Посему, надо выработать некий алгоритм, с помощью которого
проводить проверки.

Вот с этого и начнем – сначала определимся, что и как будем тестировать.
Что – несколько SSD
накопителей разного класса, с разными емкостями и интерфейсами, с различными
контроллерами. В тестировании принимают участие:

• Seagate Barracuda SSD 240 ГБ – SATA интерфейс, собственный контроллер (Phison ?), тошибовская NAND память, микросхема DRAM.
• Reeinno S4S3 емкостью 1 ТБ, вернее, 960 ГБ – SATA, контроллер SM 2258XT без кэширующей DRAM, в качестве NAND используются довольно старые чипы производства Intel.
• Crucial BX500 емкостью 240 ГБ — SATA, контроллер SM 2258XT без кэширующей DRAM, используется NAND память производства Micron. Накопитель весьма популярен и обладает завидной живучестью.
• WD Blue SN500 емкостью 500 ГБ — интерфейс PCIe x2, контроллер производства SanDisk. Этого же бренда и NAND память. Очень неплохой накопитель среднего уровня.
• Silicon Power 32A80M емкостью 240 ГБ – интерфейс PCIe x2, контроллер Marvell 88NV1160 без поддержки чипа DRAM, NAND производства Micron.
• PNY XLR8 CS3030 500 ГБ – интерфейс PCIe x4, контроллер – Phison PS5012-E12 с кэширующей DRAM и NAND производства Toshiba. Один из многих референсов платформы Phison, который оставил у меня весьма благоприятное впечатление.
• Crucial P1 500 ГБ — интерфейс PCIe x4. Главная особенность – использование NAND QLC, т. е. с четырехбитовыми ячейками. Этот SSD уже успел поучаствовать в проверке на сохранность данных при длительном обесточивании. Посмотрим, как поведет он себя при использовании в качестве носителя для игр. Контроллер – SM2263ENG, память изготовлена компанией Micron.
• Hikvision C2000R 500 ГБ – интерфейс PCIe x4, еще один китаец и референс платформы на Phison PS5012-E12. Имеем дело с аналогом накопителя PNY CS303, но в отличие от последнего, Hikvision активно греется и снабжен массивным радиатором.

В качестве носителя для дистрибутивов игр будет использоваться накопитель Sabrent ROCKET HTSK-1TB емкостью 1 ТБ. Этот SSD предназначен для интерфейса PCI-E 4.0, но у меня он работает на более привычном PCI-E 3.0. Всех возможностей этого SSD, конечно, раскрыть не удастся, но у меня он самый шустрый на данный момент и позволит свести к минимуму задержки при чтении данных, которые могли бы повлиять на итоговый результат.

Само тестирование заключается в двух этапах – замер времени, необходимого, чтобы инсталлировать игру на выбранный SSD для игрового компьютера, и сравнение скорости запуска игры до момента появления главного меню.

Надо сказать несколько слов о методике работы. Установка игр производилась минимум 2 раза на каждый SSD для игрового компьютера. Зафиксированное время – это среднее значение из всех попыток. Т. к. инсталляция предполагает ввод некоторого количества данных (как минимум – выбор накопителя), то погрешность в пару-тройку секунд следует считать нормой.

Запуск игр также осуществлялся несколько раз. Первый не
фиксировался, а вычислялось среднее значение из следующих 2-3 попыток. При этом
я старался максимально оперативно прерывать ролики, дисклеймеры и прочие
появляющиеся сообщения в случаях, когда это возможно. При этом опять-таки,
погрешность в пару-тройку секунд допустима.

Дистрибутивы игр использовались в двух видах – репаки, коих
найти в сети можно без проблем, и оригинальные образы. Первые – меньше «весят»,
из них вырезано что-то ненужное и, возможно добавлено что-то не очень
необходимое. Вторые – больше по размеру и находятся в состоянии «а-ля натюрель».
Я не монтировал их в качестве отдельного диска, а просто распаковывал в папку,
откуда потом и производилась установка.

Хочу подчеркнуть, что моя цель сегодня – не определение
абсолютных цифр установки/запуска той или иной игры, а получение относительных
значений инсталляции одного и того же дистрибутива в одинаковых условиях на
разные носители.

Операционная среда

Следует начать с того, что твердотельные накопители значительно ускоряют загрузку программ. Например, операционная система грузится всего до 13 секунд.

Если говорить об играх, которые имеют старую архитектуру, где ресурсы располагаются в качестве огромного количества небольших файлов, то обычный жесткий диск обрабатывает их невероятно медленно. В качестве примера можно взять всем известный World of Tanks. Даже на самых мощных ПК становится заметным значительное падение производительности при массовых перестрелках, в ротных боях и сражениях на глобальной карте.

Не удалось устранить проблему?Обратитесь за помощью к специалисту!

Решите мою проблему

Используя же игровой SSD, вы сможете устранить имеющийся недостаток и поддерживать необходимую скорость игры. Что касается прироста кадров в секунду, то он совсем незначительный. Разработчики прекрасно понимают, что накопитель является самым слабым звеном компьютера, поэтому его нельзя чрезмерно нагружать. В основном на производительность в играх влияют процессор и видеокарта.

Типы памяти и ресурс SSD

В  дисках SSD используется флеш-память нескольких типов – MLС, TLC, QLC. В одной ячейке MLC может хранится 2 бита данных, в ячейке TLC – 3 бита, а в QLC – 4 бита. Чем больше данных хранится в одной ячейке, тем дешевле оказывается память, но в тоже время существенно снижается ее скорость и количество циклов перезаписи.

Так TLC можно перезаписывать примерно в 3 раза меньше раз, чем MLC, а память QLC можно перезаписывать еще в 3 раза меньше раз, чем TLC. Таким образом MLC является наиболее долговечной, TLC менее долговечной (но стоит дешевле), а QLC еще менее долговечной (но стоит еще дешевле).

Помимо этого MLC является самой быстрой памятью, TLC работает несколько медленнее, а QLC еще медленнее, что ощутимо сказывается на производительности SSD дисков, использующих ту или иную память. Даже если максимальные значения скорости указаны одинаковые, в реальности будет разница.

Первые чипы MLC и TLC были планарными (однослойными), сейчас же практически везде применяются трехмерные (многослойные) чипы MLC 3D NAND, TLC 3D NAND и QLC. Это позволяет увеличить емкость чипа и в тоже время такая память оказывается несколько долговечнее своих планарных предшественников, которые стали анахронизмом, но все еще встречаются в продаже.

Итак, к основным типам памяти SSD сегодня относятся:

MLC 3D NAND – наиболее дорогая, долговечная и быстрая память с ориентировочным ресурсом 10000 циклов перезаписи, рекомендуется для очень нагруженных профессиональных систем, где SSD диск может перезаписываться полностью в течение суток.

TLC 3D NAND – более дешевый тип памяти со средней скоростью и ресурсом перезаписи около 3000 циклов, встречающийся в большинстве SSD среднего класса с оптимальным соотношением цена/долговечность, рекомендуется для обычных домашних ПК.

QLC – самая дешевая и медленная память с ресурсом перезаписи около 1000 циклов, встречающаяся в самых бюджетных SSD, которые можно рекомендовать лишь для дешевых офисных ПК, чтобы ускорить загрузку программ и общую отзывчивость системы.

В общем мы бы рекомендовали не приобретать SSD на устаревшей планарной памяти MLC и TLC, а также на слишком медленной и ненадежной QLC памяти. В большинстве случаев стоит отдать предпочтение TLC 3D NAND.

Также существует миф о том, что SSD диски очень быстро изнашиваются. Поэтому нужно выбирать модели с максимально возможным ресурсом и использовать всяческие ухищрения в настройках операционной системы для продления службы SSD диска, иначе он быстро отработает свой ресурс и выйдет из строя.

На самом деле ресурс современных SSD имеет значение только при установки их в сервера, где диски работают на износ в круглосуточном режиме. В таких условиях, из-за колоссального количества циклов перезаписи, SSD действительно служат на порядок меньше, чем их старшие собратья – механические жесткие диски. Но мы то с вами уже знаем, что в компьютерах обычных пользователей количество операций записи, из-за которых и происходит износ, в 20 раз ниже операций чтения. Поэтому, даже при сравнительно большой нагрузке, ресурс любого современного SSD позволит проработать ему 10 и больше лет.

Несмотря на то, что данные о быстром износе весьма преувеличены, не стоит приобретать SSD на основе самой дешевой памяти QLC. На сегодня самым оптимальным вариантом будет SSD диск с памятью типа TLC 3D NAND. А действительный срок службы SSD диска будет больше зависеть от качества производства и блока питания компьютера. Обратите больше внимания на бренд и срок гарантии.

Топ-6 лучших защищенных HDD и SSD

Silicon Power Armor A15 1 ТБ

Портативный диск Silicon Power Armor A15 имеет высокую степень защиты, соответствующей военным стандартам США — MIL-STD- 810F 516.5 procedure IV (тест на падение) и оснащен двухступенчатой противоударной технологией. Но стоит учесть, что резиновой заглушки для USB-порта здесь нет, а значит на погружение в воду он не рассчитан. Корпус облачен в прочный силиконовый бампер с софттач покрытием, а дизайнерское решение в виде салатовых вставок обеспечивает устройству не только привлекательный внешний вид, но и хороший «хват».

Девайс имеет стандартный интерфейс USB 3.0 с пропускной способностью 5 Гб/сек. В тестах диск показал вполне достойные результаты в бенчмарке CrystalDiskMark: 120 МБ/с на чтение и 116 МБ/с на запись. Это примерно вдвое быстрее, чем любая флешка с таким же интерфейсом.

ADATA HD710 Pro 1 ТБ

Данный диск имеет специальный корпус с защитой от влаги, ударов и пыли. Да, здесь имеется резиновая заглушка для интерфейсного порта, что должно спасти устройство от проникновения воды при кратковременном погружении в жидкость. Еще одной особенностью данной модели, которая наверняка станет важнейшим фактором при выборе именно данного накопителя, является держатель для интерфейсного кабеля.

Как правило, именно он является камнем преткновения при переноске диска в повседневных условиях. Тут он всегда под рукой и не потеряется. Из-за массивного бампера размеры и вес диска чуть увеличились, по сравнению со стандартными портативными устройствами форм фактора 2,5 дюйма, что не сильно отразилось на удобстве его ношения и хранения. Пользователи отмечают высокую защищенность накопителя от вибраций, что подтверждено в производственных условиях. Скоростные характеристики диска стандартные — около 125 МБ/с на чтение и 118 МБ/с на запись.

HDD Transcend StoreJet 25H3P 1 ТБ

Накопитель имеет довольно прочный силиконовый бампер, охватывающий устройство лишь по периметру, оставляя незащищенными верхнюю и нижнюю крышки. Таким образом, производитель обеспечил хорошую броню корпуса на случай падения ребром на твердую поверхность.

Наряду с этим, устройство имеет в своем арсенале двухступенчатую противоударную технологию, защищающую поверхность пластины накопителя от повреждения считывающей головкой. В остальном это обычный внешний жесткий диск со средними скоростными показателями.

SSD ADATA SD700 1.024 ТБ

Устройство имеет очень компактные размеры примерно в половину современного смартфона и оснащено силиконовым бампером по всему периметру, а сам корпус выполнен из авиационного алюминия с симпатичной шлифовкой логотипа компании на верхней крышке. Разъём USB 3.1 закрыт специальной заглушкой, образующей герметичное кольцо вокруг корпуса. Это защищает корпус от проникновения воды, например, если вы попали под сильный дождь.

Но длительного погружения в жидкость, очевидно, такая защита не выдержит. Главной особенностью накопителя является чрезвычайно высокие скорости передачи данных. В бенчмарках результат составляет около 420 МБ/с на чтение и запись. При реальном копировании файлов с внутреннего HDD на данный SSD скорость чтения составляет 132 МБ/с, что почти вдвое выше показателей внешних HDD.

SSD SanDisk Extreme 500 Portable SSD 1 ТБ

Модель SSD SanDisk Extreme 500 Portable, пожалуй, единственная из защищенных устройств от данного производителя, которую можно найти на российском рынке. Название с цифрой 500 несколько вводит пользователя в заблуждение, т.к. сам накопитель имеет емкость в 1 ТБ. Носитель имеет привлекательный внешний вид, где защитный бампер выполнен из прозрачного перфорированного силикона.

В качестве интересного дизайнерского решения было выбрано расположение порта USB 3.0 с герметичной заглушкой на нижнем углу корпуса, а на верхнем — крепление для ремешка. Накопитель имеет компактные размеры, легко помещаясь на ладонь, и очень высокие скоростные показатели по бенчмарках — около 425 МБ/с на запись и чтение.

LaCie Rugged SSD, 1 ТБ

Этот накопитель относится к классу профессиональной техники, ориентированной на фотографов и стримеров, где требуются хорошая надежность, защищенность данных и высокие скорости передачи данных. По нашим тестам, проведенным на модели с емкостью хранилища 500 ГБ, в бенчмарках скорости составляли около 430 МБ/с, а при реальном копировании больших файлов с встроенного в ноутбук SSD — около 300 МБ/с, что почти втрое выше результата по HDD.

Устройство построено на технологии NVMe, что, по заявлениям производителя, дает пропускную способность интерфейса USB 3.1 2 Gen Type-C (совместим с Thunderbolt 3) до 1000 МБ/с. Диск имеет прочную конструкцию и выдерживает падение с высоты 3 м и сдавливающую нагрузку до 2 т. 

Быстрая загрузка текстур

В основном в онлайн-играх текстуры и прочие объекты грузятся при приближении к ним персонажа, а не во время входа. Ввиду этого становится возможным значительное уменьшение быстродействия, если вы двигаетесь по местности со сложным оформлением и архитектурой.

Стандартному диску будет не под силу в режиме реального времени загружать объемные текстуры и из-за этого он будет сильно тормозить, что непременно скажется на вашей эффективности и удовольствии от игры. Поэтому если вы решили купить SSD под игры, то это однозначно правильное решение.

Не удалось устранить проблему?Обратитесь за помощью к специалисту!

Решите мою проблему

Средняя и максимальная емкость SSD и HDD

Всего несколько лет назад между максимальной емкостью HDD и SSD стояла не только числовая, но и технологическая пропасть. Найти SSD, который бы по количеству хранимой информации мог соперничать с HDD было невозможно, но сегодня рынок готов предоставить пользователю и такое решение. Правда, за внушительные деньги.

Максимальная емкость SSD, которые предлагаются для потребительского рынка, составляет 4 ТБ. Подобный вариант в начале июля 2016 года представила компания Samsung. И за 4 ТБ пространства придется выложить $1499.

Базовый объем HDD-памяти для ноутбуков и компьютеров, выпускаемых во второй половине 2016 года составляет от 500 ГБ до 1 ТБ. Аналогичные по мощности и характеристикам модели, но с установленным SSD-накопителем, довольствуются лишь 128 ГБ.

Быстрая загрузка уровней

Один из самых важных факторов, отличающий твердотельный накопитель от обычного устройства. Игры весят по 50 ГБ не просто так, и они постоянно используют необходимую информацию, забрасывая ее в оперативную память. В этом случае загрузка с SSD осуществляется значительно быстрее. Причем, чем хуже оптимизация приложения, тем более ощутима разница между накопителями. Поэтому задаваясь вопросом, можно ли устанавливать игры на SSD, знайте, что это необходимо делать для улучшения быстродействия.

Если посмотреть время загрузки на примере Battlefield 3, то можно увидеть, что ССД «Crucial MX 255 GB» значительно выигрывает (почти в 3 раза) обычный HDD «Seagate 3TB», не смотря на то, что они оба работают по более скоростному интерфейсу SATAIII.

В основном данная особенность проявляет себя в офлайн играх, хотя многие пользователи говорят, что загрузка с твердотельного винчестера в онлайн сражениях также осуществляется достаточно быстро и приходится постоянно ждать «медленных» игроков. В этом случае владельцы ПК с SSD могут заранее обсудить тактику, в то время как остальные все еще будут любоваться экраном загрузки и пить чай.

Также важно сказать о нескольких окнах одной игры (касается геймеров в MMORPG), что для HDD является пыткой, в то время как ССД легко переносит такие нагрузки. Не стоит забывать о модах, которые часто «прикручиваются» к движку с помощью сторонних скриптов и библиотек

То есть, загружаются в память нештатным путем. Обычные диски не любят деятельность такого рода, в то время как для SSD в играх вообще нет никакой разницы.

Итог

Подводя итог сравнения HDD и SSD, хочется четко определить основные преимущества каждого типа накопителей.

Достоинства HDD: емкие, недорогие, доступные.

Недостатки HDD: медленные, боятся механических воздействий, шумные.

Достоинства SSD: абсолютно бесшумные, износоустойчивые, очень быстрые, не имеют фрагментации.

Недостатки SSD: дорогие, теоретически имеют ограниченный ресурс эксплуатации.

Без преувеличения можно сказать, что одним из самых эффективных методов апгрейда старенького ноутбука или компьютера остается установка SSD-накопителя вместо HDD. Даже при самой свежей версии SATA можно добиться троекратного прироста производительности.

Отвечая на вопрос, кому нужен тот или иной накопитель, приведу несколько аргументов в пользу каждого типа:

Им нужен HDD:

• Хранят огромные коллекции фильмов, музыки и программ
• Мечтают о покупке хорошего ноутбука до $400–500
• Рядовые пользователи, которые используют компьютер для серфинга, мультимедиа-развлечений и социальных сетей
• Те, кто работают с видео и фото (для хранения)

Им нужен SSD:

• Любители путешествовать и те, кто не сидят на месте
• Те, кому нравится наблюдать за мгновенным запуском приложений и самой системы
• Те, кто работают с видео и фото (для самой обработки)
• Музыканты и звукорежиссеры (вспоминаем пункт о шуме)

И если вы чувствуете, что ваш компьютер явно не справляется с рядовыми задачами, а от шума постоянно щелкающего и гудящего винчестера откровенно болит голова, пришло время для установки SSD. А идеальная таблетка на все случаи жизни: SSD — для приложений, системы и работы, HDD — для хранения данных.

Дискового пространства не бывает много. Внешние USB-накопители могут стать отличным решением, ведь их максимальный объем в среднем ценовом сегменте может достигать 4 ТБ, а этого вполне хватит для хранения золотой коллекции фильмов в качестве Full HD.

Как вариант:

• Оригинальный винчестер от LaCie на 1 ТБ
• Вместительный накопитель на 4 ТБ от Seagate
• Защищенный винт с отличной скоростью

Больше вариантов по разумной цене вы можете тут.

iPhones.ru

Разберемся во всех нюансах.

Вывод: что лучше для игр – SSD или HDD?

Если вы можете купить только один накопитель, SSD обеспечит гораздо лучший пользовательский опыт, но не предоставит столько места для ваших игр. Если у вас есть огромная библиотека Steam, вы сможете разместить только несколько своих любимых игр на SSD при той же цене. Между тем, HDD будет намного медленнее, но позволит вам хранить большую часть, если не всю, библиотеку Steam, если вы покупаете жесткий диск объемом 2 ТБ+.

В лучшем случае, вам не придется выбирать. Многие энтузиасты предпочитают покупать SSD и HDD. SSD используется для операционной системы и основных программ (веб-браузер и т.д.), а также нескольких любимых игр. HDD, тем временем, может хранить всё остальное.